Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

I. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx u xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx dány předpoklady xxx xxxxxxxx výjimky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úkolů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jak je xxxxxxxxxxx v §232 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákoníku práce x xxxx 1965 x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) nebo b) xxxxxx ustanovení.

II. Ačkoli xxxxxx priorita xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx především xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx xx xxxxxx x nezpochybnitelná, x §232 xxxx. 1 xxxxxxxx práce z xxxx 1965 xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy (xxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx převahu). Dané xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obecné xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jednotlivého zaměstnavatele.

Věc: Xxxx N. proti Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxx Nygrínové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Turkové x XXXx. Xxxxxx Xxxxx x právní věci xxxxxxxxx: X. X., xxxx. JUDr. Milošem Xxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Xxxxxxxx 9, Xxxxxxxxx, proti žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx xxxxx 376/1, Xxxxx 2, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.6.2008, x. x. 12 Xx 1/2008-92,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.6.2008, č. x. 12 Xx 1/2008-92, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

Rozhodnutím xxxxxxxxxx ze xxx 23.6.2005, č. j. 2005/34343-442, bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxx x Olomouci (xxxx xxx "xxxx xxxxx") xx dne 25.5.2005, x. x. OLA-20/2005-pz, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx potvrzeno. Xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrokem I. xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x správním xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx ke dni xxxxxx napadeného rozhodnutí (xxxx xxx "xxxxxxx xxx"), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xx věci zaviněného xxxxxxxx §1 xxxx. 6 xxxxxx x. 1/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.9.2004, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z předmětu xxxx xxxxxxxx nezajišťovala xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x tomu xxxxx xxxx zaměstnávat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx II. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 9/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 30.9.2004, xxxxxx ve xxxx 100&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §232 xxxx. 1 xxxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxx xxxxx"), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx nezajišťovala xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci x xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx neuzavírala xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dodržování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx zjištěno, že xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx uzavřela 274 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 2004. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx 273 dohod xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx materiálů", xxxxxxxx odměna xxxxxx 515 Xx/xxx. x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx 8 xxxxx xxxxxxx. Jedna xxxxxx xxxx uzavřena na "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxx činila 500 Xx/xxx. x xxxxxx xxxxx xxx maximálně 2 xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 zákoníku xxxxx, podle kterého xxxx zaměstnavatelé povinni xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx především xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx také dohody x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx činnosti). Xxxxx, xx nemohl námitky xxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřena xxxxxxxxxxx xxxxx o pracích xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx úkolů xxxx xxxxxxxxxxxxxx povinni zajišťovat xxxxxxxxx zaměstnanci x xxxxxxxxx poměru. V xxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx práce. Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxx doplňkově. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx úřadu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx práce xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxxx se xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X předložených dokladů xxxx žalovaný rovněž xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x provedení xxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxxxx celého xxxx x jednalo xx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx x dohody x xxxxxxxxx práce xxx.

Xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx žalobu xx dne 25.8.2005, x níž xxxxxxxxxx, xxx soud rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx věc x xxxxxxx xxxxxx, xx eventum xxx xxxx xxxxxxxx pokutu x mezích zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedla, xx xxxxxx žalovaného x xxxxx práce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §232 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx, a x xxxx důvodu xx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx práce, x xxxxx lze x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx uzavírat xxxxxx x xxxxxxx konaných xxxx pracovní poměr x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx řadu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx, xx x kontrolovaném xxxxxx xx 1.1.2004 xx 30.9.2004 xxxxxx xxxxx zaměstnance x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 274 xxxxx x provedení xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx §232 odst. 1 xxxxxxxx práce xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx nemohlo, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, stanovené xxx xxxx. a) x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx ni xxxx xxxxx vykonávaly. Zdůraznila, xx není xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx zaměstnance v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx, žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx kromě takovýchto xxxxx xxxx uzavřenu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohod x xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx poměr xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jíž xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx uzavřených xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx spočívá výjimečnost x xxxxxxxxxxx těchto xxxxx xx xxxxxx x pracovním xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda nejsou xxxxxxxx §232 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx podnikání xxxxxxx x distribuci xxxxxxxxxx xxxxxx. Osoby, x nimiž měla x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxx x provedení práce, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx distribuci xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x studenty, xxx xxx xx xxxx časově xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx dohody xxxx xxxxxxxxx na xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx max. 8 xxxxx xxxxxxx (xx. 96 hodin za xxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx danou xxxxxxx každý xxxxx, xxxxxx ve valné xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx za xxxx trvání dohody, x xx podle xxxx, xxx to xxx xxxxxxxx vyhovovalo x xxxxx měla xxxxxxxxx provozní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, se dozví xxxxxx xxx až xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze, xxxx žalobkyně xxxx xxxxxxx dříve xxx xxx až xxx xxx xxxxxx určit, xxxxx distributorů bude xxxx xxx potřebovat. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx probíhá xxxxxxx x týdnu s xxx, xx xx xxxxxxxx letáků xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx časových xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx možná není x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx namátkovou xxxxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxx, jelikož x xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx x 90 % xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, musí xxxx xxxxxxxx partnerům xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx území, na xxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxx (jedná se x xxxxx měst, x xx Xxxxxxx, Xxxxxx, Zlín, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx xxx Moravou, Uherský Xxxx, Hranice x Xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxx, xxxxx zahrnuje x xxxxxxx 40 xx 50 xxxxxx), xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx účelu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx musel xxx téměř stejný xxxxx xxxx současných "xxxxxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxx úvazky xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx minimální. Xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx dohod x xxxxxxxxx práce, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podnikatelé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx letáků x x případě xxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výhradně xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx by xx to xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx" a xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx studenty xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx části xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, když dostatečně xxxxxxxxxx xxxxx xx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pracovním xxxxxxx xxx neměly xxxxx.

Xxxxxxxxx napadla xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx §232 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxx se xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx však ze xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx pracovněprávních předpisů xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx dohod x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx omezení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx 100 xxxxx xx rok. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx splňovala x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx roznos xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, není přesným xxxxxxxxx pracovního xxxxx. Xxx xx domnívá, xx xxx. X xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, považuje žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx vysokou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx x její první xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx navíc xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, i když xx xxx xx xxxxxxxxx značné xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem ze xxx 30.11.2006, x. x. 12 Xx 102/2005-37, žalobu xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §232 xxxx. 1 xxxx. x) x b) xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ustanovení mohou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx úkolů xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uzavírat x xxxxxxxxx osobami dohodu x xxxxxxx konaných xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zajišťovat xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci v xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx výjimečnost takovéhoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx období xx 1.1.2004 do 30.9.2004 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx 274 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxx. x) x b), xxxxxxxxx xxxxx, že uvedené xxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zajišťovat plnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx normami, xxxxx jsou xxxxxxx xxx písm. a) x b) citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zpochybňovat. Xxxx xxxxx nepochybil xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x provedení xxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxx zohledněno, xx xx xxxxx x první porušení xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx. Konstatoval, xx xx xxxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxxxxxx žalovaný i xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx sporné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X týchž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uložené xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x. ř. s.").

Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (dále též "xxxxxxxxxxxx"), xxxx kasační xxxxxxxx xx xxx 19.12.2006, x xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx poukázala na xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ohledně údajného xxxxxxxx §232 xxxx. 1 zákoníku xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxx na xxx, xx xx žádného xxxxxxxx ustanovení §232 xxxx. 1 zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zajišťovat xxxxxx xxxxx xxxxx především xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx umožňuje uzavírat xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx. x) x x) xx uvedeno, x xxxxxxx prací xx xxxxxxxxx takovýchto xxxxx xxxxxxxxx. Neztotožňuje xx s názorem xxxxx, x xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx vyplývá, že x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx uzavřít xxxxxx x provedení xxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr xxxxx xxxxx spatřovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, ale x xxxxx xxxxx, xxxxx jsou na xxxxxx xxxxxxx vykonávány. Xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx a xxxx xxx dovozovány xxxxxxxxxx (xxx při uzavření xxxxxx x pracích xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx k xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 2/1993 Xx., x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx součásti xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx, že každý xxxx činit, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx činit, xx xxxxx neukládá. Xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx pokuta xx xxxx 100&xxxx;000 Kč, xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx sazby, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2007, x. x. 4 Xxx 21/2007-77, napadený xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 zákoníku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvou. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mimo pracovní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx jde xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. pro xxxx xxxxxxxxx stav, x důvodu xxxx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (studenti), xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; dohody xxx xxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jsou. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx na to, xx x xxxxxxxx §232 xxxx. 1 xxxxxxxx práce xx xxxxxxx soud v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx, x xx zjištění, že xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žádného xxxxxxxxxxx x pracovním poměru x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 274 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxx podmínek §232 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx tvrdila, že xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx dohody x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx onou xxxxxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx a shledal, xx xxxxxxx xxxx x těchto žalobních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x jejímu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx provozovala, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx především tvrzení xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx letáků, xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x x xxxx vyplývající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxx větším počtem xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx časových xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxxxxxxxxxx výši uložené xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §78 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s. xx spojení x §109 odst. 3 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se již Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx zabývat, xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxxx žalobními xxxxxxxxx stěžovatelky uvedenými x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Městský xxxx x Xxxxx rozsudek xx dne 24.6.2008, x. x. 12 Xx 1/2008-92, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxxx rozboru xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx záznamu sepsaného xxx 13.1.2005 xx xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přes xxxxxxxx dohody o xxxxxxxxx práce xx xxxx Olomouc, Vyškov, Xxxx, Uherské Xxxxxxxx, Xxxxxxx a Přerov. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že celkový xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 273 xxxxx x xxxxxxxxx práce xxxxx xxx 27&xxxx;300 xxxxx/xxx x xx xxx počtu xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xx 3&xxxx;030 hodin x xxxxxx xxxxx, což xxxx cca 1,5 xxxxxx, a proto x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1 x 3 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, byť xx zkrácený xxxxxx. Xxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxxx xxxxx 515 Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx finančních xxxxx xxxx xxx 14 xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nepovažoval xx výjimečný xx xxxxxx §232 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je x důvodu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §232 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxxxxxxx výkon nemohla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 14 xxxxxxx korun má xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pravidelné, xxxxx xxxxxxxxxx činnosti, xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx x jiných poštovních x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx letáků na xxxxxxxxx území, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, ve xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxx xx to, xx xxxxx citovaného ustanovení xxxx zaměstnavatel vedle xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o pracích xxxxxxxx mimo pracovní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka jako xxxxxxxxxxxxx postupovala v xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x provedení xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §78 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx, xx možnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx snížení xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxx x postih zjevně xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxx případě neshledal.

Proti xxxxxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podala xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xx dne 7.7.2008, x to z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., tedy xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx s xxxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 xxxxxxxx práce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stále xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxxx nejen x xxxxx od samého xxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlením xxxxxxxxxx x frekvence xxxx činnosti, ale x s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx ačkoli xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx práce xxxxxxxxx xx xxxx od xxx měsíců xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx. 8 xxxxx xxxxxxx (xx. xxx. 96 xxxxx za xxx), x xxxxxx xxxxxxx xx neznamená, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vykonávaly xxxxxxxxxx 8 xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx až xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx období xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx mzdových x výplatních xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx téměř xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx chybné x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx podle xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xx xxx 18.8.2008 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i její xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx. Poukázal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx s tím, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx celé xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx povinností, xxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x pracovním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx odpovídala xxxxxxxxxx poměru. Z xxxxxxxxxxxx faktur je xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vykonávaly xxxxx x xxxxxxxxx větším xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx za 1 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 500 Xx. Xxxxx xx hodinová xxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nelze xx ztotožnit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx zájem xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx žalovaný, xxx xxxxxx práce xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx větší x hodinová xxxxxx xxxxx, xxx jak xxxxxxx uváděla xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podat xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx správný xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx nesprávně vyložen.

Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx podána xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §102 s. x. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s §105 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x mezích jejího xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., podle něhož xx xxxxx důvody xxxxxxx stížnosti; xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxx soudem zmatečné [§103 xxxx. 1 xxxx. c)] nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, anebo xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§103 xxxx. 1 xxxx. d)), jakož x x xxxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxx §232 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx úkolů xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uzavírat x xxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxx o pracích xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx práce, xxxxxx x pracovní xxxxxxxx), xxxxxxxx jde x xxxxx,

x) jejíž xxxxxxxxxx xxxxx nemůže zaměstnavatel xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozvržení xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, sledování xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovní xxxx xxxx účelné x xxxxxxxxxx,

x) xxxxx výkon x xxxxxxxxx poměru xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx neúčelný xxxx nehospodárný z xxxxxx důvodů.

Podle §236 xxxx. 1 zákoníku xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uzavřít, jestliže xxxxxxxxxxxxx rozsah xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 100 xxxxx. Xx předpokládaného xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx doba xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx roce na xxxxxxx xxxx xxxxxx x provedení xxxxx; xxxxx může stanovit xxxxxxxxx, v kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx předpokládaného rozsahu xxxxx xxxx doba xxxxxxxxxxxx. Podle xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx uzavírá xxxxxxx xxxx ústně. X xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se x xx xxxxxxxx xxx xxxx, x xxx má xxx xxxxxxxx úkol xxxxxxxx; x písemné xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dohodě xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvést xxxxxxxxxxxxx xxxxxx práce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx její xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkolu.

Na xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x dosavadním xxxxxxx xxxxxx je nepochybné, xx stěžovatelka x xxxxxxxxxxxxx období xx 1.1.2004 xx 30.9.2004 xxxxxxxx xxxxxx 274 xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx s různými xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v pracovním xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx bylo 273 xxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx materiálů", paušální xxxxxx činila 515 Xx/xxx. x xxxxxx xxxxx xxx maximálně 8 hodin měsíčně. Xxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 500 Xx/xxx. x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx 2 xxxxxx měsíčně. Odměna xxxx splatná měsíčně, x to xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx potravin x xxxxxxxx, inzertních novin xx xxxxxxxxxx magazínů, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 27.1.2005, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřených xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx, s xxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se (xxxxxxx x xxxxxxx úřadem xxxxx vybraného xxxxxx 20 xxxxx) jednalo xxxxxxxx x xxxxx xxxx ve xxxx xx 23 let, xx valné xxxxxxx xxxxxx studenty, vykonávající xxxx xxxxx jako xxxxxxx. Ze vzorku xxxxxxxx xxxxx xx xxx 2004, který xxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxx dokumentace, xxxxxxx, xx x vybraných 20 xxxx bylo x 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx 24 xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx případech 56 xxxxx, odpovídajících xxxxx měsícům spolupráce, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx středo- a xxxxxxxxxxxxxxxxx městech, xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx, Uherský Xxxx x Xxxxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx 40 až 50 vesnic, jedná xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X úředním záznamu x jednání xx xxxxx xxxxx ze xxx 13.1.2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx (Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxx x Xxxxxxx Hradiště).

Pro rozhodnutí xxxx je esenciální xxxxxxx na xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zajišťovat xxxxxx xxxxx úkolů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx, jak je xxxx formulována v §232 odst. 1 xxxxx větě xxxxxxxx xxxxx, xxxx zda, xxxx. do jaké xxxx xx ni xxx xxxxxxxxx výjimku x této povinnosti, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx obsažené ve xxxxx větě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. x) nebo x). Tyto podmínky xx přitom x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, postačí xxxx naplnění xxxxx x xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx městský xxxx, xxxxx i xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky pod xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 druhé xxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx charakteru xxxxxxxxx činnosti, kdy xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxx, že x xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx ad x) jedná x xxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doby a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, sledování jejího xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, jakož x xx xx x) xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx by xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xx neúčelný xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx výše xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxx dovodil x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xx xxxxxx místě rozsahu xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ačkoli xx xxxxx údaj xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyskytuje, mnohem xxxxxxxx xxxx údaje x xxxxxx městech (Xxxxxxx, Hranice, Vyškov, Xxxxxx, Zlín, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxx x Veselí xxx Xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx okolí, xxxxxxxxxxx xxx 40 xx 50 xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozsah xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx řetězců, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x jediné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xx xx náročnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx v prostředí xxxxxxx měst xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxx xxxxx x xx proto xxxxx překonávat xxxxx xxxxxxx velké x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdálenosti x operativně xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx spojených. Soud x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zohlednil xxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.

Xxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx, xxxxxxxx propočtům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxx prací a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx každá x 273 xxxxx byla xxxxxxxx na plný xxxxxxx rozsah 100 xxxxx, x celkový xxxxxx prací xxxxx xxxxx cca 27&xxxx;300 xxxxx/xxx. Takový xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 2004, xxxxx xx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, že x vybraných 20 xxxx xxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a uhrazeno xxxxxx 24 xxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxx o 56 xxxxx (ve xxxx xxxxxxxxx). Ve zbylých xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx prací xxxxx proto xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx jednu třetinu xxxxxxx, x nějž xxxxxxxx xxxx. Zcela xxxxxxxxxx xxxx xxx x propočty xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx finančních xxxxx xxxx xxx 14 milionů xxxxx. X zde je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.

Rovněž xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx charakteru předmětné xxxxxxxx by xxxx xxx lépe xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx prezentované námitky xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx x obecným xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx druh činnosti xx xxxxxx §232 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx, xxxxx pravidelný xxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozvržení xxxxxxxx xxxx x rozvrhu xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x kontrola dodržování xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Na základě xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zkušeností x tímto xxxxxx xxxxxxx lze dospět x xxxxxx, xx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx jedná x xxxxxxxx či xxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxx xxxxxxx formou xxxxxxx, xxxx. přivýdělku. Xxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx usilovala x xxxxx xxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx x pracovním poměru, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx odpovídají, když xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 20 xxxxx xx jednalo výhradně x mladé lidi xx xxxx xx 23 xxx, xx xxxxx xxxxxxx zřejmě xxxxxxxx, vykonávající xxxx xxxxx jako brigádu.

Při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxx činnosti xxxx x xxxxxxx xx její xxxxxx xx zvýšené míře xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovním poměru, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x §232 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx písm. x) nebo b) xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx reklamních x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx nárazová, xxxxxxxxx x části x nich pravidelně (xxxx. týdenní xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), x jiných xxxxx xxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx předestřená xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx trvá x xxxxxxx celého xxxxxx xx xxx, že xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prováděly, xx vykonávaly xx xxxxx xxxxxxx případů xxxxx v jednom xx třech xxxxxxxx xx xxxx období xxxxxx dohody, x xx xxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřebu, xxxxx xxxxxxxx letáků, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx pravidelně xxxxxxx xxxxxx dva xx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx tedy stěžovatelka xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx organizovat x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pracovních xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx až tři xxx předem xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx bude xxxx den xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx probíhá xxxxxxx x xxxxx s xxx, xx po xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx distributorovi x xxxx časových xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx roznos xx xxx xxx. Rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxx práce x xxxxxxxx dodržování xxxxxxxx doby xxxxx xxxxx není a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečně došlo. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx svého tvrzení xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vstříc, x xxxx xx xxx ni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obtíže, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx tom, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, provádějících xxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx dohod o xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx je nucen xxxxxxxxxxx, xx argumentace xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx lze xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx ponechal xxx povšimnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xx xxxx (xxxxxx) postih xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx likvidaci xxxxxx podnikání, jelikož xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx natolik xxxxxxx, xx xx ji xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dohod x xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx poměr xx xxxxxx §232 xxxx. 1 xxxxxxxx práce xx xxxxx xxxxxx xxx, xxx to xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx orgány, xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx může xxxxx dohod o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx konaných mimo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxx činnosti plně xxxxxxxxxxx xx základě xxxxx x provedení xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx zaměstnance x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx na xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci x xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx ní x xxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx práce, xxxx xxx i nějaké xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tento xxxxxx názor xxxxxxxxxxxx xxxxx. Ačkoli obecná xxxxxxxx zajišťování xxxxx xxxxxxxxxxxxxx především zaměstnanci x xxxxxxxxx poměru xx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx (srov. vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx §1 odst. 6 xxxxxx x. 1/1991 Xx., x zaměstnanosti, xx xxxxx platném xx 30.9.2004: Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyplývajících x xxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.), x xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxx xxxxxxxxx zaměstnavatel xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx měly x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Obdobný individualizovaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXXXXX, X. xx Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx : Xxxxxxxx. 4. xxx. Praha : X. X. Beck, 2004. s. 596-597). Xxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx toliko jako xxxxxx kritérium x xxxxx xxx xxxxxxxxx xx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx interpretační pomůcku xx lege lata xxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx zjednodušena x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, které navíc xxxx x 31.12.2006 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx náhrady: Xxxxxxxxx xxxx fyzická xxxxx xx povinna plnění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svými xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxx zákoníku xxxxx; xxxx §74 xxxx. 1 zákona x. 262/2006, xxxxxxx práce, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx.).

Xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §236 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vymezujícím xxxxxx o provedení xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx uzavírá, xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx než 100 xxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pracovního xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx poukazuje xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, toto xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ani xxxxxx xxxxxx není vnímán xxxx určující (srov. XXXXXXXX, X. in Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx: Xxxxxxxx. 4. vyd. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004. x. 600-603). X předkládané xxxx xxx pak xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxxxx xx opakující xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx který xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, příp. xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx). Judikatura xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx přiklání x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovního xxxxx xx opakující xx xxxxxxxx, kdy x x případě xxxxxx x provedení xxxxx xx xxxx jednat x práci sestávající x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx úseku. Xxxxx xxx ještě x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx x. 262/2006 Xx.) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx práce xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práce, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx x kritérium xxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx snaze Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x důkladnější xxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx dopadu xx xxxxxxxxxxxxx věc, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, vyplývajících xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, x pro xxxxxxx uložení xxxxxx xx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx důvodů.

Podle §110 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx krajského soudu x xxxxx-xx xx xxx x dalšímu xxxxxx, je krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxx vyložených x tomto zrušujícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §110 xxxx. 2 x. x. x. i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2010

XXXx. Dagmar Nygrínová

předsedkyně

*) X xxxxxxxxx od 1.1.2007 xxxxxxxx zákonem x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx.