Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (§105 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §35 xxxx. 8 x. x. s.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx x žalobě před xxxxxxxx soudem xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1460/2008 Xx. XXX a x. 1811/2009 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxx B. (Xxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, JUDr. Petra Xxxxxx a JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 83, Xxxx xxx Xxxxxxxx, xxxxx žalovanému: Ministerstvo xxxxxx, xx sídlem Xxx Xxxxxx 936/3, Xxxxx 7, o xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 28.2.2008, č. x. OAM-133/LE-BE03-BE07-2008, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx a x xxxxx zákona x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x azylu“).
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného se xxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.2.2008 xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx 1999 xx prací a xx té xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx. Na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.6.1999. O xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tady xx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx původu xx xxxxxxx xxxxxx. X Xxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, v xxxx 2000 xxx xxxxxxx x xxxx, xxx x negativním xxxxxxxxx, xxxx zde xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx původní xxxxxxx xx důvody xxxxxxx xxx, xx xxx xx syna, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxx 2005 xx roku 2008 x nimi xxx. O xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxx požádat xx xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx bývalé xxxxxx, xxxxx xx nechtěla xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx x Policií XX xx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 12.2.2008, x. j. CPUL-1287/PŘ-KP-2008, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxx xxxx. Xxxx, xx jaké xxxxxxx xx xx xxxxxx x případě xxxxxxx xx vlasti, neměl xxx problémy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx kvůli své xxxx, xxxxxxxxxx, pohlaví xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx které lze xxxxxx některou x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 a 14x zákona o xxxxx, xxxxxx žalovaný xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx žalobu xx xxx 5.3.2008, xx xxxxx xxxxx, že xx domnívá, xx xx xxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxx. Zpět xx xxx vlasti xx xxxxxx nemůže. Xxxxxxx xxxx není xxxxxxx žalobu xxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xx xx xxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Požádal xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.3.2008, č. x. 47 Xx 34/2008-11, byla zástupcem xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx Organizace pro xxxxx uprchlíkům, se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 9 x xxxx xxxxxxxx vyzvána x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podáno doplnění xxxxxx ze dne 7.4.2008, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx porušil §3 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx“), xxxxx nezjistil stav xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx (§2 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval pronásledováním xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, které xx mu xxxxxxx x xxxxxxx návratu xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 písm. x) xx xxxxxxx x §2 odst. 8 xxxxxx x azylu, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx pronásledován xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, a xx ze strany xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx není xxxxx, žalobce se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx namítal, že xxxxxxxx měl přezkoumat x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky České xxxxxxxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx., xxxx xxx „Úmluva“), xxxxx xx v Xxxxx xxxx a xxxxx x vytvoření rodinného xxxxxx xx xxxxx XX.
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 22.5.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-28, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §78 odst. 7 xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“) x rozhodl xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx v xxx. xxxxxxxxx řízení xxxxx §16 xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx azylu xxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 zákona x azylu xxxx xx xx xxxxx xxxxx újma xxxxx §14x zákona x xxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx provádět xxxxxxxxxx x xxxxxxx podmínek §12 xxxx 14a xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx 14x zákona x azylu v xxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx odešel xx xxxxx, tento xxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx pronásledování xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xx ve xxxxx původu hrozilo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx ustanovení §16 odst. 1 xxxx. f) zákona x azylu.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxx kasační stížnost xx dne 27.6.2008 x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. a), x) x x) x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 27.11.2008, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 19.6.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-48, xxxxxxxxx JUDr. Karel Xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 83, Xxxx xxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx azylově xxxxxxxxxx důvody xxxx xxxx xxxxxxxx, že xx x Xxxxx xxxx. Krajský xxxx xx však x xxxxxxxxx rozsudku spokojil x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx syna x Xxxxx republice žádným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxx důvodů pro xxxxxxx doplňkové ochrany xxxxx §14a odst. 2 xxxx. d) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx bylo x xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx republiky, x to x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx x Xxxxx syna.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2009, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx zrušil xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. x věc vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx v Xxxxx syna x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx neposuzoval xxxxxxxxx xxxx námitky, xxx xxxxxxx, proč xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx označil xx xxxxxx xxxxxxx x paušalizující, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních bodů, xxx mu ukládá xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 první xxxx x. x. s.
Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Krajský soud x Praze rozsudek xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, xxxxxx xxxxxx opětovně xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxx, xx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opět xxx xxxxxxxx jednání, xxxxx účastníci x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx na xx, že žalobce xxxxxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxxx x xxx, xx by mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 zákona x azylu. Xx xxxx původu xxxxxx xx prací, xxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx ani xxxxxx xxxxxxx. O pronásledování xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x žalobě, xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 7.4.2008 je v xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx mafií xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx tvrzení xxxx pravdivé, xxxxx xx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx. Pronásledování mafií xxxx to xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §12 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žalobce, xx xxxxx má xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dítě x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nedospěl x závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx v xxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxx, že xx jeho xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxxxx xxx x xx. 8 Úmluvy. Xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx Xxxxxx republiku. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx upravit xxx postavení xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxx tak a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxx x závěru, xx xx podanou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx stížnost xx xxx 25.11.2009 x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., ve xxxxx xxxxxxxxx napadá xxxxxxxxxx, že ačkoli xxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx, sp. xx. 47 Xx 34/2008, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, známo, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, nevzal xxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx vyjádření, xxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x rozporu x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §14x zákona x xxxxx, a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx nad Nisou xx xxx 12.11.2009, xx. xx. 5 X 48/2008, jehož xxxxxxx vyhotovení nemá xxxxx k dispozici, xxxxxx tento soud x řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxx xxxxxx X. N., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx otce svého xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx X,. X., nar. X. Xxxx podle xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x právu xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. zn. 4 Xxx 3/2009, xxxxx stěžovatel xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2010 xxxxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx pro nedůvodnost xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. s xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na jejich xxxxxxxxx bližší xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx stěžovateli x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx rodinného x xxxxxxxxxx života), xxxxx i podle xxxxxxxxxx kasačního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xx území xxxxxx xxxxxxxxx) xx x xxxxxxxxxxx x xx. 8 Úmluvy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákaz pobytu, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx dosáhnout xxxxxxxxx nepřiměřeného xxxxxx xx smyslu judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx být xxxxx případ, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rodinné xx xxxxxx vazby xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx vycestování (např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.6.2009, x. x. 9 Azs 5/2009-72). Xxxxxxx rovněž xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 28.11.2008, č. x. 5 Xxx 46/2008-71, x xxxxx xxxxx, xx práva cizince xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vyplývající x čl. 8 Xxxxxx primárně xxxxxx xxxxxxxxxx §119a xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění) x xxxxxxx xxxxxxxxxx §179 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxx cizinců (nemožnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxx jemu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. d) zákona x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx právě jen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx území ČR xxxx x některých xxxxxxxxx dosáhnout intenzity xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxx xx nepřiměřeným xxxxxxx xx rodinného xx soukromého xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x území České xxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx ani xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx výsledek.
Stěžovatel xxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx před soudem, xxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uvedeného x §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx stížnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx vadě xxxxxx xxxx soudem, xxxxx-xx xxx taková xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx kasační stížnost xxxx podána xxxx, xxxx podána xxxxx xxxxxxxxxx, proti němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §102 x. x. s. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxxx advokátem. Xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §109 odst. 2 x 3 s. x. s., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §12 xxxxxx o azylu xx xxxx cizinci xxxxx, xxxx-xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany zjištěno, xx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických práv x xxxxxx, xxxx x) xx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx rasy, xxxxxxx, náboženství, národnosti, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx, nebo, x xxxxxxx xx xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve státě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 8 xxxx xxxxx xxxxx zákona xx xx pronásledování xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx prokázat, xx xxxx, strany xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kontrolující xxxx xxxx xxxxxxxxxx část xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídajícím způsobem xxxxxxxx ochranu před xxxxxxx jednáním.
Podle §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx ochrana xxxxx xxxxxxx, xxxxx nesplňuje xxxxxx xxx udělení xxxxx, xxxx-xx v xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany zjištěno, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx, xx je xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxx. 2 a xx xxxxxx xxxx xxxx ochoten x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx, xxxxx je státním xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx újmu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky.
Podle xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx má xxxxx právo na xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx účastníci shodně xxxxxxx nebo s xxx xxxxxxxx. Má xx xx xx, xx souhlas xx xxxxxx xxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx účastník do xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; o tom xxxx být xx xxxxx poučen.
Podle §77 xxxx. 1 x. x. s. dokazování xxxxxxx soud xxx xxxxxxx.
X první xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx x námitkami xxxxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x řízení x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx postupoval nesprávně, xxxx xx věci xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxx zástupce xxx xx osobně nebyl xxxxxx k podání xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx x tím, xxx xxxx xx věci xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx spisové xxxxxxxxxxx xx podává, xx x prvním xxxxxx x xxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx. xx. 47 Xx 34/2008, účastníci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxx samé bez xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx v xxxx XX. doplnění xxxxxx xx xxx 7.4.2008, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxx 24.4.2008. Xxxx, co byl xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 22.5.2008, x. x. 47 Az 34/2008-28, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2009, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, a xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, krajský xxxx x xxxxx xxxxxx, xx. xx. 46 Az 39/2009, xxxxxxxxx x udělení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx mu xxx nebyl účastníky xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.9.2009, x. j. 46 Xx 39/2009-22, v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx údaj: „neobeslán“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx uvedl, xx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednání, xxxxx účastníci s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §51 odst. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x opětovným xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) soudním xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxx. X právní xxxx rozsudku ze xxx 11.11.2004, x. x. 6 Xxx 28/2003-59, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na veřejné xxxxxxxxxx xxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx (xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx o xxxx xxx nařízení xxxxxxx, xxxx žalobci xxxxx xxxxxxx xxxxx x vyslovení souhlasu x xxxxxxx xxxxxxxx (§51 x. ř. x.), xxxxx x xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx zrušení (§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.). X xxxxxxxx xx xxx 14.12.2009, x. j. 5 Xxx 112/2008-129, pak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx z judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, instruktivně xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx krajský xxxx rozhoduje xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xx, xx bylo jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, kdy x xx zrušení prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx otevřený x xxxxxxx xxxx xx x dalším řízení xxx xxxxxxxxx právního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxx věc xxxxxxxxxx otázkami, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx byla xxxxxx rozhodná xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x krajskému soudu xx zrušení jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx prostor pro xxxxxxx uvážení. V xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx ve věci xxxxx jednání, xxxxx xxxxx v souladu x §51 odst. 1 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx §49 xxxx. 1 s. x. x. X xxxxxx xxxxxxx však taková xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx samé (§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.), xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx, neboť x xxxxx ve věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.3.2010, x. j. 5 Xxx 3/2010-92, xxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx §51 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx bylo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx zrušeno. X xxxxx rozhodnutí xx zdejší xxxx xxxxx rovněž x xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 28.5.2009, xx. xx. XX. XX 786/08: „Xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx, xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx, neboť procesní xxxxxxx, xx níž xxx xxxxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxx.“
Xx xxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx o případ, xxx xxxxxxxx otázka xxxx xxx xxxx xxxxxx posouzena Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dalším xxxxxx nezbýval žádný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Naopak, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx zrušen x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x námitkami xxxxxxx. Samotnou xxxxxx xxxxxx podstatou xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nemohl xxxxxxx, xxxxx k xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx by xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud je x dalším xxxxxx xxx xxxxxxxxx právního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxx zabývat určitými xxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx sporu byl x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxx jednání xxx xxxxxxxxxx zaslání výzvy, xxxx. bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x.
X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x nadále xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx stěžovatel má xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx x x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxx je vedeno xxxxxx x určení, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx otcem, xxxxx i xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mafií. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx proto velmi xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2008 xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xx jejím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx hlavní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxx, kterému stěžovatel xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx. 47 Xx 34/2008, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, nevzal soud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx vyplývá, xx x původním řízení xxx xx základě xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 11.3.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-11, Xxxxxxxxxx xxx pomoc uprchlíkům, xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 9. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.6.2008, x. x. 47 Az 34/2008-48, byl zástupcem xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx nám. 83, Xxxx pod Xxxxxxxx. Xxxx, xx xx základě zrušujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx dne 22.9.2009, x. j. 46 Az 39/2009-22, x tento xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx kasační stížností, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je stěžovatel xxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (č. x. 47 Xx 34/2008-48), xx které v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxx řízení xxxxxxx x xxxxxx samotného (xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxx. Xx vyplývá xxx xx znění xxxxxxxx, xxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx doručoval xxxxx žalobci, xxxxxx xxxx zástupci, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal i xxxx xxxxxxx důvodnou. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.7.2007, x. x. 1 Afs 120/2006-117, xxxxxxxxxx pod x. 1460/2008 Sb. XXX, podle xxxxxxx xxxxxxxx-xx xx správním xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§35 xxxx. 8 s. x. x.), xx xxxxx ustanovený xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx také v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx soud za xxxxxxx §64 x. x. x. opřel x xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx zákona x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“). Xxxxx §28 odst. 6 x. x. x. xxxxxxxxx-xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx moc xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §31 odst. 2 x. x. x. byl-li zástupcem xxxxxxxxx advokát, má xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx plnou xxx. Xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxx k širšímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, vycházejícímu x xxxx, xx řízení xx xxxxxx x „xxxxxx“ (xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx úkonu), xxx x „xxxxxx věci“, xxxxxxx „xxx“ xx xxx v xxxxxx xx prvním, xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx. Konstatoval, že x xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxx nemohla odpadnout xxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta xxxxxxx - xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx už půjde x jednoho a xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xx - xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx - zpravidla xxx nevykonal žádný xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx advokátem xxxxxxxxxx (který xx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx problému. Xxxxxxxxx xx již xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx poměrů xxxxxxx, xxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx advokáta xx xxxxx x xxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx). Xx xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx málo xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx změna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx původnímu xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx měl xxx xxxxxx xxxxx xxxxx opačný. Ekonomicky xx na xxxxx xxxxxx patrná i „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupci, x xx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx opačná. Xxxxxx stojí xxxxxx, xxx advokát xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx také x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (jak xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx zda xxxxxxx ustanovený xxxxx §35 odst. 8 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dalším xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx zrušení jeho xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxx „xxxxxx xxx“. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx nevede x xxxxxx konkrétním „xxxxxx“ (xxxxxx xx kasační xxxxxxxxx), xxx x „xxxxxx věci“, xxxxxxx „xxx“ xx xxx x xxxxxx x xxxxxx, řízení x xxxxxxx stížnosti, jakož x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxx x pořadí druhého, xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xx xxxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxx, xxxxx totožnost xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx (kauzy) x xxxxxxxxxxxxx (žalobního) nároku x důvodu (xxxx. XXXXX, X., DRÁPAL, X., XXXXXX, Z. Xxxxxxxx xxxxxx řád: xxxxxxxx - X. xxx. 7. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006. x. 372, 735; XXXXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 5. vyd. Xxxxx: Xxxxx, 2008. x. 239).
Xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx rozhodování soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opakovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx administrativními, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx hraje x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x přípravou xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx principu právní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.2010, x. x. 3 Xxx79/2009-161, x. x. 166). Xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxx xxxxx s. x. x., podle xxxxxxx xxxx přiznané xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx za xxxxxx odejme, xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ukáže, že xxxxxx xxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxx neodůvodňují, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle §138 xxxx. 3 o. x. ř. xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozsahu, x xxxxx bylo xxxxxxxx, x na xxxxxx xxxxxx zástupce x xx xxxxxx xx zastupování. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx lze xx xxxxxxx §64 x. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. x.) usnesení x ustanovení zástupce xxxxxxx zrušit, xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x účastníka, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x mezidobí x odpovídající změně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx „řízení“ xxxx „xxxxxx x soudní xxxx“, xxxxxx „xxxxxx x xxxxxx“ xx xxxx projevit také xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx ustanovuje xxx „xxxxxx o soudním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx“, xxxxxx „xxx“ xxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxx xxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx dříve. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 11.2.2009, x. x. 6 Xxx 133/2008-194, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx ustanoven xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx a xxxx řízení x xxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti - xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx okolností xxxxxxx xxxx neměl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xx již xxx xxx zastupování v xxxxxx x žalobě xxxxxxxxx. Řízení o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Poukázat xx xxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2008, x. x. 8 Xxx 16/2007-158, xxxxxxxxxxx xxx č. 1811/2009 Xx. XXX, xxxxx xxxxxxx plná xxx xxxxxxx advokátovi x xxxx, aby xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, obsahující též xxxxxxxx zmocnění k xxxxxxxxxxx v xxxxxx x kasační stížnosti x xxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x řízení x žalobě xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zrušeno.
Poslední xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, xxxxx že soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xx. zn. 4 Xxx 3/2009, neboť xxxxxxxxxx měl xx xxxx plný xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx ovšem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x kasační stížnosti, xxxxxxxx nerozhodl.
S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, xx xxxxxxxxxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx. Xxxxx §110 xxxx. 1 první xxxx x. x. x. xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx již Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx nejdříve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx závěry rozhodnutí xxxxxxxx xxxx výsledek xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx podrobit případnému xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vrátí-li xx xxx k xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud vázán xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx zrušovacím rozhodnutí. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bude, aby xxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §77 x. x. x., xxxx. xxx v souladu x ustanovením §51 xxxx. 1 s. x. s. opětovně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyjádření, zda xxxxxxxx s rozhodnutím x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx ve xxxx jednání. Xxxx xxxxxx třeba, xxx x dalším xxxxxx x žalobě xxxxxx x doručoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 x. x. x. x x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxx x xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx, a xx x v xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 22. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx