Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (§105 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §35 odst. 8 x. ř. s.), xxxxx ustanovený advokát xxxxxxxxx xxxxxxxxx i x dalším xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1460/2008 Xx. XXX a x. 1811/2009 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx B. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Nygrínové x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Petra Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., zast. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 83, Xxxx pod Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 936/3, Xxxxx 7, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 22.9.2009, x. j. 46 Xx 39/2009-22,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.9.2009, x. j. 46 Xx 39/2009-22, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 28.2.2008, x. x. XXX-133/XX-XX03-XX07-2008, byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx x o xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x azylu“).
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.2.2008 xxxxxxx xxxxx, xx ze xxx xxxxxx xxxxx x červnu 1999 xx xxxxx a xx té xxxx xx xxx domů xxxxxxxx. Na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vstoupil xxx 6.6.1999. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx, protože xxxx xx syna. X xxxxxxx návratu xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx ničeho. X Xxxxx po svém xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx víza, x xxxx 2000 xxx xxxxxxx o xxxx, xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zde xxx xxx ilegálně. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx důvody xxxxxxx xxx, že zde xx syna, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxx 2005 xx xxxx 2008 x xxxx xxx. O xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, co xxx xxxxxxx policií, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody x Policií ČR xx xxxx rozhodnutím xx xxx 12.2.2008, x. x. XXXX-1287/XX-XX-2008, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxx xxxx. Xxxx, xx jaké xxxxxxx xx xx xxxxxx x případě xxxxxxx xx vlasti, neměl xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx institucemi xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přesvědčení.
Žalovaný xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx důvodem podání xxxxxxx x udělení xxxxxxx xxxx xxxxx x legalizaci pobytu. Xxxxxxxx x xxxx, xx x průběhu xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx které xxx xxxxxx některou x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 a 14x xxxxxx x xxxxx, xxxxxx žalovaný xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 5.3.2008, xx xxxxx uvedl, že xx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx své xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx neví, xxx xx to xxxx a nemá x xxxx potřebné xxxxxxxx. Xxxxxxx proto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 11.3.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-11, xxxx zástupcem xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxxxx uprchlíkům, xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 9 a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze dne 7.4.2008, kterým xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx §3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, xx xxxxx účinném xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxx nezjistil stav xxxx způsobem, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem případu (§2 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Ukrajinu. Vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. b) xx xxxxxxx x §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxx je pronásledován xx xxxxxx zákona x azylu, x xx ze xxxxxx xxxxx. Domoci xx xxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx policii, xxxxx xxxx věc neřešila. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx., dále xxx „Úmluva“), neboť xx x Česku xxxx a došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2008, x. x. 47 Az 34/2008-28, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §78 odst. 7 zákona č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní (dále xxx „x. ř. x.“) x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. V xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xx rozhodnutím, xxxxx xxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 zákona x azylu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxx x žádost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx mohl xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §12 xxxxxx x xxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxx újma xxxxx §14x zákona o xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provádět dokazování x splnění podmínek §12 xxxx 14x xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx doloženo, xx xxxxxxx žádné xxxxxx xxx udělení xxxxx podle §12 xxxx 14a xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zmínil xxxxx, xx xxxxxx za xxxxx, xxxxx důvod xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx důvody taxativně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx formě xxxxxxxxxxxxxx xxxx obavy z xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxx ustanovení §16 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.6.2008 x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. s. X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 27.11.2008, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19.6.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-48, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, advokát, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 83, Bělá xxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody dané xxxx xxxxxxxx, xx xx v Xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx však x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx žalovaného, xx stěžovatel existenci xxxxx syna x Xxxxx xxxxxxxxx žádným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedoložil. Xxxx měl tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutím xx xxxx samé xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx rozhodování xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxx §14a xxxx. 2 písm. d) xxxxxx x xxxxx, xxxxx vycestování xxxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, x xx x xxxxxxxxxxx s tím, xx stěžovatel xx x Česku xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 30.4.2009, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil jako xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodňovat xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx se krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitkou stěžovatele xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx x Xxxxx syna x xxxx vycestování xx xxx bylo x xxxxxxx s mezinárodními xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xx xx nezabýval. Xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx porušení §3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx strany mafie. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obecnou x xxxxxxxxxxxxx, xx xxx podstatě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx své povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxxxxxx §75 odst. 2 xxxxx věta x. ř. s.
Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxx xx dne 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, kterým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění uvedl, xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodl opět xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §51 odst. 1 s. x. x. Poukázal xx xx, xx žalobce xxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx o tom, xx by xxxx xxx vystaven xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §12 xxxxxx x xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, jiný xxxxx neuvedl x x případě xxxxxxx xx ani xxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se ve xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx x toto xxxxxxx x xxxxxx, xxx jej xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.4.2008 je v xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx větších xxxxx, xxxx neuvěřil xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jistě xx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ve správním xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx mafií xxxx xx xxxxx xxxxx nenáleží mezi xxxxxxxxx vyjmenované důvody xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §12 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx tento xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx dítě a xx xxx vytvořil xxxxxxx vazby, nedospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx splněny podmínky xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x mezinárodními závazky Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §14a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxx s xx. 8 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx uložena povinnost xxxxxxx Českou republiku. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx území Xxxxx republiky upravit xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky a x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx cizinců“), neučinil xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxx k xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xx hrozilo xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx policie udělila.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.11.2009 z xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem, xxx xxxxx mít xxxx na zákonnost xxxxxxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s., ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx ačkoli xxxx soudu x xxxxxxxxxx řízení, xx. xx. 47 Xx 34/2008, x ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, x. j. 4 Xxx 3/2009-63, známo, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, nevzal xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx souhlasí s xxx, xxx xxxx xx věci xxxxxxx xxx nařízení jednání. X xxxx vyjádření xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx nesprávně, xxxx xx věci xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání. Xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx by xxxx x xxxxxxx x mezinárodními závazky Xxxxx republiky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Nisou xx xxx 12.11.2009, xx. zn. 5 X 48/2008, jehož xxxxxxx vyhotovení xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxx xxxxxx X. N., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, rozhodl, že xxxxxxxxxx xx otcem X,. N., nar. X. Soud podle xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x právu xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xx. xx. 4 Azs 3/2009, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, a právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx rozhodnuto x xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.1.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. ř. x. x xxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xx postupu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx bližší xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x zákona x azylu stěžovateli x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx života), xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx či soukromého xxxxxx (xxxxx xx xx xxxxx reálně xxxxxxxxx) xx x xxxxxxxxxxx x xx. 8 Úmluvy mohl xxx zpravidla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx mohl dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxx. Výjimkou xx xxx xxxx xxx xxxxx případ, kdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx pouhá xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 11.6.2009, č. x. 9 Xxx 5/2009-72). Xxxxxxx rovněž xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2008, č. j. 5 Azs 46/2008-71, x xxxxx xxxxx, xx xxxxx cizince xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx xxxxxxxx chrání xxxxxxxxxx §119a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců (vyloučení xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx ustanovení §179 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxx cizinců (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x mezinárodními xxxxxxx České xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, neboť xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx XX vytvořil. Xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do rodinného xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vycestování x xxxxx České xxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx výsledek.
Stěžovatel podal xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem, xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx stížnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo nedostatku xxxxxx rozhodnutí, xxxx. x jiné xxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx-xx mít taková xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §102 x. ř. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §105 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx advokátem. Xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 x. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx důvodná.
Podle §12 xxxxxx x azylu xx xxxx cizinci xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěno, xx cizinec x) xx pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxx x) xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, národnosti, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, nebo, x xxxxxxx xx je xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve státě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2 xxxx. 8 věty xxxxx xxxxx zákona xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx osob, pokud xxx xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxx mezinárodních xxxxxxxxxx, kontrolující stát xxxx podstatnou xxxx xxxx území xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jednáním.
Podle §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx ochrana udělí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro udělení xxxxx, xxxx-xx v xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx byl cizinec xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx státním xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxx bez státního xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx podle xxxx. 2 x xx xxxxxx xxxx xxxx ochoten z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx újmu xxxxx xxxxxx xxxxxx považuje, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxx právo xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxx. 1 x. ř. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx shodně xxxxxxx xxxx s xxx souhlasí. Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx týdnů od xxxxxxxx xxxxx předsedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx projednáním xxxx; x xxx xxxx být xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §77 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxx xx xxxxx vypořádat xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx zástupce xxx xx osobně xxxxx xxxxxx k podání xxxxxxxxx, zda souhlasí x xxx, xxx xxxx xx věci xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx u Krajského xxxxx x Xxxxx, xx. xx. 47 Xx 34/2008, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx samé xxx xxxxxxxx jednání. Žalobce xxx xxxxxx x xxxx IV. doplnění xxxxxx xx dne 7.4.2008, žalovaný ve xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 24.4.2008. Xxxx, xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.5.2008, č. x. 47 Az 34/2008-28, xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2009, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, a xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení, krajský xxxx x xxxxx xxxxxx, xx. xx. 46 Xx 39/2009, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s rozhodnutím x věci samé xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentů xx xxxxxxx dokumentaci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.9.2009, x. j. 46 Xx 39/2009-22, v xxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxx xxxxxxx xxxx: „xxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx ovšem nucen xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x věci xxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxx nevyjádřili, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (předchozím) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx rozsudku xx xxx 11.11.2004, x. x. 6 Xxx 28/2003-59, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx upřít xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx x xxxx xxx nařízení xxxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výzvu x vyslovení xxxxxxxx x takovým postupem (§51 s. ř. x.), xxxxx x xxxxxx k vadě, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x věci xxxx, x je xxxxx xxxxxxx pro xxxx zrušení (§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.). X xxxxxxxx xx xxx 14.12.2009, x. x. 5 Xxx 112/2008-129, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx rozlišovat dvě xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx té, xx bylo xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxx případem xx xxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx prvního xxxxxxxxxx krajského xxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, dále xxxxxxx. Ve druhém xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx prostor pro xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xx věci xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x souladu x §51 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx §49 xxxx. 1 s. ř. x. X xxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práv žalobce x xx zároveň xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.), xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx, neboť i xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.3.2010, x. x. 5 Xxx 3/2010-92, xxx xxx, xx souhlas xxxxxxxxx řízení s xxxxxxxxxxx krajského xxxxx x věci samé xxx xxxxxxx xxx §51 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx ještě předtím, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx vztáhnout xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx té, xx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.5.2009, sp. zn. XX. XX 786/08: „Xxxxxxx poskytnutý xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudku xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx Ústavního soudu xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť procesní xxxxxxx, xx xxx xxx poskytnut, xxxx xxxxx xxxxxxx.“
Xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem a xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx. Naopak, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx zrušen x xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x námitkami xxxxxxx. Samotnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxx xx xxxx xxxxx přistoupit xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxx xxxxxx, xxx i xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx je x dalším řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinen xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx věc rozhodnými xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxx možným xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx byl x xxxxxx plně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zaslání výzvy, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. s.
V xxxxxxxxx věci je xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx má xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx a x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxx je vedeno xxxxxx o xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx tvrzeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mafií. Xxxxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx, xxxx. odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx proto velmi xxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a doplnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.11.2008 xxxxx prvnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, který xxx xx xxxxx xxxxxxx zdejším soudem xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx ačkoli xxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx. 47 Xx 34/2008, i xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, známo, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Karlem Xxxxxxx, nevzal xxxx xx tuto skutečnost xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nedoručil xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx vyplývá, xx x původním xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 11.3.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-11, Organizace xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 4, Praha 9. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 19.6.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-48, xxx zástupcem xxxxxxxxxxx pro řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx JUDr. Karel Xxxxxx, xxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx nám. 83, Bělá xxx Xxxxxxxx. Xxxx, xx xx xxxxxxx zrušujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.9.2009, č. x. 46 Xx 39/2009-22, x tento rozsudek xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx x toho, xx x xxx nynější xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxx (x. x. 47 Az 34/2008-48), xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x kasační stížnosti. Xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) rozsudku xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx není xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobci, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx jinak xxxxxxx x souladu x ustanovením §42 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx důvodnou. Xxx xxxxx posouzení xx xxxxxxx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.7.2007, č. x. 1 Afs 120/2006-117, publikován pod x. 1460/2008 Xx. XXX, podle xxxxxxx xxxxxxxx-xx xx správním xxxxxxxxxx x řízení x žalobě krajský xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx (§35 xxxx. 8 s. x. s.), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastupovat účastníka xxxxxx xxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx účastníka řízení xxxx kasační stížnost xxxxx. Xxx vydání xxxxxx rozhodnutí se xxxxxx xxxx xx xxxxxxx §64 x. x. s. opřel x přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxx §28 xxxx. 6 x. x. x. xxxxxxxxx-xx x xxxx xxxx něco xxxxxx, xxxx moc xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §31 odst. 2 x. x. x. xxx-xx zástupcem xxxxxxxxx advokát, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx účastník xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxx se pak x ohledem na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xx nevede x „xxxxxx“ (žalobě, kasační xxxxxxxxx, xxxxxx, ergo xxxxxxxxx úkonu), ale x „xxxxxx xxxx“, xxxxxxx „věc“ xx xxx v xxxxxx xx prvním, druhém, xxxx. x třetím xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx případě xx x první xxxx xxxxxxx odpadnout xxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta xxxxxxx - xxxxxx xxx řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxx končilo xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti) x xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx už půjde x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xx - kromě xxxxxxxx x přípravy xxxxxxxxxx - zpravidla xxx nevykonal xxxxx xxxx úkon xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x výzvě soudu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (který je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx), podával xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx celého problému. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx, majetkových x xxxxxxxx poměrů žalobce, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pohledu jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx). Xx xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nutnosti xxxxxxxx ustanovit xxx xxx xxxxxx závěr xxxxx opačný. Xxxxxxxxxx xx xx první xxxxxx xxxxxx x „xxxxxx“ na xxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupci, x xx o xxxxxx xx xxxx převzetí x xxxxxxxx zastoupení x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti.
V nyní xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx stojí xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o žalobě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x řízení o xxxxxxx stížnosti (xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 8 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dalším řízení x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx názoru, xx x v tomto xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x návaznosti na xxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx x x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx krajským soudem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxx „xxxxxx xxx“. Jako xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozšířeného senátu, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx extenzivní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx nevede x xxxxxx konkrétním „podání“ (xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx o „xxxxxx xxxx“, přičemž „xxx“ xx xxx x xxxxxx o xxxxxx, řízení o xxxxxxx stížnosti, xxxxx x xxxxxxxxx dalším xxxxxx o žalobě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx tak x xxxxxx druhého, xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prvků řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx (kauzy) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx (srov. XXXXX, J., XXXXXX, X., XXXXXX, Z. Xxxxxxxx xxxxxx xxx: xxxxxxxx - I. xxx. 7. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2006. x. 372, 735; XXXXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 5. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2008. x. 239).
Nezanedbatelný xx xxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx rozhodování soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, majetkových x xxxxxxxxxxx xxxxxx účastníka xx xxxxxxx x xxxxxxx administrativními, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x zájem na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx ustanoveným xxxxxxxxx, xxxxxx odpadají xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x přípravou xxxxxxxxxx. Xxxxx decidendi tohoto xxxxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.1.2010, x. x. 3 Xxx79/2009-161, x. l. 166). Xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxx xxxxx s. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx soudních xxxxxxxx) kdykoliv xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x se xxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §138 xxxx. 3 x. x. x. xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx ustanoven xxxxxxxx, vztahuje xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení lze xx xxxxxxx §64 x. ř. s. (xxxxxxxxx použití x. x. x.) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zrušit, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx, xxxxx xxx zástupce xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx upozornit xx xx, xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ jako „xxxxxx x soudní xxxx“, xxxxxx „xxxxxx x xxxxxx“ se xxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx vhodné výslovně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx“, xxxxxx „xxx“ xxx řízení x xxxxxxx stížnosti, xxxx. xxx xxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 11.2.2009, x. x. 6 Xxx 133/2008-194, xx xxxxx, xx stěžovatelce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx o xxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti - xxxxx probíhá. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx znovu xxxxx posuzovat žádost xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx advokát xx již byl xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx o žalobě xxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx přitom xxxxx xxxxxxx. Poukázat xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 18.12.2008, x. x. 8 Xxx 16/2007-158, publikováno xxx č. 1811/2009 Xx. NSS, podle xxxxxxx plná moc xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zmocnění x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x konkrétní xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx v xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx námitkou stěžovatele, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti, xx. zn. 4 Xxx 3/2009, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx důvodnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xx zastoupení xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.9.2009, x. j. 46 Xx 39/2009-22, xx xxxxxxxxxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx jinou vadu xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x věci xxxx. Xxxxx §110 odst. 1 xxxxx xxxx x. ř. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx právní podstatou xxxx xx již Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx za dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx podrobit xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vrátí-li xx xxx x xxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx zrušovacím xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx potřebu xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování xx xxxxxx §77 x. x. x., xxxx. xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyjádření, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx nebude xxxxxxx xxxx účastníků udělen, xxx nařídil xx xxxx jednání. Bude xxxxxx xxxxx, aby x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx jednal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx stěžovatelce xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
V xxxxx rozhodnutí Krajský xxxx v Praze xxxxxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 x. x. x. x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Rozhodne xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x x případě, xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxx 2010
XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx