Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zneužití xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Institut xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zneužití xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx směšovat.
II. Xxxxx xxxxxxx strany předstírají xxxxxxxx xxxxxxx, ač xx ve skutečnosti xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx právní úkon xxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, totiž xxxxxx za vzdělávání xx střední škole, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx obsah xxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 7 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 869/2006 Xx. NSS x x. 1301/2007 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 84/2005 Xx. XX (xx. zn. I. XX 625/03).
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx o daň x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Žiškové x xxxxxx JUDr. Lenky Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., zastoupeného XXXx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Dukelská 15, Xxxxxx Králové, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx, xx xxxxxx Horova 17, Hradec Xxxxxxx, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2009, x. x. 1584/09-1100-603393, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx dne 13.11.2009, x. j. 31 Xx 43/2009-35,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx ze dne 13.11.2009, x. j. 31 Xx 43/2009-35, xx zrušuje x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2005. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 18 000 Xx, xxxxx poskytl x roce 2005 Xxxxxxxxx fondu Prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, spol. x r. x. (xxxx xxx „Nadační xxxx XXXX“ nebo „Xxxxxxx xxxx“) xxxx xxxxxxxxxxxx položku xx xxxxxxx daně. Správce xxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. studenti xxxx) xxxx povinnost xxxx xx členem Xxxxxxxxx xxxxx XXXX x poskytnutý xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx úhrady xxxxxxxx xxxxx žalobce. Xx xx Prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxx. x x. x. (xxxx xxx „XXXX“ xxxx „Xxxxx“) xxxxx xxxxxxxxx. Xxx proto nesplňuje xxxxxxxx §628 xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 223016/08/228911/6842 xx xxx 24. 9. 2008, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxx 3460 Xx. Žalobce xx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx odvolal, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“) odvolání x xxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správci xxxx xxx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které by xxxxxxxx pro jednoznačný xxxxx, že poskytnutím xxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxx xx xxxxx xxxxxxx školné XXXX, xxx pro xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxxx mělo xxxxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxx xxxxxxxx odlišnému (xxx Školu xxxxxxxxxxxxx), x xx Nadačnímu xxxxx XXXX, jehož xxxxxx financování byly x xxxxxx další. Xxxxxxx xxxx neobsahuje xxxxx relevantní xxxxxxxx xxx to, že xx xxxxxxxxxxx částku xxxxxxxxxx protiplnění x xxxxxxxx studia na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxx neprokázali, xx xxxxxxxxx studia xxxx xxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přímo XXXX xxxx členského xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx darovací xxxxxxx. Xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx nedůvodnými.
II.
Stručné shrnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
[3] Xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
[4] Xxxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §15 xxxx. 5 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x daních x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. S ohledem xx účely xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daru na xxxxxxx x xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx prospěchu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Poskytnutí xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[5] Podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx PSJG, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx uzavřené Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX. Xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx XXXX povinen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxxxxxx xxxxxxx pouze x případě, pokud xxxxxxxx řízení poskytl Xxxxxxxxx fondu XXXX xxx v minimálně xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Platby xxxxxx xxx označeny xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zástupce). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx identifikovány a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §628 občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uznat xxxx xxxxxxxxxxxx části xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx §15 odst. 5 xxxxxx o xxxxxx z příjmů.
[6] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx přesvědčen, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Smlouva x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x členství x Xxxxxxxx xxxxx XXXX. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxx 2004/2005, xxxxx xxxx text xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nepovinné, xxx vyhotoven x xxxxxxx rodičům xx x průběhu následujícího xxxxxxxx xxxx; k xxxxxxxxx povinností, ke xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx zavázal, je xxxxx nevýznamný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx v Nadačním xxxxx. Váha xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx ředitelem XXXX x předsedou xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx fondu XXXX, xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[7] Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušen x xxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení.
III.
Stručné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
[8] Xxxxxxx xx svém vyjádření xx dne 8.3.2010 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx, xx Xxxxxxx o xxxxxx x smlouvy x xxxxxxxx v Xxxxxxxx fondu PSJG xxxxxx správcem xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxx získané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxx uskutečněné xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, že se xxxxxxx stížnost x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx získané xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx x těchto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[9] Xxxxx by xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxx předmětem xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx stížnost xxxxxxxxx xx věci xx. xx. 1 Xxx 24/2009 zamítl x xxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx stát xx členem Nadačního xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx smlouvě xxx xxxxxxx až x xxxxxxx školního xxxx. Rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx stát xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nadace.
[10] Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx neplatné, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxx, xxxx. Nadačním xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx), ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxx xx xxxxxxx a xxx xxxxxx x xxxx 2004/2005 či 2005/2006 vyhlášeno. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x platbou xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Po přijetí xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx x studium xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx Xxxxx, a xx Xxxxxxxxx xxxxx, xx kterého kromě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx lidé. Ze xxxxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx podporoval xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxxx. xxxx xxxxx x x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxx nevylučuje, aby xxxxx xxx x xxxxxxx právním vztahu x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx účely a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx
[12] Xxx 19.4.2010 xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx doručena xxxxxxx xxxxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x nezákonném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení správcem xxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx prostředků xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 Xxx 24/2009, kterou argumentuje xxxxxxx.
[13] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, obsahujícího xxxxxxx xx smlouvě, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x běžného xxxx Xxxxxxxxx fondu je xxxxxx, xx částky, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx, stejné xxxxxx x téměř xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxx doručen xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx realizovány, plyne xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx uvedeno: „xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx roku“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx 2004/2005 xxxx xxxx smlouva x xxxx 2003/2004, která xxxxxx neobsahuje zaměněný xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx dopis xxxxxxxx Xxxxx byl xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx 2004/2005. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx neobsahují xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx jednal i xx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx.
[14] Právo xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx základních xxxx občanů. Na „xxxxxxxxxx“ školách xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 561/2004 Xx., xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx úhrady xxxxxx od vzájemné xxxxxx mezi Xxxxxx x xxxxxxxx studenta. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x studiu xx xxxxxxx škole xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx studia xxx neposkytnutí prostředků. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx využití xxxx xxxx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx neukotvenou. Xxxxxxxxxxx stanovil možnost xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x nikoli na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[15] Ve xxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx. Xxxx setrvává na xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ředitele xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx [13] xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, uzavírání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx školní xxx následující xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluv x xxx 2003/2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx žalobce xxx x replice xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx nelze (s xxxxxxx xx §104 xxxx. 4 a §109 odst. 4 x. x. x.). Xx stejného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx všichni xxxxxx; xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x daňovém xxxxx xxxxxx.
[16] X platnosti x xxxxxxxxxxx smluv x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx studenta na Xxxxx xxxxxx podmíněná xxxxxxxxxxx platby Xxxxxxxxx xxxxx XXXX. Xxxxx xxxx možné xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxxx svou xxxxxxxx argumentaci, xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx účely xx xxxxx považovat za xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx zastoupen Xxx. X. M., xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Ing. X. X. Dochází xxx x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx musí mít xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu
[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení x kasační stížnosti, x xx x xxxxxxx xx námitku xxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §105 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxxxx musí xxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx xxx jedná xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon advokacie. X daném xxxxxxx xx ze xxxxxxxx xxxxx zjevné, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. M. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzdělání x oboru xxxxx (x. x. 60). Xxxxxx, xxx fakticky xxxxxxx stížnost x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx názor xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jedná (xxx kdo xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx ten, kdo xxxxxxxx podává xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podání, xxxxxxx xxxxxxxx §105 xxxx. 2 xx xxxx s. x. x. Opačný xxxxxx, xxxxxxxxx žalobcem, by xxxx x těžko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxx x jednotlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx skutečně xxxxxx xxxxxx xxxxxx, třebaže xxxxxxxx xxxxxx podává xxxxx xxxxxxxxx podmínku §105 xxxx. 2 xx fine s. x. x. X xxxxxx případě nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §37 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x.; xxxxx to xxxx stěžovatel opakovaně xxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx námitky x xxxxxxxx xx xxx 13.5.2009, čj. 1 Xxx 24/2009-71).
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v rozsahu x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neshledal přitom xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterou by xx xxxxx xxxxxxx x bez návrhu (§109 xxxx. 2 x 3 s. x. s.).
[20] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[21] X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vymezením xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxx možno xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx uplatnil xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tyto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů proti xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx daně. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx nepříznivé, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx otázkám xxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx (xxxx. obdobně xxxxxxxx XXX ze xxx 2.4.2009, čj. 1 Xxx 4/2009-154, xx věci XXX XXXXXX, xxxx. x x. o., xxx 14 x xxxxxxxx XXX x téže xxxx ze xxx 3.2.2010, xx. 1 Xxx 103/2009-232, xxxx 16-20). Xxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx ve xxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxxx uplatnil xxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. s., tedy xxxxxxxxx hodnocení právní xxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (X.X.). Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx institutem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (V.B.); xxxxxxx pak otázkou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx krajským xxxxxx (X.X.).
X.X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx
[23] Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx posuzovanou xxx xxxxxxxxxxx.
[24] X daňovém xxxxxxxx xx rok 2005 (xxxxxxxx vedený xxx x. 116 xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 3. oddílu (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx) xxxxx §15 xxxx. 5 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx 17&xxxx;567 Kč. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx PSJG xx xxxxxx 9500 Xx xx dne 15. 8. 2005 x Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx Nadačnímu xxxxx XXXX xx xxx 7.2.2005 xx xxxxxx 8500 Xx. Xxxx xxxx xxxxxxxx seznam xxxx - plateb xxxxxxxxxxxxx x letech 2004 x 2005 (xxxxxxxxx xxxxxx xxx x. 126 xx 129 xxxxxxxx spisu).
[25] Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx dne 24.4.2007 x xxxx xx. xxxxx: „Xxxxxx neplatím. Xx přispívám xx xxxxxxxxx fondu. Xx xxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xx x xxxx případě xx xxxxxx xxxxxx x xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx: „Xxxxxxx xxxx, že xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx jsem xx xx informace xx zástupce gymnázia“ (xxxxxxxx xxxxxx pod x. 41 xxxxxxxx xxxxx).
[26] Xxxx xx x xxxxxxx spise xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx školní rok 2005/2006, vyhotovená XXXX (xxxxxxxx xxxxxx xxx x. 113 xxxxxxxx xxxxx), x xxx xx xx. xxxxxxx, xx PSJG má xxxxxxxxxx 90 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, x xxxxxx od xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, dále xxxxxxx provozní náklady x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx text xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx 2004/2005 (dokument vedený xxx x. 110 xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xx v xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx zpráva Xxxxxxxxx fondu PSJG xxx rok 2004 x xxx rok 2005, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídající darům x členským xxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx čj. 169460/07/228933/4186 xx xxx 8.8.2007 (xxxxxxxx vedený pod x. 100 xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, ředitele XXXX x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX. Xxx xx. xxxxx, že Škola xxxxxxx xxxxxxxx školné, xxxx xx však xxxxxx „xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx tedy rodiče x jiné přátele Xxxxx, xxxxx atd., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xx Škole, xxx Xxxxxxxxx fondu XXXX. Xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx roce xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx na rodičích, xxx xx rozhodnou xxxxxx xxxxxx, xx xxx se xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xxx výkaznické x statistické xxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx xx xxxxxxx studenta. Xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, musela by Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx školné. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rodiče xxxxxxxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxx, xxx rodiče xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani Xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx PSJG, xxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxx. Někteří xxxxxx xxxxxxxx poskytují Nadačnímu xxxxx XXXX x xxxxx než xxxxxxxxxx xxxx. Všechny xxxxxxxxxx xxx vybrané xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx účely, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx daru dohledat xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxxx změnila xxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx sám xxxxxx jako předseda xxxxxxx rady Xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx udělal xxxxx.
[28] Xx xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx informace xx vzdělávání, Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 2.8.2007 x výzvě xxxxxxx daně, x xx konkrétně ve xxxx xxxxxxxxxxxx šetření xx školách SET (Xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx poskytnutých pro xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žáků xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxx xxx 2004/2005 XXXX xxxxx jako školné xxxxxx 17&xxxx;000 Kč, xxx xxxxxx xxx 2005/2006 xxx částku 19&xxxx;000 Xx, resp. 20&xxxx;000 Xx pro xxxxxxxx gymnázium (xxxxxxxx xxxxxx xxx č. 96 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx XXXX xxx xxxx 2004 x 2005 xxxxxxx školné xx xxxxxx xxxx xxxx dle informace xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx vzdělávání. Xxxxxxxxx pocházejí z xxxxxxxx „Xxxxxxxxx řízení xx střední xxxxx x Královéhradeckém kraji“ xxx školní rok 2004/2005 x 2005/2006 (xxxxxxxxx xxxxxx xxx x. 50 - 53 xxxxxxxx xxxxx).
[29] Xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx správce xxxx xx dne 21. 5. 2007 (xxxxxxxx xxxxxx xxx x. 94 xxxxxxxx xxxxx) xx. xxxxx, xx zřizovatelem PSJG xx XxXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxx Nadačního xxxxx PSJG (xxxxxxxx xxxxxx xxx č. 82 xxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx fondu PSJG xx xxxxxx xxx XxXx. Ladislav Xxxxxxxx. Xxxxxxxx fondu xx xxxxxxx xxxxxxx XXXX. Xxxxx §10 xxxx xxxxxx fondu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány, xxxxxx z majetku xxxxx, výtěžek z xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx studenta x PSJG xxx xxxxxx rok 2004/2005 (xxxxxxxx xxxxxx xxx x. 59 daňového xxxxx) xx. xxxxx, xx podmínkou xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx XXXX. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx x student xx xxxxxxxx 18 xxx xxxxxx podpisem xxxxxxx (čl. III.a). Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx být xxx xxxxxxxxx sjednané xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx mj. xxxxxxxx xxxxxx členských xxxxxxxxx Xxxxxxxxx fondu XXXX. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 25&xxxx;000 Xx (xx. XX.). Xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx rok 2005/2006 xx důvodem xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je ujednána xxxxxxx pokuta xx xxxx 25&xxxx;000 Xx (xx. XX.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XxXx. Ladislava Xxxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxxx xxxxx x studiu na xxxxxxx škole z xxxxxxxx školního xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx 2 - 1. xxxxxxxx xx být xxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxx …“, xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx je xxxxxxxx …“ Dále xxxx přesunuta xxxx „Xxxxxx a ani xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx na škole xxxxx školné“ xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx pod x. 62 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx o členství x Xxxxxxxx xxxxx XXXX xx dne 19.4.2004 (xxxxxxxx vedený xxx x. 63 xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 17&xxxx;000 Xx xxxxx xx dvou platbách xx 8500 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 2005/2006 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 19&xxxx;000 Kč xxxxx xx dvou platbách xx 9500 Xx (xxxxxxxx vedený xxx x. 64 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx též xxxxxx x xxxx Xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx x. 57 xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx x. 38 x 39 xxxxxxxx xxxxx).
[31] Spis xxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxxxxxx xxxxx smluv o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx XXXX.
X.X.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních úkonů x zneužití xxxxx
[32] Xxxxxxxxxx NSS xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §2 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxx“) x xxxxxxx principem zákazu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxxx xxx v §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxxxx pravidlo, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxx vždy skutečný xxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xx něho. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx daňového řízení xx xxxxx vždy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx úkonem (xxx. xxxxxxxxxxx xxxx simulovaný xxxxxx úkon) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX xx dne 3.4.2007, xx. 1 Xxx 73/2004-89 (publ. xxx x. 1301/2007 Xx. NSS). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx úkon, xx jej xxxxxxxx, x zastírají xxx xxxxxx úkon xxxx, xxxxx ve skutečnosti xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx poměru xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxx použití xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxx daňových xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, x které xxx zjištění opírají“.
[34] Xxxxxx dissimulace xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx vychází xxxxxxxxxx XXX, akcentující xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx východiskem xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx skutečnost, xx klíčovou náležitostí xxxxxx mezi vůlí x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx x jejího xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx na jedné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx jiného základního xxxxxxxx xxxxxxxx vědomá xx nevědomá. X xxxxxxxxx vědomou xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jde xxxxxx tehdy, xxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx obou xxxxx xx xxxxxx neshoda x obě xxxxxx x tom vědí. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx jednající xxxx xx xxxxxxxx shodě xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx ve skutečnosti xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx vůle x xxxxxxx takové xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx shodnými xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx společné xxxxxx neshody mezi xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. (xxxxxxxxx) xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx úkon - a xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x různých xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx. „Zatímco xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx i nedostatkem xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx neplatný, xxxxxxxx zastíraného (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx samostatně. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx x xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xx, xx nechtěli x předstírali“ (xxxxxxxx XX NSS čj. 1 Afs 73/2004-89, xxx. x xxxx [33] xxxxx).
[35] Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx účastníci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úkon, xxxxxxxxx xx určitým xxxxxxxx, činí úkony x xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxx x xxxxxxx x §491 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. §269 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx úkon. X hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx obsahem. Xxxxxxxx xxxx je xxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xx i x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x jejím xxxxxxx, xxxxxxx se x hlediska xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků x xxxxxxxxxxxxx právní úkon, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx kvalifikoval xxxxxxx. Xxxxx úsudek xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.5.2008, xx. 9 Xxx 186/2007-59, xx věci PROGOM, x. x. x.).
[36] Xxxxxxx xxxx zákaz xxxxxxxx práva je xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zneužití xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 10.11.2005, xx. 1 Xxx 107/2004-48 (publ. xxx x. 869/2006 Xx. XXX). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „[z]neužitím xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx vykoná xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x neodůvodněné xxxx xxxxxx jiného xxxx xxxxxxxxxxx; takovéto xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nedovoleného, xx xxxxx zdánlivě xxxxxxxx. X xxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx; vzhledem k xxxx, xx ze xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx zákaz xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, než xxxxxxxx xxxx právem, xxxx xxxxxx chování xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx […] Výkonu xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x zastřeným xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, xxxx x daném případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx „naoko (xxxxxxxxxxxx je), a xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.“ Toto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxx senát x xxxxxxxx xx. 1 Xxx 73/2004-89 (cit. x xxxx [33] xxxxx).
[37] Daňové xxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx libovolného xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx situaci xxxxx aplikovat xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx skutečný (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx úkon xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (simulovaného) xx xxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx jen xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní zákonné xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxx §2 xxxx. 7.
X.X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx
X.X.1.
[38] X xxxx xxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zástupce x xxxx 2004 xxxxxxx x XXXX xxx školní xxx 2004/2005 xxxxxxx o xxxxxx xxx tehdy xxxxxxxxx xxxxx X., xxx. X. X xxx později xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu pro xxxxxx rok 2005/2006. Xxxxxx vztah mezi xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x soukromou školou xx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvky. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, resp. xxxx rodiči a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pak §51 xxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sporná, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odčitatelné položky xx xxxxxxx daně xxx §15 xxxx. 5 zákona x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxx xxx xxx 2005. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx daně xxx xxxxxxx xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx xxxx x vzdělání, xxxxxxxxxx x vývojových xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx úhrnná xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx období xxxxxxxx 2 % xx xxxxxxx xxxx anebo xxxx alespoň 1000 Xx. X úhrnu xxx xxxxxxx nejvýše 10 % xx xxxxxxx daně.
[40] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx přiznání, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx x úplatu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xx xxxxxxxxxx dcery xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které má xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx odkazuje xx §2 xxxx. 3 x §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx žalobce xxxxxxx „xxx“ Xxxxxxxxx xxxxx XXXX na xxxxxxx darovací xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xx xx něho. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částky xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §15 xxxx. 5 zákona x daních z xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §15 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxx xxxxx xxx x podobnou xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx zbožím xxxxxxxxxx zboží zdarma, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx neziskovou xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, je xxxxxxxxx xxxxx.
[41] X xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx tomto xxxxx uvést, že xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zneužití xxxxx x §2 odst. 7 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx institutech, xxxxxxxx xx §2 xxxx. 7, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, současně ale xxxxxxxxxx xxxxx kauzu xxxxxxxxxxx xxxx zneužití xxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx [37]), xxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v úvahu xxx tehdy, xxxxx xxxx aplikovatelné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xx ji xxxxxxxx, a zastírají xxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx §2 xxxx. 7 daňového řádu. Xxx xx xxx xxxxxx účely xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx obsah právního xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. k xxxx xxxxxxxxxx cit. x xxxx [33] xxxxx).
[42] Xxx pořádek nutno xxxxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.5.2009, čj. 1 Afs 24/2009-71 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx možnosti aplikace xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx zneužití xxxxx. Xxxxxx xxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zcela xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx správcem xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx [44] x [45] xxxx), x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx.
[43] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx promiskue §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X.X.2.
[44] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 1 Xxx 24/2009-71 (xxx. x bodě [42] xxxxx). Xxxxx rozsudek xx týká xxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odčitatelné xxxxxxx xx základu xxxx dle §15 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. X této věci xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx soudem x Xxxxxx Králové, xx x žádné x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx syna xx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx vynaloženými xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx. Xxx proto soud xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[45] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx situace x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx zdejším xxxxxx xxx xx. xx. 1 Xxx 24/2009 xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx uvedeném xxxxxxx měl stěžovatel xxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x studiu, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x Nadačním fondu XXXX a dále xxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxxx xxxx 2004/2005 a 2005/2006. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx PhDr. Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Školy. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx žalobcova syna, xxxxx prokazován xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx břemeno správce xxxx xx xxxxxx x xxxx otázce. X xxxxxxx x xxxxxx obsažených xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx §628 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx neměl jinou xxxxxxx, nežli xxxxxx Xxxxxxxxx fondu, xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx.
[46] Xxxxx xx xxxxxxx stav xxxxxxx x xxxx [45] xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx (viz xxxx [24] xx [31]), xx evidentní, že xxxxxxxx základ xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pevnějším xxxxxxxx, xx dalších xxxxxxxx, xxx x nich xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ve srovnání x xxxxxxxxxxx přezkoumávaným xxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele (xxxxx nedostatečného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx - viz xxx [43] shora) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, zabývající xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnými xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
X.X.3.
[47] Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxx, xxx stěžovatel shromáždil xxxxxxxxxx skutkový xxxxxx xxx aplikaci §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxx domnívá, xx formálně bezvadný xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx skutečnost xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx musí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx či xxxx právní xxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxx vážné vůle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx za xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx jasně prokázáno, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zastřeli xxx xxxx právní xxxx (xxxxxx skutečnost), xxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxx - xxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx projevem - xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx §2 odst. 7 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx až x takovém xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx projev a xxxx xxxx xx xxxxx, tedy xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx skutečný xxxxx xxxxxx xxxxxx úkon, xxxx xxx xxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XX NSS xx. 1 Xxx 73/2004-89, xxx. v xxxx [33] xxxxx).
[48] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxx neposkytoval za xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx úplatu, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx tzv. soukromé xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §123 xxxx. 1 xxxxxx x. 561/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, vyšším xxxxxxxx x xxxxx vzdělávání (xxxxxxx xxxxx) vzdělávání x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vykonává xxxxxxx dané školy. Xxxxx xxxx. 4 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a školských xxxxxxxx. O xxxxxxx xxxx prominutí xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxx se školné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, ředitele XXXX x předsedy xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx PSJG (bod [27]), z xxx xx. vyplynulo, xx xx roce 2001 xxxxxx xxxxxx vybíráno, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx rodiče ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxx XXXX xxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, naopak xxxxxxx xxxxxx studentů xxxxxxxxx Xxxxxxxxx fondu XXXX i větší xxx xxxxxxxxxx xxxx (x. 10 rozsudku). X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx nevyplynulo, xx xx rodiče xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx PSJG.
[50] K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Možno přitom xxxxxxxxx xx notorietu, xx i xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx výjimečně xxxxxxx. Ostatně xxxxxx xxx xxx xxxx, xxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx školné, uvádí, xx xxxx ředitel xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx například x xxxxxxx, xxx studentovi xxxxxx otec (otázka x. 41). Argument xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx případy, xxx xxxxxx xxx student xxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Škole nebo Xxxxxxxxx fondu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxx byly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx bývalí xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx školného. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Škole xxxxxxx xxxx, nemůže xxx dopad xx xx, xx jiní xxxxxx xxx svými „xxxx“ xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx platbu xxxxxxxx.
[51] X výslechu xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx platila xxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxx jako xxxxxxx Školy xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxx xx xxxxxx x. 39, 42 x 43). X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx částku, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x odpovídala xxxxxx, xxxxxx PSJG xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx požadované xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxx“ Nadačnímu xxxxx XXXX xx výši 8500 Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx 2004/2005 (xxxxx xxxxxxx x částky 17&xxxx;000 Xx), druhý xxxxxxxx „xxx“ xx xxxx 9500 Kč xxxxxxxx xxxxxx polovině částky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx rok 2005/2006 (xxxx xxxxxxx x xxxxxx 19 000 Xx) (viz xxxxxx xxxxxxxxx Školy xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxxxx xxx xxxxx [28] xxxxx). Jak xxxxxxx xx xxxxxxx darů xxxxxxxxxxxxx Nadačnímu xxxxx (xxx [24] xxxxx), xxxxxxx plateb ve xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx 2005 xxxxxxxx xxxxxx 8500 Xx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx 9500 Xx (xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx na x. 3, xxxxx odstavec; xxxx xxxxx pravdu xxxxxxx, pokud xxxxx, xx xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
[52] Xxxxx xxx o právě xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx informace xx xxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2007 x dokumenty xxxxxxxxxx Krajským xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx fondu XXXX xx xxxx 2004 x 2005 x xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxx 2004/2005 x 2005/2006 xxxxxx podle xxxxxxxxx soudu zjištěno, x jakému xxxxxxxxxxx xxxxx a s xxxxx xxxxxxxxxx hodnotou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ani x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx ztotožnit. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx slouží. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx říká, xx údaje Xxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přehledu o xxxxxxxxx xxxxxxx (x. 6 xxxxxxxxxx). Z xxxxxx dokumentu, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxx [29] xxxxx). Podobné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x náboru xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxx smyslu xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele, xx by xxxx xxxxxxxx, aby Škola xxxxx způsobem informovala xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx rodiče x xxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x. 6 xxxxxx, že xxx x informace poskytnuté Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx zprávy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx PSJG, xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx XXXX.
[53] Xx xxxx xxxxx souhlasit xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx všech xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jednotlivě, ale x x xxxxxx xxxxxxxx souvislosti (§2 xxxx. 3 daňového xxxx). Pro přesné xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx úkon xx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx možno x xxxxxxxx samotného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu nutno xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx celkový xxxxxxx xxxxxx právního vztahu, xx chování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx rodičů xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx PSJG, xxxxx xxxxxxx skutečnou xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx je xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxx, které Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konzistentně uváděla). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx lze proto xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontextu xxxxxxx. Takto xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
[54] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na střední xxxxx xx xxx 19.4.2004 x 25.6.2005 (xxx xxx [30] xxxxx). Xx xxxxxx 9 xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Nadačním fondu, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx školné xx xxxxxxx. Xx smluv x xxxxxxxx x Xxxxxxxx fondu XXXX xxxxxxxxx povinnost hradit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x institucím (xxxxxxxx xxx xxxxx [28] xxxxx). Krajský soud xxxxxx xxxxx nehodnotí, x toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, když pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx smlouvy xx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 25&xxxx;000 Xx (xxxx. k xxxx xxx [30] xxxxx). X xxxxx xxxxxx xxx není xxxxxxxx xxx xx, co xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dítěte xxxxxxx xx Škole. Je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx „daru“ je xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x je xxxxxxxxxxx. Smlouva x xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx [58] x [59] xxxx). Krajský xxxx xxxxxx v xxxxx xxx to, že xxxxxxx x členství x Nadačním xxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx týž xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx (19.4.2004 x 25.6.2005). Xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2004 x 2005 je xxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx x platbami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Nadačního xxxxx, xxxx. x xxxx xxxxx xxx [51] in xxxx). Xx opět xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx nejde x xxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxx za studium xx xxxxxx §123 xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxx [47] shora).
[55] Xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxx xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx platby x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx specifickým x xxxxxxxxxxx symbolem, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx číslo xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx rodné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx PSJG xxxxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxx“ Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx spojených xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx studenta (xxxxxx).
[56] Skutečnost, zda xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx k úhradě xxxxxxxxxxx částek totiž x každém případě xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Z xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částek x xxx podpisu xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx xxx [54] xxxxx). Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx smluv, xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zastřené xxxxxx xxxxxxxx.
[57] Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx písemně xxxxxxxx xxxxxxx x studiu xx x řadě xxxxxxx lišily, xxxx xxxxx měněny a xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zdůrazňuje, xx xxxxx Xxxxxxx ke xxxxxxx x studiu xx xxxxxx xxx 2004/2005 xx členství x Nadačním fondu XXXX xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx dodatku došlo xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx roku. X tomu zdejší xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xxx xx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx negociace xxx xxxxxxx verzí xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 27). Xxxxxxx xx, že smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx subjektem xx navzájem x xxxxxxxxx nezřídka xxxx, xx xxxxxx součástí xxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxxx, spojené xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx postavením xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne vyhotovení xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xx nepochybné, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 2004/2005 x 2005/2006 xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx fondu xxxxxxx x den xxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxx. xxx [56] xxxxx) a xxxx xxxx Nadačnímu xxxxx x přesně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx irelevantní xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx ex xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx [27] xxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx textu xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx daňové xxxxxx.
[58] Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx Nadačního xxxxx xx v xxxxxxx xx zákonem, protože xxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x Nadačním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dary xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxx členství x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx tuto xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x této xxxxx neplatná, xxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxx celé xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx uhradit Xxxxxxxxx xxxxx dar xx xxxx x xxxx xxxxxxx specifikovaný.
[59] Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx x §1 zákona x. 227/1997 Sb., x nadacích x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx definice xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx účelová sdružení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podle tohoto xxxxxx xxx dosahování xxxxxx prospěšných xxxx. Xxxxxx prospěšným xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ochrana xxxxxxxx práv xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnot, xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí, xxxxxxxxxx památek x xxxxxx x rozvoj xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x sportu. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx uváděla, xx „xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx takové je xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx základnu, xx právnickou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, občanských xxxxxxxx, xxxx.“ (xxx. v xxxxx Hurdík, X. - Xxxxx I. Xxxxx x nadacích x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, X. H. Xxxx 1998, x. 23). Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx, xxx xxx jako xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx teprve x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx, s. 35, 36).
[60] Xxxxxxx xx xxxx pravdu, xx nadační xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx základním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx výkladem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx možné xxx výklady. Xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxx spojená xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx smlouvy. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx žádný xxxxxxxxxxx nezamýšlí xxx xxx tvořenému aktu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vázaných x xxxxxxxxx výsledkům, je xxxxx se xxx xxxxxxx jinou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx se xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vyhnout xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx pochybný, xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xx problematické xxxxxxxx, x xxxx xxxx [xxxx. xxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 625/03 xx xxx 14.4.2005 (X 84/37 SbNU 157)]. Pokud je xxxx část xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx zákonem (zde xxxxxxxxx xxxx xx „xxxxxx“ nadačního xxxxx), xxxxxxxxx to automaticky xxxxxxxxxx xxxx smlouvy, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx funkce. Touto xxxxxx xx zde xxxxxxxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x roce xxxx 2005 realizována x xxxxxxx své xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx nadbytečnost xxxx xxxxxx třeba xxx zvažovat xxxxxxxx xxxxxxxx neplatnosti xxx xxxx xxxxxxxxxxx věc.
[61] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx daru xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Takováto xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx z jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx adresně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, za xxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx standardně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[62] Xxxxx krajského xxxxx xx podstatné, xx xxxxxxxxx finanční xxxxxx nebyly poskytnuty xxxxxxxx XXXX, xxx xxxxxxxx odlišnému (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx gymnázium), x xx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, jehož xxxxxx financování nebyly xxx xxxxxx xxxxxx, xxx x zdroje xxxxx. K xxxx xxxxx shodně xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx facto přímé xxxxxx XXXX x Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xx strany manželů X. Xxxxxxxx správní xxxx se plně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx krajským soudem xx xxxx xx x absurdním xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxx xxxx nadačnímu xxxxx zřízenému akcionářem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádných xxxxxx, xxxxx by xxx zdaňovat, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odečíst xx xxxxxxx daně x xxxxxx.
[63] Co xx týče xxxxxx, xx xxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx upozornil xxxxxxx x xxxxxxxx x sám xxxxxxx xxxx, xxxxxx je xxxxxx xxxxxx, nakolik xx xx smlouvy xxxxxxxx sama xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (x. 9 xxxxxxxx). Xxxx posuzovaná xxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vliv xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (§50 xxxxxxxxxx zákoníku), xxx xxxxxx zákonné zastoupení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§26 xxxxxx). Xxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x. 3, srov. x xxxx v xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. xx. VI. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx druhý, xx. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. XX. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[64] Naproti xxxx xxxxx připustit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx rok 2004/2005, xxxxx správce xxxx xxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxx spisu. V xxxxx xxxxxx nemá xxxxx xx spise xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx 4, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx smluv uzavřených xxxx Školou x xxxxxx xxxxxx a xxxxx o xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx 2004/2005 x 2005/2006. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxx xx xxxxxxx jen xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů ze xxxxxx stěžovatele x xxxxxxx daně, xxxxx xx x ostatních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx.
[65] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxx, který xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Jinak xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx poskytl Nadačnímu xxxxx XXXX xx XXXX další částky xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx shora, xxxxx vedle xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx dětí, x xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx školné. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správce xxxx xxxxx uznat xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dle §15 xxxx. 5 xxxxxx x daních z xxxxxx.
[66] Xxxxxxx ve xxxxxxxxx argumentuje xxxxxxx Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx argument xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx plurality xxxxxxx práva, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxx např. nález xx. xx. XXX. 782/06 xx xxx 8.1.2009, xxxx XX, xxx 4 xxxx xxxxx xx. xx. X. XX 1611/07 xx xxx 2.12.2008, xxx 18). V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxx právní normu xxxxxxxx x §2 xxxx. 7 daňového xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx normy způsobem xxxxxxxx xxxxx (část X.X.) xxxx pochybný, x xxxxx xxx xxxx xxx prostor xxx aplikaci xxxxxx Xx dubio xxx xxxxxxxxx.
[67] Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jasně xxxxxxx, xx XXXX xx xx skutečnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prostřednictvím „xxxx“ xx xxxxxx, xxxxx materiálně plní xxxxxx školného. Xxxxx xxxxxxx x Nadačním xxxxx nashromážděny dostatečné xxxxxxxx prostředky, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxxxxx ředitel Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx poradě x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxx svědka Xxxxxxxx xx xxxxxx x. 28, zcela xxxxx xxx xx xxxxxx x. 32 x 33). X tomto xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2005 nevyhlásila. Xx xxxxxxxxx, že xxxxx xx částky xxxxxxx žalobcem chovají xxxx školné, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x informačních xxxxxxxxxxx xxx zájemce x studium, x xxxx placeny v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
[68] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx x dokazování xxxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx nepochybně vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx školného. Soud xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, x xxx dle §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
[69] X xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 13. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Žišková
předsedkyně xxxxxx