Xxxxxx xxxx:
X. Žádné xxxxxxxxxx zákona č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků, nebrání xxxx, xxx xxxxxxx xxxx vymáhal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. X xxxxxxxxx xxxxx vybrat x xxxxxxx daňový nedoplatek xxxxx §70 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, správní xxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxx námitce, xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1743/2009 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X.X.X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x daňový xxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Michala Mazance x xxxxxx XXXx. Xxxx Passera x Xxx. Xxxxxx Hipšra x xxxxxx xxxx xxxxxxx X.X.X. x x. x., se xxxxxx Xxxxxxxx 322/3, Xxxxx, xxxx. JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 3, Xxxxx, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Opavě, Masarykova xx. 2, Xxxxx, x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 8.8.2008, čj. 156120/08/384941/4455, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.1.2009, xx. 22 Xx 292/2008-19,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobce xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační stížnosti.
III. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Finanční xxxx x Opavě exekučním xxxxxxxx ze xxx 25.6.2008 čj. 135105/08/384941/4455 xxxxxxx k vymožení xxxxxxxxxxxxx nedoplatku v xxxxxx 708&xxxx;062 Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práv - postižením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na vypořádací xxxxx u xxxxxxxxxxx XXXXX x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.8.2008, xxxxxx vyhověno xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxxxxxx) xx xxx 28.7.2008 proti výše xxxxxxxxx exekučnímu příkazu. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx poté, xxx x každé z xxxxxxxxxx specifikoval, xxx xxxxxx plynout xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xx x všech xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příkazem xx xxx 5.4.2000, xx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx vedených x xxxx a xxxx xxxx promlčecí xxxxx xxxxx přerušena xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx lhůtě xx xxx 2.10.2006. Xxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx začala plynout xx 1.1.2007 a xxxxx 31.12.2013.
Žalobou doručenou Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx 15.10.2008 xx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí žalovaného x xxxxxxx xx xxx 8.8.2008. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx přikázání xxxx xxxxxxxxxx - postižením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, protože xx xxxx vymáhané xxxxxxxxx pohledávky xxx xxx xxx 5.4.2000 xxxxx exekuční příkaz xx přikázání pohledávky xx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x bank, xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx x. 99/1963 Xx. občanský xxxxxx řád , xxxxx xx xxx xxxxxx exekuce přiměřeně xxxxxxx (xxxxxxxxxx §73 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx. x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx řád „x. ř.“) nepřipouští xxxxxxxxx exekuce více xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x užití xxxxxxxxxx čísla „xxxxxxxx xxxxxx“ x nikoli xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx tak xxx xxxxxxxx xxxxxx dvě xxxxxxx pro stejnou xxxxxxxxxx nařízené xxxxx xxxxx stejného xxxxxxxxxx §73 odst. 6 xxxx. a) x. x.
Xxxxxxxxx ze xxx 8.1.2009 Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx jejich náhradu xxxxx. V odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravu xxxxxx xxxxxxx, která by xxx xxxxxxxxxx či xxxxxx zabraňovala vedení xxxx daňových exekucí xxx vymožení téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxx ustanovení §73 xxxx. d. x. xxxxxxxxx použít xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx 1963 x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx zůstala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx či xxxxx xxxx více výkonů xxxxxxxxxx pro tutéž xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §263 xxxx. 2 o. x. ř. zcela xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx x ustálená x neměně xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx může x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úspěšně i xxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx. Citoval rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dne 28.1.2009 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x b) x. x. x. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu. Xxxxxxxxx, že se xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx judikatura týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx od xxxx 1963, xxx xx roku 1992. Xxxxxxxxxx §73 odst. 7 d. x. xxxxxxxxxx v plném xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řád , xxxxx xx xx xxxxxx pouze xxxxxxxxx. Xxxxx proto xxx xxxxxxx xxxxxxxxx bohatou xxxxxx judikaturu před xxxxx 1993 na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Nesmí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxx uplatňovat xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx x způsoby, xxxxx xxxxxxx zákon. Xxxxx xxxx v xxxxxx upraveno xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx nějakou xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vykládat a xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xx x xxxxxx jednoznačně xxxxxxx. Občanský soudní xxx xx rovněž xxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, ale x xxxxxxx xxxxxx xxxx občanskoprávními xxxxxxxx. Xxxx xxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxx. Proto xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx řádu v xxxxxxx občanského soudního xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Namítal, xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 x. x. xxxxxxx, že xxxxxxxx příkaz xx xxxxx x týká xx buď xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníků xx xxxxxx vedených x bank xxxx xx xxxx přikázání xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx byl vydán xx x okamžiku, xxx byl původní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx by připustil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx podle ustanovení §73 xxxx. 6 xxxx. x) xx x) x. x. x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx uvedených xxx xxxx. a) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jeden xxxxxx xxxxxxxx příkaz x xxxxx až xxxxx, xxxxx první přestane xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný neučinil xxxxx xxxxxxxxxx §70 x. ř. xxxxxxx xxxxx směřující k xxxxxxx, zajištění nebo xxxxxxxx nedoplatků, x xxxxx, které xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx sice xxx 2.10.2006 xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx exekuce xxx xxxxxxxxxx příkazu xx dne 5.4.2000 xxxx opora x xxxxxx. Xxxxx xx xxx 2.10.2006 xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x nepřerušující běh xxxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxx libovolně xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx zákonem x xxxxxxxx xxx ty xxxxx x x xxx pořadí, xxxxx xxxxxxx zákon. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x nařízené exekuci, xxx učiněn xxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx běh xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podanou xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx: xxxxxxx na xxx. 1 x x xxxxxx odstavci xxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx uvedl xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx. 2 x xx xxx. 3 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je promlčen. Xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxx stížnosti, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedení xxxxxxx xxxx způsoby, xxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx třeba xxx okruhy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx správní xxxxxx, xxx bude xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx nebrání xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx nedává xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 xxxx.x) x. x., xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx daňová exekuce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vedených x xxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxx „xxxxxxxx příkaz“ xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx nelze xxxx xxxx způsobů xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 x. x. „xxxxx“ xxxxx, xxxxx xxxxxx exekučního xxxxxxx xxxx být daňová xxxxxxx provedena. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu, x dále xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nařízen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxxxx užil jednotného xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx čísla xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx způsobů, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx jednoho xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx provedena. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx čísla „xxxxxxxx příkazy“ (xxx xx xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxx svědčilo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxx x xxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xx situace, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vhodný xx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx neskýtá xxxxx xxxxx, xxx byl xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepochybně x x xxxxxx s xxxxxxxxxxx §263 xxxx. 1 x. x. x. (xxxxx xx xxxxx přiměřeně xxx §73 xxxx. 7 x. x.), podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jen x takovém xxxxxxx, xxxx oprávněný navrhl x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx stačí k xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx odstavci xxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jeden xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x banky, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepřisvědčil. Xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx měl xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxx se xxx xxx domnívat, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mu (xxxxxx) x užití xxxxxx „xxxx“ x xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 xxxx. x) x. x. . Xxxxxxx xxxxxxxxxx specifikuje, xx xxxxxx exekuce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx přikázání xxxxxxxxxx. Xxxx jít x pohledávku na xxxxxx xxxx či xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxxx. Podstatné xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx situací, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Spojení „x xxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx x x. x. blíže xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx situací, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 xxxx.x) x. x. je totiž xxxxxxx demonstrativně xxxxxxxx, xxxx pohledávky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx přiměřeného xxxxxxx xxxxxxxxxx §320 x 320x x. s. x., podle kterých xxx exekuční příkaz xxxxx. I proto xxxxx xxxxxxxx spojku „xxxx“ xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx výběr xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedenými xxxxxxxxxx x tom xxxxxx, že např. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx druhém xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx xxx písm.b)-d), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného xxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 písm. x) x. x., xxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx neuvádí xxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxx případně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx proti xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx přiměřené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 2 x. x. x. a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx současně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx, xx „xxxxx xxx xxxxxxx aplikovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxx 1993, protože x té době xxxxx zákon o xxxxxx daní x xxxxxxxx účinný, xxx x xxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x aplikaci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx, nic obecně xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před 1.1.1993. Xxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx učinily. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vedle xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x to xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx Xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx postupoval xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel x xxxxxxx x xxxxxxx x xx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx naopak xxxxxx xxx nějakou xxxxxx upravuje, xxxxx xx vykládat xxxxx, xxx jak xx xx x xxxxxx xxxxxxx. Proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxx namítat, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx situace. Xxxxxx xxx neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zakazuje nebo xxxxxx je xxxxx. Xx xxxx neznamená, xx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxx koncentrovaně xxxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xx nebylo xxxxx postupovat při xxxxxxxxx této otázky x souladu x xxxxxxxxxxx §73 xxxx. 7 d. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedené xx xxxxxx odstavci xxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx, xx občanský xxxxxx xxx xx sice xxxxxx „xxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxx, který však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vztahu xxxx občanskoprávními xxxxxxxx x chybí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xx xxxx x xxxxxx x správě daní x poplatků“, pak xx třeba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost x xxxxxxx řízení xx xx xxxxxx ustanovení §274 písm.f) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a právní xxxxxxxxxxxxxx, xxxx je xxxx u jiných xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §274 x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomocné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech je x xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx procesních xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vycházet. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vliv xxx xxxx účinnosti xxxxxx xxxxx, ke které xx judikatura xxxxxxxx, xxx x přirozená xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx situací, xxxxx x xxxxxxx životě xxxxxxxxx. Rozhodně xxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx judikatury dovozovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x nepřípustnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx způsoby současně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Xxxxx zásadní xx xxxx xx, xx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příkazu xx xxx 25.6.2008 xx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx platí xxxxxxxxxx xxxxxx [(§71 xxxx. 1 xxxx. x) x §75 xxxx. 2 xxxx xxxx s. x. x.)], x proto xxxxx x kvalita xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsah x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 23.6.2005, xx. 7 Afs 104/2004-54).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx relativně xxxxxxx x xxxxxxx vytýkanou xxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x bodě I. xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx vyhověno jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx uplatnil. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx bod ve xxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx považuje xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx nezákonné, resp. xxxxxxx. Žalobce v xxxxxx nepředkládal xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxx názoru xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x specifikaci žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Soudy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobami xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (ustanovení §75 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxx nelze Krajskému xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx práva vybrat xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx rovněž xxxxx xxxxxxxx, xxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx k promlčení xxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx nedoplatek, xxxxx xxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx namítána. X xxxx souvislosti xx nabízí otázka, xxx xx institut xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §70 x. x. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxx práva xxx xxxxxxx xxx ustanovení §47 x. x. x xxx x x tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. X. XX 1419/07) podle xxxxx „ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vyměření xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §47 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tam xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx subjektivního xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. To platí xxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx v řízení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx povaha xxxxxx, ani dispoziční xxxxxx. Xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx podle §75 xxxx. 2 s. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx ji xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §70 d. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyslovená Ústavním xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx §70 xxxx. 3 x. x., xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx přihlédne xxx xxxxx, xx-xx xx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v rámci xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 d. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx namítnuto. Xxxx x takovém xxxxxxx ničeho, k xxxx xx měl xxxx přihlížet x xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxx xxx předpokládá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxx uplatní, xx x xx xxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx x následně xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx i x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.6.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (byl xx xxxxxxx xxxxxx argument, xxxxx byl x xxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxx, xxx již xxxx uvedeno, x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx způsoby současně x krajský xxxx xx xxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx zásadou, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 s.ř.s. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, opírá-li se xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x §103, xxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, ač xxx xxxxxx mohl. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.9.2008, čj. 8 Xxx 48/2006-155 xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 x. x. s. nesleduje xxxxxxxxx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žádat, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx neučiní, xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx případné xxxxxxxxxx následky x xxx xxxxxxx“. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx věci. Xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx nevyplývá xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxx x jakéhokoli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uplatnit x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx vztahující se x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxxx vymáhat xxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustnou.
Nad xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx upozornit xx xx, že xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.1.2009, xx. 1 Aps 11/2008-73, xxxxx se x poněkud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §70 d. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §52 x. ř. při xxxxxx o této xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx a xxx xxxxx x xxx xxxxxx krajský soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx x xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx a xxx, xxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx opravný prostředek xxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxxx by xxx xxxxxxx promlčení x xxxxxx žalobě uplatněna. Xxx xxxx však xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nedůvodné x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx najevo ani xxxxx xxxx vady, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 s. ř. x. xx xxxxxxx x §120 s. x. s. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení, xxxxx xx věci xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx jinak jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, náklady xxxxxx nevznikly.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 30. xxxxxx 2010
XXXx. Michal Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx