Xxxxxx xxxx:
X. Žádné xxxxxxxxxx xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, nebrání xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx způsoby xxxxxxx.
XX. X xxxxxxxxx xxxxx vybrat x xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx xxxxx §70 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx z úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1743/2009 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X.X.X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxx Passera a Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx X.X.X. x x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 322/3, Xxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxx 3, Xxxxx, proti xxxxxxxxxx Finančnímu xxxxx x Opavě, Xxxxxxxxxx xx. 2, Opava, x xxxxxx o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.8.2008, xx. 156120/08/384941/4455, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.1.2009, xx. 22 Xx 292/2008-19,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx nepřiznává xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Finanční xxxx x Opavě xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.6.2008 čj. 135105/08/384941/4455 xxxxxxx k vymožení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 708&xxxx;062 Xx xxxxxxx exekuci postižením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x právního xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX s. r. x.
Xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxx xx dne 8.8.2008, nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xx dne 28.7.2008 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx dlužník xxxxxxx, xx xxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx jsou promlčeny. X tomu správce xxxx poté, xxx x xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xx x všech xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přerušena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.4.2000, na xxxxxxxxx pohledávky na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vedených x xxxx a xxxx xxxx promlčecí lhůta xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nedoplatků x xxxxxxxx xxxxx xx dne 2.10.2006. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx začala xxxxxxx xx 1.1.2007 x xxxxx 31.12.2013.
Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 15.10.2008 xx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x námitce ze xxx 8.8.2008. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - postižením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx vymáhané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxx xxx 5.4.2000 xxxxx exekuční xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxx x platnosti. Xxxxxxx, xx xxxxx x. 99/1963 Xx. xxxxxxxx xxxxxx řád , xxxxx se xxx xxxxxx exekuce xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §73 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Sb. x xxxxxx daní x xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx řád „x. x.“) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx více xxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „exekuční xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx tak být xxxxxxxx vedeny xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nařízené navíc xxxxx stejného xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 xxxx. x) d. x.
Xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2009 Krajský xxxx x Xxxxxxx žalobu xxxxxx x o xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vedené xxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx daňových exekucí xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. d. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxxx, xx úprava výkonu xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx 1963 a xxxxxx ustanovení o xxxxxx xxxxxxxxxx zůstala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jakkoli xxx x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx nelze xxxx xxxx výkonů xxxxxxxxxx pro tutéž xxxxxxxxxx současně, je x ustanovení §263 xxxx. 2 o. x. x. xxxxx xxxxxx, xx takovou xxxxxxx předvídá. Xxx xxxxxxxxx soudu je xxxxxx xxxxx x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dne 28.1.2009 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x b) s. x. s. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx neplatí xx xxxx 1963, ale xx roku 1992. Xxxxxxxxxx §73 odst. 7 x. x. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx , xxxxx se má xxxxxx pouze xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx judikaturu xxxx xxxxx 1993 na xxxxxx xxxxx daňového xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx moc xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx a způsoby, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jinak, než xxx xx to x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxxx xxxxxxx veřejnoprávním předpisem, xxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxx xxxx občanskoprávními xxxxxxxx. Xxxx zde xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx princip xxxx x xxxxxxxx xxxx. Proto xx xxx mínění xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soudní moc xxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx exekučního xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx z gramatického xxxxxxx ustanovení §73 xxxx. 6 x. x. vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxx přikázání xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx již xxxxx xxxxxxxx příkaz na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jinou xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx v xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx příkaz zrušen. Xxxxxxx xx připustil xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §73 xxxx. 6 xxxx. x) xx x) d. x. x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x) tohoto xxxxxxxxxx. X rámci xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x) může xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jeden xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, zajištění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx, xxxxx provedl, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx 2.10.2006 xxxxx x dobrovolnému zaplacení xxxxxxxxxx x náhradní xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx v xxxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.4.2000 xxxx xxxxx v xxxxxx. Výzvu ze xxx 2.10.2006 proto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx doby. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx zákonem a xxxxxxxx jen xx xxxxx a v xxx pořadí, xxxxx xxxxxxx zákon. Místo xxx xxxx pokračováno x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxx alibisticky xxxxxxxxxxx běh xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx: xxxxxxx xx xxx. 1 x x xxxxxx xxxxxxxx xxx. 2 kasační xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx str. 2 x xx str. 3 xxx žalobce xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxx, xx nárok xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx se xxx xxxxxx námitek xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxx stížnosti, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx třeba xxx xxxxxx námitek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx odpověď xx xxxxxx, xxx lze xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §73 odst. 6 xxxx.x) x. x., xxx žalobce xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydáním exekučního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účtech vedených x xxxx x xxxxxxxxxxxx x úvěrních xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Užití xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx bude vedena xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x zákoně xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx nelze užít xxxx xxxxxxx vymožení xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §76 odst. 1 d. x. „xxxxx“ xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být daňová xxxxxxx provedena. Xxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx, xx daňová xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx exekučního příkazu, x dále xxxxxxxx, xxx xxxxx navržen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx neobsahuje a xxxxxxxxxxxxx. Xx, že xxxxxxxxxxx užil xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx příkaz“ xxxxxxx xxxxx množného xx jen xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxx uvedeno, xxx x xxxxxxxx způsobů, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. V konkrétní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vymožení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxx xxxxxxxx čísla „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xx patrně xxx xxxxxx žalobce svědčilo xxxxxx, xx kterému xxxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxx x xxxx, xx vždy xx xxxxx vést xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to x xx xxxxxxx, xxx xxxxxx způsob není xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx daňový xxx neskýtá žádné xxxxx, xxx byl xx x některých xxxxxxxxx nepochybně x x xxxxxx s xxxxxxxxxxx §263 xxxx. 1 x. x. x. (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx §73 xxxx. 7 x. x.), xxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x takovém rozsahu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jaký xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx uspokojení.
Žalobce ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx přikázání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňového dlužníka xx účet vedený x xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx podrobné právní xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx neuvádí, toliko xxxxxxxxx uvedený právní xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Lze se xxx xxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxx exekučního xxxxxxx x podpůrným argumentem xx xx (xxxxxx) x xxxxx spojky „xxxx“ x xxxxxxxxxx §73 odst. 6 xxxx. a) x. x. . Xxxxxxx xxxxxxxxxx specifikuje, xx xxxxxx exekuce xx xxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxx na přikázání xxxxxxxxxx. Může jít x xxxxxxxxxx xx xxxxxx bank xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxx xxxx pohledávka xxxxxxxxx. Spojení „x xxxxx pohledávku“ xxxxx xxxxxxxxxxx v x. x. blíže xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx může pohledávka xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 xxxx.x) x. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pohledávky lze xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx x postižení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §320 x 320x x. x. x., xxxxx kterých xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. I xxxxx xxxxx případně xxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vylučující, která xx předpokládala xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx např. xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx účtu banky xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky x xxxxxx. Jestliže xxxxxxx xx druhém xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx možnost vydání xxxxxxxxxx příkazu xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx.x)-x), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §73 xxxx. 6 xxxx. x) x. ř., xxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx případně tuto xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxx odstavci xxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx přiměřené xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §263 xxxx. 2 x. x. ř. a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx, xx lze xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx potvrzuje. Xxxxxxxx žalobce namítal, xx „xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx bohatou xxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxx 1993, xxxxxxx x té xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx účinný, xxx x xxxx jen xxxxxx poznamenat, že xxxxx x aplikaci xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx vycházet x x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx 1.1.1993. Podstatná xx x xxxxxx souvislostech xxxxxxxxx povaha x xxxxxxx právní argumentace, xxxxxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx označil xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx x doby xxxxxxxx, x to xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx Xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx postupoval správně, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx x zákoně není, xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x pokud naopak xxxxxx řád nějakou xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xx v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx těmto xxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxx, avšak x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx. stanovila, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx nebylo xxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx této xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §73 xxxx. 7 x. x. xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xx uvedeno xxxx).
Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx občanskoprávními subjekty x chybí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx u xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků“, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx řízení xx xx smyslu ustanovení §274 xxxx.x) x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závaznosti, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jako xx xxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §274 o. x. ř. X xxxxxxx exekučního xxxxxx xx xxxx xxx xxxx „veřejnoprávní xxxxxxx“, xxx o xxx xxxxxx žalobce xxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx i xxxxx xxxx povinného je xxxxxxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx pravomocné x xxxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxxx, xx x oblasti xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx věcech xx x xxxxxxxxx co xx počtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odlišné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x judikatury v xxxxxxxxx věcech xxxxxxxx. Xx četnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx účinnosti xxxxxx xxxxx, xx které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx situací, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx pouze z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx daňové exekuce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nedoplatek. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx zásadní xx xxxx je, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“, že nárok xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.6.2008 je xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx řízení x přezkoumání správního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [(§71 xxxx. 1 xxxx. x) x §75 xxxx. 2 xxxx xxxx x. ř. x.)], x proto xxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx rozsudek XXX xx dne 23.6.2005, xx. 7 Afs 104/2004-54).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vytýkanou xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souběžného xxxxxx exekuce xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pouze x xxxx I. xxxxxx zmínil, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx bod ve xxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx za xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx žalobce považuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonné, xxxx. xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx nepředkládal důvody, xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x specifikaci žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Soudy rozhodující xx správním soudnictví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 x. x. s.). Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx, xx se xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx vybrat xxxxxx nedoplatek, pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vybrat, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x úřední povinnosti xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx namítána. X xxxx souvislosti xx xxxxxx xxxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §70 x. ř. xx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §47 d. x. x zda i x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx. I. ÚS 1419/07) xxxxx které „ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §47 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx zánik xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx platí xxx jakýkoliv orgán xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx. Nebrání xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vázanost soudního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx podle §75 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x závěru, xx x případě xxxxxxxxx xxx ustanovení §70 x. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyslovená Ústavním xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §70 xxxx. 3 x. x., xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxx přihlédne xxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatků x rozhodnutí, která xxxx x xxxxx xxxxxxx vydána, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x probíhala x xxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxx, k xxxx by xxx xxxx přihlížet z xxxxxx povinnosti, neboť xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatní, xx x xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnuto x následně xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx bylo i x souzené věci, xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx xx dne 25.6.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxx argument, xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce však xxxxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx exekuce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx proto x xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ovládá xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx námitkami xxxxxxxxxxx x podané xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 x.x.x. xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx x xxxx xxxxxx, než které xxxx uvedeny x §103, xxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx, ač tak xxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155 xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 x. x. s. nesleduje xxxxxxxxx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení lze xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx principu vigilantibus xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx již v xxxxxx před soudem xxxx instance. Pokud xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, že z xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ponesou případné xxxxxxxxxx následky x xxx xxxxxxx“. X xxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx okolnost, která xx případně nasvědčovala xxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx promlčení uplatnit x soudní žalobě. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx námitka xxxx xxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxxx, umocňuje xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx, xx zda xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx obranu. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx skutečnosti shledal Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx týkající se xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx nedoplatek xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xxx další rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 22.1.2009, xx. 1 Xxx 11/2008-73, xxxxx xx x xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxx zabývá povahou xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §70 d. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §52 x. x. při xxxxxx x xxxx xxxxxxx, povahou rozhodnutí x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx proti takovému xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxx x něj xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx rozhodování xxxxxxxx. Xxx xxxx bylo xxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx x námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nebyl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uplatněna. Xxx xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx najevo ani xxxxx xxxx xxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x. x. s.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s.).
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 x. x. x. ve xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx jinak jakožto xxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx příslušelo, xxxxxxx xxxxxx nevznikly.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 30. xxxxxx 2010
XXXx. Michal Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx