Xxxxxx věta:
O xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx účtuje xx xxxxxx x okamžiku xxxx dodání (§3 xxxx. 1 in xxxx zákona x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx). Dosažení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 26/2005 Sb. XX.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx x daň z xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Kaniové x XXXx. Zdeňka Xüxxx v právní xxxx xxxxxxxxx: KOMFI xxxx. x r. x., se sídlem Xxxxxxxxx 1001, Lanškroun, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 76, Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx Horova 17, Hradec Xxxxxxx, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2008, čj. 8598/08-1200-604128, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 18.6.2009, čj. 31 Xx 224/2008-55,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Žalovanému xx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
I.
Vymezení xxxx
[1] Xxxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Orlicí (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx xxx 25.5.2006 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací období xxxx 2004. Daňová xxxxxxxx xx týkala x xxxxxx xxxxx xxxx a zdaňovacích xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXXX xxxx společnosti XXXXX-XXXXXXXX, xxxx. x r. x. (xxxx xxx „XXXXX-XXXXXXXX“). Xxxxxxx smluvní xxxxxx sjednaly xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, mělo xxx xxxxxxxx x xxxxxx z této xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX-XXXXXXXX. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dar xx xxxx 10 000 Xx, xxxxx xxx poskytnut xxxxxxxx, jehož sídlo xx nachází mimo xxxxx XX (xxxxxxxxx Xxxxxxxx Hasičského x xxxxxxxxxxx xxxxx Ministerstva xxxxxx SR). Na xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.5.2008, x. x. 60769/08/273910/4530, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 ve výši 119&xxxx;840 Xx.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx projednání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx měla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti KOMFI-SLOVAKIA xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxx 2004), xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx laminovací xxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xx sklad přijala (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxx inventuře xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx x skutečným xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[3] Krajský xxxx xxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxx označeného xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx žalobkyně, že xxxxxx kontrola xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx soudu správce xxxx xxxxx reagoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx, x xx jednak x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 18.10.2007, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 28.5.2008. Xxxxx x xxxxx xxxxx zprávy x xxxxxx kontrole xxxx xxx zdaňovací xxxxxx xxxx 2004 xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx dovodit, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Účelem xxxxxxx xxx 28.5.2008 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vznesené xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxx x tím, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezměnil xxx xx jejím vyjádření xxxxxxxx v xxxxxxxxx 2007. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k obsahu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x vyjádřil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx zkrácena xx xxxxx právech.
[4] X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX-XXXXXXXX xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Žalobkyně xxx, xx xxx opravném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxx xxxxxxxxx zjistit xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neopravňoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 384 - Xxxxxx příštích období. Xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx neopodstatňovalo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 25.5.2004. X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxx dodatek ke xxxxxxx považovat xxxxx xx určitý xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X §36 zákona x účetnictví plyne, xx ministerstvo vydává xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx účetních xxxxx x postupů xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx jsou účetní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx žalovaného x pohledu xxxxxx xxxxxxxx standardů xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyplývajícím xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx postupovala x xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx standardy, bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx [§23 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx]. Jestliže xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x současně x xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx příjmy x xxxxxx x xxxxx zdaňovacím xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx subjekt zjistí xxxxxxxx této zásady, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx formou dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx. Zásada xxxxxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx xxxx stavem xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §28 xxxxxx x. 563/1991 Xx., o účetnictví, x něhož xxxxx, xx účetní jednotky xxxxxx x o xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx vlastnické xxxxx. Xxxxx obchodního majetku xx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx majetku zachycovány xxxxxxx položky zaúčtované xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
[5] Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) podala xxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. Xxxxxx, xx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §16 xxxx. 4 xxxx. f) x xxxx. 8 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx řád“). Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx 4-6 xxxxxxxx xx pravdu xxxxxxxxxx, přitom xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xx xxx 28.5.2008. Soud xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx 18.10.2007. Jedná se x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxxx závěry odporují xxxxxxxxxxxx ověřitelným x xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xx toho názoru, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 18.10.2007, xxxxx xxxxx xxxxxx daňová xxxxxxxx končí, xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx pokračovala i xx xxxxx datu xxxxxx xxxxxxxx řízením. Xxx 18.10.2007 správce xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2007 x 10.9.2007 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práv xxx §16 odst. 4 xxxx. f) xxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xx stěžovatelka vyjadřovala x první xxxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx dle xxxxx xxxxxxxxxx dne 18.10.2007. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zprávy xxx xxx 28.5.2008, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §16 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxx řádu. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx kdyby xxxxxxx xxxx projednal xxxxxx x xxxxxx kontrole xxx 18.10.2007, xxxxx xx námitky xxxxxxxxxxxx xxxxx xx více xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2008.
[6] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2004 (xx. xxxxxxxx vyjímá x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o daňové xxxxxxxx pouze xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx dodávky xxxxxxxxxxxx xxxxxx Delta na Xxxxxxxxx x xxxx 2004). Xxxxxxxxxxxx xxxx xx celou dobu xxxxxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx správcem daně xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x k xxxxxx výsledku daňové xxxxxxxx. Přístup krajského xxxxx xx mohl xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx kontrolních xxxxxx x. 1 x 3 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezů x. 2 x 4 xxxxx k xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xx X. ÚS 512/02).
[7] Krajský xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky obsažené xx straně 3 x 4 xxxxxx x xxxxxx x) - x) x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxxx x jednání před xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přednesené xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vychází x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x žalobě.
[8] Ve xxxxxx x otázce xxxxxxxxx účtování x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx KOMFI-SLOVAKIA stěžovatelka xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxx závěrce. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx stěžovatelka, xxxx inspirováno Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx standardy, xxxxx xxxxx xxxx neúčtuje, x xxxxx na xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §23 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x toho xxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakoby výhrada xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x účetními xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx slovenskému xxxxxxxxxx. Výnos z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaúčtovala xxxx xxxxx příštích xxxxxx (xxxx xxxxxx, kdy xxxxxx vlastnictví k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §28 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx z vlastnického xxxxxxxx účtování x xxxxxx účetnictví týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx odběratel xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx nákladů, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx nevztahují xxxxx xxxxxxxx. Nadto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dochází x situaci, xx xxxxx strana xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx strana xxxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx došlo x situaci, že xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka je xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx účtování xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx stále xx xxxxxxxxxxx stěžovatelky, a xx xx xxxxx xxxxxx vykazovala x xxxxx xxxxx zásob. Xxx inventarizaci xx xxxxxxxx veškerý majetek xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x ten, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx jednotky, xxx xx umístěn xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx §36 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx účetní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx všechny případy xxxxxxx jejich vzniku. X xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx všechny xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xx uložena xxx xxx účetní jednotky x xxx. rozpočtové xxxxx. Xxxxxx upřednostnění xxxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxx právním xxxx xxxxxxxx nikde x xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §28 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výjimky, xxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx musí xxx xxxxx na xxxxxxxxxx, a xxx x xx xxx x příjmů. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxx xx úpravy xxxxxxxx základu se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a posuzování xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx závěr xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[10] Xxxxxxxx ve xxxx velmi xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.10.2009 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x své vyjádření x xxxxxxxx námitkám. Xxxx xx xxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[11] Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
[12] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [XX.X., xxxxx dle §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s.], posléze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [IV.B., xxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.] x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx účtování x xxxxxxx případu [XX.X., xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
XX.X.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx nedostatcích xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxx skutkových zjištění, x xxx xxxx xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxx považovat xxxxxxx, xxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx provedeny (xxxx. rozsudek xx xxx 4.12.2003, č. x. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxxxx xxx xxx. rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxx 18.10.2005, x. j. 1 Xxx 135/2004-73).
[14] Xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx krajský soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 3 x 4 x xxxx x) - x) xxxxxx a v xxxxx polovině xxxxxx 2 protokolu o xxxxxxx xxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že na xxxxxx 3 žaloby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx text §16 xxxx. 4 xxxx. x) x xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx verzemi xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxx daně. Pod xxxx x) - x) na xxxxxx 4 x 5 xxxxxx stěžovatelka xxxxxx, xx xxxxxxxx 12 xxxxx xxxxx ze xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zprávy, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxx xx xxxxx, x xxxxxx kroku xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxx ukončením xxxxxx xxxxxxxx xx daňový xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx jejích xxxxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxx, které jí xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 31.5.2007 a 18.10.2007, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx považovat xxxxx xxxxxx xx xxx 28.5.2008. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.5.2008 se xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 31.5.2008 x 18.10.2008 (správně xx xxx 2007 - pozn. XXX). Xxxxxxxxxxxx nadto xxxxxxx xxxxx vyjádřit xx xxxx ukončením daňové xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx 28.5.2008. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx nereaguje. Xxxxxxxx x jednání xxxxxxxx xx xxxxxx 2 v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx některých x výše xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx polemiku s xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx.
[16] Krajský xxxx xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bodů xxxxxxxx na xxxxxx 4 - 6 xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx první, xxxxx x třetí xxxxx zprávy o xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004. Xxxx uvedl, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud následně xxxxxx x xxxxxx, xx daňová xxxxxxxx xxxx řádně ukončena. Xxxxxxx daně řádně xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zprávě x daňové xxxxxxxx, x to xxxxxx x druhé verzi xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx protokolem x xxxxxx jednání xxxxxxxx xxx 28.5.2008. X xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle krajského xxxxx xxx xxx 18.10.2007, v xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx stěžovatelky ze xxx 14.6. x 10.9.2007. Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x názor xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Dne 28.5.2008 správce xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx námitky xxxxxxxxxxxx xx dne 19.11.2007. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, její xxxxx xx xx xxxxxx x projednávanému xxxxxxxxxxx xxxxxx neměnil. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx upřeno xxxx právo xxxxxxxx xx xxxx ukončením xxxxxx kontroly k xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx projednání xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx bodů xxxxxxxxx xxx bodem [15] xxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx. Ze skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jasně xxxxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx za mylné. Xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx drobné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx stránku xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobní xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x svým xxxxxxxxxxx podružné části xxxxxxxxx xxxx, bylo xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V situaci, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxxxx xxxxx žaloby, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx žalobních xxxx, xxxxx tuto xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x jsou xx ní xxxx xxxxxxx, je již xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx reagoval x xx tyto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[18] X xxxxxxx xxxxxxxxx x části V. (xxxxxx 6 x 7 xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx nereagoval xx doplnění, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxx 11.6.2009. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx tvrzení, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx nereagoval. Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx nezaměnitelná, xx xxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze x obecné rovině. Xxxx xxx x xxxx důvodu, xx x případné xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. ř. x.).
[19] Z xxxxxxxxx x jednání xxx 11.6.2009 (x. l. 44 - 47 xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx body xxxxxxxxx xxx v xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zákon o xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xxxx xxxxx účetní standardy xxxxxx. X xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxx xx xxxxxx 8 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx postup xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx při jednání xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx neupravuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stavem xxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx na xxxxxx 8 (xxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx 3 xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 7 xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z tvrzení xxxxxxxxxxxx uvedených xxx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x textu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx pouze xx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bodů xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xx xxxxxx xxxx shoduje s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx však x xxxxxxxxxx přejímání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného (xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx), x xxx xx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[21] Xxxx skupina xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX.X.
Xxxx xxxxxxxxx řízení
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxx kontrolu, xxxxx jí xxxxx xxxxxxx vyjádřit xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xx zprávu x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxx kasační xxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. ř. s., xxxx jinou xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx níž xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[23] Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud k xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx zaměňuje xxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx rámci), x xx zejména z xxxxxxxx xxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 21.4.2005, x. x. 2 Afs 69/2004-52). X dané xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx o xx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vnímat kontroly xxxx daně xx xxxxx xxxxxxxxx období, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx judikuje, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx oddělenými xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 10.2.2005, x. x. 2 Xxx 90/2004-70, či xxxxxxxx xx xxx 22.5.2008, č. x. 1 Xxx 32/2008-66 xx xxxx MIKANA XXXX XXXXXXX s. x. x.). Xxxxx x xxxxxx procesních xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx předmětu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx konkrétním xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx skutečnosti, x xx obzvláště xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly je xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Správci xxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobím xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x daňovým xxxxxxxxx odděleně.
[24] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 512/02 xx dne 20.11.2002 (X 143/28 XxXX 271) na xxxxx uváděnou situaci xxxxx xxxxxxxx, není x něm xxxxxxxx xxx xxxxx dílčí xxxxxx xxxxx, který xx bylo lze xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nálezu xx, xx xxxxxxx daně xxxx oprávněn poté, xx xxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxx xxxxxxxxxx správce daně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, „xxxxxxxxxx“ x xxxxxx kontrole, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nepředvídá; jednalo xx xx xxx x xxxxxx, který xx prováděn xxxxx xxx zákonný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řádem. Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxx.
[25] V xxxxxxx xxxxxx správním jsou xxxxxxxx pouze xx xxxx správního xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. c) x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Xxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx proti dodatečnému xxxxxxxxxx výměru xx xxxxxxxxx období roku 2004, xxxx pro xxxx xxxxxxxx pouze xx vady xxxxxxxxx xxxxxx, které mohly xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2004. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx týkajících xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxx konstatoval xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 byla xxxxxxxxx, kdežto xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2005 xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxx spekulaci stěžovatelky xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx tím, xxx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx zdaňovacímu xxxxxx xxxx 2004 xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zdaňovacího xxxxxx xxxx 2005.
[26] Xxxxxx xxx x §16 xxxx. 4 xxxx. x) upravuje xxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xx xxxx ukončením xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, ke xxxxxxx xxxx zjištění, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx §16 xxxx. 8 xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x daňovým xxxxxxxxx projednána. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx znamená, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, návrhy x námitky xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [viz xxxxxxxx XXX ze xxx 20.3.2007, x. x. 8 Afs 118/2005-53, xxxx. xxx xxxxx xx. zn. XX. XX 121/01 xx xxx 27.8.2001 (X 124/23 XxXX 205)]. „Xxxxx daňového subjektu xxxxxxxxxx se xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxx xx x vyjádřeními vypořádat x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx by institut xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxxxx xxxx xxxxx“ (xxxxxxxx XXX ze dne 8.2.2007, x. x. 2 Xxx 93/2006-75).
[27] Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx xxx 25.5.2006 kontrolu xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2004 (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze dne 25.5.2006, x. j. 60182/06/273930/2572). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx x dílo uzavřenou xx xxxxxxxxxxx XXXXX-XXXXXXXX xx xxxxxxx laminovacího xxxxxx DELTA xxxx, xxxxxxx x. 400483 xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, potvrzený xxxxxx xxxx (xxxxxxxx stroje xxxxxxxx dnem 25.5.2004). Xxxxxxx daně xxxxx xxx 24.11.2006 xxxxx x. x. 101527/06/273930/2572, xxxxxx vyzval stěžovatelku, xxx xxxxxxxxxx doklady, xxxxx xx xxxxxxxxx, x jaké hodnotě xxxxxxxxx xx skladu xxxxxxxx xxxxxxx stroj XXXXX xxxx dodaný xxxxxxxxxxx XXXXX-XXXXXXXX. Dne 31.5.2007 byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jí xxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxxxx (1. xxxxx) (xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x. x. 59856/07/273930/1149). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX-XXXXXXXX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole xx xxxxxx 3 - 8.
[28] Stěžovatelka xxxxxxx správci daně xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dne 15.6.2007. Xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dne 10.9.2007 (xxx II. 1. xx straně 1-4). Dne 18.10.2007 xxxxxxxx xxxxx ústní xxxxxxx, xx němž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx (xxxxxxxx o ústním xxxxxxx č. x. 86054/07/273930/2572). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx této xxxxxx o daňové xxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 10.9.2007 a reagoval xx ně xx xxxxxx 7 xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx věnovaná xxxxxx laminovacího xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX-XXXXXXXX zabírá xxxxxx 3 - 10 xxxxxx o xxxxxx kontrole. První x druhá verze xxxxxx o daňové xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx případu x xxxxxxxxx bodech neodlišují.
[29] X xxxxx xxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx se stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx 19.11.2007. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 se xxxx xxx xxxx XX. X. xx xxxxxx 3 xxxxxxxxx. Stěžovatelka x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxx“, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v souladu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období xxxx 2004, xxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na projekty xxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx xxxx 2005. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx verze xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx bylo doplňováno xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 obstát.
[30] Xxx xxxxxx xxxxxxx dne 28.5.2008 xxxxxx správce xxxx stěžovatelce xxxxx xxxxx zprávy o xxxxxx kontrole, která xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx verzí xxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxx xxxxxxx krátce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2007 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 xxx, že x xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx rozhodné, xxx xxxxx k xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxx xxx předala xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx splnění xxxxxxx xx současně xxxx xxxxxxxxxxx účetního xxxxxxx. X toho xxxxxx xxxxxxxxxxx správce daně xx xxxxx xxxx 1.1.1. zprávy x xxxxxx kontrole (xxxxxx 3 protokolu x xxxxxx xxxxxxx x. x. 60198/08/273930/2572).
[31] Xx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx kontrolní xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovacího xxxxxx roku 2004 xxxx xxxxxxxxxxxx předána xxx 31.5.2007 (xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx). Druhá xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx zapracovává xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 10.9.2007 x xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxx xxx 18.10.2007 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx období xxxx 2004 (xxxxx verze xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádný xxxxx do textu xxxxx verze). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxx xxxxx xxxxx dle §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx x xxx 19.11.2007 xxxxxxxx správci xxxx své vyjádření, xxxxx má xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx již xxx xxxxxxxxxxx povahu. Xxx xxxxxx jednání xxx 28.5.2008 sdělil xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx, x tedy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx x. x. 8 Xxx 118/2005-53, xxx. x xxxx [26] xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud je xxxx xx xxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 nebyla xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
[32] Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xx, xx x jednání dne 28.5.2008 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tak xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx zprávy x xxxxxx kontrole xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx definitivní ukončení xxxxxx kontroly. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx x jejímu xxxxxxxx xxxxxx předvolání xx xxxxxxx doručeno xxxxxxx x větším xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx byla xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx projednána xxx 18.10.2007, x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx vskutku uvedeno, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávy xxxxx xxx xxx 18.10.2007, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx chápat izolovaně (x přeceňovat její xxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx xxxx předmětné xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxx xxx 28.5.2008 sdělil správce xxxx stěžovatelce xxxxx xxxxxx xx námitky xxxxxxxxx x podání xx dne 19.11.2007. Xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxx součást xxxxxx x daňové xxxxxxxx, xxxx obsah xx xx vztahu k xxxxxxxxxxxxxx zdaňovacímu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x postupu xxxxxxx xxxx dovodil, xx účelem jednání xxx 28.5.2008 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxx xxxxx zprávy x daňové xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx daně xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx tedy xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx 18.10.2007“ xx xxxxx xxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx zprávy o xxxxxx kontrole představuje xx vztahu ke xxxxxxxxxxx období xxxx 2004 definitivní xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx 18.10.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xx s xxxx obsahem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx časový xxxx xxx podání případného xxxxxxxxx. Tím bylo xxxxxxxx x ukončováním xxxxxx xxxxxxxx, posledním xxxxxx bylo ústní xxxxxxx dne 28.5.2008, xxx němž xxxxxxx xxxx sdělil stěžovatelce xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx důvod xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Jak xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxxxx právo stěžovatelky xxxxxxxx xx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx kontrole.
[34] Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxx, xx i x xxxxx verzi xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx doručeno xxx 9.7.2008, xx xxx xxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx ze správního xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx ve vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 se xxxx xxx xxx 4) na straně 3 - 4 xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zde xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx vyjádření x xxxxx xxxxx zprávy x xxxxxx kontrole x xxx x xxxxxx správce xxxx. Xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx x xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx setrvává xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se, xx rozhodující skutečností xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx vlastnickém xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně, xx xx xxxxxxx zprávy x xxxxxx kontrole xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěrů správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního výměru xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (rozsudek XXX ze dne 20.8.2009, x. j. 2 Xxx 30/2008-82 xx xxxx XXXXXXXXX, x. x. x.).
[35] Xx xxxxxx okolností xxxx xxx účinně xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx správce xxxx jen cestou xxxxxxxx. Xx ostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 26.6.2008 x jeho xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2008. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§50 xxxx. 3 daňového xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx dne 14.4.2009, x. x. 8 Afs 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx svém xxxxx xxxxxxxx xx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, mohla xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx přezkoumal závěry xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxx doplnění) a xxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx okolností xxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jí xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyjádřit xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitek xx xxxxx xxxxxx nedůvodná.
IV.C.
Správnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx
[37] Xxx daňové xxxxxxxx byl správcem xxxx xxxxxxx následující xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx DELTA xxxx xxxxxxxxxxx KOMFI-SLOVAKIA, který xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx sporný. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx x dílo x. 2004/005“ ze xxx 21.5.2004 xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX-XXXXXXXX xxx 25.5.2004 xxxxxxxxx stroj. Smluvní xxxxxx si sjednaly, xx xxxxx cena xxxx uhrazena ve xxxxxxxxx vyčíslených v xxxxxxx č. 2 xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX-XXXXXXXX x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cenu xx xxxxxx xxxxx (xx. XX. xxxxxxx x xxxx). Xxxx ve xxxx 1 200 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx 601-400 (xxxxx xx výrobky XX) x na xxxx xxxx 311-300 (xxxxxxxxxx pohledávky). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 400222 odúčtovala xxxxxx 1&xxxx;200&xxxx;000 Xx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx na xxxx 384-400 (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xx xxxxxxx interního dokladu x. 400264 proúčtovala xxxxxx 781&xxxx;979 Kč, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stroje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xxxx 123-000 (xxxxxxx) a ve xxxxxxxx xxxx 613-000 (xxxxx stavu xxxxxxx). Xxxxxxxx účtováním xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 1&xxxx;200&xxxx;000 Xx a xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stroje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náklady ve xxxx 781&xxxx;979 Kč.
[38] Xxx zjištění xxxxxxx xxxx xx u xxxxxxxxxx, xxxxx vedou xxxxxxxxxx, xxxxxxx dle §23 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 10 xxxxxx x daních x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx účetních xxxxxxxxx. Xxxxxxx otázkou v xxxxx případě xx, xxx stěžovatelka xxxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxxx transakci x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx hospodářský xxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k argumentaci xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx byly xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x účetním xxxxxx xxxx 2004. Xxxxx zákona x xxxxxxxxxx to byla xxxxxxxx č. 500/2002 Xx. xxxxxx xx xxxxxxx §37b xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx č. FZ01/2003 xxxxxx na základě §36 xxxxxx o xxxxxxxxxx. Zákon o xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx 2004, x §36 xxxxxxx, xx použití xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Účetní xxxxxxxx xxxx xxx §3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dle xxxxxxx účetních xxxxxxxxx xxxx naplňuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účtovat xxx účetních xxxxx xxxxxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx období xxxx 2004, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxx jednotky, xxx argumentuje stěžovatelka (xx změně došlo xx xxxxxxx xxxxxx x. 304/2008 Xx. xx s xxxxxxxxx xx 1.1.2010).
[40] Dalším xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx stala xxxxxx, jak měl xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX-XXXXXXXX. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx kvalifikoval xxxxxxx xxxx ní a xxxxxxxxxxx XXXXX-XXXXXXXX xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx jedná x xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx dle svého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dodat xxxxxxxxxx xxxxx XXXXX xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX-XXXXXXXX a xxxxxxx na xx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx KOMFI-SLOVAKIA xxxxxxxx xxxxx cenu (§409 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx). Jestliže xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx označují smlouvu xxxx smlouvu o xxxx, xxxxxxxxxx tím xxxxx xxxxxxxxxx pojmenování xxxx xxxxxxx uvedené xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxx, xx z pohledu xxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x dílo či xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx práva xx kupující po xxxxxxxx věci, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx má xxxxx xxx „xxx xxxx xxxxxxxx u sebe x, není-li jinak xxxxxxxx, užívat xxx x xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx slouží, x xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx, x to xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xx, xx xxxxxx xx xxxxxxx x požívání xxxx xx zahrnuta x xxxxx xxxx. Rovněž xx oprávněn jednostranně - xxxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx“ (Xxxxx, K. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva a §601 XxxX. Ad Xxxxx, 2005, č. 6, x. 191).
[41] Xxx xxxx 2.4.3. Xxxxxxx účetního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx č. 001 je xxxxxxxxx xxxxxx účetního xxxxxxx xxx, xx kterém xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;200&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx XX 311 (Xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx) - X 601 (Tržby za xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx 601 patří xx xxxxxx xxxxx 6 - xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx danou účetní xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxx nároku (např. xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx zboží) xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx bude xxxxx xxxxx xxxxxxx uspokojen (xxx. autorů. Účetnictví xxxxxxxxxxx 2008. XXXX, Xxxxx 2008, x. 450). Xxxxxxxxx dodání xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ekonomické xxxxxxxx celé xxxxxxxxx, xxxx dodání xxxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti KOMFI-SLOVAKIA, xxxxx xx xx xxxxxx okamžiku xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Následný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx transakci x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx závazků xxxxxxxxxxxx plynoucího xx xxxxxxx.
[42] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx KOMFI-SLOVAKIA xxxxxxx xxxxxxx kupní cenu xx xxxxxx §450 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.11.2004, xx. xx. 35 Xxx 1183/2003, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx kupní xxxx. X výnosech xx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx nebo xxxxxxx (§3 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxx x účetnictví). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dodání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004. Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxxxxx xx správcem xxxx i xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx mohla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Výhrada xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX-XXXXXXXX xxxxxxx stěžovatelce kupní xxxx x xx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xx tomto xxxx xxxx (xxx xxx 2.3. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 001). Xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vlastnického xxxxx jinak xxx x případě dodání xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxxxx tím, xx se xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxx účetním případu Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pravidla x xxxxxxxx stanovená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx [41] x [42] shora), xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x prováděcími xxxxxxxx. X §23 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx (ve xxxxx xxx xxx 2004) xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx očištěn xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x daňových xxxxxx xxxxx argumentovat xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a účtovala x rozporu x xxxxxxx účetními xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx sebemenší xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[44] X článku Xxx. Xxxxxx Procházky (Xxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxx účetní xxxxxx xxxxxx, Účetnictví x. 9/2008, x. 26 xxxx.), xx nějž xx stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx názor xxxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx pojmenovává xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx (dlužno xxxx x xxxxxx rovině), xxx tyto xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx x hlediska xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx účtovat na xxxx 384 (výnosy xxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx příštích xxxxxx xx xx jednalo xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx v roce 2004 xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx následujících xxxxxxxx období. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (xxx 3.11.4. Českého xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x. 017: Xx xxxxxxxxxx xxxx vykazovaném x xxxxxxx „X.X.2. Xxxxxx příštích období“ xx xxxxxx xxxxxx x běžném účetním xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx výnosů x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx předplatné. […] Xxxxxxxxx výnosů příštích xxxxxx se provede x xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pohledávky (xxx 2.4.3. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x. 001), xxxxxxx xxxxxxx dodávky. X xxxx posuzovaném případě xxxx xxx v xxxxxxxxxx účetním xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxx transakce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx x. 2 ke xxxxxxx xxxxxxxx xx x dubnu 2005. Xxxxxxx x dodání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx příštích xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx), dle xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx účetní výnosy. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx se xxxxxxxxxxx účtovalo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx období roku 2004 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jiný xxxxx (např. aktivace), xxx xxxx neučinila.
[46] Xxxxxx nelze souhlasit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dodaný xxxxxxxxxxx KOMFI-SLOVAKIA jako xxxxxxx xx xxxx 123, což xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zásob vlastní xxxxxx na účtu 613. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zápisy xxxxxx o výrobcích, xxxxx se rozumí xxxxxxxxx, xxx dosud xxxxxxxxx produkty vlastní xxxxxx určené k xxxxxxx nebo vnitřní xxxxxxxx (§9 odst. 3 xxxxxxxx č. 500/2002 Sb., xxxx xxx xxx. xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 2008 - 2009, XXXX, Xxxxx 2008, x. 249). Xxxxxxxxxx stroj xxxxxxx xxx okamžikem xxxx xxxxxx společnosti XXXXX-XXXXXXXX xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx produktu. Xx přitom xxxxxxxxxx, xx vlastnické xxxxx x laminovacímu xxxxxx xxxxxx převedeno xxxxxxxx x xxxxxxx stroje. Xxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x detenci xxxxxxxxxx XXXXX-XXXXXXXX, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx užitky. Laminovací xxxxx xxxxxx být xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx osobě xxx xxxxxx stěžovatelkou (xxx Xxxxx, X. xxx. x bodě [40] xxxxx, x. 192). Xxxxxxxxxxxx zaúčtováním xxxxxxxxxxxx stroje xxxx xx xxxxxx výrobků xxxxxxxx xxxxxxxxx vést xxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx poskytovala věrný x xxxxxxx obraz xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§7 xxxx. 1 xxxxxx x účetnictví), xxxxxx xx mj. xxxx x xxxxx majetku xxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 31.12.2004 x xxxxxxxx xxxxx xxx laminovacího xxxxxx XXXXX xxxx x xxxxxxx, který xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx roku 2004 prodán x xxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx neupravuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx posuzovanou xxxxx xxxxxxxxxx. Dodání zboží x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x právně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx straně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx KOMFI-SLOVAKIA (xxx xxx [41] xxxxx). X §28 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx ho, ačkoliv xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx nenabyl xxx xxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Zde xx xxxxx xxxxxxxxxxx od xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx slovenský xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx o účetním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odběratelem xxx xxxxx subjekt. Jestliže xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx odběratel, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastnické xxxxx (x důvodu xxxxxxxx výhrady), xxxx xxxxx, xxx o xxx nadále jako x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx (zde stěžovatelka). Xxxxxxxxxxxx xxxxx nemohla xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXXXX xxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účtování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx výrobků. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx dát xx pravdu xxxxx x xxx, xx xxxxx x účetnictví xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx výnos jedné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez dalšího xxxxxx druhé xxxxxx xxxxxxxx. X §28 xxxxxx x účetnictví xxx dovodit xxx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx nemohou xxxxxx evidovat xxxx xxxx xxxxxxx tentýž xxxxxxx (viz xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nemá xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxx.
[48] X xxxx xxxxxxxx souvisí i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx laminovací xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být xxx předmětem xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx se majetek x xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx rozvahy. Xxxxx xxxxxxx xx ověření, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) vystupují xxxxxxxxxx aktiva (hmotný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxx xxxxxx (xxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx výroby x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx -, pohledávky, krátkodobé xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx). Laminovací xxxxx XXXXX plus xx xxxxxx xxxxxxxxxxx KOMFI-SLOVAKIA xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zásob stěžovatelky (xxxxxxx xx x xxxxxxx xxx zboží). Xxxxxx laminovacího xxxxxx xx xx straně xxxxx projevilo xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX-XXXXXXXX. Při xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, jakož x žalovanému a xxxxxxx daně, xx xxxxxxxxxxxx x rozporu x právními předpisy xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stroj XXXXX xxxx, xx xxx měla přijít xxxxxxxxxx xxx inventarizaci. Xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx provedla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xx xxxxxx x laminovacímu xxxxxx, a xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x němuž xx xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx dodání. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx.
[50] Xxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení
[51] X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.). Soud xxxxxx neshledal xxxxxx xxxx, k xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x bez xxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.).
[52] X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx neměla v xxxxx soudním xxxxxx xxxxxx, nemá na xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx žádné náklady xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevznikly, a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx