Právní věta:
Správní xxx x xxxx 1967 xxxxxxxxxxx účastníku xxxxxxxxx xxxxxx pořídit xx xxxxxxx záznam xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, ani ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx osobám. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx nedostatek xxxxxx xxxxxx xxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nepřípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Ivo X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, Xxxxx xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx, 28. xxxxx 117, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.2.2009, x. j. 58 Ca 5/2006-60 xx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-60, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.3.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-71, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ze dne 23.1.2006, x. j. 36668/2005/XXX/Xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, jíž xx xxxxxxx po xxxxxxxxx zaplacení 3 x 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx pomoc xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx duševní xxxxxxx x xx poškození xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xx znění doplňujícího xxxxxxxx v xx xxxxx, xx xxxxx xxxx zrušeno xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2006, x. x. 36668/2005/XXX/Xxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx žalovaného“).
Rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx (dále jen „xxxxxxx orgán X. xxxxxx“) xx dne 18.10.2005, x. x. XX/1/17360/05/XX-XXXX, kterým byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. e) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x přestupcích“), xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx dne 11. 2. 2005 xx 12.23 xxx. xx ul. 28. xxxxx xxxx xxxxx x. 256 v Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Škoda Xxxxxxx XX X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dopravní značení XX 12 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X 1 - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxxxxx nebylo speciálním xxxxxxxxx X 1 xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. a), §4 xxxx. x), §4 xxxx. c), §27 xxxx. 1 xxxx. x) x §67 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu na xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxx xxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx dopustil xxx, xx xxx 23. 4. 2005 v 10.30 xxx. na xx. Xxxxx v Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikaci x více xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx vyznačen xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx k xxx xxxxxxx, xxxx porušil xxxxxxxxxx §4 písm. x), §54 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uložena xxxxxx xx xxxx 1300 Xx x xxxx xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náklady spojené x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1000 Xx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku shledal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx řízení xx xxxxxx §76 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx pořádku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §45 odst. 2 xxxxxx č. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx x xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx jednání, xxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx xxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx (zejména xxxxx xxxxxx vyslýchaným xxxxxxx) a krajský xxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxx nelze xxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005.
Xxxxxxxx jako stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je otázka xxxxxxxxxxxx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx souhlasu osoby, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na úpravu §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx záznamy x xxxxxxx soudního xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x vědomím xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx způsob jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx jednání xx v zásadě xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřuje x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx pořídí xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zda xxxxxx pořídí xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx záznam zakládá xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx osoba xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pořízeného xxxxxxx, xxxxx x xxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. xxxxxxx pozměněné xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nesprávný x x xxxx xxxxxx, xx při analogické xxxxxxxx §6 xxxx. 3 zákona o xxxxxxx x soudcích xx xx naskytla xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx otázku xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx další xxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx. Xxx stěžovatele xx krajský xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobní povahy, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx osoby.
Stěžovatel xx xxxx domnívá, xx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx svědek povinen xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatel shrnuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (a xx xx navazujícím xxxxxxxxx žalobce x xxxxx jednání) xxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxx xxxx účastníka xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, nebyli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ohledem xx §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §45 odst. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přes xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nahrávání ukončit x svědci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, znemožnil xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx hrubě narušil xxxxxx xxxxxxx. Byl xxxx xxxxxx zákonný xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx ústního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx orgán při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřekročil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx §74 zákona x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xxx §45 odst. 2 xxxxxxxxx řádu, x xxxxxxx proto xxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci.
Dle xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx jednání xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx nahrávat xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zvukového záznamu x stačí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx diktafon. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx mít státní xxxxx, jako budoucí xxxxxxxx xxxxxx větší xxxxxxxx x pravomoci, xxx člověk, x xxxxxxx vlastně x xxxxxxxxxxxxx xxxxx jde.
Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxx Ostravy, xxxxx xxxxxxx oznámil xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 7.7.2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx němu xx xxxxxx §73 zákona x. 200/1990 Xx., xx věci xxxxxxxxx xxx porušení §4 xxxx. x), x) x x), §27 xxxx. 1, xxxx. x), §67 xxxx. 4 x §54 xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Xx. Xx xxx 12.9.2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx vyslechnut jako xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xx xxxxx vyslechnuti i xxxxxx, strážníci Xxxxxxx xxxxxxx Ostrava. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na 8.00 hod, x xxxxxxx se v xxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svědka X. S., xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Ostrava. Xxxxx protokolu x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dostavil x xxxxxxx xxxxxxxx výpovědi X. X. a xxxx požádal správní xxxxx x svědka x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx I. stupně xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x nahráváním xxx xxxxxxxx žalobcem. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx vyzval x xxxxxxx zvukového záznamového xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. X dotazu xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx svědek odmítl xxxxxxxxx v případě xxxxxxxx zvukového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxxx správním xxxxxxx X. stupně, xx xxxx jednáním - xxxxxxxxxx jednání - xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx záznamové xxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. S. Xx xxxxxxxx výslechu svědka X. žalobce opět xxxxxxxx xx projednací xxxxxxxxx x chtěl xx vyjadřovat k xxxxxxxxxxxx xxxx (x. x. 39 správního xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx ústní xxxxxxx xxx 12.9.2005 v 9.50 xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx věci xxxx xxxxxxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxx. Xx správním xxxxx se nenachází xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx dne 12.9.2005, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výpovědích xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jako dodatek x xxxxxx X. X., několik úředních xxxxxxx apod. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx složité x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx 12.9.2005 xxxx mimo xxxxxx X. X., xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx, vyslechnuti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: X. X., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xx 8.45 xxxxx xx 9.15 xxxxx, D. X., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xx 10.15 xxxxx xx 10.30 xxxxx, X. X., xxxxxxxx Xxxxxxx policie Xxxxxxx, x xxxx xx 10.30 xxxxx xx 10.50 xxxxx. Xxxxxxx svědci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zjištěných xxx výkonu xxx xxxxxx činnosti, xxxx xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx, xx znamená x jednání žalobce, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x pro xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přestupků.
Žalobce x xxxxxx (a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) xxxxxxx, xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx x jednání o xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx „…vytáhl xxxxxxxx x xxxxx si xxxxxx xxxxxx“ x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxx, že x xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxxxx žádné důsledky.
Krajský xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x důsledkům x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx. jeho vykázáním x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx správního xxxxxx I. stupně, xxxxx žalobce x xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud při xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx záznam xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx zohlednil skutečnost, xx účastník xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx si x xxx xxxxxx (§23 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Uvedené xxx krajského soudu xxxxxxx, že xxxxxxxx xx také xxxxx xxxxx si výpisy xx zvukového xxxxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx x xxxxxxx ústního xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ústního xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx dle názoru xxxxxxxxx xxxxx má xxxx xxxxx, xxx xx x za xxxxxxx určitých podmínek x průběhu ústního xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx sám. Uvedené xxxxxxx soud nepovažuje xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ústního xxxxxxx xx nestává xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx se xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx účastnící xxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx správního orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx řízení nemá xxx dalšího xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxx jednání xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezí xxxxxxxxx uvážení x xxx, co je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxx xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx i na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 a 3 x. ř. x.), přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x dospěl x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důvodná, protože xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx xxxxxx správně.
Žalobce xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Ostravy xx dne 7.7.2005.
Podle §73 xxxxxx x. 200/1990 Sb., xxxx. 1 občan xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxx xxxx xxxxx procesní xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx jeho vina xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxx x přestupku má xxxxx xxxxxxxx se xx všem skutečnostem, xxxxx xx mu xxxxxx xx xxxx, x x důkazům x xxxx, uplatňovat xxxxxxxxxxx a navrhovat xxxxxx na xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx návrhy x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X výpovědi ani x xxxxxxx nesmí xxx donucován.
Podle §51 xxxxxx č. 200/1990 Xx., xxxx-xx x xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxxx, vzhledem x xxxx konání xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005, byl xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 71/1967 Sb., o xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx).
Xxxxx §74 zákona x. 200/1990 Xx. xxxx. 1 o xxxxxxxxx koná správní xxxxx x xxxxxx xxxxxx ústní xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxxxx, se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx omluvy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx správní orgán xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx to povaha xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x přestupku xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§21 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x §45 x xx xxxx xxxx. 2 stanovil, xx toho, xxx xxxxx ruší xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx jednání; xx-xx xxxxxxx účastník xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxx, při němž xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx xxx procesní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x správní xxxxx xx povinen xxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx zvukových xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx řádem nijak xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx neznamená, že xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nepřípustné, xxxxxxxxxx zakázáno. I xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §21 odst. 3 správního xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán na xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx řízení, xxxx xxxxx pracovníků xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx řízení x xxxxxx zástupců, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx apod., avšak xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx veřejnosti, neznamenalo xx, že by xxxxx účastníka xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx menší xxx x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 2 odst. 4 Ústavy, každý xxxxx může činit, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx, co xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení pořídit xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účastník xxxxx xxxx pořádek x xxxx xxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx by xxxxxx přistoupit xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx definici xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx přímo xxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxxx procesního xxxxx, nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx v xxxxxxx x ustanovením §45 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx osobu, která xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx způsobem. Xx xxxxx rušení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. provedení ústního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx přítomných xxxx, xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx rušení xxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx např. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xx xx, xx xxxxxxx svým xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx vyslýchán xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), a xxxxx xxxxxxx xxx hrubé xxxxxx xxxxxxx vykázal x xxxxx jednání. Xxxxxxx se totiž xxxxxx X. X., xxx dává žalobci xxxxxxx k použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx svědek xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx žalobce, xx xxxxx ruší xxxxxxx x xxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxx (x. x. 35 správního xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rovněž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Každý občan xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; musí xxxxxxxxx pravdivě x xxxxx xxx zamlčet (§35 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §35 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx občan xxxxxxx x případech xxxxxxxxx x §35 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx x vypovídali xxxxxxxxx Xxxxxxx policie Xxxxxxx o tom, xx xxxxxxxx při xxxxxx xxx úřední xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x přestupků. Xxxx nešlo o xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxx, x které xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxx zkoumat xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxx xxxxxxxxx xxxxx vypovídá. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ústního jednání, xxx němž xxx xxxxxxxxx svědek, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tím, xxx xx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx rušil xxxxxxx. K xxxx, xxx chování - xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, např. xxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx projevy žalobce, xxxx xxxxxx napadání xxxxxx, nebo osob, xxxxx xx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto souhlasí xx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30. 5. 2005, xx. xx. 30 Xxx 64/2004. Xx xxxxx rušení xxxxxxx nebylo xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Ostrava, který xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx souhlas, xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v jeho xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx shrnuje, že x projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x., x xxxxx kasační xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxx úspěch a xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx náklady x tomto xxxxxx xxxxxx nevznikly x xxxx xxxxxxxx výrok, xx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x. za xxxxxxx §120 s. ř. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx).
X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2006 xxxxxx zákonem x. 500/2004 Sb., xxxxxxx řád.