Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx" xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 344/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obecně sem xxx xxxxxxx jak xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolností (error xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx. x xxxxxxxxx zapsat xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), tak xxxx xxxxxx (error xxxxx - např. xxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxx právní xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxx, která nesplňuje xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vždy xxx, xx xx x něm xxxxxxx xxxxxx činitel. Xxxx xxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. změnu právní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx: xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxx revize či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu).
II. Xxxxx-xx zápis xxxxxxx x pozemkové xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx x. 22/1964 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 23/1964 Sb.), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pracovníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx xxxxxxx skutečného xxxxx xxxx, xxx xxxxx vyjít xxxxxx, xx příslušný zápis xxx xxxx opodstatnění. X rozporu xxxx xxxxxxx x pozemkové xxxxx (a listinou xxx potvrzující) x xxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx zřejmý xxxx xxx obnově a xxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 344/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 781/2006 Xx. XXX, x. 1045/2007 Xx. XXX x č. 1246/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx. Xxx. Ladislav S., XxXx., xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x katastrálnímu xxxxxxxxxxxx x Xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Lenky Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Baxy x xxxxxx xxxx žalobce xxxx. Ing. L. X., XxXx., zastoupeného XXXx. Jaromírem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 10, 130 85 Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx Zeměměřickému x katastrálnímu inspektorátu x Xxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 1, 602 00 Xxxx, proti rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 18.2.2005, x. x. X-152/755/2004, v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 30.5.2007, x. x. 30 Ca 115/2005-34,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti ve xxxx 2400 Xx, x xx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx XXXx. Xxxxxxxx Kovaříka, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx xxx „katastrální úřad“) xx xxx 13.10.2004 xxxxxx vyhověno xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x údajích xxxxxxxx nemovitostí; xxxxxxx xx přitom domáhal xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx 140 pro xxxxxxxxxxx xxxxx X., x to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x částce 10&xxxx;000 korun xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx nebylo xxxxxxx, ačkoliv bylo xxxxx vloženo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 4.12.1948 xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxx 836/1948 xx xxxxxx xxxxxxxxx knihy xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx X. X xxxx žalobce xxxxx, xx pod xxxxxxxx x. 26 v xxxxxx C xxxxxxxx xxxxxx pozemkové xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx nezletilosti xxxxxxx, xxxxxxx zástavní xxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 18.2.2005 zamítnuto x xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx potvrzeno. Xxxxxxxx x odůvodnění uvedl, xx xxxxxxx omylem xxx vedení xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx opravy, xx xxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx došlo xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx mechanické xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx byl tento xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx v pozemkové xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) x xxxx 1983 xxxxxx být xx xxxxx 60 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx omylu, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx knihách xxxx xxxxx použít xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podpůrně. Xx xxx nic nemění xxx xxxxxxxxxxx dokladu x provedeném šetření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 30.5.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx řízení x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxx pojem „xxxxxx omyl“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Současně katastrální xxxx xxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx), xxxx xxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx rozhodnutí k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností, v xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx není důvodem x xxxxxx xxxxx x katastru xxxxx xxxxx vyplývající z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx s xxxxx x xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx x zápisu, xxx xxxxxxxxx chyba, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx operátu, xxxx. xx xxxxxxx evidence xxxxxxxxxxx jako jeho xxxxxxxx předchůdce. Je xxxx především xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx právními předpisy xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxx č. 22/1964 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zápisy ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx tvorbu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx využity xxx, xx orgány xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxx, kdo byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxx nadány xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx evidovaný x xxxxxxxxx knize xx x xxxxxxx se xxxxxxxxx stavem. X xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx žádný xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx výkazu xxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx určitého xxxxx xx xxxxxx údaje xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x pozemkové xxxxx. Výsledný xxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx změn, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xx však xxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x jejich odmítnutí xxxxxx důsledně xxxxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx listin xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxxx nic xxxxxx xx xxx, xx výsledkem šetření xxxxxx geodézie xxx xxxxxxxxx zápis xx xxxxxx xxxx, tj. x daném případě xxxxx vlastnického xxxxx xxx jeho omezení xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxxx orgán geodézie x xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx, a dopustil xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Liberci xx dne 26.4.2006, x. x. 59 Xx 94/2005-34.
Žalovaný xxxx xxxxxxxx odůvodnění rozsudku xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx dává žalovanému xx pravdu, xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx XXXX xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx převzetí xxxxx xxxx, pokud xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx listinou, xxxxx xx xxxxxx údaj xxxxxxxx i zjištění, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx oprávnění x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx nepřihlédl xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx bylo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo, xxxx x xxxx 2000 xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy, x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x uspořádání xxxxxx xxxxxxx x mimo xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx vlastnických xxxx x nim. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x nelze xxx x xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vedení xxxxxxxx xxxxx uvažovat.
Podle žalovaného xxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; v xxxxx xxxxxxx jde x xxxxxx skutečnosti, které xxxxxxxxx, xxx xxx XXXX xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx omylem xx sice xxxxx xxx xxxxxxxxx vyšetřit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1983, xxxxx xxxxxxxxxx důkazu, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx sbírce xxxxxx, toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a není xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx v xxxx XXXX xxx xxxxxxxxxxxx. Tento stav xxxxxx tudíž xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx doplnit xx xxxxxx §7 katastrálního xxxxxx, x nemůže xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx údajně xxxxxxxxx xxxxxxx (zjišťoval, xxx xxxxxxxx xxxxx nadále xxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx), neboť xx tak překročil xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Řízením x xxxxxx xxxxx totiž xxxxx řešit xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 14.10.2002, xx. xx. 59 Xx 85/2002.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxx v dalším xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „skutkovým xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (…), x proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu“. Xxxxxxx xxxx rovněž podle xxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx „převzal“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx podle §29 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxx §8 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem. Za xxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx X x XX smlouvy postupní xx xxx 4.12.1948, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx knihy, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx promítnuty, xxxxxxx xxxxxx II. x X xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx na „xxxxx xxxxxxxxx orgánů xx úseku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxx příslušné xxxxxxx xxxxxx xxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxx, xx žalovaný xx xx vadného postupu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x obnově xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx XXXX (xxxxx xx xxxxxx změn) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx šetření xxxxx xxxxxxxx proběhnout, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozpornosti xxxxxxxx překročil xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný dále xxxxxx xxx xxxx, xxxx nejprve xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zástavního xxxxx, x poté x xxxxxxxxxx uvedl, xx x zápisu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxx. Xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx katastrálního xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. X tomu xx xxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx již xxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Kasační stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pojmu xxxxxx xxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx ve xxxxxx x procesu komplexního xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxx x. 22/1964 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí, který xxxxxxxx na území Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx šedesátých xxx xx konce xxxxxxxxxxx xxx minulého xxxxxxx. Před xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxxxxxx 1871 x. 95 ř. x. platný xx xxxxx xxxxx xx xx xxxxx roku 1950 obsahoval xxx. xxxxxx vkládání (intabulace), xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x další xxxxx xxxxx x nemovitostem xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx zápisem do xxxxxxxxxxx knih. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x. 141/1950 Xx.) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxx x nemovitostem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx vůli xxxxxxxxx, xxx změnu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxx případů k xxxxxx nedošlo (xxxxx xxx snahu ušetřit xx xxxxx). Xx 1.1.1951 xxxx xxxxxxxxx xxxxx přestaly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastnické xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, změny a xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx povinně xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zákonem x. 22/1964 Xx., x evidenci xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx vyhláškou x. 23/1964 Sb., xxxxx xxxxxxxxxxxx komplexní xxxxxxxxx evidence xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx pozemkové knihy. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 40/1964 Sb. xxxxx x §134 xxxx. 2 stanovil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §65 zákona x. 95/1963 Xx., x xxxxxxx notářství x x xxxxxx xxxx státním xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx geodézie a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx evidence xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx postupně ve xxxx fázích. X xxxxx fázi od xxxx 1964 xx xxxxx roku 1966 xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxxxxx práva nově xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o správě xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx národního xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx etapě xx xxxx 1967 xxxx xxx postupně zapsány xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx x polovině xxxxxxxxxxxx let xxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxx 1951 xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí proto x §4 xxxx. 2 xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx právních xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx podpůrně xxxxxxx xxxxxx x dosavadních xxxxxxxxxxx xxxxxxx, železničních xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněným xxxx xxxxxxxx. Xxx uvádí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxx v xxxxxx případech orgán xxxxxxxx nerozhoduje. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x soudu xxxx xxxxxxxxxxx arbitráže, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx geodézie xxxxx“. Xxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak žádná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx základě xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxx xx třeba zdůraznit, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nekonkrétní či xxxxxx obecný. Krajský xxxx jasně xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 4.12.1948 x z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřad xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Tuto námitku xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx důvodnou, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění krajského xxxxx: xxxxxxx xxxx xxxxx nepožaduje přímé xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx knize x xx xxxxxxx postupní xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxx, xxx xxxx skutkové xxxxxxx xxxx. xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2000, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx přezkumu krajského xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x úřední xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx přezkumu xxx v kasačním xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx omyl“ xxxxx v xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx omyl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v souvislosti x konkrétním xxxxxxxx. Xxxxxx sem xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (error xxxxx - zejména xxxxxxx xxxx x xxxxx x počítání, xxxx xxxxx jiných xxxxx, xxxxx xxxxx neobsažených x podkladové listině xx xxxx. i xxxxxxxxx zapsat xxxx x podkladové xxxxxxx xxxxxxxx) tak xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx - např. xxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx katastrálním xxxxxxx). Xxxxx omyl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsoben xxxxxxxx xxxxxxxxxx katastru. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx v xxx obsažen xxxxxx xxxxxxx. Jako xxxx xxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx katastru xx xxxxxxxxx stavem (např. xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx do xxxxxxxx, xx zničení katastrálního xxxxxxx x důsledku xxxxxx xx povodně: xxx xxxxx xxxxxx xx skutečným stavem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx cestou xxxxxx xx obnovy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx evidovaného xxxxx v xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx postupu (xxxxxxx) pracovníků xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastrálního xxxxxxx. X v xxxxxx případě xx xxxxx xxxxx o xxxxx způsobenou pracovníkem xxxxxxxx (xxxx mylným xxxxxxxx) při xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx operátu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx z xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx z 4.12.1948) je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x část xxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xx katastru xxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vedení x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jak xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx přehledu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vznikala postupně xx poloviny xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxx de facto xxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx geodézie, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx knih x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Nebyl-li xxx xxxxx xxxxxxx x pozemkové knize xxxxxxx do evidence xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx pouze x xxxxxxxxx pracovníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx mohlo xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx opodstatnění. X xxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx bez xxxxxxx dovozovat xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 21.6.2001, x. x. 15 Xx 110/2001-31, z xxxx vychází xxxxxxx x žalobě a x xxxxxxxxxx jej xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napravit xxxxxxx, kdy orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx listina xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx pozemkové xxxxx (xxxxxxx) x zápis xxxxxxxxxxx x pozemkové xxxxx (xxxxx) a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jiná xxxxxxx. Nicméně x xxxxx případě xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nedokončil xxxxxxx skutečného stavu x rámci xxxxx xxxxx zakládání evidence xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx nemovitostem xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdo xxxx zapsán xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx roku 1950), x xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x evidování xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx principu v xxxx 1951. Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxx 50 xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx odůvodnil x tím, že xxxxx xxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx listinou. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zakládání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxx projednávaném xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx geodézie xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 1983, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx pod x. 33/83. V xxxxx výkazu již xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxx z pozemkových xxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx jen x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zřejmému xxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx může xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx překročit xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx x zřejmý omyl xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vztah. Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx pohledávka x xxxxxxxx právo x xx xxxxxx x po 60 xxxxxx existuje, musí xx xxxxx práva xxxxxxx u soudu x občanském xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx tedy xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx projednávané věci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx žalobce o xxxxxx chyby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevyhověl; xxxxxx úvahy krajského xxxxx x tomto xxxxx vedené xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x názorem krajského xxxxx x tom, xx xxxxxxxx nedal xxxxxxx možnost, aby xx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx podkladu x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho doplnění. Xxx xxxxxxx ustanovení §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (správní xxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxx dovozovat xxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xx vypořádat x procesním xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zrušeno, xxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx; xxxx. obstojí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného (porušení §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx). V xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. xxx 16.2.2005 xxx x. x. 1 Xxx 20/2004-51, xxx.xxxxxx.xx
xxxxx:
Xxxxxx-xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezákonnost x xxx vady řízení, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.10.2005, x. j. 2 Xxx 23/2005-93, xxxxxxxxxxx xxx x. 781/2006 Xx. NSS xxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obstál jen xxxxx z důvodů, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx správní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx ke zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu“. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx nejeví účelné xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxx xx vydal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x částečně xxxxx xxxxxxxxxxx sledujícím xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.10.2005, x. x. 2 Afs 23/2005-93 xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mimo xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. „Xxxxxx xxx xxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxx, osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx veřejné xxxx x xxx. §54 odst. 6. Xxxx závaznost xx xxxxxxxx jen k xxxxxx, neboť xxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx x právech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxx. X xxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §12 xxxx. 1 x. x. x., podle xxxxx je Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vrcholným xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx dovozuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Žalovaný xx proto x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku, byť xx x xxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Jelikož v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, k xxxx je xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x. x. x.), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. X xxxxxxx nákladů xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx; xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2100 Xx xx xxxxx xxxx právní služby xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx [§7 xx xxxxxxx s §9 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx] x dále xxxxxx 300 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výdajů x xxxxx úkonem xxxxxxxxx [§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx xxxx žalobci xx náhradě nákladů xxxxxx náleží xxxxxx xx xxxx 2400 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. ledna 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx