Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx omyl" xxxxxxxx v §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 344/1992 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vždy v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obecně xxx xxx zařadit jak xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx a xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, zápis xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx právní (error xxxxx - např. xxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxx právní řád xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx je x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx katastru xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx zničení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx požáru xx xxxxxxx: xxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx napravit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).

XX. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx č. 22/1964 Xx., x evidenci xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 23/1964 Sb.), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x opomenutí pracovníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx geodézie, xxx i x xxxxxxxx šetření xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx vyjít xxxxxx, xx příslušný xxxxx xxx nemá opodstatnění. X rozporu mezi xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx obnově a xxxxxx katastru nemovitostí xx xxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 344/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 781/2006 Xx. NSS, x. 1045/2007 Xx. XXX x x. 1246/2007 Xx. NSS.

Věc: Prof. Xxx. Xxxxxxxx S., XxXx., xxxxx Zeměměřickému x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Žiškové x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxx. X. X., DrSc., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Kovaříkem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 10, 130 85 Xxxxx 3, xxxxx žalovanému Zeměměřickému x xxxxxxxxxxxxx inspektorátu x Xxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 1, 602 00 Xxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2005, x. x. X-152/755/2004, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 30.5.2007, x. x. 30 Ca 115/2005-34,

xxxxx:

X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.

Xxxxxxxx nemá právo xx náhradu nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2400 Xx, x to do 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx úřad“) xx xxx 13.10.2004 xxxxxx vyhověno nesouhlasu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x údajích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; žalobce xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx 140 xxx xxxxxxxxxxx území X., x xx zápisu xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx nezletilého X. X. x částce 10&xxxx;000 xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.12.1948 xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx 836/1948 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx X. X xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx x. 26 x xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxx pozemkové xxxxx xxxx vymazána pouze xxxxxxxx nezletilosti xxxxxxx, xxxxxxx zástavní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 18.2.2005 xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedl, xx zřejmým omylem xxx xxxxxx katastru, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx pracovníka xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx v duševní xxxx mechanické činnosti xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx tento xxxxx proveden. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx evidence xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) x xxxx 1983 xxxxxx xxx po xxxxx 60 letech xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx použít xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxx nemění xxx neexistence xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx žalobce xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2007 rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil xxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx omyl“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx zákona, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rezignoval na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx katastrální xxxx xxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 71/1967 Sb., x správním xxxxxx (xxxxxxx xxx), když xxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxx xx před xxxxxxx rozhodnutí k xxxxx shromážděným podkladům.

Předmětný xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx údajů x katastru pouze xxxxx vyplývající z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x katastru x xxxxx v xxxxxxx, xxxxx byla podkladem x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx vadného xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx především xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx pozemkové xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx dále zabýval xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxx x. 22/1964 Xx., o evidenci xxxxxxxxxxx. Zápisy ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx evidence xxxxxxxxxxx xxxx, kdo xxx xxxxx xxxxxxxx šetření xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nadány xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx evidovaný x xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem. X xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx výsledek šetření xxx xxxxx zapsán xx xxxxxx změn, xxxxxxxx tedy ve xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx určitého údaje xx zápisu údaje xxxxxx, odlišného od xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastníka xx jiné xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx doložen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx. Z xxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxx xx xxxxxx listin xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx žalovaného xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx xxx xxxx omezení xxxxxx zástavním. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x dopustil xx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx takovou xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 344/1992 Xx., o katastru xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon). X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 26.4.2006, x. x. 59 Xx 94/2005-34.

Xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx žalovanému xx xxxxxx, že xxxxxx x pozemkových xxxxxxx xxxxx být xxx XXXX xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx tento závěr xxx, že nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x x následujícím xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, pokud xxxx zánik xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx údaj xxxxxxxx i zjištění, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx oprávnění x xxxxxxx povinnost xxxxxx geodézie při xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx postupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x roce 2000 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx které xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx vlastnických xxxx x xxx. Xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, současný xxxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx x tomto xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zřejmým xxxxxx xxx vedení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx být zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxx xxxxxxx jde x xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx XXXX xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Takovým xxxxxx xx xxxx mohlo xxx xxxxxxxxx vyšetřit xxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxx 1983, xxxxx nedostatek xxxxxx, xx. založení příslušných xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, xxxx opomenutí xxxxxxxxxxx x není xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx v xxxx XXXX xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx stav xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nemůže xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx právo nadále xxxx, bylo xxxxxxx, xx xxxxxxx), neboť xx tak xxxxxxxxx xxxx xxx zákonné xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx chyby xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 14.10.2002, xx. xx. 59 Ca 85/2002.

Xxxxxxx žalovaný namítl xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx krajského soudu, xxxx xx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx „xxxxxxxxx stavem x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xx katastrální xxxx nezabýval (…), x proto xxxxxxx xxxxxx rozhodovaly xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Krajský xxxx rovněž podle xxxxx výkladu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x zjištění, že xxxxxxxxxxx xxxx „převzal“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx evidence nemovitostí xxxxxxxx xx katastrální xxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx x xxx xx vrátil x dalšímu řízení.

Žalobce xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx §8 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx zákona nepřiměřeně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx omyl žalobce xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx X x XX xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 4.12.1948, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx knihy, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx promítnuty, xxxxxxx xxxxxx XX. a X xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxx katastru xxxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyly xxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx sbírky xxxxxx zakládány, xxxxxx xxxxx o xxx, xx žalovaný xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při vedení x xxxxxx katastru xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx šetření xxxxxx xxxxxxxx xxx XXXX (xxxxx xx xxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xx své podstatě xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx žalobce žádný xxxxx x xxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. a) katastrálního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx x zápisu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trvání předmětného xxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx právní názor xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxxxxx §33 odst. 2 xxxxxxxxx řádu. X tomu xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, xx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal xxxx xxxxxx již xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx výkladu xxxxx xxxxxx omyl xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx vztahu x procesu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx evidence nemovitostí xxxxx xxxxxx x. 22/1964 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx poloviny xxxxxxxxxx xxx xx konce xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx exkurs xxxxxxxx xxxxxx XXXX.

Xxxxxx knihovní xxxxx ze xxx 25. xxxxxxxx 1871 x. 95 x. x. xxxxxx xx xxxxx xxxxx až xx xxxxx roku 1950 xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx (intabulace), xxxxx xxx vlastnictví x další xxxxx xxxxx x nemovitostem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zápisem xx xxxxxxxxxxx xxxx. Střední xxxxxxxx xxxxxxx (x. 141/1950 Xx.) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx knihách x věcné xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouhou xxxxxxxx, xxxxx nemusela xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx x xxxxxx nedošlo (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx). Od 1.1.1951 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jejich xxxxx, změny x xxxxx nebyl do xxxxxxxxxxx knih xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X nápravě xxxxxx zcela jistě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 22/1964 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx prováděcí xxxxxxxxx x. 23/1964 Xx., xxxxx odstartovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx bez xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx občanský xxxxxxx x. 40/1964 Xx. xxxxx v §134 xxxx. 2 xxxxxxxx, xx vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx převodní xxxxxxx xxxxxxx notářstvím. Xxxxxxxxxx §65 xxxxxx x. 95/1963 Sb., x státním notářství x x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) pak xxxxxxxxx notářům xxxxxxxxx xxxxxx xx registraci xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příslušnému územnímu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu vyznačil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxx 1964 do xxxxx xxxx 1966 xx v evidenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžné xxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx omezení, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx vzniklá xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx etapě od xxxx 1967 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vztahy x xxxxxxxx nemovitostí ještě xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx právo. Xxxx xxxxxxxx evidence xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxx xxxxxxxxx převzít xxxxxx x pozemkových xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx jim x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisů od xxxx 1951 xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x zákonu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §4 odst. 2 stanovila, xx xxx zápis xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, železničních xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kdo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx o evidenci xxxxxxxxxxx, „ani x xxxxxx případech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx občana xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx svého práva x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opraví xxx xxxxx geodézie xxxxx“. Xxx xxxxxx katastru xxxxxxxxxxx pak žádná xxxxx skutková xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

Xx základě xxxx uvedeného xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx Xxxxxxxx správní xxxx nepovažuje xxxxxx xxxxx vyjádřený v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx či xxxxxx obecný. Krajský xxxx jasně xxxxx, xx nepřevzetí xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 4.12.1948 x x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona x xx žalovaný x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyšetřit x zjistit skutkový xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxx za důvodnou, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxx xxxx xxxxx nepožaduje xxxxx xxxxxxxx zápisu v xxxxxxxxx knize a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx katastrálního xxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxx, xxx žádá skutkové xxxxxxx např. xx xxxxxx xxxxxx. Zdejší xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úprav x xxxx 2000, která xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx námitka nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žaloby xxx x úřední xxxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxx xxxxxxxxx přezkumu xxx v xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx definice slovního xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ xxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx lze xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (error xxxxx - zejména xxxxxxx xxxx x xxxxx x počítání, xxxx xxxxx xxxxxx údajů, xxxxx údajů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x podkladové xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx - xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx řád xxxxx, xx zápis xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx katastrálním zákonem). Xxxxx omyl bude xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx totiž xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx v xxx xxxxxxx lidský xxxxxxx. Jako omyl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobující xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx právní xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx, xx xxxxxxx katastrálního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx: xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stavem xxxxxxxx xxxxxxx zřejmého xxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx chybou xxxxxxxxxxx x porovnání evidovaného xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx listině a xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vadného postupu (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx způsobenou pracovníkem xxxxxxxx (xxxx mylným xxxxxxxx) při přepisu xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x listiny (xxxxxxx postupní x 4.12.1948) xx zapsána x xxxxxxxx nemovitostí x xxxx údajů x téže xxxxxxx (xxxxxx zástavní právo) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx katastru, nebo-li xxxx xxxxxxxx zřejmého xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx poloviny xxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx střediska xxxxxxxx, xxxxx vytvářeli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx knih x xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx a na xxxxxxx vlastního šetření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Nebyl-li xxx xxxxx uvedený x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx evidence xxxxxxxxxxx, nemuselo se xxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x o výsledek xxxxxxx skutečného xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx zřejmý xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 21.6.2001, x. j. 15 Xx 110/2001-31, x xxxx vychází xxxxxxx x žalobě a x xxxxxxxxxx xxx xxxxx i xxxxxxx xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona napravit xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx vlastnickému právu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx pozemkové knihy (xxxxxxx) x zápis xxxxxxxxxxx x pozemkové xxxxx (xxxxx) a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nicméně v xxxxx xxxxxxx se xxxxxx jednalo x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx tento xxxxxx názor xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx přiřkl xxxxxxxxxxxxx xxxxx pravomoc suplovat xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx (xxxxxxxx skutkový xxxx) a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx roku 1950), x to xxxxx xxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 1951. Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx zřejmě xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx 50 xxx xx xxxxxx xxxxxx x předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx stav xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx listinou. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx celý proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx evidence xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx.

X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečného xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx nemovitostem v xxxx 1983, xxxxx xx xxxxx vyplněn xxxxx xxxx xxx x. 33/83. X xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx x následně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx nelze xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx geodézie xxxxx ke xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Mohl xx xxx totiž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vztah. Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx x zástavní právo x ní xxxxxx x xx 60 xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx práva xxxxxxx x xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx pravomocí rozhodovat x tom, zda xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx operátu xxxxxxxxx; xxxxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx podkladu x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x kasační stížnosti xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx dovozovat nic xxxxxx, xxx že xx xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx je xxxxx se vypořádat x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zrušeno, xxxxx xxxxxxx z důvodů, xxx které xxx xxxxxxx xxxx učinil, xxxxxxxxx; xxxx. obstojí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (porušení §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu). V xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. xxx 16.2.2005 xxx x. j. 1 Xxx 20/2004-51, xxx.xxxxxx.xx

xxxxx:

Xxxxxx-xx krajský soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx vady řízení, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu postačuje, xxx-xx dán xxxxxxx xx xxxxxxxxx důvodů xxx takové xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 26.10.2005, x. x. 2 Xxx 23/2005-93, xxxxxxxxxxx xxx x. 781/2006 Xx. XXX xxxxxx xxxx uvedl, že „xxxxxxxxxx, že v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx z xxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxx xxxxxxxxxx, nemusí vždy xxxx ke zrušení xxxxxxxx krajského soudu“. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx jiným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx v rozsudku xxxxxxxxx soudu, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.10.2005, č. x. 2 Xxx 23/2005-93 xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svého xxxxxx xxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. „Soudní xxx xxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx veřejné xxxx v xxx. §54 xxxx. 6. Xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxx je xxxxxxxxxxx x jen ten xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxxxxx zasáhne xxxxx xxxxx. I xxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zamítajícím xxxxxxx xxxxxxxx, spočívá xxxx váha x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §12 xxxx. 1 s. x. s., xxxxx xxxxx je Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví, xxxxxxxxxxxx jednotu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní názor Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx daný právní xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Žalovaný xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx povinen xxxxx se právním xxxxxxx vyjádřeným x xxxxx xxxxxxxx, xxx xx z části xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu.

Jelikož v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nevyšly najevo xxxxx xxxx, x xxxx xx nutno xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 s. x. x.), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X náhradě xxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx naopak xx xxxx úspěch měl; xxxxxxx řízení v xxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxx odměna jeho xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx proto xxxxxxx xxxxxxx částku 2100 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx [§7 xx xxxxxxx x §9 xxxx. 3 xxxx. x) advokátního xxxxxx] x dále částku 300 Xx jako xxxxxxxx náhradu výdajů x xxxxx úkonem xxxxxxxxx [§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu]. Xxxxxx tedy žalobci xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx částka xx xxxx 2400 Xx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 17. xxxxx 2008

XXXx. Marie Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx