Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx §93 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx soudu xxxxxxx x elektronické xxxxxx opatřené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx akreditovaným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb, a xxxx xxx třeba xxxxxxxxx písemným xxxxxxx.
Xxx: XXx. Xxxxxxxx X. xxxxx Státní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Baxy, JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Kühna, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxxxx: XXx. X. X., xxxxx odpůrci: Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxx 3, Xxxxx 4, x návrhu xx xxxx „xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky 2010“,
xxxxx:
X. Návrh xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx 11.6.2010 xx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx ve xxxx „xxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx 2010“. Xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx v prezentaci xxxxxxxx … oproti xxxxxxxxx jednoho konkrétního xxxxxx“. Xxxxx, x xxxx navrhovatel xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx preferenční xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxxx xxxxxxx zpětné kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx posoudit, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx dále xxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxx elektronickým podpisem xxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 2 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „x. ř. s.“). X xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 téhož xxxxxx xxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx jiné xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x věcně x místně xxxxxxxxxxx xxxxx. Smyslem x xxxxxx xxxx zvláštní xxxxxx je xxxxx x xxxxxx identifikace xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx voleb.
Ačkoliv xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx výjimka xxxx xxxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 s. x. x. xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx „obyčejných“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx podání opatřených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxx xxxxx při odeslání. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx bylo proti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx, které xx x rámci xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 300/2008 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, x. 7/2009 Xx.), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přehodnotit xxxxxxxxx výkladovou dichotomii xxxxxx písemných x xxxxxx učiněných xxxxxx x xxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ostatních (x xxxxxx učiněné x xxxxxxxxxxxx podobě xx xxxxx podáním písemným).
Požadavku §93 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxxxxxxx xx kvalifikovaném xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx písemným xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx přitom též xxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 1999/93/XX xx xxx 13.12.1999 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxx zaručený xxxxxxxxxxxx xxxxxx měl xxx postaven xx xxxxx podpisu vlastnoručnímu; xxxxxxx xxxxx ostatně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. Xxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Komentář. 1. díl. Xxxxxxx Xxxxxx ČR, Xxxxx. 2009, xxx. 244 x násl.).
Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxx obsahoval vady, xxxxx bránily jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxx x souladu x §37 odst. 5 x. ř. x. x odstranění xxx podání usnesením xx xxx 14.6.2010, xx. Xxx 31/2010-4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx upřesnil xxxxx, xxxxx vydání xx xxxxxx, dále xxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx volby xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx brojí. Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx-xx tyto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx tří dnů xx doručení této xxxxx, xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pokračovat x xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 18.6.2010, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx návrhu; xxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx brání tomu, xxx se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X §87 xxxx. 1 x 5 xxxxxx č. 247/1995 Xx., o volbách xx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyplývá, že xxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx může xxxxxxx x xxxxx domáhat xxxxx xxxxx zapsaný xx stálého seznamu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx navrhovatel, xx-xx zato, že xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx zákona xxxxxxxx, xxxxx xxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že navrhovatel x prvé xxxx xxxx označit xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x §90 xxxx. 2 x. x. x. účastníkem xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx mohl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxx označit xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx volbu xxxxxx, x xxxxxx xxxxx konkrétní skutečnosti, x xxxxx dovozuje xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxx vztah xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx soudu xxxx neodstranil xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, aby soud x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx odmítl xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. s.
O xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 4 x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. června 2010
XXXx. Vojtěch Xxxxxxx
xxxxxxxx