Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xx případy, xxx porušením zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehoda, x xxxxxx důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmě xxxxxx 100 000 Xx, xxx xxxxxx byla xxxx nehoda xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx škoda xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx způsobena, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. 1) xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx").

Xxx: Xxxx Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Miluše Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxxxx Havelce v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. P. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx. legií 1719/5, Ostrava, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx 28. xxxxx 2771/117, Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 12.3.2010, x. x. 58 Xx 57/2009-33, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 8.4.2010, x. x. 58 Xx 57/2009-42,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.

XX. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxx

[1] Xxxxxxxx Krajský xxxx Moravskoslezského kraje (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxx označenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Tímto rozsudkem xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx xxx 5.11.2009, x. x. XXX 171426/2009.

[2] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 3.9.2009, č. x. XXX/17332/09/XX-Xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterého se xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 2500 Xx.

[3] Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, že xxx 12.3.2009 x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x místě xxxxxxx xxxx řidič motorového xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx předvídat, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezvládl xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx mimo xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx.

[4] Xxxxxxx soud x rozsudku, xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx pro nezákonnost, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, zda lze x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.11.2007, č. x. 5 As 42/2007-55. Xx xxxxx xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx nehodu, xxxxx dopustil xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §22 xxxx. 1 písm. x) x xxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích.

II. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx

[5] Xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx uplatňuje důvody xxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxx xxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx.

[6] Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx nesprávně vyložil xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích. X xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x dikce „xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx. Odrazem xxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxx míra xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxx.

[7] Argumentace xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xx 42/2007 xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxx xx situace, xxx xxx xxx xxxxxx zákon x. 215/2007 Sb., podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx odstranit xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx postihováni x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.

[8] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx kontext xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 411/2005 Xx. totiž platila xxxxxxxx podstata, kterou xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxx zvláštního zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx usmrcením xxxx xxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxx škodou xx některém xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx věcech xxxxxxxxxxx 20 000 Xx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 411/2005 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dopravních xxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.

[9] Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xx xxxxxx je vlastnictví xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx krajským xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx výlučného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx. xx xxxxxxxxx podílového. Tím xxxxxxx vznikají xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx výlučný xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vlastnický xxxxx xxxx xxxxx. I xxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxx postihován xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx rozsah xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zde xxxxxxxxx v podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, zatímco xxxxxx či potomek xxx. Kromě xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nutné xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx škoda překročí xxxxxx 100 000 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx „pošlapán“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tzn. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[10] Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx navrhuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx zrušit a xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení.

III. Xxxxxxxxx žalobce

[11] Xxxxxxx xx xx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, že přivodí xxxxx xxxx xxxxxx x ani xxxxxxxxxxx xxxxx výjezdy x xxxxxxxxx nehodám, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx působit.

[12] K xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx poškozené xxxxxxx xxxxxxxx pouze on. Xxxxxxx se xxx x xxxxxxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx poškození xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxxx xx poškození xxxx xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx o xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x právním xxxxx xxxxxxx.

[13] Xxxxxxx navrhuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx

[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 odst. 2, 3 x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

[15] Xxxxxxxxxx xxxx uplatnil xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnost rozsudku), xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx pojednat xxxxxxxx, xxxxxxx spolu xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu (k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x škoda vznikla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx.

[16] Sporným xxxxxxxxxxx xx xxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx, podle xxxxx platí, xx „xxxxxxxxx se dopustí xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobí xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx“. Xxxxxxx soud totiž xxxx ustanovení xxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) xxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxx poškození xxxxxxxxx majetku není xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx sp. xx. 5 Xx 42/2007 xxxxxx x závěru, xx pokud x xxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx řidič, xxx xxxxx musí platit (x xxxxxx xx xxxxx), xx xxxxx xx jediným účastníkem xxxxxxxx nehody, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx, není dán xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.

[17] Nejvyšší xxxxxxx soud konstatuje, xx dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výkladů: x souladu x xxxxx xxxxx se xxxxxx jeví výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, který xxxxxx krajský xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx teleologický xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx nejvíce xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx.

[18] Xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx citovaném xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 42/2007, společným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bezpečnost x xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx života x zdraví xxxx x ochraně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxx jsou xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx dopravních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx. „X dopravní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x současně xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nehodu, spočívá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxxxxxx sebepoškození xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx právní kvalifikaci xxxxxxxx orgánem je xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx a neměla xx tedy smysl.“

[19] Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx za xx, xx xx xxxxx xx sebe xxxxxxxxx xxx skutečnosti: protiprávnost xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxxxx xxx správnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, vlastnostem xxxxxxx x xxxxxxx, předpokládanému xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu pozemní xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, povětrnostním xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx předvídat; smí xxx xxx takovou xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx vozidlo xx vzdálenost, xx xxxxxx xx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x porušení „zvláštního xxxxxxxx předpisu“ xxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx.

[20] Xxxxx xxxx jde x xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxxxx xxx ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx, souhlasí xxxxxx xxxx xx určité xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x případě, xxx xxxxx xx vzniku xxxxxx škody xxxxx xx vozidle xxxxxxxxx. Xx tyto xxxxxxx xxxxxx ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx, xxxxx xxxxx „přestupku xx dopustí xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx k), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx „zbytkovou“ xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx případy, xxxxx xxxxx x přestupcích xxxxxxxxxx konkrétně a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx sporu x tom, že xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx bezpečnost x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxx chráněn, xxxxx xxxxxxx je, xxxxx xxxxxx. Xxxxx viděno xx z xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. i) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na některém x nich. Xx xxxx kvalitativně zcela xxxxx situací, vznikne-li xxxxxxxxxx řidiče škoda xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx je-li xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx.

[21] Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vzniku xxxxx xxxxxx škody xxx na vozidle, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx věci xxxxxx, xx již tato xxxxxxx škoda představuje xxxxxxxx újmu. Xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx do původního xxxxx xx spojeno x řadou xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx o xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx krajský soud, xxxxxxxxxxx v rozlišení xxxxxxxxxx xxxxxxx přestupků x xxxxxxxxxx na xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škoda.

[22] Výklad xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx úvaze, že x případě „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx ostatně xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, kterou xxx uložit: u xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x) tato xxxxxx xxxx 2500 až 5000 Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxx. x) xx 1500 xx 2500 Xx.

[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nicméně xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx argumentace krajského xxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnického práva x poškozenému xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx řidič xxxxxxx účastníkem xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, „xxxxx xxxx způsobena xxxxx xx xxxxx vozidle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx jiných xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zřejmě xxxxxx 100&xxxx;000 Xx.“ Řešení, xxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xx totiž bylo x praxi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxxx, x současně plně xxxxxxxxxxxxxx x podstatou xxxxxxxxxx §22 odst. 1 písm. i) xxxxxx o přestupcích, xxx xx vyloženo xxxx.

[24] Xxxx podstatu xxxxx zdejší soud xxxxxxx tak, xx xxxxxx pouze na xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxx škoda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx škoda xx xxxxxxx xxxxxxx (a xxxx zásadněji poškozeno xxxx. xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx dopravní xxxxxx), xxxx xxx xxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxx, zda xx poškozené vozidlo x xxxxxxxxxxxx xxxx x něm xx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spáchá, nelze xxxxxxxx zákonné ustanovení xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. l) xxxxxx o xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx jednat x xxxxxxx xxxxxxxxx pachatelem xxxxxxxxx x že xxxxxx xxx x xxxx. x xxxxxxx, xxxxx si pachatel xxxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx spatřuje xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxx xxxxx xxxxxx xxx vždy vlastnický.

[25] Xxx xxxxx rámec xx vhodné xxxxxxx, xx pokud xxx xxxxxx (xxx jediného) xxxxxxx dojde xx xxxxxxx (či xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxxxx), je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 42/2007, x xx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx vozidel.

[26] Xxxxxxxx xxxxxxx soud ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. i) xxxxxx x xxxxxxxxxxx dopadá xxxxx xx xx xxxxxxx, xxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx způsobena dopravní xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx vznikne xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, než kterým xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx vznikne xxxxxxx xx xxxxxxx, kterým xxxx tato nehoda xxxxxxxxx, připadá x xxxxx jen spáchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. l) xxxxxx x přestupcích.

[27] Ze xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, x xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.

[28] Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Úspěšný xxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxxxxx x za xxxx situace soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 odst. 1, §120 x. x. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 3. xxxxxx 2010

XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx