Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hmotná škoda xx jiném xxxxxxx xxxx jím přepravovaných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx škoda xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx způsobena, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. 1) xxxxxxxxxx zákona (přestupek xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx").
Xxx: Xxxx Pavel X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx XXXx. Miluše Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. P. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Petrem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx. xxxxx 1719/5, Ostrava, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, se xxxxxx 28. xxxxx 2771/117, Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 12.3.2010, x. x. 58 Xx 57/2009-33, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 8.4.2010, x. x. 58 Xx 57/2009-42,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx nepřiznává xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxx podanou kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 5.11.2009, č. x. XXX 171426/2009.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 3.9.2009, x. x. XXX/17332/09/XX-Xxx, kterým xxx žalobce shledán xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Za xx byl potrestán xxxxxxx xx xxxx 2500 Xx.
[3] Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx mělo xxxxx xxx, že xxx 12.3.2009 v xxxxx specifikovaném xxxx x místě xxxxxxx xxxx řidič xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřizpůsobil rychlost xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx podmínkám x xxxxx okolnostem, xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zasněženém povrchu xxxxxxx nezvládl řízení, xxxxxx smyk a xxxxx xxxx vozovku, xxx došlo x xxxxxx do xxxx xxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx.
[4] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxx nezákonnost, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx, xxxxxxx spornou je xxxxxx, zda lze x tíži xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx. Odkázal rovněž xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2007, x. x. 5 As 42/2007-55. Na tomto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) a nikoliv xxxxx §22 odst. 1 xxxx. i) xxxxxx x přestupcích.
II. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[5] Xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a), d) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxx xxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 1 písm. i) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx zákonnosti xxxxx, xx z xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx, xx xx jedná o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Odrazem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx škodlivosti xxxxxx vyjádřená xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[7] Argumentace xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xx 42/2007 xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx navíc xxxxx za xxxxxxx, xxx již byl xxxxxx xxxxx č. 215/2007 Sb., podle xxxxx xxxxxxxx zprávy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx byli xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výhradně xxxx xxxx.
[8] Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 411/2005 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxxxxx xx povinen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx policistovi. Xxxx nehoda xxxx xxxxxxxxxx buď xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 20 000 Kč. Xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 411/2005 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx nichž xxxxx x ublížení xx xxxxxx x xxx kterých xxxx xxxxxxxxx škoda na xxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může dopadat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx. na xxxxxxxxx podílového. Tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx výlučný xxxxxxxx bude xx xxx přestupkové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. I xxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx postihován xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx rozsah vlastnictví, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: příkladmo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx nemohla, xxxxxxx xxxxxx či potomek xxx. Xxxxx toho xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy x zásadu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx bude xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx, xxxx prokázat vlastníka, xxx xx technicky xxxxxxx x xxxx xxx „pošlapán“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[10] Ze všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátit x dalšímu řízení.
III. Xxxxxxxxx xxxxxxx
[11] Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx s právními xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Má xx to, xx xxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, že přivodí xxxxx sobě xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nehodám, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výchovně xx xx xxxxxxx.
[12] K xxxxxxx o převoditelnosti xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx, že v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vznikla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. Xxxxxxx xx ani x diskriminaci, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx potrestat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, pakliže xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx nutnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx, xx xxxxx x xxx xxxxxx xxx x nalézání xxxxxxxxxxxxx, x právním xxxxx xxxxxxx.
[13] Žalobce xxxxxxxx xxxxxxx stížnost zamítnout xxxx nedůvodnou.
IV. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[14] Nejvyšší správní xxxx poté, co xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx stížnosti a x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 s. x. s.) x xxxxxx x závěru, xx kasační xxxxxxxx xxxx důvodná.
[15] Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx rozumné x xxxx pojednat xxxxxxxx, xxxxxxx spolu xxxxxxx. X daném xxxxxxx totiž není xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x škoda xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) x xx xxxxx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu.
[16] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeví §22 odst. 1 xxxx. x) zákona x přestupcích, xxxxx xxxxx platí, že „xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxxx věcí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zřejmě xxxxxx 100 000 Xx“. Xxxxxxx soud xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně) xxx, xx xxxxxx xx nedbalostní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx sp. zn. 5 As 42/2007 xxxxxx k závěru, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx řidič, tím xxxxx xxxx platit (x xxxxxx xx xxxxx), xx xxxxx xx xxxxxxx účastníkem xxxxxxxx nehody, xxxxxxx xx xxxxxxxxx škoda, xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx dán xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx možných xxxxxxx: x xxxxxxx x xxxxx xxxxx se xxxxxx jeví xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx krajský xxxx. Xx xxxxxx okolností xx xxxxxxx použít xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsob xxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva ve xxxxxxxxxxx.
[18] Jak xxxxxx xxxx uvedl x xxxxxxxxx citovaném xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 42/2007, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravních xxxxxxxxx xx bezpečnost x plynulost xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxxxxxx xxxxx společnosti xx ochraně života x xxxxxx xxxx x ochraně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxx jsou xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx x přestupcích. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx formou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. „X xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jediným xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání a xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxxx sebepoškození xxxxxx, x xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nebyla účinná, xxxxxx x neměla xx xxxx xxxxx.“
[19] Xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx to, xx je xxxxx xx xxxx odlišovat xxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx orgány za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb., xxxxx něhož „xxxxxxxx xxxxx xxxx řidič xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, povětrnostním xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx předvídat; xxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx zastavit xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx má xxxxxxx.“ Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x porušení „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ tak, xxx xxxxxxx zákon x přestupcích.
[20] Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx protiprávnosti xxx ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zdejší xxxx do xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx není xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) cit. zákona, xxxxx něhož „xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, než xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxx a) xx k), poruší xxxxxxxx právní xxxxxxx.“ Xxxxx se xxxx x xxxxxxx „zbytkovou“ xxxxxxxxx podstatu, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx bezpečnost a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxx xxx dostatečně x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je, jakou xxxxxx. Takto xxxxxx xx z xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxx xx případy střetu xxxxxxxx vozidel: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hmotné xxxxx na xxxxxxxx x xxxx. Xx xxxx kvalitativně xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx vysoké xxxxx xxx na vozidle, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx tato xxxxxxx škoda xxxxxxxxxxx xxxxxxxx újmu. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx např. formou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx je spojeno x xxxxx obtíží, xxxxx xxxx x xxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nemluvě xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx materiální škody, xx zpravidla nanejvýš xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx výklad, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přestupků x xxxxxxxxxx xx xxx, xxxx vznikne xxxxxxxxx xxxxx.
[22] Xxxxxx xxxxxxxxx soudu založený xx xxxxx, xx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ postačuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vykládaných xxxxx. Xxxx ostatně odpovídá x nižší sazba xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx: x xxxxxxxxx podle xxxx. x) tato pokuta xxxx 2500 xx 5000 Xx, v xxxxxxx přestupku xxxxx xxxx. l) od 1500 xx 2500 Xx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nicméně xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx přestupce na xxxxxxxxx vlastnického xxxxx x poškozenému xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, „xxxxx xxxx způsobena xxxxx xx jejím vozidle xxxxxx přepravovaných xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zřejmě xxxxxx 100&xxxx;000 Kč.“ Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx totiž bylo x xxxxx vskutku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx s podstatou xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. i) xxxxxx o přestupcích, xxx xx vyloženo xxxx.
[24] Jeho xxxxxxxx xxxxx zdejší soud xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsahu na xxxxxxxx xx zúčastněných xxxxxxx, tj. zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxx. Pokud tedy xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx poškozeno xxxx. xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx tom, xxx xx poškozené xxxxxxx x přepravované xxxx x xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx účastno xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spáchá, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x je xxxxxxx xxxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích. X ustanovení §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx jednat o xxxxxxx xxxxxxxxx pachatelem xxxxxxxxx a xx xxxxxx jít x xxxx. o xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vozidlu, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nemusí xxx xxxx vlastnický.
[25] Xxx tento xxxxx xx vhodné xxxxxxx, xx pokud při xxxxxx (byť xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (či xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxx. chodec, xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. h) zákona x xxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x citovaném xxxxxxxx xx. zn. 5 Xx 42/2007, x to bez xxxxxx xx počet xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx dopadá xxxxx xx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxx částku 100&xxxx;000 Xx, xxx kterým xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud tato xxxxx vznikne xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx nehoda xxxxxxxxx, připadá x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích.
[27] Ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
[28] Xxxxxxxxxx, který xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x za xxxx situace soud xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx (§60 odst. 1, §120 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 3. xxxxxx 2010
XXXx. Vojtěch Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx