Právní věta:
I. Postup xxxxx §118 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006 (žádost o xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx získá xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx před jejím xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx provede.
II. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx změnu xxxxxx xxx toho, xxx x xx před xxxxx skutečným xxxxxxxxxx xxxxxx povolení, xxx xx x závislosti xx její povaze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §121 stavebního xxxxxx x xxxx 2006, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (předloží xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxx spolu x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §129 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zástavby xxxx xx xxxxxxxx okolností xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx „provokace", tedy xxxxxx jsoucí xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 499/2005 Xx. XXX a č. 523/2005 Sb. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxx D. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě složeném x předsedkyně JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Karlovo xxx. 17, Praha 2, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Středočeského xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 81/11, Xxxxx 5, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.9.2009, x. j. 11 Xx 353/2008-62,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 22.9.2009, x. x. 11 Ca 353/2008-62, xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx dne 22.9.2009, x. j. 11 Xx 353/2008-62, zamítl xxxxxx podanou žalobkyní (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 18.8.2008, č. x. 122342/2008/XXXX, xxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání stěžovatelky xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 19.5.2008, x. j. XX/xx.170/08/Xx, x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (kanalizační, xxxxxxxxx a elektropřípojky, xxxxxxxx xxxxxx), x xx xxxxxxxxxxx přesahů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx p. x. 1470/22 a 1470/24 x k. x. Xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o tom, xx předmětný xxxxxxx xxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx, xxx jak xxxx xxxxxxxxx úřadem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podkladem xxx xxxxxx stavebního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx stavebním xxxxxxxxx. X takovém případě xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro to, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nepovolené změny xxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx úřadem xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §129 xxxx. 3 xxxxxx x. 183/2006 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „stavebního xxxxxx“), xxx žádost x dodatečné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebyla. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx než xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx xxxxx stavby provedené x rozporu s xxxxxxxxxxx dokumentací. I xxxx změna xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xx výraznou, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx takové, xxxxx jde x xxxx umístění xx xxxxxx rozměry, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vzhledu xxxxxx. Stavební xxxxx x ust. §129 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx upravovalo míru xxxxxxx skutečného provedení xxxxxx x obsahem xxxxxxxx stavebního povolení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odlišnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx vzhledu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Nepřípadnou xxxxxxx xxxxxxx soud žalobní xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „městský xxxx“), xx xxx 4.9.2007 xxxxxxxx x xxx, xx záměrem nebudou xxxxxxx významné krajinné xxxxx x kulturní xxxxxxxxx. Xxxxxx správnímu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace, která xxxx totožná xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxx xxx nic xxxxxx xx xxxxxx, xx v daném xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, protože xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx sdělení stavebního xxxxx xx dne 28.1.2008, x. x. XX/xx. 170/08/Po, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxxx, že xx xxxxx x dodatečné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxx x dodatečné xxxxxxxx stavby a x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve stejném xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x stavební xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx tím, xx změny xxxx xxxxx vzhledové a xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x přesahující xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stavebnímu úřadu xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx stavebnímu xxxxx xxxxxxxxxx pohledy x xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx rázu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx stavby. Xxxxxxxxx xx xxxxx podklady xx xxxxxx xxxxxxxxxx x neodůvodnitelný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxx souvislosti nezabýval xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x pracovníky xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx zřejmé, xx xxxx překročily xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx se základními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osob. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx úřadu ze xxx 4.9.2007, xxxx xxxxxxx, xx bylo xxxxxx xxx původní xxxxxxxx záměr xxxxxxxxxxxx. Xx stanovisku xx xxxx xxxxxxx, že „Xxxxxxx, na xxxxxxx xxxx stavba umístěna, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x krajině“. X xxxx xx xxxxxx, xx xx vztahuje x pozemkům xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxx jako xxxxxx, x xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedisponovaných. Xx základě výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxx námitku, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku, ani xxxxxxxxxx krajského úřadu. Xxxxxx o dodatečném xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo stavebníka, xxxxx postavil xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro dodatečné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx stanoviskem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxx. Případné xxxxxxxxxxx x nestranném xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx uplatňovat xxxxx xxx. §14 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Říčanech) xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxxxx usilovat x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx možnost xxx nařídit xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx změny. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti ve xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx úřad xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vycházela x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu stavby x projektovou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (přesah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx podle krajského xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx dosavadních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 2, 3 x. x. x. x xxxxxxx x x důvodů uplatněných x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx shledal i xxxx uvedené x xxxx. 3, k xxxx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dne 11.1.2008 xxxx provedena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby - xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx projektovou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad poté xxxxxx stěžovatelku k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spojů, x xx xx xxxxx 50-xx xxx. Xxxxxxxxxxxx xxx 23.1.2008 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx před xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §118 xxxxxxxxxx xxxxxx x nutnost xxxxx (ponechání vyklenutí xxxxxxx srubových xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx doporučením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skeletu. X této xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxx 28.1.2008 xxxxxxxxx č. x. XX/135/08/Xx, řízení xx xxxxxx ust. §66 odst. 1 xxxx. x) správního xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx změny xx proto již xxxxxxxxxxxx. Xxx 28.1.2008 xxxxxxxx xxxx zahájil xxxxxx podle ust. §129 odst. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx stěžovatelku xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 4.3.2008 xxxxxxxxxx úřadu xxx stanovisko, x xxxx uvedla, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, schválenou xxxxxxxxxxx dokumentaci a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odboru xxxxxxxxx prostředí městského xxxxx xx xxx 4.9.2007, x. j. 16292/2007/XXX-00085). X reakci xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 17.3.2008, x. x. 542/08, xxxxxxxxxxxx opět xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby x xxxxxxxxxxxx přílohami. Xxxxxxxx xxx 19.5.2008 xxxxx xxxxxxxxxx č. x. XX/xx.170/08/Xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x věci xxxxxxx xxxxx, že xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxx důvody xxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. ř. s., x obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx xxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x. Stěžovatelka totiž xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobními xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx napadeného rozsudku, xxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost ve xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxxxxxx xxx směřují xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx se městský xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelka poukazovala xx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.1.2008, č. x. XX/xx.170/08/Xx, obdoba xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx obsažena v xxxxxx. Stěžovatelka xxx xxx xxxxxx jednání xxx 22.9.2009 uvedla, xx stavební xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v zahájení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xx xxx. §71 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x., xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xxxx ji xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx ve xxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Tato xxxxx xx vztahuje x xx xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx rysech x xxxxxx spatřovat. Námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx důvodné.
Stěžovatelka dále xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx a pracovníky xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx jejího názoru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Z takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zřejmé, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dojmů stěžovatelky xxx xxxxxxxx právních xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx důvod, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx není xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx tím, že xxxxx stavby xxxxxxxxxxxx xx xxxxx vzhledová, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx se povahy xxxxx.
Xxxxx stížní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx soudem, a xx, xxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodující pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §129 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §118 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx stavebníka xxxx xxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx porovnání xx xxxxxxxxx povolením x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavebním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx inspektorem xx zkráceném xxxxxxxxx xxxxxx. X žádosti xx připojí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změn stavby, xxxx xxxxx ověřené xxxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxxxxx navrhovaných xxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx změnu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo-li xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx stavebního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx; xxxxx okolností xxxxxxx xxxxx též x xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentaci. Xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx protokolu xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §121 stavebního xxxxxx předloží xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spolu x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx §120 xxxx. 1, xxxxxxxxx se xxxxxxx x vydání kolaudačního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bodu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, dokumentaci skutečného xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxx jejím xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oproti vydanému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ohlášení xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dopravní xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dokumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx geometrického xxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxx x rozporu x ním. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxx xxxxxxx, že x) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx plánování, xxxxxxx x územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx opatřením x stavební uzávěře xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, x) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kde xx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, c) xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyžadovaného xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxx x xxxxxx uvedenou x odstavci 2, xxxxxxxxx nebo vlastník xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu jako x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §111 xx 115. Bude-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x odstranění xxxxxx zastaví.
Protože x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx již xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx. §118 xxxxxxxxxx zákona použít, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxx x pak si xx xxxxx nechat xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx stavebním xxxxxx, mohl xxxxxx xxxxxx narušit zájmy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxx něho xx stavebního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jinak xxx xxxx xxxxxx „malé“ xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vyplývá x x xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx ustanovení, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx budoucna, nikoli xxxxxx) změnu xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx, xxxxx již změnu xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx stavebního xxxxxx xxx různé xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx závislé xx xxxxxx a míře xxxxxxxx změny xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx úřadu předložena xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx postupovat podle xxx. §121 xxxx. 1 stavebního zákona, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x stavební xxxx vysloví xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx. §129 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zahájí xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx může za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx odchylku xx xxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx, xxxx. dokumentace, x xxx ji xx xxxxx postupu xxxxx xxx. §129 odst. 3 stavebního xxxxxx, x to v xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxx podle xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx schválené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxx změna provedená x xxxxxxx xx xxxxxxxxx povolením. Xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx oprávnění stavebníka. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a nesouhlasila x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx stávající praxe x xxxxx případě x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Posouzení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona stavebnímu xxxxx x nikoli xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx stavební úřad, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx dbát, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejných zájmů x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xx krajinného xxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx chránících xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ráz xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx kolaudačního xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxx prohlídce xxxxxxxxx xxxxxx zkontroluje, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx omezil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxx, xxx je xxxxx v dané xxxxxxxx xxxxxxx. Zjistí-li, xx změna xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx mohla mít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zájmy (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podrobit xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx kladených xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxx x xxxxx xxx. §129 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x řízení podle xxx. §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx dokumentací, x xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx zájmem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx povolení xxxxxx. Xxxx otázka je x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxx o odstranění xxxxxx přeruší. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (krajinný xxx) xxxx oprávněn xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx správy, který xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx pravomoci xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, xx oprávněn x xxxxxxx xxx podnět x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx takového xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.10.2004, x. x. 6 X 97/2001-39, publikované xxx x. 499/2005 Xx. XXX a xx xxx.xxxxxx.xx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 10.9.2009, x. x. 7 Xx 52/2009-227, xxx.xxxxxx.xx ). Je xx xxxx stavební úřad, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, své xxxxx a x xxxxxxx xx stávající xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §121 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx xx xxxxxx xxx. §129 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Stavebník xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stavebního xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x dodatečné schválení xxxxxx a předložit x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stavebník má xxxxx xxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x povaze xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx nedůvodnou (xxxxxxxxx). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx posoudil xxxx xxxxxxx odchylku spolu xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle ust. §121 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úvahy stavebního xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx může vést x vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx správního xxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx odmítala xx provedenou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §129 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx stavby xxxxxxx, xx xx „legalizaci“ xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx stávající xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxx, jež xx týkají xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stavebního, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx povahy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesahy xxxxxxxxx xxxxx ohrožují zájmy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx x odstranění xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástavby (Xxxxxxxxx x Ukrajina) a xx daného xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nedotýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx a xx xxxxx je v xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x zanedbatelnou xxxxx xxxxxx, a nelze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentaci. Xxxx závěry xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x způsobují tak xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopadu xxxxx xxxxxx xx architektonický xxx dané lokality xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony a xxxxxxx k úvahám xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx závěry. Xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx x nosné důvody xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx otázkou xx krajský xxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svojí xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxx xx upravovalo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stavebnímu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx založil xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx z povahy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Městský soud xxx sice xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.), ovšem x tato vázanost xxxx bezvýjimečná, protože xxxxx xxx. §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. soud xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx řízení xxx xxxxxxx rozsudkem v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.12.2003, č. x. 2 Ads 33/2003-78, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx xxx městský xxxx xxxxxxxx, je i xxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x úvahu x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx byly dodány xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, mimo xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2007. Xxxxxxxxx xxx xx stěžovatelkou xxxxx, xx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a městského xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nelze xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx závazného stanoviska xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx veřejného xxxxx, xxxxx by změnou xxx případně xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx změnily xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vyslovit, xxx xxxxx stavby xx xxx xxxxx či xxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxx musí, x x xxxxxxx xx xxxxx existujícího závazného xxxxxxxxxx, nejprve xxxxxxxx, xxx xxxxx stavby xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx, xx podnět xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx; jím xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx pak xxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ust. §121 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §129 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xx x případě, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx krajinného xxxx, xxxxx jít xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx ohledu na xxxxx xxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx přísluší xxxxxxxxx povahy xxxxx x hledisek xxxxxxxxxxxxxxxxx x urbanistických, přičemž xxxxx to xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xx na xxxxx xxxxxx xxxxx ust. §121 xxxx. 1 xxxx §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx-xx xx xxx xx xxxxxxx úvahy x xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx), xxx x pro xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx ust. §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxx, jakou povahu xx změna xxxxxx, xxxx stavební xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx dané xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx a xx xxxx míry xx xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx architektonicky xxxxxxxx výstavby (takže „xxxx“, tj. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx slovenský xxx xxxx budované xxxxxx xx tuto xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx narušil), xxxxx zda a xx xxxx míry xx naopak jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx dané xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x „xxxxxx“ xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, ozvláštnění xx doplnění. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavbou xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxx xxxxxx xxxxxx xx vědomém x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protikladu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ta xxxx xxx naopak nezřídka xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nového xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx dané xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx úvahy xxxx xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zdařilosti x xxxxxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, samotné posuzované xxxxx. Bez xxxxxxxxx xxxxx x uvedených xxxxxxxx nelze jen xx základě úsudku x „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx řešení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx uvedenému Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx zrušil a xxx xxxxxx tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx (§110 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. s.). Xx xxxx xxxxxxx x souladu s xxx. §109 odst. 1 s. ř. x., podle něhož xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
X dalším xxxxxx xx městský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 20. května 2010
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně senátu