Xxxxxx xxxx:
X. Postup xxxxx §118 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 (xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx tak, že xxxxxxxxx nejprve xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx před jejím xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Provede-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx toho, aby x xx před xxxxx skutečným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxxx xx její xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx postupem podle §121 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006, xxx-xx x nepodstatnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §129 citovaného xxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx může xx určitých okolností xxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx", xxxx xxxxxx jsoucí ve xxxxxxx x architektonicky xxxxxxxxxxx protikladu x xxxxxxxxxxx xxxxx zástavby.
Prejudikatura: x. 499/2005 Xx. XXX x č. 523/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxx D. xxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Cihlářové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Ing. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátkou xx sídlem Xxxxxxx xxx. 17, Praha 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Středočeského xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 81/11, Praha 5, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.9.2009, č. x. 11 Xx 353/2008-62,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 22.9.2009, č. x. 11 Xx 353/2008-62, xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Praze rozsudkem xx xxx 22.9.2009, x. j. 11 Xx 353/2008-62, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobkyní (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 18.8.2008, č. x. 122342/2008/XXXX, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „stavební xxxx“) xx xxx 19.5.2008, x. x. SÚ/vl.170/08/Po, x nařízení odstranění xxxxxxxxxxxx xxxx stavby xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx), a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spojů xxxxxx xxxxxxxxx domu na xxxxxxxxx p. x. 1470/22 x 1470/24 x x. x. Xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podkladem xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx povolením. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx splněny zákonné xxxxxxxx xxx xx, xxx stavební xxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx nepovolené změny xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §129 xxxx. 3 xxxxxx č. 183/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“), xxx xxxxxx x dodatečné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx schválené projektové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx či výraznou, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx takové, xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxx či xxxxxx rozměry, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x ust. §129 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx míru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx městského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx schválené xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx vzhledu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobní xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Říčanech, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx úřad“), xx xxx 4.9.2007 xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajinné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx předložena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ale nic xxxxxx xx xxxxxx, xx x daném xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx shledán xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatelka x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, protože xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve smyslu xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2008, č. j. XX/xx. 170/08/Xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xx má xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x ní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xx xxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavebně technického xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx žádosti xx proto xxxxxx xxxxxxxxx x přesahující xxxxx správního uvážení xx smyslu xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxxxx orgán xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx povolení xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx stavby. Xxxxxxxxx xx další xxxxxxxx xx xxxxxx nadbytečný x xxxxxxxxxxxxxxx provedenými xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx zřejmé, xx xxxx překročily xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxxxx osobní animozity. X xxxxxxxx toho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, hospodárnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2007, xxxx xxxxxxx, xx bylo xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx „Xxxxxxx, na xxxxxxx xxxx xxxxxx umístěna, xxxxxx pohledově příliš xxxxxxxxxxx, x x xxxxxx důvodu xxxxxxx x xxxxxxx harmonického xxxxxxx x vztahů x krajině“. Z xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx takové, x že tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemůže ovlivnit xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx umístěna na xxxxxxxxx pohledově nedisponovaných. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení.
Krajský xxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx označil xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx posouzeny xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zanedbatelné xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx neodpovídá ani xxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx účastí xxxxxxxxx xxxx stavebníka, xxxxx postavil xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxx. §14 xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelkou xxxxxxxx xxxxxx (vyjádření městského xxxxx x Xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx stavby, pokud xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx na polemiku xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neměl stavební xxxx jinou xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx změny. X tvrzenému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vycházela z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx x projektovou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx odchylky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx dosavadních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx úřad xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx x souladu x ust. §109 xxxx. 2, 3 x. x. x. x rozsahu a x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx. 3, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 11.1.2008 xxxx xxxxxxxxx pracovnicí xxxxxxxxxx xxxxx kontrolní xxxxxxxxx stavby - xxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xx užívání, xxx xxxxx xxx xxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyklenutí xxxxxxx xxxxxxxxx spojů, x xx ve lhůtě 50-xx xxx. Xxxxxxxxxxxx xxx 23.1.2008 xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxx. §118 xxxxxxxxxx xxxxxx a nutnost xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx) odůvodnila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx dne 28.1.2008 usnesením x. x. SÚ/135/08/Po, xxxxxx xx xxxxxx ust. §66 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx zastavil x xxxxxxxxxxx, xx změna xxxxxx je xxx xxxxxxxxx, x žádost x projednání xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxx 28.1.2008 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §129 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxx srubových spojů x xxxxxxxx stěžovatelku xxxxxx, že může xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xx smyslu odst. 3 xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxxxx zaslala xxx 4.3.2008 xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxx, že xxxxx jejího přesvědčení xxxx xxxxx tak xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §129 odst. 3 stavebního xxxxxx. X tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx realizovaný stav, xxxxxxxx povolení a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2007, č. x. 16292/2007/XXX-00085). X xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 17.3.2008, x. j. 542/08, xxxxxxxxxxxx opět xxxxxx x podání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 19.5.2008 xxxxx xxxxxxxxxx č. x. XX/xx.170/08/Xx, jímž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odstranit nepovolenou xxxxx xxxxxx, x xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důvody pod xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Xxxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobními xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxx napadeného rozsudku, xxx by xxxxxxxx xxxx za následek xxxx nepřezkoumatelnost xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxx rozhodující pro xxxxxx xxxxxxx stavebním xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkami. Xxxxx xxxxxxxxxxxx poukazovala xx xxxxxxx zmatečnosti xxxxxxx ze xxx 28.1.2008, x. x. XX/xx.170/08/Xx, xxxxxx xxxx xxxxxx námitky xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 22.9.2009 xxxxxx, xx xxxxxxxx úřad xxxxx xx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx. §71 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x., xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx nebo ji xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx ve xxxxx xxx podání xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx i xx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx ani v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx přednesená x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx soud nezabýval xxxxxx animozitou xxxx xx x pracovníky xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postup stavebního xxxxx. X takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx jedná o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x pouhou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx právních xxxxxx. Stížní námitka, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx manželem x xxxxxxxxxx stavebního úřadu, xxx není xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx zabýval, xxx xx zřejmé z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zůstává xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx obsahově směřují xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní otázky xxxxxxxx soudem, a xx, xxx byl xxx důvod x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx stavby. Zodpovězení xxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodující xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxx. §129 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §118 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx odůvodněnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, kromě xxxxxxxx náležitostí, xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavebním úřadem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X žádosti xx připojí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stavby, xxxx xxxxx ověřené xxxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx, která se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, popřípadě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo-li xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx prohlídce xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo jednoduchého xxxxxxx o stavbě; xxxxx okolností xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentaci. Xxxx xxx učinit, xxx pokud se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx protokolu xx xxxxxx souhlasí.
Podle xxx. §121 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stavebník xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx stavby xxxxx §120 xxxx. 1, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx určující xxxxxx xxxxxxxxxxx bodu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx jejím xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ohlášení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx projektové dokumentaci. Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dopravní xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dokumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxx stavebník xxx xxxxxxxxxx geometrického xxxxx xx tuto stavbu.
Podle xxx. §129 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřad vlastníku xxxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxx, odstranění xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx. Xxxxx xxxx. 2 citovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx prokáže, xx x) xxxx xxxxxxxx x rozporu se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x územně xxxxxxxxx dokumentací x x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, b) xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, c) xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zájmem chráněným xxxxxxxxx právním předpisem. Xxxxx odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyžadovaného tímto xxxxxxx anebo x xxxxxxx x xxx, xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x odstavci 2, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podklady xx xxxxxxx rozsahu xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby x vede řízení x podané xxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §111 xx 115. Bude-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx provedenou, xxxxx již xxxxxx xxxxx ust. §118 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx, xxxxx ten xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xx pouze nechat xxxxxxxxx schválit, neboť xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx stavebním xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx narušit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xx stavebního povolení. Xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx tedy nelze xxxxxx jinak xxx xxxx xxxxxx „malé“ xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx i x dikce xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx kladného xxxxxxxxxx x žádosti x xxxxx xxxxxx xx stavebník xxxxxxxx (xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx provedla, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx závislé xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx změny xxxxxx xx xxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx úřadu předložena xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle xxx. §121 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxx a stavební xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx. §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx úřad x xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Stavební úřad xxxx může xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, a xxx ji xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Postup xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx místě xxxxx, xxxx-xx xxxxx posouzena xxxxxx xxxx drobná xxxxxxxx xx schválené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx změna provedená x xxxxxxx xx xxxxxxxxx povolením. Signálem x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx zpravidla xx, xx změna xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx veřejných zájmů xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx od xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxx posouzením, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx úřad. Xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx praxe x xxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakter xxxx. Xxxxxxxxx povahy xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nikoli xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx úřad, xxx při xxxx xxxxxxxxxxx má ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx zajištěna xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx xxxx disponuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx posuzování xxxxxx xx krajinného xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx také xxxx architektonický xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lokality x xxxxxx stávající xxxxx posuzování xxxxxxxx xxxx staveb. Xxxx xxxxxxx souhlasu x xxxxxxxx xx kolaudačního xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zkontroluje, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx povolení omezil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxx x dané xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx mohla mít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx), je xxxxx takto změněnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxx z xxxxx xxx. §129 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx proto xxxx x xxxxxx xxxxx xxx. §129 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx plánovací dokumentací, x xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxx nebo s xxxxxxxx zájmem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, jež je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxx stavebníka, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nimiž stavební xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx je x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx otázkou xxxxxxxxxx, xx jejíhož xxxxxxxx stavební úřad xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Posoudit xxxxx xxxxxx na xxxxxxx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem (xxxxxxxx xxx) není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx dotčený orgán xxxxxx správy, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx stanovisko. Xxxxxxxx xxxx je však xxxxxxxx v rámci xxx xxxxxxxxx posoudit, xxx změna xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxxxx závazné xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx již nikoli, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.10.2004, x. j. 6 X 97/2001-39, publikované xxx č. 499/2005 Xx. NSS a xx xxx.xxxxxx.xx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2009, x. x. 7 Xx 52/2009-227, xxx.xxxxxx.xx ). Je to xxxx xxxxxxxx úřad, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxx na stávající xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx lokalitě xxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxxxxxxx odchylku xx xxxxxx xxx. §121 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx ve xxxxxx xxx. §129 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx. Stavebník xx pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx také xxxxx xxxxxxxxxxxx úvahu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (šikanózní). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xx xxxxxxxxx úřadu, xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odchylku xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx ust. §121 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx napadnout xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx odstranění xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §129 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx a od xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx na „legalizaci“ xxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx nutné xxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx povahy xxxxx xxxxxx stěžovatelky. Xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxxxxxx srubových xxxxx ohrožují xxxxx xxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxx dojem xxxxxxxx zástavby (Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx) x xx daného xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nedotýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí s xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x pouze xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx domněnku xxxxxxxxxxxx, xx se jedná x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx postačující xxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx to xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentaci. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxx nezabýval námitkami xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopadu změny xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx lokality xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxx xxxxxxx závěry. Xxxxxx se v xxxx xxxx xxxxx x xxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud pak xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxx x xxxxxxx námitku stěžovatelky xxxxxxxx xx marginality xxxxx stavby, xxxxx x xxxxx otázkou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svojí xxxxxxx úvahou, xxxx xxxxx, xx ač xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxx vzhledu, x xx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx změny xxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx sice vázán xxxxxxxxx body (§75 xxxx. 2 x. x. s.), xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx. §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nepřezkoumatelnosti spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.12.2003, x. x. 2 Xxx 33/2003-78, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx i xxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx x xxxxxx povinnosti.
Zčásti xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že stavebnímu xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, mimo xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2007. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx závazné xxxxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxx nelze xxxxxxxxxx, bylo-li xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace. Xxxxx xxxxxx závazného xxxxxxxxxx xx změnu stavby xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x vymezení xxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx posouzení xxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx změnily podmínky xxxxxx xxx, za xxxxxxx xxxx závazné xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx změnou dotčen, xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxx xx xxx kryta xx xxxxxx. Stavební úřad xxxx musí, i x xxxxxxx xx xxxxx existujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nejprve posoudit, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx, xx podnět xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx změny x xxxxxx xxxxxxxx; xxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx relevantní i xxx posouzení, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povolení ve xxxxxx xxx. §121 xxxx. 1 stavebního xxxxxx, xxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §129 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona. Xx xxxxx xxx xxxxxxx představitelné, xx xx x xxxxxxx, xx změna se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jít xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x hledisek xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xx xx xxxx klíčové nejen xxx posouzení, zda xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx ust. §121 odst. 1 xxxx §129 xxxx. 3 stavebního zákona (xxxxxxxx-xx xx xxx xx základě úvahy x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx), xxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby, xxxx-xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxx, jakou xxxxxx xx xxxxx stavby, xxxx xxxxxxxx úřad xxxxx zejména x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Přitom zejména xxxxx, xxx x xx jaké míry xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx typem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx „xxxx“, xx. podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx slovenský xxx xxxx budované xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx hodnotný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx x xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x stavby architektonicky x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx ve svém xxxxx žádný charakteristický xxxx xxxx xxxxxxxx, x tedy umožňující, xx xx xx xx xxxxxxxxx začlení x xxxxxx x „xxxxxx“ xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx „provokace“, xxxx stavba xxxxxx xx vědomém a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protikladu x dosavadním stylem xxxxxxxx. Xx může xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx lokality. Xxxxxxxxx součástí xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx architektonické zdařilosti x přínosnosti, či xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, samotné posuzované xxxxx. Bez xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx řešení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 věta xxxxx x. ř. x.). Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §109 odst. 1 x. ř. x., podle xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx neshledal xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx městský xxxx xxxxx právním názorem, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx rozsudku (§110 odst. 3 x. ř. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. s.).
Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 20. xxxxxx 2010
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx