Xxxxxx věta:
I. Podstatou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzájemné xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 zákona č. 143/2001 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxx xxxx xxx „xxxxxx" či „xxxxx xxxxxxx" postup xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jednoho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x budoucím soutěžním xxxxxxx xxxxxx soutěžitele x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx shodě xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečňováno xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soutěžním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x vědomím xxxx xxxxxxxxx.
XXX. Jednání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (§3 odst. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx) x xxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx chování, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx kauzální xxxxx xx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (x xxxxxxxxxx xxxx) lze xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx shromážděn xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx přímých xxxxxxxx xxxx soutěžiteli a x xxxxxx přesném xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx tito xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx, xxx xxx svém xxxxxxxx na trhu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx kontaktů xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 565/2005 Xx. XXX, x. 772/2006 Sb. NSS; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 16.12.1975, Xxxxxx Unie a xxxxx (spojené xxxx 40-48, 50, 54-56, 111, 113 x 114/73, Recueil, s. 1663).
Xxx: x) Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX, b) xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx XXXX Pharma Xxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, d) společnost x ručením xxxxxxxx Xxxxxxxx Healthcare xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx vydal xxx 14.12.2006 v X. stupni xxxxxxxxxx, x xxxxx první xxxxxxxx části xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x) xx x) tím, xx x období xx 30.1.2006 xx 14.2.2006 xx xxx xxxxx osobních x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ukončit xx 15.2.2006 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčiv xx Fakultní Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x Xxxxx, Fakultní xxxxxxxxx Xx Xxxxxxx x Praze a xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x sv. Xxxx x Brně, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx. vitálních léčiv xx zkrácenými xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxx postup xx 15.2.2006 xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Tím xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, a xx xxxxxxxxxx účastníci xxxxxx v xxxxxx: xxxxxxx x) xx 15.2.2006 do 20.2.2006 xxxxxx x xx 1.3.2006 xx 12.3.2003 xxxxxx, xxxx. xx 12.3.2006 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.12.2006, xxxxxxx x) x x) xx 15.2.2006 xx 29.3.2006 včetně, xxxxxxx x) od 15.2.2006 xx 13.3.2006 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx vzájemné shodě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx žalobcům uložena xxxxxx v xxxxxxxx xxxx 113&xxxx;064&xxxx;000 Xx; xxxxxxx x) xx xxxx 18 638 000 Xx, xxxxxxx b) ve xxxx 16&xxxx;831&xxxx;000 Xx, xxxxxxx c) ve xxxx 53&xxxx;736&xxxx;000 Xx x žalobci d) xx xxxx 23&xxxx;859&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx žalobci xxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxx ve vzájemné xxxxx ve xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx x následnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předchozí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobců a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx třem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soutěžního xxxxxxx xx xxxxxx x části xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx distribuce xxxxx do lékáren. X důsledku xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nemocnice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poptávku x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ji xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sortimentu, xxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxxx x fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx sortiment léčiv. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vyvolané změnou xxxxxxxx podmínek xx xxxx, kdy každý xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx na tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxx budoucího chování xxxxxxxxxx.
Xxx 28.12.2006 vydal xxxxxxxx xxxxx §70 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 usnesení, xxxxxx v xxxxx xxxxxx „PHARMOS, x. x. od 15.2.2006 xx 20.2.2006 xxxxxx x xx 1.3.2006 xx 12.3.2003 xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx roku 2003 na 2006, x xxx 29.12.2006 xxxxx usnesení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx 54 xxxxxxxxxx xxxx (zřejmých nesprávností), xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx in xxxxxx x proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozklady. Xxxxxxxx xxxxx opravným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 22.8.2007 xxxxxx. Xxxxxxxx xxx 12.11.2007 rozhodl xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14. 12.2006, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx částech X. x II. Xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx uložena pokuta xx stejné výši xxxx předchozím rozhodnutím X. xxxxxx x xxx xxxxxxxx hmotněprávní xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx kontaktů xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx kontaktech x xxxxxx komunikace xxx xxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobců shromáždil xxxxxxxx xxxx důkazů. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx materiál „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx' xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx být projednán xx xxxxxxx xxx 3.2.2006. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, vyjma xxxxxxx x); xxxxxx xxx xxxxxxx x) při xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx jednání se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníci xxxxxx. Podle žalobce x) byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx léčiv (xxxx xxx „XXXX") x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXX x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx b) xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x uspořádání xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx důkazy xxxxxx x xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 6.2.2006, xxxxx xx xxxxx xxxx X. x AVEL účastnili xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx jiné xx x xxxxxx obsažen xxxxx xxxx: „Po xxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx dluhů xx xxxxxxx xxxxx ve XXXX, XXX a XXX diskutovali různé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx rozhodli xxxxx xxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx 14.2.2006 s xxx, xx xx xxxxxxx spokojí x x veřejným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x úhradě dluhů xx 14 xxx xxx, xxx xxxx xxxx času x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nedošlo x xxxxxxxx pacientů. X xxxxxxx, xx dlužníci xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 15.2.2006 xxxxxxx xxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodli na xxxxxxxxxxx xxx 7.2.2006 xxxxxx xxxxxxxx konferenci x informovat média x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx měli xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx postupně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6 žalobami xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx x II. stupni x Krajského xxxxx x Xxxx. Xxxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxxxxx projednání.
Žalobce a) xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemají xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx, stejně xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx, xxxx rozpory xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx věcně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx - distributoři léčiv - xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jednání xxxx samostatnou xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trhu xxxxxxxxxxxxx distribuce xxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxx x ostatními žalobci xxxxxx xxxxx svoje xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx chráněná x Listinou základních xxxx a xxxxxx (xxxxx xx podnikání xxxxx čl. 26, xxxxx vlastnit majetek xxxxx čl. 11 x právo nebýt xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx. 9).
Dále namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xx měli účastníci xxxxxxxx zakázaného jednání xx vzájemné xxxxx, x rozporu xx xxxxxxxxxx zjištěními. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx mělo xxxxx x xxxxxxxx trhu xxxx alespoň x xxxx ohrožení, xxxxxx xx mít xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx. měřitelný, zjistitelný xx xxxxx popsatelný xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx" by x xxxxx xxxxxxx xxxxx být informace Xxxxx tiskové xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Asociace xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (AVEL) xx xxx 7.2.2006 x xx xxx 14.2.2006 x xxxxxx Televizních xxxxx xxxxxxxxxx xx XX Xxxx dne 7.2.2006. Xxxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx věřitelé xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx, úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ze xxxxxx dlužnických xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx odběrů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx období xx 15. xx 20.2.2006. Xxxxx by žalovaný x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx x jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jednání, x xx „xx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx AVEL, xxx xxxxxxxx pochybením xxxxxxxxxx xxxx zjištění tykající xx xxxxxxxxx xxxxxxx x) mezi xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XXXX). Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx po 21.2.2006 xxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x) účastníkem xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx AVEL xxxxxxx xx 24.2.2006 xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx ostatních xxxxxxxxx. X xxxxxxx toto xxxxxxxxxxxx nebylo při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx žalobce x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx dni 21.2.2006 xxxxxxxxx žalobce x) x asociace XXXX. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jednání AVEL, xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxx xxx xxxx xxxxxx x jakémkoli xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxx postupu ostatních xxxxxxx jednoznačně xxxxxx x xxxxxxxxx shromážděné xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxxx žalobce a) xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, pak xx x xxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x) rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 30.1.2006 coby xxxxx xxxxxxx prokázaného xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx sladěného xxxxxxx. Xxxxxxx XXXX xx xxxxx xxxxxxxx informovali x situaci xx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx to, že xxxx xxxxx xx xx několika místech xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx nesprávné a xxxxxxxxxxxxxxxx považoval rozhodnutí x xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x) tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx soutěžitelů xxxx xxxxxxx o jednání xx vzájemné shodě, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx, že tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx koordinaci. X xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx chování xxxxxxx x) xxxxxx projevem xxxxxxxxxxxxxx postupu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nevyhnutelně xxxxxxxx obdobné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníků xx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx x vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxx budoucího xxxxxxx, xxxx nemohly být xxxxxxxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx b) namítal xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx věcí, xxxxxxxxx xxxxxx posouzení x xxxxxxxxxxx x nezákonný xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx závěr o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobců, xxxx důkazy xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx to, xx žalobci xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx členství x AVEL a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx. Xxxx nepřímé xxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx nepřímých xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, že xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx přijat xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti o xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx následkem jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek xx xxxx určitého xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx, xx farmaceutický xxx xx trhem xxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přizpůsobují xxx xxxxxxxx chování xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxx xx shodě.
Žalobce x) xxx xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předložil xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důkazy, x xxxxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxxx x zadluženosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx si xx xxxx sebou účastníci xxxxxx sdělovali, xxxxxx xxxx jednání xxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx důkazy rovněž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxx důsledkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x možností xxxxxx xx xxxxxxxx tlak. Xxxx xxxxxx žalovaný x xxxxxxxxxx XX. xxxxxx nezmínil xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx c) xxxxxxx vady xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx vymezení postihovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Od xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx posuzované jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx; nadto xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mění xxxxxxxx xxxxxxxx postihovaného xxxxxxx, xxx bylo provedeno x xxxxxxxxxx X. xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebyl x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, oprávněn xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx zpřesňovat vymezení xxxxxxxxxxxxx jednání. Tím, xx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxxxxx řízení.
Proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxx, xx xx správním xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx c) vdaném xxxxxx (x xxxxx xxxx 2006) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx tří fakultních xxxxxxxx ukončil. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) příslušným xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xx xx tyto xxxxxxxxx x xxx objednaly. Xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxx x ostatními xxxxxxx xxxxxxx zkrácení xxxx splatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx léčiv xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dodávek xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx zákazníka xxxxxx vynutit x xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx nevynucoval.
Žalobce x) xxxx zpochybňoval xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx; xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx nejvýše vyplývat, xx xxxx AVEL x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx elektronická xxxxxxxxxxxxx x záměru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx upravit xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxx xxxx xxx xxxxx toliko x xxxxxxxxxx xx xxxxx od XXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxx týkající se xxxxxxxxxx mezi žalobci xxxxxxxx. Kromě toho xx tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx popsaných x napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx z xxxxxxx XXXX, ty xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XXXX.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemocnicím, xxx xxxx xxxxxx xxxxx, to xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx předejít xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx tomu xxx xxxxxx. Xxxx formulace xxxxxx xxx vylučuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx žalovaným deklarováno. Xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx XXXX xxx 30.1.2006 x žádnému xxxxxxxx xxxxxxx ukončení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx d) xx xxxxxxx jednostranně ukončit xxxxxxx některým xxxxxxxxx, xxxx sdělil ostatním xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx x) může xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx sešli xx jednání XXXX, xxxxxxx není xxxxxxxx xxx pochybností obsah xxxxxx jednání.
Krajský soud x Xxxx žaloby xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxx
(...) Ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx o dohodu xxxxxxxxxx hospodářskou soutěž (xxxxxxxxx dohodu, xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx shodě. Toto xxxxxxx coby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx koresponduje x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx x xxxxxxxx XX xx svém xxxxxx 81 hovoří x „sladěných praktikách" xxx uzavření jasné x xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx budoucím xxxxxxx xx xxxx („xxxxxxxxx xxxxxxxxx"). Za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxx bývá xxxxxxxxx soutěžního xxxxx x konstantní xxxxxxxxxxx xxxxx považován xxxxx xxxxxxxxxxxxx (určitý) společně xxxxxxxxxxxx postup xxxx xx více xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx), kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rizika xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx založen xx xxxxxxxxx kooperaci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx vzájemné shodě xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx vůle, kterými xx realizován protisoutěžní xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx více samostatných xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jedním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx účastníky xxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx. Společně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx kooperace xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx soutěžní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) těchto xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx informací xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx „xxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jednoho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx x uskutečněný s xxxxxxx této xxxxxxxxx, xxxx postup z xxxxxxxxx části xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx více xxxxxxxxxxx založené na xxxxxxxx informovanosti. Xxx xxxxxx o formu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx rizika xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx.
Xxx xxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx shodě xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx x něm být xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx: xxxxxx prvek xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx toho xxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x jednání xx xxxx, xxxxx xxxxx souvisí s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vůle (předchozí xxxxxxxxxx soutěžitelů) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx (společně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Souhrnně xxxxxx: jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx shodě" x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxx budoucím xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x konečně xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx shodné vůle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x nepřímé x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti, xx xxxxxxx xxxxx jednat xxxxxxx, předem známým xxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx racionálních xxxxxx (xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx x snaha xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx že xx snad xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx (xxx xxxx marginálních) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx svými xxxxxxxxxx nakontrahovány, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobci x xxxxxx x xxxxxx obsah žalovaný xxxxx x důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx hodnotu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx z xxxxxx xxxxxx sám x xxxx xxxx postačující x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nemocnicím, xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxx xxxxx x xxxx dostatek racionálních xxxxxx, xxxx být x podstatné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kooperace mezi xxxxxxxx soutěžiteli (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že ostatní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx také xxxxxxxxxx x že jeden xxxxxxx nezůstane x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx trhu xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx označovaných jako „Xxxxxx x.1-19" xxxxxxx xxxxx žalovaného, xx xxxxxxx byli mezi xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx 15.2.2006 xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx zřejmé, xxx jsou jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobcům bylo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx dlužníky xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx snížení nákladů xx financování xxxxxxxx xxxx splatnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx zřetelně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx x řešení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX, že xxxxxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xxxx před 15.2.2006 xxxx xxxx xxxxxxxxx x tom, jak xxxxxxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxx ve xxxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxx, zřetelně odstraněna. Xx vyvolalo odstranění xxxxxx odlivu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, kdy xx xx x xxxxx xxxxxx rozhodl xxxxx xx žalobců xxx. (...)
Xxxxx xxx x podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xx trhu, x tu xx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx, kdy xx xxx dostatek xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k uskutečněným xxxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xx předpokladu, xx zůstávají-li po xxxxxxxxxxx kontaktů xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x takovém xxxxxxxx xxxx, nadále xx xxxx, xxx xxx xxxx působení na xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, Xx.; Child, X. European Xxxxxxxxx Xxx xx Competition. 5. xxx. Sweet &xxx; Xxxxxxx : Xxxxxx, 2001, s. 70, 2-050). Xxx xxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx být přičitatelný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx 15.2.2006 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, vůči xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jasný xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx konkrétním xxxxxxxx postupovat všichni xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxxxxxxx dodavatelé na xxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx xxxxxxxx v postavení xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se. X podkladu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, k němuž xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, byly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (15.2.2006) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vyhlášení xxxxxxx na tiskové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 14.2.2006 zkrátili xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x žalobcům, jež xx se týkaly xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx logicky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx datu 15.2.2006, xxxx. ještě xxx 15.2.2006; xxxx společného xxxxxxxxx postupu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x odběrů xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x) xx 21.2.2006 xx xxxxxxxx xxxx (xx 28.2.2006) obnovil dodávky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obvyklých xxxx 15.2.2006, xxxxx x xxxxxxx objednávek xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x I. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx motivem koordinace xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx souvisely x xxxxxxxxxxxx pohledávkami xx konkrétními třemi xxxxxxxxxx nemocnicemi, x xxxx x razantnímu xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx žalobců xxxxxxxx podnikatelsky racionálních xxxxxx, postup xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx důsledkem xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, ale důsledkem xxxxx xxxxx žalobců x otázce, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx trhu xxxxx, x x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx efektivním xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx, xx xx chovali xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx podnikatelsky xxxxxxxxxx (xx. xx xxx nehodlali dále xx předchozích xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxx), xxx to, xx xxx zájmy zastřešovali xxxxxxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx, že x xxxxxxxx xxxxx přistoupili xxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužníkům x xxxxxxx, xx xxx xxxxxx dodáváno xxx xxxxxxxxxxxxx dodavateli (ostatními xxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx argumentace x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx (ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xx všichni xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trhu pro xx nepříznivých, xxxxx xx jim xxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxx rozhodující, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nemocnicemi, ani xxxx namístě xxxxx x xxx xxxxx, xx by xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx fakultních nemocnic. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemá xxxxxx xxxxxx ani tvrzení xxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dluh; xxxx, že xx xxx rozhodli xxxx xxxxxxxxxxx, xxx vytýkán xxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (...)
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx léčiv x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx tyto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx konsensuálně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx určitý přesný, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx plán jednání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx, xxx konstatoval Xxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxxx Xxxx x xxxxx (rozsudek xx xxx 16.12.1975, 40/73 x xxxxx, Recueil, x. 1663), soudem xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotlivé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 15.2.2006 xxxxxx určitý, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx plán xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx, že „xxxxx xxxxxxx [...] xxxx xxxxxxxxxx svoji politiku xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx nezbavuje xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx nelze dosáhnout xxxxxx nebo nepřímým xxxxxxxxxx kontaktem mezi xxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx spíše, xxxx-xx xxxxx uvedené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxx xxxxxxx prokázaného xxxxxxxx xxxx žalobci, xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxx xx 15.2.2006, xxxxx 30.1.2006, x pokud xx tohoto data xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x její obsahovou xxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx pro xxxxxx xxxx xxxxx 30.1.2006 nezjistil žádný xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 30.1.2006, xxxxxxxxxx správně, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dni 30.1.2006; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x prvků xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx ve xxxxxxxx shodě", xxx xx již shora xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxx datem, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx vymezení počátku xxxxxx, za xxxxx xxxx postihováni, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxxx, xx které xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx vymezení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.1.2006 xx x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx počátek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx („Důkaz x. 2"), pokud se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do konkrétních xxxxxxxxxx nemocnic zabývali xxx xxxx 2.2.2006, xxxxx s xxx xxx počítala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx („Důkaz x. 3"), a xxxxx úvahy v xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx 30.1.2006 („Xxxxx x. 18"), které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx předchozí komunikaci xxxxxxxxxx xxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ („Xxxxx x. 3") x z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx silně xxxxxxxxxxxx „Návrh xxxxxxxxxxx xxxxxx" („Xxxxx x. 4"), xxx x xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx zřetelná x co xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx „Xxxxx x. 8" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) x x) x xxxxx xx všech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tykala xxxxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx přikládán xxxxxxxx xxxxxx vyjádření, xxxxx xxxxx xxxx žalobců x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx jednotlivých žalobců xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx vystavovali riziku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx skutečnostem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace; x jednotlivými xxxxx x dílčích směrech xx odlišujícími xxx xxxxxxxxx protisoutěžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxxx prvcích xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace xxxxxxx xxxx mediální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx zde xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přitom xxxxxxxx xxxxx měla xxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx ohledech xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x totožně - a xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx".
Xx xxxxx uvedeného xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx příčinou xxxxxxx, xxx xx xx xxxx projevilo po 15.2.2006, xxxxxx objektivní xxxxxxxx xx xxxx, xxx koordinace postupu, xxx xxxxx xxx xxxxxx objektivními xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z „Xxxxxx x. 2" xxxxxxx shodný zájem xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx se xx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx, x jakých dlužníků xxxx žalobci největší x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx fakultní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx vyplývá x „Xxxxxx č. 2", xx xxxxxxx přistoupí x xxxxx k xxxxxx xxxxx. „Xxxxx x. 3" zřetelně xxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx s xxxxxxxx", xxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxx vésti „xxxxxx firem" - xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx restriktivních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemocnicím xx xxxxxx část xxxxx xxxxxx označovaného xxxx „Xxxxx č. 3"; xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi žalobci. Xxxxxxxx se v „Xxxxxx č. 3" xxxxxx x „odpojení“ xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx přímé identifikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, skutečnosti x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx fakultních xxxxxxxx, xxxxxxxx x nejstarší xxxxxxxxxx („Xxxxx x. 2"). Konsenzus na xxxxxxxxxxxxxx restriktivních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx „Xxxxxx x. 3", xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx. „Xxxxx x. 4" jasně xxxxxxxx zastavení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nemocnic od xxxxxxx 13.2.2006; xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, vyplývá x „Xxxxxx č. 6". V listině xxxxxxx „Důkaz x. 6" se xxxxx xxxx konání xxxxxxx xxxxxxxxxx (7.2.2006) uvádí xxxxx, xx nebude-li xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobci x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxx nemocnicemi jsou xxxxxxx xx, které xxxx xxxxxxxxx v „Xxxxxx č. 2" xxxx dlužníci, u xxxxx měli xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxx dodávek xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx konference (7.2.2006). Xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx splatnosti dodávek xxxxxx provedeno na xxxxx 14 xxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x „Xxxxxx x. 4", xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx „xx xxxxxx" xx po xxxxxxxxx x délce 180 dní; xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zkrácení xxxxxxxxxx faktur xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 15.2.2006 byly xxxxxxxx xx xxxx efekty xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx postupu všech xxxxxxx; xx xx xxxxx připomenout, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxx fakt, xx x „Xxxxxx x. 4" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx pouze xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x „Xxxxxx x. 2" xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx opatření xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxxxxxxx xxx nemocnice, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nejstarší a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xx xxxx xxx jasně xxxxxxxxxxxxxx). (...)
X napadeném xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx x) xx 21.2.2006 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xx k xxxx 28.2.2006 xxxxxx; xx 21.2.2006 x xx 28.2.2006 xxx postupoval x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postoje xxxxxxx x) x xxxxxx xx 21.2.2006 xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx postoj xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a byl xxx xx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (20.2.2006). Xxx xxxxxx mezi 21.2.2006 x 28.2.2006 xxxx xxxx xx xxxxxx žalovaného deklarováno xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Následně xxxx xxxxxxx xxx 28.2.2006 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 21.2.2006; xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 146. xx 151. napadeného xxxxxxxxxx, navrhované důkazy xxxxxxxx a) xx xxxxx nejvýše potvrdit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) v xxxxxx xx xxxxxxxxx kartelu xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx a) xxxxx xxxxx xxxxxxx podmiňovat. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxx xxxx 21.2.2006, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx souvislosti x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx na žalobce x) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx xx xxxx poukazuje xx „Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx").
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti důkladně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxxx xx xxxx 44. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx věcně xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxx zopakovat, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx však xx xxxx nedoplnil, xxxxx xx s xxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x sice přesně x souladu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x judikatury xxxxx xxxxxxxxxxxxx na komunitární xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, Xx.; Xxxxx, X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Law xx-Xxxxxxxxxxx. 5. xxx. Xxxxx &xxx; Maxwell : Xxxxxx, 2001, zejm. x. 6170). I xxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu jednání xx xxxxxxxx shodě xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx x následné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx je xxxxxxxx x příčinná souvislost xxxx xxxxxxxxxx žalobců x xxxxxxxxx jednáním xx xxxx. Xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x), xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx závěry xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxxx za xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx otázce xxxxxxxxx v xxxxxx 206. xx 208. xx xxx. 49, xxxxxxxx rozhodnutí pak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 184. x xxxx. od xxx. 43. Argumentace xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx ji xxxxxxxx x za zákonnou x věcně správnou. Xx xxxxxxxxxx z xx soud xxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx koordinace xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx individuálního xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx trhu. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uspokojit xxxxx xxxxxxxx jinak xxxxxxxx („plynulým") xxxxxxxx x x jiného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx objemu i xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx nejvýznamnějšími xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx schopni xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxx efektivita xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postup, kterým xxxxxxx xxxxxxx plného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx lhůtou xxxxxxxxxx; xx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poklesu objemu xxxxxx xxxxxxxxxxxx nemocnicemi xx vztahovalo xxxxx x xxxxxx xx 15.2.2006 xx 20.2.2006. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ohlašovaného jednání xxxxxx plný sortiment xxxxx xx xxxxxxx xxxx čtyř xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx, kdy xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx x žalobci x); zjištěné skutečnosti xxxxxxx poklesu xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předzásobení xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; prokázán xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu cca 1,7 xxxxxxxxx finančního xxxxxx daného xxxx. Xxx xxxxxxx uvádí xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxx, xx k úplnému xxxxxxxxx dodávek xxxx xxxxxxx ze xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx správního xxxxxx totiž xxxxxx xxxxx zastavení dodávek, xxx výrazné xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx dodávkami xxxxxxxxx léčiv x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ceny xx xxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázáno.
Nemohlo xx xxxxxx jednat x xxxxxxxxx chování xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx změnou xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx soutěžitel xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx při xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx paralelní xxxxxxx předpokládá, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přímo xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx správním řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a z xxxx vzešlého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (obchodního) chování. Xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dána xxx xxxxxxxx horizontálním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx žalobci x xxxxxx souhrnným významným xxxxxxxxxx xx vymezeném xxxxxxxxxxx xxxx. (...)
XX. Xxxxx
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx excesů, xxx xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přezkoumatelným, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx tu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), v xxxx rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx), přitom ji xxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soutěžního práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. (...)
*) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 31.3.2010 čj. 1 Xxx 58/2009-541; v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx.