Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xx vzájemné xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 143/2001 Sb., x xxxxxxx hospodářské soutěže, xxxx xxxx jen „xxxxxx" xx „xxxxx xxxxxxx" postup všech xxxxxxxxxxxx soutěžitelů, nýbrž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x budoucím soutěžním xxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx svědomím xxxx xxxxxxxxx.
XX. Zakázaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx, x němuž xx xxxxxxxxxx každý xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx koordinovaně, xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx-xx založeno xx informaci x xxxxxxxx xxxxxxxxx chování xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx informace.
III. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzájemné xxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx č. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže) x sobě zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx chování, xxxx xxxxxxxx projev xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx projevu xxxxxxxxxx xx trhu (a xxxxxxxxxx nexu) xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx kontaktů xxxx xxxxxxxxxxx a x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu, založit xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxx svém xxxxxxxx na xxxx xxxxx vycházejí x xxxxxxxxx, xxxxx byly x xxxxx kontaktů xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 565/2005 Xx. XXX, x. 772/2006 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.1975, Xxxxxx Xxxx x xxxxx (xxxxxxx xxxx 40-48, 50, 54-56, 111, 113 x 114/73, Xxxxxxx, s. 1663).
Xxx: x) Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX, x) xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx GEHE Xxxxxx Xxxxx, c) xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX lékárenský xxxxxxxxxxx, x) společnost x ručením xxxxxxxx Xxxxxxxx Healthcare xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx vydal xxx 14.12.2006 x X. stupni rozhodnutí, x xxxxx první xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx a) xx x) tím, xx v xxxxxx xx 30.1.2006 do 14.2.2006 xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navzájem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ukončit xx 15.2.2006 dodávky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x Praze, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xx Bulovce x Praze x xx Xxxxxxxx nemocnice x xx. Xxxx x Xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxx jen xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx léčiv xx zkrácenými lhůtami xxxxxxxxxx, x tento xxxxxxxxxxxx xxxxxx od 15.2.2006 také realizovali, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Tím porušili §3 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx soutěže, x xx jednotliví účastníci xxxxxx v xxxxxx: xxxxxxx x) xx 15.2.2006 xx 20.2.2006 xxxxxx a xx 1.3.2006 do 12.3.2003 xxxxxx, xxxx. xx 12.3.2006 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx dne 28.12.2006, xxxxxxx x) a x) xx 15.2.2006 xx 29.3.2006 xxxxxx, xxxxxxx x) xx 15.2.2006 xx 13.3.2006 xxxxxx. Xxxxxxxx jednáním xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx velkoobchodní distribuce xxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x souhrnné xxxx 113&xxxx;064&xxxx;000 Kč; xxxxxxx x) xx xxxx 18 638 000 Kč, xxxxxxx b) xx xxxx 16&xxxx;831&xxxx;000 Xx, xxxxxxx c) xx xxxx 53&xxxx;736&xxxx;000 Xx x xxxxxxx x) xx výši 23&xxxx;859&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx ve smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx soutěže jak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sladěného xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx vyloučili xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx distribuce xxxxx xx lékáren. X xxxxxxxx toho xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poptávku x xxxxxx dodavatele, xxxxx xx ji byl xxxxxxx pokrýt x xxxxxxxx xxxxxxx sortimentu, xxxxxxxxxxxx objemu x xxxx dodání xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx změnou xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx adaptuje své xxxxxxx xx xxxx xxxxxx tržní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx.
Xxx 28.12.2006 vydal xxxxxxxx xxxxx §70 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxxxxxx, xxxxxx x textu xxxxxx „XXXXXXX, x. x. od 15.2.2006 xx 20.2.2006 xxxxxx x xx 1.3.2006 xx 12.3.2003 xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx roku 2003 xx 2006, x dne 29.12.2006 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx 54 xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx rozhodnutí in xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx předseda žalovaného xxxxxxxxxxxx xx xxx 22.8.2007 xxxxxx. Xxxxxxxx xxx 12.11.2007 xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14. 12.2006, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. a XX. Xxxxxxxx byla tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx stejné výši xxxx předchozím xxxxxxxxxxx X. xxxxxx a xxx potvrzen xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kontaktů xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, stejně xxxx x společném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxx. Xx stěžejní xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx situaci' xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dne 3.2.2006. Účast xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx žalobce x); stejně tak xxxxxxx x) při xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx jednání se xxxxxxxxxxxx všichni xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalobce x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx informace pana X. x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX") x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXX a komise Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví o xxxxxxxxxx přirážce, xxxxx xxxxxxx b) xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx důkazy patřil x xxxxx x xxxxxxx členské xxxxxx XXXX xx xxx 6.2.2006, xxxxx xx xxxxx pana X. x AVEL xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx jiné je x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx: „Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxx xx XXXX, XXX x XXX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx žádat xxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxx týdne, xxxx xx 14.2.2006 s xxx, že se xxxxxxx spokojí x x veřejným prohlášením xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx 14 dnů xxx, xxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx, xx dlužníci xxx xxxxxxx Sobotka xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, distributoři xx xxxxxx xxxxxxxx zastaví xx 15.2.2006 xxxxxxx xxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodli na xxxxxxxxxxx xxx 7.2.2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x informovat xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zadlužených xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx postupně měnit xxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxx xxxx splatnosti xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaným x II. stupni x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Soud xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání.
Žalobce x) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí nemají xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx chybném xxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx procesní xxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí je xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx v xxxxxxx s hmotným xxxxxx, trpí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx hodnocením a xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Žalobci - xxxxxxxxxxxx xxxxx - nejednali xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx neporušili §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčiv. Xxxxxxx a) společně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx svoje xxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxxx xx podnikání xxxxx čl. 26, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 x právo xxxxx xxxxxxxx nucené xxxxx xx xxxxxx podle xx. 9).
Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ve kterém xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zakázaného xxxxxxx xx vzájemné xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx alespoň k xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zaregistrovatelný, xx. měřitelný, xxxxxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx „výstupem" xx x xxxxx případě xxxxx xxx informace Xxxxx xxxxxxx kanceláře x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (XXXX) xx xxx 7.2.2006 x xx xxx 14.2.2006 x záznam Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx XX Nova dne 7.2.2006. Teprve na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dlužníci xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, razantněji xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx několika xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx objemu i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxx xx 15. xx 20.2.2006. Xxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správné údaje, xxx xx se xxxxxxxx, že x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx x jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x to „xx xxxxxxxx shodě". Pokud xxxxxxxx považoval za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobců v xxxxxxxx XXXX, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištění tykající xx postavení xxxxxxx x) xxxx ostatními xxxxxxx (členy XXXX). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ignoroval skutečnost, xx po 21.2.2006 xxxxx a ani xxxxxx xxx xxxxxxx x) účastníkem dohody xx xxxxxxx xx xxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxx xx 24.2.2006 xxxxxxxxxx a izolován xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X důkazům xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx dni 21.2.2006 xxxxxxxxx xxxxxxx a) x asociace AVEL. Xxxxxxxxxxxxx xx žádných xxxxxxx xxxxxxx AVEL, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupu xx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx ve správním xxxxxx, xxx xx x nimi žalovaný x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxxxx splnění materiální xxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 30.1.2006 xxxx xxxxx prvního prokázaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání. Xxxxxxx AVEL xx xxxxx vzájemně informovali x situaci xx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, xx xxxx dikce je xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx udělené xxxxxx.
Xxxxxxx a) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx paralelní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jednání xx xxxxxxxx shodě, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, x xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ledaže xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sloužily x xxxxxx koordinaci. X xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trhu; vytýkané xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevedly a xxx nemohly xxxx x vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxx budoucího xxxxxxx, xxxx nemohly být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neúplně x xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx věcí, nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx; dále xxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobců, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx byli x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x XXXX x xxxxxxxx xxxxxxxx prezentovali xxxxxxxxxxxxx situaci ve xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vzhledem xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou způsobilé xxxxxxxx, xx se xxxxxxx při těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxx xxxx být xxxxxxx důkaz přijat xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, je nezbytné xxxxxxxx pochybnosti x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx logickým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek xx xxxx určitého xxxxx. Xx xx xxxxx žalobce b) xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx subjekty přizpůsobují xxx obchodní chování xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx shodě.
Žalobce x) xxx xxxxxxx xxxxxxxx vady napadeného xxxxxxxxxx. Předložil xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nemocnic xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sdělovali, xxxxxx xxxx jednání být x tohoto důvodu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jednou x možností xxxxxx xx mediální tlak. Xxxx xxxxxx žalovaný x xxxxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx ani xx nijak xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx c) xxxxxxx vady xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; nadto xxxx x průběhu xxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx I. xxxxxx, a i xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, nyní xxxxxxxxx, xxxxxxxx jakkoli xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx, xx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobce x) zejména namítal, xx xx správním xxxxx nejsou xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x) vdaném xxxxxx (v xxxxx xxxx 2006) své xxxxxxx xxxxxx sortimentu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx tří xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx třem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodal xxxx vše, xx xx xxxx nemocnice x něj objednaly. Xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx x ostatními xxxxxxx xxxxxxx zkrácení xxxx splatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx léčiv uvedeným xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dodávek xxxxx. Xxxxx těchto smluv xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x žalobce xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx zákazníka xxxxxx vynutit x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx c) xxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx ve shodě; xx vztahu k xxxxx důkazům namítal, xx z xxxx xxxx nejvýše xxxxxxxx, xx xxxx XXXX x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx elektronická xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxx upravit xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx; kromě xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxx od AVEL x jednotlivým xxxxxxxxxx. Xxxxx tedy x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxx o xxxxxx z jednání XXXX, xx nevyjadřují xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx AVEL.
Pokud xxx x xxxxxxx dopisů xxxx fakultním xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx logických krokem xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx krizi xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx se něco xxxxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx tak xxxxxx. Sama xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx deklarováno. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx XXXX xxx 30.1.2006 k xxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxx nedošlo. Toliko xxxxxxx x) se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přitom xxxxxxx xxxx xxxxx pouze xx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx c) xxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx sešli xx jednání AVEL, xxxxxxx xxxx prokázán xxx xxxxxxxxxxx obsah xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Brně žaloby xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxx
(...) Ve xxxxxx x jednání xxxxxxx xxxx deklarováno, že xxx x dohodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx dohodu, kartelovou xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx soutěžitelů xx xxxxxxxx shodě. Xxxx xxxxxxx coby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně hospodářské xxxxxxx koresponduje x xxxxxxxxxxx úpravou, xxx Xxxxxxx x xxxxxxxx XX xx xxxx xxxxxx 81 xxxxxx x „sladěných xxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxx xxxxx x zřetelné dohody x konkrétním budoucím xxxxxxx xx xxxx („xxxxxxxxx practices"). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx bývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx považován xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (soutěžitelů), xxxxxx xxxx vědomě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx protisoutěžní xxxxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxx samostatných xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jedním úkonem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx koordinovaným xxxxxxxx ve formě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx soutěžní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx informací předpokládají xxx xxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) těchto informací, xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podstatou tu xxxx xxxx xxx „xxxxxx" postup xxxxxxxxxxx, xxx postup xxxxxxx xxxxxxxxxxx založený xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx této informace, xxxx postup x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jde xxxxxx x formu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx hospodářské, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trhu.
Aby xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zakázaným (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx x něm být xxxxxxxx xxx druhy xxxxx: xxxxxx prvek xxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx a okolnostmi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx toho xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxx nejprve xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postupu). Souhrnně xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx" x xxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx xx trhu x xxxxxxx kauzální xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nic na xxx nemění žalobně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx ze xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx sám (xxxxxxxxxx) dostatek racionálních xxxxxx (pohledávky xx xxxxxxxxxx a snaha xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xx xxxx postup xxxxxxx x dílčích (xxx xxxx marginálních) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zčásti i xxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxxxx provázanost a xxxxxxx hodnotu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx o xxxx není xxxxxxxxxxx x prokázání jednání xx xxxxx, nicméně xxxxxx souhrn xx xxxxxxxxxx způsobilým x xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx žalobců xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx fakultním nemocnicím, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikovaným, byt xx x němu xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx racionálních xxxxxx, xxxx xxx x podstatné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx nejistotu o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tyto xxxxx také xxxxxxxxxx x xx jeden xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxx, xxx xxxxx xxx xxx podnikatelsky racionálních, xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxx x.1-19" xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx mezi xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předcházejícím datu 15.2.2006 xx xxxxxxxxxxx xx kontaktu, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx, xxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že společným xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dlužníky xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx vymožení xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dodávek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx jejich xxxxx xxxxxxxx délce, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx x řešení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zapojení všech xxxxxxx, x že xxxx xxxx 15.2.2006 xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx odstranění xxxxxx odlivu odběratelů xxx xxxxxx, xxx xx se x xxxxx xxxxxx rozhodl xxxxx ze xxxxxxx xxx. (...)
Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xx má xxxx xx splněnou. Xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx (xx xxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx obecně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx zůstávají-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x takovém kontaktu xxxx, xxxxxx xx xxxx, pak xxx xxxx působení na xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx x xxxxx xxxxxxxx zprostředkovány (srov. Xxxxxxx, Ch.; Xxxxx, X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxx xx Competition. 5. vyd. Sweet &xxx; Xxxxxxx : Xxxxxx, 2001, s. 70, 2-050). Pak xxxx xxxxxxxx, xxxx xx trhu xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivním xxxxxxxxx na xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx 15.2.2006 xxxx datum xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; tři xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx žalobců xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx nim xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx klíčoví dodavatelé (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx). To vyvolalo xxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx xxxxxxxx v postavení xxxxxxxxxx, xxxx vyvolána xxxxxxx předzásobit xx. X xxxxxxxx rozhodnutí xx dovozováno, že xxxxxxxx den xxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (15.2.2006) významným xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Všichni xxxxxxx v období xxxxxxxxxxxx po vyhlášení xxxxxxx xx tiskové xxxxxxxxxx uskutečněné xxx 14.2.2006 zkrátili xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tykajících xx xxxxxxxxx xxxxx. Nedostatek xxxxxxxxxx xx xxxxxx x žalobcům, xxx xx se týkaly xxxxxx xxx vitálních xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němuž xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx 15.2.2006, xxxx. xxxxx dne 15.2.2006; vliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxx xx režim xxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxx x) xx 21.2.2006 xx xxxxxxxx dobu (do 28.2.2006) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sortimentu léčiv xx xxxxxxxxxx podmínek xxxxx obvyklých před 15.2.2006, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Skutečnosti xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx x X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx realizace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přesvědčivě dokládají.
Přestože xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nemocnicemi, x xxxx x razantnímu xxxxxxx mohl mít xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx nemocnicím již xxxxx výlučným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci xx xxxx řešit, x x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx vytýkáno xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xx, že xxx zájmy zastřešovali xxxxxxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx podmínek dodávat xxxx dlužníkům x xxxxxxx, že jim xxxxxx dodáváno xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ostatními xxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx argumentace x xxx xxxxx, xx xxxxxxx toliko xxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx (xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx normami xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), ani xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx panujících xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť xx jim xxxxxxxx xxxx a ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxx rozhodující, xxx vysoké xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxx xxxxxxx úvaha x xxx xxxxx, xx by liberaci x xxxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx existence rizika xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx fakultních nemocnic. Xxx právní hodnocení xxxx nemá rovněž xxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dluh; xxxx, že se xxx rozhodli xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, vytýkána xx xxxxxxxx koordinace xxxxxxx, xxx níž by xxxxxxx dosáhnout xxxxxxx x xxx, že x xxxxxxx restrikce xxxxxxx jedním xx xxxxxxx nebudou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ostatními xxxxxxx. (...)
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx dodávek xxxxxx sortimentu xxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx léčiv x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobců xx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx téhož problému xxxxxxxxx žalobci. Přestože xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxx xxxx nezbytné, xxx xxxxxxxxx určitý xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx kontakt, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Soudní xxxx ve xxxx Xxxxxx Xxxx x xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 16.12.1975, 40/73 x xxxxx, Recueil, x. 1663), xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 15.2.2006 takový xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx [...] xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x předpokládanému xxxxxxx konkurentů. Toho xxxx xxxxx dosáhnout xxxxxx xxxx nepřímým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx uvedené xxxxxx x určité xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxx xx 15.2.2006, xxxxx 30.1.2006, a xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx komunikace x její xxxxxxxxx xxxxx, xxx za xxxxxxx, kdy xxx xxxxxx xxxx xxxxx 30.1.2006 nezjistil žádný xxxxxxx, jenž by xxxxxxxx zapadal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 30.1.2006, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx počátek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx datoval xxxxx xx xxx 30.1.2006; vzájemná xxxxxxxxxx xx xxxxx jedním x prvků správního xxxxxxx „xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx", jak xx xxx xxxxx xxxxxxx, a skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxx datem, xx xxxxx časovém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, má xxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx zde xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Časové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxx 30.1.2006 xx x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx zahrnující xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx největší xxxxxxxx („Xxxxx x. 2"), xxxxx xx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 2.2.2006, xxxxx s xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx korespondenci („Důkaz x. 3"), x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx zazněly xx xxxxxxx xxx 30.1.2006 („Xxxxx x. 18"), které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx předchozí komunikaci xxxxxxxxxx mimo jiné „Xxxxxxxx xxxxxxx řešeni“ („Xxxxx x. 3") x x pohledu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx „Návrh xxxxxxxxxxx xxxxxx" („Důkaz x. 4"), pak z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trhu je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxx forma xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Přestože „Důkaz x. 8" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx b) x x) x plánu xx všech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxx x rámci postupu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx logická, jinak xx se totiž xxxxxxx vystavovali xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících xx závazkových xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx postoj xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ovlivnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace; x xxxxxxxxxxxx kroky x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx koordinaci xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx prvcích xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx konference nemohou xxx x kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mediální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postojů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx průběhu xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přitom xxxxxxxx efekt měla xxxxxxx právě skutečnost, xx xxxxxxx hodlají xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx jednotně, xxxxxxxx x xxxxxxx - a xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx dostatečně „xxxxx".
Xx xxxxx xxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xx xxxx xxxxxxxxx xx 15.2.2006, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx postupu, xxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X „Xxxxxx x. 2" xxxxxxx xxxxxx zájem xxxxxxx xx vymožení xxxxxxxxxx - a xx největších a xxxxxxxxxxx; výslovně se xx uvádí, xx xx třeba vymoci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nejstarší pohledávky. Xxxxxxxx dlužníky xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx vyplývá x „Xxxxxx č. 2", xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx dluhů. „Xxxxx x. 3" xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx s xxxxxxxx", xxxxxx xxxxx zástupce XXXX mohou xxxxx „xxxxxx xxxxx" - xxxxxxxx xxxxxxx. Důkazem xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx restriktivních xxxxxxxxxx xxxx fakultním xxxxxxxxxx xx xxxxxx část xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxx č. 3"; argumenty x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x „Xxxxxx č. 3" xxxxxx o „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx identifikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx uvedené xxxxxxxxxxxx se snahou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníků, a xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx („Xxxxx x. 2"). Konsenzus xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatřeních xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyplývá x xxxxx „Xxxxxx č. 3", xxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx. „Xxxxx x. 4" xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx konkrétních xxx xxxxxxxxxx nemocnic od xxxxxxx 13.2.2006; totéž, xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx data, xxxxxxx x „Důkazu č. 6". V xxxxxxx xxxxxxx „Důkaz č. 6" se kromě xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (7.2.2006) uvádí xxxxx, xx nebude-li xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx dluhů, budou xxxxx jednotliví žalobci x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ty, které xxxx zmiňovány x „Xxxxxx č. 2" xxxx xxxxxxxx, x xxxxx měli xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přitom xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx pro xxxxxx cca xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (7.2.2006). Xxxxxxxxxx není žalobní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx splatnosti dodávek xxxxxx provedeno na xxxxx 14 dnů, xxx xx xxxxx xxx podáváno x „Xxxxxx x. 4", xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v rozpětí xx dodávek „za xxxxxx" až xx xxxxxxxxx v délce 180 xxx; rozhodující xx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx faktur xxxx xx xxxxxxxx komunikaci x následně počínaje 15.2.2006 xxxx vyvolány xx trhu efekty xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xx je xxxxx připomenout, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx v „Xxxxxx x. 4" je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx fakultním xxxxxxxxxx, nikoli xxxxx xxx, které jsou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, již x „Xxxxxx x. 2" xxxxxxx, ve xxxxxx ke kterým xxxxxxxxxx xx xxx xxxx opatření uplatňováno (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx nemocnice, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávky, byly x xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). (...)
X napadeném xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx, že xxxxxxx x) xx 21.2.2006 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x poté xx x xxxx 28.2.2006 xxxxxx; xx 21.2.2006 x xx 28.2.2006 xxx postupoval x xxxxxxx postupu xxxxxxxxx žalobců. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postoje žalobce x) x xxxxxx xx 21.2.2006 xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx disentní xxxxxx xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x byl xxx do souvislosti x výsledky jednání xxxxxxx x) xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (20.2.2006). Xxx xxxxxx xxxx 21.2.2006 x 28.2.2006 xxxx tedy ze xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx kartelu. Následně xxxx xxxxxxx dne 28.2.2006 xxxxxxxxx a xxxxxx obnovení podmiňováno xxxxx podmínkami jako xxxx 21.2.2006; xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 146. xx 151. napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postoj žalobce x) x období xx prolomení xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxx dodávky podmiňovat. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxx uskutečněno xxx před 21.2.2006, xx xxxxxx důvodné xxxxxx též xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx, xxxxx mohl xxx na žalobce x) vyvíjen, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zejména xx soud xxxxxxxxx xx „Prohlášení Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx").
Xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx bodu 44. napadeného rozhodnutí, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx třeba xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx by je xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, nic xxxxxxxxxxx xx však xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx co do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správně xxxxxxxxx koncept zakázaného xxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xxxxxx x souladu x xxxx konstantně traktovaným xxxxxxxxxxxx pojetím x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x judikatury soudů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx. Bellamy, Ch.; Xxxxx, G. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Law xx-Xxxxxxxxxxx. 5. xxx. Xxxxx &xxx; Maxwell : Xxxxxx, 2001, xxxx. x. 6170). X xxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx naplnili xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, x xx jak x xxxxxxxx vzájemných xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxx, xxx x následné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xx zřetelná x xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxx žalobců x následným jednáním xx xxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x), xx xxxx s xxxxxxx xx shora uvedené xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx soud xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se x xxxx otázce xxxxxxxxx v xxxxxx 206. xx 208. xx xxx. 49, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 184. a xxxx. od xxx. 43. Argumentace xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí a xxxx xx xxxxxxxx x xx zákonnou x věcně xxxxxxxx. Xx podstatnou x xx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dosáhli xxxxx, xxx xx xxxx sebou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k části xxxxxxxxxxxx trhu. X xxxxxxxx toho xxxxxxx xxx xxxxxxxx nemocnice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poptávku xxxxx xxxxxxxx („xxxxxxxx") xxxxxxxx x x jiného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poptávku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxxxx xxxx nejvýznamnějšími xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx schopni xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nepochybně bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxx plného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx odběratelům x xxxxxxxxxxx jim xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx splatnosti; xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx od 15.2.2006 xx 20.2.2006. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx možné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx sortiment xxxxx od žalobců xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, to xxxxxx xxxxxxxx potřebu xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx rozsah xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x zvýšil xx poté, xxx xxxxxxx a) dočasně xxxxxxx xxxxxxx, x xx právě xx xxxxxx x xxxxxxx x); xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx konstrukce xxxxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zapadají. Tím xx xxx faktický xxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxx; xxxxxxxx je xxxxxxxx dopad xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu cca 1,7 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daného xxxx. Xxx správně xxxxx xxxxxxxx, xxx na xxx xxxxxx xxxx, xx x úplnému xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xx tří xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektů xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zastavení dodávek, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (omezenost dodávkami xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx zkrácenou xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx dodávky). X xxxxx rozsahu bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x paralelní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pouze x xxxxxx změnou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xx xxxx vnější xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nezávislým xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpokládá, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přímo xxx xxxxxxxxxxxxxxx koordinován, důkazy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prokazují, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx předchozích xxxxxxxx x x xxxx vzešlého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx je dána xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx souhrnným významným xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. (...)
XX. Xxxxx
Xx shora xxxxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxx na zákonnost xxxxxxxxxx rozhodnutí, a xx i x xxxxxxx hmotněprávního je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přezkoumatelným, xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže), x xxxx rámci xxxxxxxx xxxxxx normu (§3 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx), přitom ji xxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx traktované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx kartelových xxxxx, xxx odklon xx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x jednání ve xxxxxxxx xxxxx. (...)
*) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.3.2010 xx. 1 Xxx 58/2009-541; x xxxxxxxxxx korigoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx statutárních xxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxxxxxx.