Xxxxxx xxxx:
Xxxxx zákon č. 523/1992 Sb., x daňovém xxxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxx poradců Xxxxx xxxxxxxxx, výslovně xxxxxxxx, xxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxxxxxx §35 xxxx. 2 x. ř. s. xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx „osoba" xx xxxxx redukovat xxxxxx na osoby xxxxxxx - daňové xxxxxxx. V xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx společností, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poradenství xxx §3 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx x. 1/1996 Sb. XX (xx. xx. Xx. XX-xx 1/96).
Xxx: Xxxx H. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxx x xxxxxx fyzických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxxx Valentové x XXXx. Vojtěcha Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., zast. advokátem XXXx. Ing. Xxxxxxxx Xxxxxx, se sídlem XX Na Xxxxxx 1071/17, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxx Na Xxxxxxxx 3, Ostrava, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 26.11.2009, x. x. 22 Xx 186/2009-51,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 26.11.2009, x. x. 22 Xx 186/2009-51, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x zastoupení xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx dne 18.6.2009, Xxxxxxxxxx a daňová xxxxxxxx, s. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 41, Praha 1, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. J. X., xxxxxx poradce, č. xxxxxxxxx X, xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě dne 22.6.2009 žalobu proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 15.4.2009, x. x. 12831/08-1102-801766, ve xxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxx xxx 26.11.2009 xxxx citované xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx tak, xx zastoupení žalobce xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x. x. x. (xxxx „XXX“) xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. §35 odst. 2 x. x. x., xxxxx kterého xxxxxxxx řízení může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jinou osobou, xxxxx xxxxxxxx specializované xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx oboru xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx konstatoval, že xxxxx č. 523/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a Komoře xxxxxxxx poradců x §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxxx, xx daňové poradenství xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx osoba zapsaná xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce není xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx účastník xxxxxx nechat zastoupit xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx právnickou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxx. 2, 3, 4 x 5 §35 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxx x tam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx je xxxxx xxxxxxx v §35 x. ř. s. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §39 občanského zákoníku.
Proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx žalobce (dále „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx uvádí, xx xxx 18.6.2009 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb x xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx plnou xxx x „xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x. x. 12831/08-1101-801766, 101/09-1102-801766, 102/99-1102-801766, x xx xxxxxxx xx xxxx zpracování x xxxxxx správní xxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Jak v xxxx moci, xxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zastupuje XXX, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poradenství xxxx xxxxxxxxxxx Mgr. X. H., xxxxxx xxxxxxx, ev. x. xxxxxxxxx X. Xxx 2.7.2009 xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx a podala xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx 7.7.2009 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx krajský soud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož dovozuje xxxxx, xx xxxxx XXX není xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx poradenství může xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx. §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 523/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx poradců ČR. X odst. 6 xxxxxxxxxx ustanovení je xxxx uvedeno, že „xxxxxx poradenství xxxxx xx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávají xxxxxx daňových poradců, x xxxxx xxxx xxxx činnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxxxxxxxxx předpisu.“ Xxxxxxx xxxx přitom xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížností, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX je xxxx xxxx daňové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx soud xxxxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx osobou XXX přípustné, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx §3 xxxx. 6 xxx. zákona.
Stěžovatel nesouhlasí xxxxxx x konstatováním xxxxxxxxx soudu, že xxxx xxx udělená xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 x. x. x. xx xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona. Podle xxxxxx stěžovatele je xxxxxxxxxx xxxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní normy, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx dosáhl výsledku xxxxxx xxxxxx nepředvídaného x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobou, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx schopnou xxxxxx xxxx zájmy. Podmínky xxxx §35 xxxx. 2 až 6 x. ř. x. xxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx smluvní xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud napadené xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti a x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 s. x. s) a xxxxxx x závěru, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx úvah. Xxxxxxxxxxx, xxxxx výklad xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx, xx §35 odst. 2 x. x. x. Xxxxx xxx xxxxx, že „xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxx osobou, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx oboru xxxxxxxx x nich uvedených. Xx xxxxxxxxxxx náleží xxxxxx; xxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx advokátům xx xxxxxxxxxxx právních služeb.“
Právo xx právní xxxxx xx xxxxxxx zakotveno x čl. 37 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, v němž xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx právní xxxxx x řízení xxxx xxxxx, jinými xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx správy, a xx xx xxxxxxx xxxxxx. Smysl právního xxxxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.05.1996, xx. xx. Pl.ÚS-st 1/96 ). Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy právní xxxxxxxxxx xx fakultativní x xxxxxx xxx xx xxx „přímus“ xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje podmínku xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx krajským xxxxxx, xxx xxxxx zásada xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vyžadováno (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
X xxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxxx zcela xx xxxx účastníka, xxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - §35 xxxx. 8 x. x. s.), x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx toho byl xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx spatřovat xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzdělání, xxx xxxx. x xx xxxxx míře objektivity xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx daný xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx apod.
Každá xxxxxxx (nebo xxxxxxxxx) xxxxx xxxx tedy x xxxxxx vystupovat xxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že za xxxx nechá jednat xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které x tomu xxxxx xxxxx plnou moc, xxxx ji xxxxxx x tomu, xxx xx xx x xxxxx jménem konala xxxxxx úkony. Rozsah xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxx pod xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x plné xxxx. X xxxxx xxxxxxx přitom Xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x projednávané xxxx xxx v xxxx xxxx vymezen zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx a platný xxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx činí x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx přitom objektivní xxxxxxxxx plné xxxx, xxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxxxx druhé straně. Xxxx xxxxxxxx byly x xxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx xxxx moc, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobou xx x odkazem xx xxxxxxxxxx §39 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx XXX, je platným xxxxxxx xxxxxx, který xx x souladu xx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx bylo lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zákona, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxx krajský xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx neodůvodnil x x xxxxx xxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxxx stěžovateli.
Zástupcem x xxxxxxxxxxx xxxx xxx za splnění xxxxxxxxx podmínek osoba xxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx vždy xxxx mít způsobilost x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxx úkony xxxxxxxxx osoby (stejně xxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxx vůbec) xxxx xxxxxxxxxx pouze určitou xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx vždy x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx se x určitém xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxx za úkony xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx právnickým xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx činí xxxxx právnické osoby. Xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx orgány, xx. xxxxx, xxxxx xxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právnickým xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přímo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxx xx mohou být x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx je xx stanoveno xx xxxxxxxxx předpisech xxxxxxxxx xxxxx xxxx je xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxxxxx, xxxxxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ačkoli xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkony xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §20 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), přesto xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx dvě xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx jako x xxxxxxxxx osob xxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx smluvní xxxxxxx, tedy právnická xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poradenství xxxxx xxxx xxxxx, xx právnická osoba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, která by xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vzniknout.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx vystupovala jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zaměstnanec, daňový xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx oporu x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx poskytuje xxxxxx xxxxxxx, kterým se xxxxxx toliko xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX, x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x. 523/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Komoře xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxx poradenství xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rad xx věcech xxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx věcech, xxxxx x xxxxxx xxxxx souvisejí. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx tuto definici xxxxxxxx, je xxx xxxxx, xxx by xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zahrnovat xxx rámec xxxxxxxx xxxxxx xxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ust. §3 xxxx. 6 cit. xxxxxx daňové poradenství xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx daňové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx tuto činnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnickými xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovými xxxxxxx a stanovy Xxxxxx. Právnická xxxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxx xx při správě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx poradce (§3 xxxx. 7 xxx. xxxxxx) Xx xxxxxxxxxx osobu xxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx jak vůči xxxxxxxx, tak např. x x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx je xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Garancí plnění xxxxxxxxxx standardů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Komorou. Xx xxxxxxxxxxx dokládá, xx xxxx právnická xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx činnost xxxxxxxx, xxxx xxxx, x stanovy Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx profese daňového xxxxxxx. Xxxx třetím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobami, xxxxxxx xxxxx zaměstnanci.
Právnická xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xx x x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx poskytnout služby xxxxxx daňového xxxxxxx, xxxxx x ní xxxxxx pracovní xxxxxxx xx činnost daňového xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, která by xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniknout, pojištěna.
Zastupování xxxx xxxxxxxxx soudy xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ust. §35 x. ř. x. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx. 2 xxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxxxx činnosti x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx z této xxxxxxx dikce xxx xxxxxxx dovozovat, xx xxx pojmem „xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx totiž xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx vykonávat xxxxxx xxxxx xxxxx fyzická, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ADK (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poradce - xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, třeba xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxx osobu, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx
Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxxxxx x projednávané xxxx, xxxxxxxx-xx xx xxx. §35 xxxx. 3 až 5 x. x. s. X xxxxxxxxx odstavcích xxxx xxxxx stanoveny xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx povahou věci, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx, xxx „zákon stanoví xxxxx“. Xxxxxx poradenství xxxxxx xxxxx x. 523/1992 Xx. v xxxxxxxxxx §1 písm. x) xxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a finančně xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x jiných xxxxxx, jakož x xx xxxxxx, xxxxx x daněmi xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx interpretací xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx. 2, 3, 4, 5 xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx poradenství xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx služby poskytovaly x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx dvojí xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zastupování xxxxxxxxxx xxxxxx, x tomu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xx xxxxx „xxxxx“ je xxxxx xxxxxxxxx toliko xx xxxxx fyzické.
Společnost XXX proto dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx plné moci (xxxxxxx xx tudíž x xxxxx xxx xxxxxxxxx), tak podmínky xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxx §35 xxxx. 2 s. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, xxxxx xx tedy x obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx poradenství - xx řádně zapsán x obchodním xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx vykonává xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x xx xxxxxxxxx Komorou xxxxxxxx poradců (xxx. §3 xxxx. 6 xxxxxx x daňovém xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; v daném xxxxxxx vykonává xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ust. §110 xxxx. 1 x. x. s. zrušil. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx krajský soud (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 6. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx