Právní věta:
Pokud zákon č. 523/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx poradců Xxxxx xxxxxxxxx, výslovně xxxxxxxx, xxx xxxx služby xxxxxxxxxxx i k xxxx xxxxxx právnické xxxxx, nelze xxxxxxxx §35 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx xxxxx tak, xx pojem „osoba" xx xxxxx redukovat xxxxxx na xxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 6 xxxxxxxxxx zákona.
Prejudikatura: stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 1/1996 Xx. XX (sp. zn. Xx. XX-xx 1/96).
Věc: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Vojtěcha Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: X. X., zast. advokátem XXXx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx XX Xx Poříčí 1071/17, Xxxxx 1, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě, xx sídlem Na Xxxxxxxx 3, Xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 26.11.2009, x. x. 22 Xx 186/2009-51,
takto:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 26.11.2009, x. x. 22 Xx 186/2009-51, se xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx xx dne 18.6.2009, Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x. x. x., xx sídlem Xxxxxxxxx 41, Xxxxx 1, jejímž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poradenství Xxx. J. X., xxxxxx xxxxxxx, č. xxxxxxxxx X, xxxxx xx Krajskému xxxxx x Ostravě dne 22.6.2009 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.4.2009, x. x. 12831/08-1102-801766, xx xxxx xxxx z xxxxxx fyzických xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxx 26.11.2009 xxxx citované xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x. x. x. (xxxx „XXX“) xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx. §35 xxxx. 2 s. x. x., podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx specializované xxxxxx poradenství xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx oboru xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x. 523/1992 Xx., x daňovém xxxxxxxxxxx x Komoře xxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxxx, xx xxxxxx poradenství xxxxxxxxx daňový xxxxxxx, xxxxxx se rozumí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx daňových poradců. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobou, ale xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx soudu xx xxxx účastník xxxxxx xxxxxx zastoupit xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. 2, 3, 4 x 5 §35 x. x. s. Xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxx z tam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx k xxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx právnické xxxxx xxx je xxxxx xxxxxxx x §35 x. x. x. xxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxx ust. §39 občanského xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) kasační stížnost, xx xxxxx xxxxx, xx xxx 18.6.2009 xxxxxxx se společností XXX xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxx moc x „jednání xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě x. x. 12831/08-1101-801766, 101/09-1102-801766, 102/99-1102-801766, a xx zejména xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx správní žaloby xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx soudu xxxxxxxx x plnou xxxx. Jak x xxxx xxxx, xxx x podané xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatele xxxxxxxxx XXX, xxxxxx jménem xxxxxxxx daňové poradenství xxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx xxxxxxx, xx. x. xxxxxxxxx X. Xxx 2.7.2009 xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx. §12 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx 7.7.2009 xxxxxx doplnění xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx dospěl x xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opřel x xxx. §3 odst. 1 x 2 xxxxxx č. 523/1992 Xx., x daňovém xxxxxxxxxxx x Komoře xxxxxxxx xxxxxxx XX. X xxxx. 6 xxxxxxxxxx ustanovení je xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jimi x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodní společnosti xxxx družstva, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poradců, x xxxxx mají xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx soud přitom xxx konstatoval x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížností, xx xxxxxxxxx podnikání XXX xx xxxx xxxx daňové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx nezabýval. Xxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX přípustné, protože xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 6 xxx. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx udělená xxxxx, která nesplňuje xxxxxxxx podle §35 x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx zákona třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx dosáhl výsledku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nežádoucího. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zájmy. Xxxxxxxx xxxx §35 xxxx. 2 xx 6 x. x. x. xxxx nepředstavují xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 s. x. x) a xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úvah. Ustanovením, xxxxx výklad xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx, xx §35 xxxx. 2 x. ř. x. Podle něj xxxxx, že „xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x nich uvedených. Xx xxxxxxxxxxx náleží xxxxxx; pro určení xxxx výše, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx xx právní pomoc xx xxxxxxx zakotveno x xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xx právo xx právní xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, jinými xxxxxxxx xxxxxx xx orgány xxxxxxx xxxxxx, a xx od xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatňování xxxx xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx stanovisko pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.05.1996, sp. xx. Pl.ÚS-st 1/96 ). Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx rozlišuje xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx dán „přímus“ xxxxxxxxxx, tj. kvalifikované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínku xxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx krajským xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.).
X xxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxx xx zvolí xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx požádá x ustanovení xxxxxxxx xxxxxx - §35 xxxx. 8 x. x. s.), a xx xxx xxxxxx xx to, xxx xx xxxx xxx xxxxx schopen xxx. Xxxxxx tohoto xxxxx xxxxx spatřovat jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx. x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx vystupovat xxxxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxx svobodně xxxxxxxxxx, xx xx xxxx nechá jednat xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x tomu xxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxx ji xxxxxx x xxxx, xxx xx ni x xxxxx jménem konala xxxxxx úkony. Xxxxxx xxxxxxxxxx (zmocněncova) oprávnění xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uveden xxxxx x plné xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx, xx rozsah xxxxxxxx x projednávané xxxx xxx v xxxx xxxx vymezen xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxx udělená plná xxx a xxxxxx xxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxxx v xxxxx plné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx druhé straně. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx směru, že xxxx moc, kterou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx x odkazem na xxxxxxxxxx §39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx, xxxxxx udělil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, xx platným xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xx zákonem. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osobě xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx krajský xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx je třeba xxxx xxxxxxxxxx stěžovateli.
Zástupcem x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osoba xxxxxxx i xxxxxxxxx; xxxxxxxx přitom vždy xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatuje, xx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (stejně xxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxx právnickým xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx skupiny fyzických xxxx, xxxxx xxxx xxxxx právnické xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx, které xxxx x xxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní úkony xxxxxxxxxxxx xxxxx právnickým xxxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vyplývá přímo xx zřizovací dokumentace xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxx x jiní pracovníci xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx je xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx předpisech xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednání xx xxxxxxxx pověřeni. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxx xx srovnání x xxxxxxxx xxxxxxx statutárních xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činit xxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §20 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), přesto xxx xxxxxx závěr, xx xxxx xxx skupiny xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx považovány xx xxxxxxx úkony právnické xxxxx. Xxxxxx xxxx x fyzických xxxx xxxxx xxxx. odpovídá xxxxxxxxx xx vzniklou xxxxx xxxx smluvní xxxxxxx, tedy právnická xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového poradenství xxxxx xxxx platí, xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx odpovědnost xx xxxxx, která by xxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxx xxxxxxxx vzniknout.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx vystupovala xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx, xx daňové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterým se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx; krajský xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx, xx zplnomocněný zástupce xxxxxxx ADK, x. x. o. xxxx xxxxxxxx osobou, nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x. 523/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xx daňové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rad xx xxxxxx daní, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxx tuto definici xxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxx xx xx xxxxx na xxxxx xxxxxx zdát x x xxxxxxxx xxxxxxxxx může zahrnovat xxx rámec xxxxxxxx xxxxxx rady xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §3 xxxx. 6 cit. xxxxxx daňové poradenství xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxx daňové poradenství xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a která xxxx xxxx činnost xxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poradenství xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poradenství xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 7 xxx. xxxxxx) Xx xxxxxxxxxx xxxxx jedná, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx statutární xxxxx. Xxx má xxxxx vystupovat xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx. x x xxxxxxx xxxxxx jako právoplatný xxxxxxxx společnosti, x xx xxxxxxx bez xxxxxx na xx, xxx xx nebo xxxx sám xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxx xx uvedena v xxxxxxx právnických xxxx xxxxxxx Xxxxxxx. To xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x daňovém xxxxxxxxxxx x Komoře xxxxxxxx poradců x xx její xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jiné, x stanovy Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx principů xxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx svými xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx předmět xxxxxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx tomu xx x x xxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx pracovní xxxxxxx xx činnost xxxxxxxx xxxxxxx. Právnická osoba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vzniklou škodu, xxxx xxx xxxxx, xxx xx uvedeno xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem daňového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pojištěna.
Zastupování xxxx správními soudy xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx citovaném xxx. §35 x. ř. x. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx. 2 xxxxx, že nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx účastník xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx specializované právní xxxxxxxxxxx podle zvláštních xxxxxx, týká-li xx xxxxx oboru xxxxxxxx x nich uvedených, xxxxx x xxxx xxxxxxx dikce xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx „osoba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx totiž xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x oblasti xxxx xxxx xxxxxxxxx nikoli xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx daňový xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx vlastní odpovědností. Xxxxxxxxxx ADK (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx), xx proto xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx považovat xxxxx za takovou xxxxx osobu, xxxxx xxxxxxxx specializované xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx dovodil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x projednávané xxxx, xxxxxxxx-xx na xxx. §35 odst. 3 xx 5 x. x. s. X xxxxxxxxx odstavcích xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx povahou věci, xxxxx je předmětem xxxxxx tzn. xxxxxxx, xxx „xxxxx stanoví xxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 523/1992 Sb. x xxxxxxxxxx §1 písm. x) vymezuje tak, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x finančně xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jakož i xx xxxxxx, které x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx nesprávnou interpretací xxxxxx k xxxxxx, xx společnost XXX xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx. 2, 3, 4, 5 xxxxxxxxx nesplňuje x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxx úprava xx xxxxxx jedné v xxxxxxx daňového poradenství xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xx xxxxx „xxxxx“ je xxxxx redukovat xxxxxx xx osoby xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx XXX xxxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx xx tudíž x plnou xxx xxxxxxxxx), xxx podmínky xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxx §35 xxxx. 2 x. x. x. Uvedená xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, xxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx podnikání - xxxxxx poradenství - xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx vykonává xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x xx evidována Komorou xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. §3 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; v xxxxx xxxxxxx vykonává xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. X xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 6. xxxxx 2010
JUDr. Xxxxx Matyášová
předsedkyně xxxxxx