Právní xxxx:
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx uložení sankce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zároveň xxxxxxx xxxxxx mají za xx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx, nemusí xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx prekluze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxx postačuje, xxxxx lze otázku, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, posoudit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1851/2009 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Valentové a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: FAMKO, xxxx. s x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 2, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx, xx xxxxxx nám. Xxxxxxx 4, Brno, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 3.11.2009, x. x. 31 Xx 32/2009-30,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 3.11.2009, x. x. 31 Xx 32/2009-30 se xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx ze xxx 16.9.2008, x. x. 15792/08-1500-708772, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu Xxxx X xx xxx 16.4.2008, x. x. 117676/08/288914/9900, xxxxxx xxxx žalobci uložena xxxxxx xx výši 16&xxxx;000 Xx za xxxxxxxx povinnosti stanovené x §4 xxxxxx x. 254/2004 Sb., x xxxxxxx plateb x hotovosti, x xxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx“), xxxxx se xxx dopustit xxx, xx xxx 11.5.2006 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx panu X. X., xxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 500&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. V xx xxxxxxx, xx xx xxxxx těchto xxxxxxxxx žalovaný rozhodl x platbách xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x půjčce xx xxx 10.1.1992 xxxx xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx podotkl, že xx v podstatě xxxxxxx x jistý xxxx finanční xxxxxxxx, xxx xxx chápat xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxx však jako xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx platby, tak xxx je třeba xxx dle xxxxxx xxxxxxx ve vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykládat, xxxxxxxxxxx xxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dodání xxxxx xx xxxxxxxxxx služeb.
Vzhledem x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx poskytovatel xxxxxx, xxxxx xxxx překračuje xxxxxx 15 000 XXX, xx xxxxxxx ji xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zákon x omezení plateb x xxxxxxxxx xx xxxxxx návaznost xx xxxxxxxxxx zákona x. 61/1996 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti x x změně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, x xxxxxxxxxxx znění (xxxx jen „xxxxx x opatřeních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona byla x souladu x xxxx §1x xxxx. 7 písm. x) x právnická nebo xxxxxxx xxxxx neuvedená xxx xxxxxxx a) xx k) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x hodnotě převyšující xxxxxx 15&xxxx;000 XXX. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x opatřeních xxxxx legalizaci výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v neomezené xxxx, xxxxx je xxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxx dokladovala. Žalobce xxxxxxxxx, že nelze xxxxx jedné xxxxxxx xxxxx trestat xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nestanoví xxxxxxxxx společníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx vkládání xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx společníci xxxx transakce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx převodu.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x samostatnému projednání x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2008, x. x. 15792/08-1500-708772, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 6&xxxx;800 Kč. Jako xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávnění správního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx uvedený xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx den, kdy xx správce daně xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x hotovosti x xxxxxxxx předmětné povinnosti xxxxxxxx, a dále xx xxx nebyl xxxxxxx xxx den, xxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx o omezení xxxxxx x hotovosti, xxxxx jehož xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx zahájit xx 1 xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx pokutu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, kdy správce xxxx vedl jak xxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxx §4 xxxxxx o xxxxxxx plateb v xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx těmito xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Řízení o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx pak x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx garantované xx. 6 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (publ. xxx x. 209/1992 Sb., xxxx xxx „Xxxxxx“) xxx všechna xxxxxxx xxxxxx (tj. mimo xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx) muselo xxx xxxxxx, pro xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx místa, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedením xxxxxx xxxxxxxxxxx, jichž xx třeba, xxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx s xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx vlastního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2008, x. j. 2 Xx 34/2006-73, publikované xxx č. 1546/2008 Xx. XXX, xx xxxxxx rozšířený senát xxxxxx x xxxxxx, xx popis skutku xxxxxxxx xxxxx, xxxx x způsobu spáchání, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx určitý xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxx nebyla. Xxxxx neúplnou právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“) xxxxxxxxxxxxxxxx pro nesrozumitelnost x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx odůvodnění xxx krajský soud xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx správních soudů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx soudem zrušena xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx možné xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správce daně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nesouhlasí xx závěrem krajského xxxxx, xx x xxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v hotovosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx názoru, xx xxxxxx otázky xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx získal xx xxx dispozice xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. X těchto xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx) zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx je dle xxxxxxxxxxx zachyceno x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.5.2007, x. x. 154493/07/288933/9409, ve xxxxxx xx zaznamenán xxxxxx xxxxxxxx šetření, x xxxxx rámci si xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx přímo xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předány. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx 31.8.2007, xxx xxxxxxxx ústní xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx usuzoval xx deliktní xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůtu x vyjádření. Průběh xxxxxxxx zmíněného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 31.8.2007, č. x. 239567/07/288933/9409. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx správního xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x rámci xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx výslovně k xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxx, xxx o xxxx xxxx rozhodnuto xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx krajskému xxxxx otázku běhu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §76 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx mu xxxx upřeno právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx účinném xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx daně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sám xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §4 xxxxx xxxxxx postupovat xxxxx xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx konaném xxx 31.8.2007 x pořídil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s §21 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx správci xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x pozici odvolacího xxxxxx, že xxxxxx xxxxx formálně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x postupy xxx xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx používán. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx věci xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx míře xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx xx projednáván x xxx, kde x jakým způsobem xx žalobce takového xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx správce xxxx xxx xxxxx dodržet xxxxx stanovenou daňovým xxxxx pro xxxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx má za xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xx xxxxx x xxxxxxx s §32 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxx případ, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx závěru, xxxxxxxxxx podotýká, xx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx alespoň x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx pokuty xxxxxxxxxx. Xxxx, které krajský xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx vytýká, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neplatnost xx xxxxxxx nicotnost celého xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx úřední.
Stěžovatel xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx skutkového a xxxxxxxx základu. Xxxxxxx xxx zcela neopodstatněným xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx žalobce, xxxxx xxxxx všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podal xxxxxxx žalobu, ale xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vznikly xxxxx zbytečné a xxxxxx nemalé náklady, x to xxx xx straně soudů, xxx xx straně xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx hrubé xxxxxxxx dispoziční xxxxxx x xxxxxx procesní xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vyloučil xxxx k samostatnému xxxxxxxxxx, přestože xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x tento xxxx xxx snadno xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx poukazuje xx to, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx s tím, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx krajský xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxx xxxxxxx x xxxxxxxx stížní xxxxxxx, která xxxxxxx x II. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx k nákladům xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x každé z xxxxxxxxxxx věcí plný xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx především xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X případě, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a krajský xxxx xxxxxxx podle §39 xxxx. 2 x. x. s. xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx, xx nesmyslné x xxxxxxxxx po stěžovateli xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady xx vztahu ke xxxxxxx takovému xxxxxx.
Xxxxxxx xx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x shledal, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx včas, xxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx rozsudku (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx (§102 s. x. x.), x xxxxx xx něj xxxxxxxx zaměstnanec s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. s.).
Posléze Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 2 x 3 s. x. s.), x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx důvodná.
Nejprve xx xxxxxx soud zabýval xxxxxx námitkou xxxxxxxxxx xx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či uložit xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx, x xxxx x této xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xx na místě xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx nucen xxxxxxxxxx x Nejvyšší správní xxxx, jednoznačně xxxxxxx, xx soudy ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxx otázku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. uložit pokutu xx vyměřit daň) x xxxxxx povinnosti, xx. x x xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prekluze xxxxxxxxx xxxxxx namítána (x xxxx otázce viz xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.2.2009, sp. xx. XX. XX 1416/07, xx xxx 26.2.2009, xx.xx. X. XX 1169/07, x ze xxx 2.3.2009, sp. xx. IV. XX 816/07, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx x xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2009, č. x. 7 Xxx 115/2008-80, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 2.4.2009, x. j. 1 Xxx 145/2008-135, xxxxxxxxxxx xxx č. 1851/2009 Xx. XXX). Krajský xxxx tedy x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx možného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx taková xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 2.4.2009, č. x. 1 Xxx 145/2008-135, ovšem xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti x xxxxxxxx xxxxx chápat xxx, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda x ní xxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, co se xxxxx otázkou xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nutné, xxx xxx xxxxx xx dané xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uváděl. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxx ovšem xxxx xxxxxx obdobně i xxx xxxxxxxxxx samotných xxxxxxxxx orgánů. Xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx orgány xxxx za xx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, proč xx xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx prekluze nenastala, xx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx této xxxxxx. Xx pravdou, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxx, xx nikoliv, xxxx však xxxxxxxxx, xxxxx budou k xxxx rozhodné skutečnosti xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx či snad xxxxxxx xxx nesrozumitelnost, xxxxx x něm xxxxxx uvedeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx prekluze, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx musí xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx byl povinen xxxxxxx otázku, xxx xxxx dodržena xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §6 odst. 3 xxxxxx o omezení xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx by tak xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxx prováděné x xxxxxxx získal xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx účely. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pokladní xxxxx xx xxx 2006, jež byla xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 6.4.2007, xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx provedl nebo xxxxxx xxxxxxxxxx platby, xxxxx převýšily xxxxxxx 15&xxxx;000 XXX. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxx xxx 18.5.2007 x xxxxxxx xxxxxx šetření. X jeho xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 18.5.2007, x. x. 154493/07/288933/9409.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu je xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.8.2007, x. x. 239567/07/288933/9409, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x hotovostních xxxxxxxx. Xxxxxx jednání byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx existuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x omezení xxxxxx x xxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xx 10.9.2007 x xxxxxxxxx xxxxxxxx x pochybnosti xxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx uvedenou xxxxx xxxx stanovisko xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 10.9.2007. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §4 xxxxxx x omezení xxxxxx x hotovosti byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.11.2007. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x. x. 313715/07/288933/9409.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx jako xxx, xxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxx x porušení povinnosti xxx §4 zákona x omezení plateb x hotovosti, xxx xxxxxxx xxxxxx až xxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxx totiž xxxxxxx xxxx provedl ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx a Ústavního xxxxx k subjektivním xxxxxxxxxxxx xxxxxx „úvodní xxxxxxxxx“ xxxxx zjištění xxxxxxx provedených hotovostních xxxxxx, xx. xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2007, x. j. 154493/07/288933/9409, xxxx je součástí xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx se xxxxx xxxxx prekluzívní lhůta xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x §6 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx plateb x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx 6.4.2007, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informaci - xxxxxxx xxxxxxxx knihy, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx k marnému xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxx zákona x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx xxx 31.8.2007. Xxxxx se xxx x rámci ústního xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx předestřel, u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x překročení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx zároveň xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřit, xxxxxxxx předložit doklady, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x porušení xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xx z pohledu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, nebyl správný, xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro uložení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx první xxxxxx xxxxxxx xxxx důvodnou.
Další xxxxxx námitka xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zajištěny procesní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 6 Xxxxxx. Xxxxxxxxx krajský soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx deliktu xxxx nutné vést xxxxx odděleně od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx určitým xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx x xx. 6 odst. 3 písm. a) Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vznesených. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73, xx xxxxxx xxxxxxxxx senát konstatoval, xx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx subjekt xxxxxxxx - xx lze xxxxxxx xxx konkretizací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx skutečností, xxxxx je xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxx podrobnosti xx xxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxx“. X xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxx konstatoval, xx xx výroku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxx správní xxxxxx xxxxxx, nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutek, xx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx deliktní xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xx výroku rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 6 Úmluvy musí xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudním, xxx x v řízení x správních xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.10.2004, x. j. 6 X 126/2002-27, xxxxxxxxxxx xxx x. 461/2005 Xx. XXX). Xxx xxxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxxxxx xxxx a stěžovatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x omezení xxxxxx x hotovosti, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx, xxxxxx, což xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx deliktu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsaženou x xxxxxxxx řádu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 6 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxx. rozhodnutí správce xxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §76 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx správní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neodůvodnil, některou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx apod. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxx, x xxx správní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x odůvodněním či xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx krajský soud xxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx poskytnuty xxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xx. 6 Xxxxxx x rozsahu, xxxxx xxxxxx krajský xxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx orgánem, x xx x porušení xxxxxxxxx, xx. takové, xxxxx xx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].
Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x §75 xxxx. 2 větou xxxxx x. x. x. xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xx výslovně prolomena xxxxx x §76 xxxx. 2 x. x. x., podle xxxxxxx xxxx, pokud xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx takovými xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx nicotnost, vysloví xxxxxxxxx xxxx nicotnost x bez xxxxxx. X povahy xxxx xxx soud xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 x. ř. x., byť xx xxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (alespoň xxxxxxxxx) xxxxxxxxx námitek. Xx xxxxxxx nejčastěji x xxxxx u vad xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nesrozumitelnost xxxx xxxxxxxxxx důvodů [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.].
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx měly xxx xxxxxxx vady xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. x xxxxx xxxxxxx znemožňovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. To xx dáno xxx xxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bodům x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73, x xxxxx vycházel xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahovat xxxxx skutku x xxxxxxxx místa, času x způsobu spáchání, xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx skutečností, xxxxx je třeba x tomu, aby xxxxxx být xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nedostatek takové xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx deliktu xxxxx xxxxxxxxx x nepřezkoumatelností xxxxxxxxxx xx smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., ale xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost, xxx rozšířený xxxxx xxxxxxx, xx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx výroku xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx přistoupení xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx správní xxxxxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zruší, zjistí-li xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nezbývá xxx xxxxxxxxxx stěžovateli x xxxxxxx, xx x xxxxxxx na to, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx nenamítal, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vady xxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobním xxxxx.
Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pak Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxx xx stručnosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx vytýkanými xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jakkoli xxxx pochyb o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x souladu x §5 odst. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxx hotovosti, x tehdy xxxxxxx xxxxx, daňový xxx. Xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx tudíž xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánů xxx správě xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx typických xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správním řádem. Xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx se x určitých formálních xxxxxxxxx lišil xx xxxxxxx xxxxx správních xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx deliktech xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx, xx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx deliktech x xxxxxxx xx jejich xxxxxx kladeny xxxxxxx 6 Xxxxxx. Xx xxxx xxx samozřejmě xxxxxxxxxx zajištěny x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx.
Xxxxx §21 daňového xxxx xxxxx, xx řízení, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osoba xxxxxxxxxx xx řízení vyrozuměn x prvním úkonu, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx správce xxxx xxxx jiné xxxxx, x xxxxx xx zákon xxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxx na xxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx formální xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx otázkou zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 31.8.2007, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 31.8.2007, č. x. 239567/07/288933/9409, který xxx x xxxxxxx x §12 daňového xxxx x xxxxxxxx ústním xxxxxxx sepsán. X xxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plateb xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx přesahující xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxx xxxxxx x hotovosti. Xxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx do 10.9.2007 x xxxxxxxxx xxxxxxxx a uvedl xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx svoji xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy nezbývá xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx. 6 Úmluvy xx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x daném případě xxxxxxxxxx naplněny.
Nakonec Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx správní xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x který spočíval x tom, xx xxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne, xx. dne 11.5.2006, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx X. X., xxxxxx x xxxxxxxxx x celkové xxxx 500&xxxx;000 Xx jako xxxxxxxxx xxxxxxx půjčky. Xxxx je zde xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vymezeného xxxxxx, xxxx se xxx xxxxx, že xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxxxx o xxxxxxx plateb x xxxxxxxxx x je xxx x xxxxx xx §6 zákona x xxxxxxx plateb x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se nalézá xxxxxx x „záhlaví“ xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx závěr xxxx xxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx „Rozhodnutí x uložení xxxxxx“ xxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxx xxx operativní xxxxx rozhodnutí, jíž xx ukládá xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx navíc splňuje x další xxxxxxxxxxx xxxxx §32 odst. 2 písm. d) xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx také xxxxxx x číslo xxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx má xxx xxxxxx zaplacena.
Další xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx jednotlivým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přestože xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud dále xxxxxxx, zda xxxx x daném případě xxxxxxxxx jednotlivých xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx, xxx se xxxx dopustí xxxxxxxxxx xxxxxxxx §39 odst. 2 x. ř. x., z povahy xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 21.4.2005, x. j. 2 Xx 53/2004-76, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , x rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 1.2.2006, x. j. 1 Xxx 24/2005-70, publikovaný xxx x. 888/2006 Xx. NSS).
Poslední xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. platí, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx recentní xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.6.2010, č. j. 7 Xxx 1/2007-64, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxx xxx xx §104 odst. 2 x. x. x. vztahuje xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx výroku x xxxx xxxx. Xxxxx tedy x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výroku x nákladech xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahuje i xxxxxxxxx námitky proti xxxxxx o xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx být jakkoli xxxxxxxxxxx, musí xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx bylo rozhodnutí xxxxxxxxxxx zrušeno, xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx tedy nemá xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s ohledem xx uplatněnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xx. xxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxx x x němu xxxxxxxxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x souladu x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.). Krajský xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zaměřit xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 či 2 x. x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxx xx účelem projednání xxxx jednání, xxxxx x xxxxxxxxx založených xx x.x. 25 x 26 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx smyslu §51 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxx naplněny xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 15. července 2010
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx