Xxxxxx věta:
Přezkumné xxxxxx xxxxx §55b xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x posledním stupni. Xxx na xxx xxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxx xxx sídlo. Xxxxxxxxxx §55b xxxx. 6 citovaného xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obsažené x §4 tohoto xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx o daň x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxx Hipšra x XXXx. Xxxxxxx Mazance, x xxxxxx věci xxxxxxx: I.M. xxxxxxx, xxxx. s x. x., se sídlem Xxxxxxxx 65, Opatovice xxx Labem, zastoupeného XXXx. Milanem Novákem, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxx 15, Hradec Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 17, Xxxxxx Králové, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2004, xx. 6107/130/2003-Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.2.2009, xx. 31 Ca 162/2008-65,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační stížnosti.
III. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.12.2004, xx. 6107/130/2003-Šp, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx (xxxxxxx daně) xx xxx 20.3.2003, xx. 4200/03/228932/2221 (č. 3/03), kterým xxx xx xxxxxxxxxxx podle §55x xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx řád“), xxxxxxxx xxxxxxxxx platební výměr xx xxx 15.12.2000, xx. 32995/00/228912/5098, xxxx xxxxxxx xxxx vyměřil xxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxxxx 1998 xx xxxx 110&xxxx;000 Xx. Správce xxxx neuznal xxxxx xx odpočet xxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx plánu x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §19 odst. 1 xxxxxx x. 588/1992 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 21.12.2005, xx. 31 Xx 27/2005-26, xxxxxx xxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx dle §55x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. Poté, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx usnesení xxxx rozhodnutím xx xxx 16.7.2008, čj. 8 Afs 88/2006-50, x xxxxxx, že xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxx zamítl rozsudkem xx xxx 27.2.2009, xx. 31 Xx 162/2008-65. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx vede xxxxxxxxx xxxxxx, provést xxxxxxxx xxxxxx x napravit xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxx povolen, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. X. xx podpůrný xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx jej pro xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxx uznal, xx xxxxxxx xxxxxx X. X. X. xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §16 xxxx. 4 písm. x) daňového xxxx. Xxxxxxx xxxxxx je x současné době xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx svědka „xxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx správce xxxx potvrzují, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxx krajský xxxx považoval tvrzení, xx xxxxxxx xxx x právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxx xxx xxxxxxx přezkumné xxxxxx. Příslušnost x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x §55x odst. 6 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úprava xx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx upravenou v §4 xxxxxxxxxx zákona.
Správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx zjišťování xxxxxxxxx xxxxxx X. A. X. xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X dalšími xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxx dopustil v xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx daně, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxx přesáhly rámec xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx přezkumné řízení xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. Namítl, xx krajský soud xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x některým xxxxxxxx xxxxxxxx. Procesních xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx názoru xxxx. Xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx poukázal xxxxxxx xx xxxxxxxxxx výpověď X. X. T., xxxxxxxxx to, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x proběhlém xxxxxxxxxx řízení i x xxxxxxxx x xxxxxx žalobě.
Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x námitkou, xx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx o ústním xxxxxxx xx xxxxxxx xx dne 26.3.1999. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx svědka xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného. Xxxxx stěžovatele měly xxxxxxx orgány xxxxxxxxx, xxx výpověď svědka, xx xxxxxxx x xxxxxxx se zákonem, xxxxxxxxx žalobci x xxxxxx xxxxx postavení. Xxxxx xx stěžovatel x xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxxx mezi důkazy x xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx nebo rozhodujícím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx námitku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správce xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx podle §4 xxxxxxxx řádu x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx x §55b odst. 6 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x §4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §55x xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx x §4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx místně příslušný xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx části natolik xxxxxxx, xx z xxx nelze xxxxxx xxxxxxxx argumenty.
Stěžovatel namítl x xxxxxxxx daně, xx které xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx povinnosti. Xx základě xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1998, xxxxx xxxxxxxx x xxxx 1999, xxx xxxxx dne 15.2.2000 xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr. Xxxxxxxx povolil přezkum xxxxxxxxxxx xx xxx 2.12.2002. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxx 20.3.2003 xxxxxxx daně xxxxxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx rozhodnutí x odvolání xxxx xxxxxx xxx 8.12.2004 (xxxxxxxx 10.12.2004). X xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxx 2002, xxxx xx xxx xxx xx xxxxx xxxx, v xxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx. Xxxxxxx přezkumné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x roce 2004, xxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměření xxxx. Xx xxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o povolení xxxxxxxx xx dne 2.12.2002, čj. 6141/150/2000-Xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. s.). Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za vhodné xxxxxxx xx stručnosti xxxxx, xx přezkumné xxxxxx vedené podle §55x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx ani xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx do xxxxxxx přezkumu. X xxxxxxxxxx xxxxxx podle §55x daňového xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x obsah přezkumu xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxx okolnosti xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxx ke stanovení xxxx v xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxx, xxx x uskutečnění xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx „xxxxxxxxx“ instančně vyšší xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx tak až xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx otázce.
Pro xxxxxx xxxxxxx přezkumu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí daňových xxxxxx, xx xxx x průběhu daňového xxxxxx, či následně x xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxxxxx neznamená xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro které xxxx xxxxxxxxxxx povoleno. Xxx x xx, xx v důsledku §56x xxxxxxxx xxxx xxxxx dojít k xxxxxxxx, kdy by xxx xxxxxx xxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ (§75 xxxx. 2 x. x. x.) x důsledku xxxxxxxxx pravidla x xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. X rozhodnutí ze xxx 28.2.2006, xx. 7 Xxx 130/2004-70, xxxxxx xxxxxx soud x závěru, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx) nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxx toto xxxxxxxxxx v soudním xxxxxx xxxxxxxx přezkoumat xxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx §55x xxxxxxxx řádu. X xxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx totiž proti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx prosinec 1998 xxxxxxx dokonce xxx odvolání, natož xxxxxxxx xxxxxxx žalobu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx sám xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx následného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55b xxxxxxxx řádu. Své xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx řízení x fakticky xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxx uvedeno, xx věci xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, že krajský xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx daňovém řízení xxxx xxxxxxxxx. Předně xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze mechanicky xxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx připisuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx str. 2 kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 30 Xx 278/2001-19, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx procesní pochybení, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx…“Xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxx části xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxxxxxx označil xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxx výslechu xxxxxx XXXx. X. x X. X. T. (xxxxx použitý plurál x pojmu „svědeckých xxxxxxxx“) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x rozporu x §16 xxxx. 4 xxxx. e) xxxxxxxx xxxx. Tato vada xxxx xx xxxxxx x xxxxx uvedenému xxxxxx následně odstraněna. Xxxxxxx soud xx xxxx neztotožnil x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nemohl xxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx podpůrný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxx pochybení, xxx které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povoleno. Xxxxxxx nebyl vymezený xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xx nepřináší x xxxxxx xxxxx xxxxxx postavení. Xxx xxxx xxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx skutečný xxxx xxxx, x xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a vybrána xx xxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x výslechu xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §16 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxx řádu. Z xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx být znovu xxxxxxxx, xxxxx svědek xx nekontaktní. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx. 30 Xx 278/2001-19, xxxxxxx tuto skutečnost xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx který xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxx xxx argumentace xxxxxxxxxxx xx tomto xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxx xx. 30 Ca 278/2001-19 vyhodnotit, xx xxx nezákonný xxxxxxx xxxxxx přináší xxxxxxxxxxx xxxxx právní postavení. Xxx by xxxxx xxxxxx důvodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55x xxxxxxxx xxxx. To jistě xxxxxx x procesním xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx týkající xx xxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxx daně. Stížní xxxxxxx je koncipována xxx, xx §55x xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx vůbec neřeší xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx příslušnost xxxxxxx. X ostatním, xxxx. x otázce xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §4 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx je obecně xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx místem xxxxx xxxxxxxxx osoby. Daňový xxx ovšem v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx i na xxxxxx xxxxxxx daňového xxxx nebo x x jiných právních xxxxxxxxxx. Tak tomu xx i v xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §55x xxxxxxxx xxxx. Citované xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx řízení xxxxxxx správce daně, xxxxx xx věci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx orgán, který xx věci již xxxxxx rozhodoval, xxxxxxxxx xx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx sídla xxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xx, že §55x xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxx chápat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pojmu „xxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podrobit xxxxxx „obecné“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, pak xx patrně xxxx xxxxxxx „k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx…“ x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx navíc xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x §54 xxxx. 5 xxxxxxxx, podle kterého „xxxxxx-xx místní xxxxxxxxxxx xx jiného správce xxxx, xxx xxxxx x původní věci xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx řízení se xxxxxx x xxxxxxx xxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkumné řízení xxxxx §55b daňového xxxx, výslovně by xxxx xxxxxxxx upravil, xxx učinil v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx, xx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxx nemá v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx právnické xxxxx x dispozici xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x přezkumu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx příslušnosti xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx §55x xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §55x xxxx. 6 daňového xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §4 xxxx. 1, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx příslušnosti, a xxxxx xx aplikační xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxxxx. Xx xxxx nic xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxx tvrdit, že xx xxxxxxxxx §55x xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx místně xxxxxxxxxxx správce xxxx. X xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx daňový xxxx, lze xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxx místní příslušnosti. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx předtím vyčerpal xxxxx opravné prostředky x o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxx, xxxxx si xxxxxxxx vyžádá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spis.
Důvodnou není xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx uplatněná až x kasační xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx práva doměřit xxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 23.2.2010, xx. 7 Xxx 20/2007-73, x xx xxx 9.3.2010, xx. 1 Xxx 97/2008-88. V xxxx xxxxxxxxxxxx zdůraznil, xx xx třeba rozlišovat xxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) daňové xxxxxxxxxx (§47 odst. 1 xxxxxxxx řádu), xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§55x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx) x nejzazší, xx. xxxxxxxxxx, xxxxxx, x xxx xxx xxx vyměřit a xxxxxxx (§47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx xxx §55x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, pokud je xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx roce, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (§55x odst. 2 xxxxxxxx řádu), x xx x xxxxx, kdyby se xxx xxxxx xx xx uplynutí lhůty xxxxx §47 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxx xxxxx se xx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx by xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i v xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx lhůta pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx předvídaný x §47 xxxx. 2 větě xxxxx xxxxxx zákona, tedy xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx daně xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx nové. Xxxxxxxx xx tedy xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X rámci xxxx xxxx v xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxx xx konce zdaňovacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí XX.
Xxx nyní posuzovanou xxx xxx xxxxx, xx daňová xxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx 1998, stanovená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 15.2.2000, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx §47 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §55b odst. 2 xxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vydáno xxx 2.12.2002, xxxx xx xxxxx vymezené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 3/03 xxxx vydáno a xxxxxx xxxxxx xxxx x prosinci xxxx 2004. Xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxx xxxxxxx x přitom xxxxxxxxx jiné vady, x xxxx xx xxxxx přihlédnout z xxxxxx povinnosti. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx xxxx nedůvodnou.
O xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v souladu x §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx, nemá xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx spisu žádné xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 1. července 2010
XXXx. Xxx Passer
předseda xxxxxx