Právní xxxx:
X. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx vadě xxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx (§55b odst. 1 xxxxxx č. 337/1992 Xx.) a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto řízení.
II. X situaci, xxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§55b xxxx. 6 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správně xxxx x poplatků) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx provést xxxxxxx kontrolu. Xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xx tyto skutkové xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx jsou xxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 547/2005 Sb. XXX, č. 868/2006 Xx. XXX, č. 937/2006 Xx. XXX, x. 938/2006 Xx. XXX, x. 1113/2007 Xx. NSS a x. 1967/2010 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 140/1997 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 271/96), x. 143/2002 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 512/02), x. 63/2003 Xx. XX (xx. xx. II. XX 334/02), x. 64/2003 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 510/02), stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 12/2000 Sb. XX (xx. zn. Pl. XX-xx 12/2000).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX-XXXX xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx x daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x soudců JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Zdeňka Kühna x xxxxxx věci xxxxxxxxx: XXXXXXX-XXXX x. x. x., xx xxxxxx Xxx Ovčírnou 826, Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Zahálkovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 4, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx sídlem nám. Xxxxxxx 4, Xxxx, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.1.2007, xx. 632/07-1200-702170, x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 7.4.2009, xx. 29 Xx 62/2007-49,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx daně“) xxxxxxx x žalobkyně dne 11.11.2002 xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx rok 2001, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mj. prověření xxxxx daňově účinných xxxxxxx x xxxxxx. Xx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx 80&xxxx;290 Kč (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.2.2003, xx. 7413/03/306970/1883).
[2] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx xxx „žalovaný“) xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §55x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“). Důvodem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňově xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xx společností XX XXX, x. s. (xxxx xxx „SK XXX“), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx podnět xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx dne 14.6.2005, xx. 8490/04/FŘ 120, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru.
[3] X xxxxx xxxxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx výměru vyzval xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX RIA, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opravná xxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účetních xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx není daňově xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání xx xxxxxxxxx vydal xxxxxxx xxxx dne 17.2.2006 rozhodnutí xx. 32426/05/306930/2443, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1&xxxx;014&xxxx;320 Xx.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxx zamítnuto x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx umožňující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §55b xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vady [xxxxxx xxxxxxxx opravné položky x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů x §3 zákona x rezervách xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx] a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxx xx stanovení xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx byl v xxxx xxxxxx rozhodnutí (§56x odst. 1 xxxxxxxx xxxx), to xxxx xxxxxxxx neomezuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx §55x xxxx. 1 x 2 daňového xxxx. Xxxxxxx rámec xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále x xxxxxxxxxx správce xxxx ze xxx 19.1.2006 xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx položky x xxxxxxxxxx pohledávkám. Krajský xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správce daně. Xxx xx v xxx však xxxxxxxxx xxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxx položky, xx xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dne 19.1.2006 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, proto xxxxxxxxxx žalobní xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud uvedl, xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ba naopak xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx postupovaly xxxxxx přezkumného xxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxx dále xxxxxx xxxx žalobkyně, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterých xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx dopustil. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů. Xxx xxxxx postup byly xxxxxxx všechny xxxxxxxx.
[7] Xxxx shledal nedůvodným x žalobní xxx, xxx něhož xxxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx provést xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Dle soudu xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx daňová xxxxxxxx, x xx xxxx xx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx §55b x §31 xxxx. 9 daňového xxxx. Xxxx daňovou xxxxxxxxx x výzvou xxxx xxxxxx významné xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vytýčil xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxx §16 daňového xxxx, xxxx xx xx pracovníci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxx, kde je xx xxxxxxxx k xxxxx kontroly xxxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxx xxx o xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx daně neprodloužil xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumného xxxxxx, x xxx shledal xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxx. následného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, a xxxxx xx jím xxxxxxx xxxx nezabýval. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přece xxxxx x xxxx otázce xxxxxxxx. Uvedl, že xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxx x návrhy x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx vyjádřit xx k obsahu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx výsledku. Xxxxxxxxx požádala x xxxxxxxxxxx lhůty k xxxxxxxxx x xxxx xx stanovila lhůtu xx 31.11.2005, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxx žádost x prodloužení xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx nemění. Xxxxxx prostor x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xx xxx 17.2.2006).
[9] Pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxx rozsahu, který xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx argumentů xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx
[10] Xxxxxxxxx (dále xxx "stěžovatelka") xxxxxx xxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx uvádí xx xxx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx výměru xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxx §55x xxxxxxxx xxxx je, xx xxxxxx rozhodnutí je x rozporu s xxxxxxxx předpisy, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X posuzovaném případě xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx v předchozím xxxxxx ani rozpor x xxxxxxxx předpisy, xxx xxxxxxxxx vady xxxxxx. Dalším xxxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx výši. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxx sporné. Ustanovení §55x xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx ke stanovení xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x podmínka xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxxxxx xxxxxx požaduje xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, ale xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx alespoň podstatné xxxx řízení. Je-li xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, že dosahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §55b odst. 1 xxxxxxxx řádu, xxx je možné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx stanovuje xxxxx xxxxxxx lhůty, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx netvoří x xxxxxxxx vyměřovacím řízením, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Samotné xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o změně xxxxxx povinnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumného xxxxxx. Žádné xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx či žalovaný x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx běh xxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx skončila xxxx 31.12.2005. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx následné xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx úkony, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx byla xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Shodný názor xx xxxxxx z xxxxxxxx NSS xx xxx 14.5.2009, čj. 2 Xxx 123/2008-75. Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx "0 + 3", xxxx "1 + 3", xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
[12] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §17 odst. 7 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxxx Xxx. X., který xxxxx odvolání x xxxx doplnění.
[13] Rovněž xx závěrem, xx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tvorby xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxxxx stojí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze dne 19.1.2006, x xxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx xxxxxxx přesvědčeně xxxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxxx a xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru nebyla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx předmětný xxxxxx uplatněný xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx nebyly xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §55b xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx do daňového xxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pro vydání xxxxxx xxxxxx. Xx xx v rozporu x §56x xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mohou xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxx kontroly, x xxxxx x xxxxxxxxxxx platebního výměru. Xxxxxxxxxxxxx prezentovaný xxxxx xx xxx oporu x xxxxxxxx XXX xx xxx 28.2.2006, xx. xx. 7 Xxx 130/2004, xx xxx 14.8.2003, xx. xx. 5 X 88/2001, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2004, xx. xx. XX. XX 582/03.
[14] Jestliže xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx původní xxxxxx xxxxxxxx, xxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nejedná xx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 19.1.2006 xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx platebního výměru xxxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XX XXX. Xx xxxx právě ty xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx obnovu xxxxxx, xxxx zda se xxxxx o nové xxxxxxxxxxx, xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx. Nebyly xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx tento xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx cestou xxxxxxxxx dokazování slouží xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxx obnova xxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx, jsou-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2002 rovněž otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxx vzniklého x xxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx prováděné po xxxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 14.6.2005 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2005. X ní je xxxxxx, xx daňové xxxxxx prováděné xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž přezkoumání xxxxxx xxxxxxxxxx za xxx 2001 xxxx xxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx knihu, deník, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x 31.12.2001 x doložit xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxx 2001 x v xxxxxx xxxxxxx x 31.12.2001, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx daňový xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001. Xxxxx definuje §16 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Provedené xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové kontrole.
[16] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x opakované xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. xx. XX. XX 334/02, xxx xxx xxx xxxxxxx opakovanou kontrolu xxx xx závažných xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx-xx xx xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxx kontrola musí xxxx rozsahem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx, v xxxxxx xxxxxx, výjimky x xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx libovolně xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, x xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se tak xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x odbornou péčí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx ke změně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx NSS ze xxx 24.1.2006, xx. 2 Xxx 31/2005-57). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx postupu správce xxxx dodatečně xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xx xxx zásadně x tíži stěžovatelky, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx. Obdobný xxxxx xx xxxxxxx x rozsudku XXX xx xxx 19.4.2006, xx. 6 Xxx 18/2005-65.
[17] X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxx, xxxx jí bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.10.2005. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prodloužení xxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.1.2006, xxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xx xxxxx správce xxxx. Xxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx správcovské xxxxx xxxx xxxxx uplynutím x správce xxxx xx povinen x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxxxx lhůtu xxxxxxx, xxxx xxx uložena xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx důsledcích xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx, xxx jeho postup xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx nemohl xxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxx bylo xxxxxx, xxxx by xx stěžovatelka mohla xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxxxxx provedení dalších xxxxxx. Stěžovatelka x xxxxx směru xxxxxxxxx xx xxxxxxxx NSS xx xxx 26.1.2006, xx. 1 Afs 19/2005-78. Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx ze xxx 27.1.2006 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx §27 odst. 1 xxxx. x) daňového xxxx. Xxxxxx takové xxxxxxxxxx nevydal a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx zkrátil stěžovatelku xx xxxxx podat xxxxxxxx, které xx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxx §14 xxxx. 13 daňového xxxx. Nadto xxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx uhrazený xxxxxxx poplatek xx xxxx 300 Kč xxxxxxxxx, který by xxxx xxxxx xxxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.12.2005.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx neplatnosti rozhodnutí xxxxxxx daně xx xxx 17.2.2006 z xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx částku x xxxxx účtu xxxxxxxxx banky nebo xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxx xx xxx částka xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.7.2004, xx. xx. II. ÚS 583/03, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx je zabývat xx xxxxxxxx neplatností (xxxxxxxxxx) rozhodnutí. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx námitka xxxxxxxxxxx xxxx uplatněna xxxxx x je xxxxxxxxx, xxxxx xxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 21.7.2004, xx. xx. II. XX 583/03, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx počínaje xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Lhůta x plnění, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx součástí xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx písm. x) xxx. ustanovení. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dne 17.2.2006 xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX xx dne 22.7.2005, čj. 6 X 76/2001-96, xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.2009, xx. xx. Xx. XX 9/06.
[19] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného
[20] Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx dne 9.7.2009 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitku, xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx §55b xxxxxxxx xxxx xxxx úkonem xx xxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx prekluzivní lhůty, xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. X takovým xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx k xxx xxxxxxxx vyjádřil následujícím xxxxxxxx. Žalovaný xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx nepředkládá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx §55b xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu. Stěžovatelka xxxxxxx všeobecnou xxxxxxxxxxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx úkony správce xxxx xxxx xxxxxxxx xx správnému zjištění x stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, na xxx stěžovatelka odkázala, xxxxx na xxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xx. 2 Xxx 123/2008-75 xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxx xx. 6 X 76/2001-41 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx označeno za xxxx přerušující xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu.
[21] X námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí může xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neplatnosti, nikoliv xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nicotnosti xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx), xxxxxxx x platnosti xx xx xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daňová povinnost x xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx v původním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměru. Xxxxxxxxx xx nové xxxxxxxxx čísla xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx čistě xxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 583/03, v něm xxxx xxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxx nicotnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx uplatněny, se xxxx nezabýval.
[22] Xx xxxxxx k procesním xxxxxx xxxxxxxxxxxx odkázal xxxxxxxx xx xxxxxx 8 xxxxx rozhodnutí, xxx jsou tyto xxxx x celé xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx x roce 2002 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávkám. Xxxx xxxxxxxxxx je prokázána x protokolu x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.11.2002, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxx kontroly xxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávek, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o výsledcích xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxx opírající xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 19.1.2006 xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nepředkládá xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla x xxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně.
[23] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že podmínky xxx xxxxxx řízení xxxxxx splněny, xxxxx xxxxxxxx pro přezkoumání xxxxxxxxxx dle §55x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx platební xxxxx byl totiž x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx daně x xxxxxxxxx výši.
[24] X xxxxxxx opakované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 5 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx NSS xx. 5 Xxx 223/2004-89 x 2 Xxx 31/2005-57. Opakování xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxx zopakovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho skutkové xxxxxxx, xx. znovu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx přezkoumání xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx neopakoval, využití xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §31 xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx. 29455/05/306930/2443 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterého není xxxxx usuzovat xx xxxxxxxxx daňové kontroly, xx dokonce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx své kasační xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxx NSS xx. 2 Afs 31/2005-57 x 5 Afs 223/2004-89 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ve xxxx sp. zn. 7 Xxx 130/2004 xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, stejně jako xxxxxxxx xx věci xx. zn. 5 X 88/2001, tyto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. ÚS 512/02 xxxxxxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 334/02 xx xxxxxxx daně xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opakovanou xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudek XXX, xx xxxx xxxxxxxxx stěžovatelka, x xx xx. 6 Xxx 18/2005-65.
[25] Žalovaný xxxxxx xxxxxx důvodnost xxxxxxx stěžovatelky, že xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx právech, xxxxx xx nebylo xxxxxxxx vyjádřit xx x výsledkům přezkumného xxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx protokolu o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §27 xxxxxxxx xxxx. Odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx vysvětleny x xxxxxxxxxx xx xxx 12.1.2007, xxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx doplňuje, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech, xx. že xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost. Xxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx subjektu použije xx nejstarší xxxxxxxxxx xx dani (poplatku). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx poplatky ŕ 300 X č, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx. Stěžovatelka tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx správní xxxxxxxx, xx. x součtu 900 Xx. K xxxxxxx o prodloužení xxxxx ze xxx 30.12.2005 nebyl xxxxxxx xxxxx poplatek. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx poplatku xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx jednání xx dne 17.10.2005, xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx dne, xxxx požádala x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx 31.10.2005. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodnutí x výsledku xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2006. X xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx xxxxxxx daně.
[26] Xxxxxxxx xxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxxx doručováno x xxxxxxx x §17 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plnou xxx Xxx. H., Xxx. X. xxxx xxxxxxx xxx substituční xxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx záležitostí potřebných x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx provedeného xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx FÚ xx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x podávat xxxxxxx xxxxxx x provádět xxxxxxx xxxxx související x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx doručil xxxxxxxxxx Xxx. H.
[27] Xx xxxxx xxxxxxxx navrhuje, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítnuta.
IV.
Právní xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
[28] Xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
[29] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx [xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., IV.A.]. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daňového řízení [xxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., IV.B.] - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (XX.X.1), otázkou, xxx xxxx xxxxxxxxx opravná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (XX.X.2), xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx (XX.X.3), xxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XX.X.4), xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (XX.X.5).
[30] Stěžovatelka xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce daně x xxxxxxxx přezkoumání xx xxx 17.2.2006, xx. 32426/05/306930/2443. Xxxxxxx xxxxx, xx soudy xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Z moci xxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 22.7.2005, xx. 6 A 76/2001-96, xxxx. pod x. 793/2006 Xx. XXX (xxxxxxx zde xxx. xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 583/03 xx xxx 21.7.2004 (X 103/34 XxXX 91), x němž xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx přezkoumání, xxxxx xxxx neplatnost. Rozdíl xxxx xxxxxx pojmy xxx xxxxx ujasněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx nálezem xx. xx. Xx. XX 9/06 xx xxx 2.6.2009. Z xxxx 46 xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx meritem xxxx, xxxxxxxxxx argumenty Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stránce xxxxx. Xxxxxxx pro zrušení xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxx, xx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx XXX čj. 6 X 76/2001-96 xx x nadále xxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek NSS xx dne 23.7.2009, xx. 5 Xxx 72/2008-71 xx xxxx Xx.Xx.Xx, x. r. x.). Závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dalšími xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx stále x právní xxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 26.11.2008, xx. 5 Xxx 173/2006-74, xx rozsudek xx xxxx Xx.Xx.Xx, x. r. o., xxx. xxxxx). X x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xx zabývá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x námitce xxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx správní xxxx x soudním spise xxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, ač xxx xxxxxx mohla. Xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxxxx doručeno xxx 17.1.2007, lhůta xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 19.3.2007. V xxxx xxxx xxxx xxxxxx vymezení pojmu xxxxxxxxxx x neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozšířeného senátu xx. 6 A 76/2001-96, xxxxx x xxxxx časovém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx xx nálezem xx xxx 2.6.2009). Xxxxxxxxxxxx tedy podávala xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 6 X 76/2001-96, v xxxx xxxx výslovně xxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx. 6 X 76/2001-96 xx xxxxxx xxxxxx xx předestřené xxxxxx xxxxxxxx. Nález xx. xx. Xx. XX 9/06 nepřinesl xxxxx judikatorní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřípustnou, xxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx tak xxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovodila, xx xxxxx xxxxxxxx x §104 xxxx. 4 x. x. x. xx xxxxxxxxxx xx situace, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V takovém xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx až x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155, xxxx. xxx x. 1743/2009 Xx. XXX). V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx názoru, neboť x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx k žádnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx [30] x [31] xxxxx).
XX.X.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx
[33] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnila xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daň, xxxxx xx domnívá, xx xxxxx xxxxxxxxxx x správce daně xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru nejsou xxxxx ve xxxxxx §47 odst. 2 xxxxxxxx řádu, x xxxxxxxxxxx xxx prekluzivní xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx doměření xxxx došlo xxx 31.12.2005.
[34] Jelikož xxxx xxxxxx otázka byla xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2009, xx. 1 Xxx 97/2008-73, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.11.2009, xx. 1 Afs 85/2009-95. Xxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx stížnosti ostatně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx rozhodl x předložené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2010, xx. 1 Xxx 97/2008-88. Xxxxxxxx xxxx rozhodl x pokračování x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2010, xx. 1 Xxx 85/2009-98. Xxxxxxxx zaslal xxxxxxxxxx řízení výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádření soudu xxxxxxxx.
[35] Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx, že k xxxxxxxx práva doměřit xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx (xxxxxx xx dne 17.7.2007, xx. xx. XX. ÚS 545/07, x xxxx nálezy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxx. x x. o. xx dne 1.7.2008, xx. xx. XXX. XX 1420/07, xx xxx 5.2.2009, sp. xx. XX. XX 1416/07, xx xxx 26.2.2009, xx. zn. X. ÚS 1169/07, xx xxx 2.3.2009, xx. xx. XX. XX 816/07, xx xxx 30.3.2009, sp. xx. IV. ÚS 1139/08, xx dne 30.3.2009, xx. zn. XX. ÚS 1418/07, xx xxx 30.3.2009, xx. xx. XX. XX 2701/08, xx xxx 31.3.2009, sp. xx. X. XX 1138/08, xx xxx 31.3.2009, xx. zn. X. ÚS 815/07, xx dne 21.4.2009, xx. zn. II. XX 1464/07, xx xxx 23.4.2009, sp. xx. III. XX 1463/07, a ze xxx 6.5.2009, xx. xx. X. XX 1419/07). Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x rozsudku ze xxx 2.4.2009, čj. 1 Xxx 145/2008-135 (xxxx. xxx x. 1851/2009 Xx. NSS). X xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku daňové xxxxxxxx tehdy, je-li xxxxxxxx, x v xxxxxxx, xx sám xxxxxxx x xxxxxx, xx k prekluzi xxxxx skutečně xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x soud xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx x prekluzi xxxxxxx, není xxxxx, xxx xxx xxxxx xx dané xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx uváděl.
[36] Xxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek x xxxx xxxx xxx 7.4.2009, xxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx zveřejněny xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zabývajících se xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xx. zn. XX. ÚS 1416/07 xx xxx 5.2.2009 (xxxxxxxxx 3.3.2009), sp. xx. I. XX 1169/07 xx xxx 26.2.2009 (xxxxxxxxx 18.3.2009) xxxx xx. xx. XX. XX 816/07 xx xxx 2.3.2009 (xxxxxxxxx 24.3.2009). Lze xxxxxxxxxxxx, že v xxxx rozhodování krajského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx znám xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Ústavním xxxxxx xx otázku xxxxxxxx x daňovém xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 5.11.2009, xx. 1 Xxx 86/2009-77, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 31.3.2009). Xxxxx se xxxx xxxxxxx soud k xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx nevyjádřil, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx se x xx xxxxxxxxx vypořádal xxx, že xxxxx xxxxxxx daň xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx nejprve xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx doměřit xxx. Xxxxxx xx xxxxxxx najisto, xxx xxx xxxx xx xxxxxx doměřena x xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, xxxx se zabývat xxxxxxx přezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx právě x xxxxxx prekluze. Soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyslovil k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx nedošlo (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 20.8.2009, xx. 1 Xxx 33/2009-124).
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vztahem xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxx §47 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 23.2.2010, xx. 7 Afs 20/2007-73 ve věci XXX 014, x. x. x. V xxx zaujal xxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xx ni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx institutů x xxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx není x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť §55x odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx roce, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo nařízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx daňovému xxxxxxxx. Xx xxxxx nerozhodné, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, neboť xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx řízení x odvolání proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx řízení x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta xxx §47 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx úkony správce xxxx provedené v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxx prekluzivní xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dodal, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx deseti xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxx xxxx xxxxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx v řízení x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx k průtahům xx xxxxxx §34c xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty.
[39] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx [38] xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i x usnesení ze xxx 9.3.2010, xx. 1 Xxx 97/2008-88. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx řízení dle §55x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx dodržení xxxxxxxx xxxxx xxx zahájení xxxxxx xxx §55b xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx správce xxxx vázán xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx §47 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxx xxxx.
[40] V xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx právnických osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 dne 14.2.2003. Rozhodnutí o xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §55x xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxx dne 14.6.2005, xxxxxxxxxxxx xxxx doručeno xxx 16.6.2005. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxx nařízeno xx xxxxx dle §55b xxxx. 2 daňového xxxx, která xx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2005. Rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 17.2.2006, xx. 32426/05/306930/2443, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 17.1.2007, xxx xxxx stěžovatelce doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx pravomocné xxxxxxxx xx xxxxx 10 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx (§47 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx).
[41] Xxxxxxxx správní xxxx shrnuje, xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nařízeno xx xxxxx dle §55x xxxx. 2 daňového xxxx. X této xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx nařízení xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Daň xxxx xxxxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xx lhůtě dle §47 odst. 2 xxxx druhé xxxxxxxx xxxx. Lhůta xxx §47 odst. 1 xxxxxxxx řádu xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx žalovaného x rámci xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[42] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx tudíž xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx implicite xxxxxxxx xxxx otázku x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daň xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx námitku x xxxxxx x xxxxxx nevznesla, xxxxx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxx xx x xxxxx otázkou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu tudíž xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx.
XX.X.
Xxxx daňového xxxxxx
XX.X.1.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[43] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. R. X., xxxxxxx xx xxx právě on, xxx podával x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx §17 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx.
[44] Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plná xxx xx xxx 26.8.2005 udělená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poradci Xxx. X. X. xxx §10 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx správcem xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx ze xxx 14.11.2005, kterou Xxx. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k zastupování xxx osoby xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. R. X. ve xxxx xxxxxxxxx záležitostí potřebných x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[45] Daňový xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx (xxxxxxxx poradce) xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x. 523/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v §6 xxxx. 7, xx xxxxxx poradce xx xxx poskytování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx xxx zastoupit xxxxx daňovým xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[46] Xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§17 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx). Doručování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tomu xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx zákon spojuje x doručováním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 4.11.2003, xx. 1 Xx 4/2003-48, publ. xxx x. 281/2004 Xx. XXX). Substitut (Xxx. X.) totiž v xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxx Xxx. H., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx (xxxx. usnesení XXX xx xxx 24.6.2003, xx. 2 Xx 8/2003-43). Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. X-159 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xx. 252/73&xxxx;674/1997 xx xxx 3.10.1997 (publ. xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 11/97).
[47] Xxxxxxxx xxxx postupoval x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. H., xxxxx xxx byl zástupcem xxxxxxxxxxxx x neomezenou xxxxx xxxx. Tato xxxxxxx námitka je xxxx xxxxxxxxx.
XX.X.2.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx předmětem xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
[48] Stěžovatelka xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §55x xxxxxxxx řádu do xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxx xxxxxx kontroly.
[49] Xx xxxxxxxx spise xx xxxxxxx protokol x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.11.2002, xx. 37552/02/306930/4082, při xxxx xxxx zahájena xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2001, xxxx xx její xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx dne 13.1.2003, xx. 38139/02/306930/4082, xx xxx xxxxx XX. xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx účinných xxxxxxx x výnosů. Stěžovatelka x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.1.2003, čj. 4770/03/306930/4082, potvrdila, xx xx xxxx vráceny xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx předložené xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx položky x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx XX XXX. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx postupovala x xxxxx případě v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob x důvodu, xx xx xxxxxxxxxxx nesprávně xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k pohledávce xx společností XX XXX. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx k xxxx, xxx správce xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx týkající se xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx kontrole.
[50] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. IV. XX 121/01 xx xxx 27.8.2001 (N 124/23 SbNU 205), xxxxxxxx poznamenal: „Xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí (§46 xxxx. 7, §32 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx závěry správce xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx, výsledku x xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xx xxxxxxxxx x případné návrhy xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x daňové kontrole, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dosavadního xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, není.“ Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tvorby xxxxxxx položky x xxxxxxxxxx xxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx přitom xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jasně xxxxxxx x řádku x. 20 xxxxxx xxxxx a xxxxx (xxxxxxx X. - Xxxxxxxxx opravných položek xx xxxxxxxxxx nákladů), xxxxx č. 43 xxxxxxx (xxxxxxx X.XXX.8 - Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx 2 x xxxxx) a xxxxxxx x účetní xxxxxxx xx dni 31.12.2001 (čl. XX. - doplňující informace x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx), xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx správci xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001.
[51] Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky na xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx x originálem“. To xx dokládat, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx předloženém xxxxxxxxx xxxxx a následně xxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx však žádná xxxxxx xxxxx xxxxxxx x postoupení pohledávky xxxx. Xx spisu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci daně xxx 8.9.2005 v xxxxx řízení o xxxxxxxxxxx dodatečného platebního xxxxxx (xxx xxxxxxxx x ústním xxxxxxx xx. 31756/05/306930/2443). Nepřípadná xx i argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx správce daně x výsledku xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx opravná položka xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nevedou x xxxxxx, xx xxxxxxx položka x xxxxxxxxxx xx společností XX XXX nebyla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x protokolu o xxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.11.2002 a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx [49] shora).
[52] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx textem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xx xxx 19.1.2006, xx. 2460/06/306930/2443, z xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx opravná položka xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx daňové kontrole xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zvýraznila xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx dne 19.1.2006 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění rozhodnutí xx nejprve xxxxx, xx xxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx daňový subjekt xxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxx na vrub xxxxxxxxxxx xxxx 558, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx 3 x xxxxxxxxxxxxxx xx. Toto xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx závěr, k xxxxx dospěl xxxxxx xxxx v xxxx [49] shora, xx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[53] X rozhodnutí xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx ze xxxxxx x daňové xxxxxxxx, protokolů x xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opravné položky. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx formulace xxxx xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který nabízí xxxxxxxxxxxx. Tuto xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí správce xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x celého odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xx počíná x xxxxxxxxxx řízení xxx, xx de xxxxx xxxxxxx protizákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx vyzval x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx atd. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx má xx to, xx xxxxxxxxx předložení pouze xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x písemností, které xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x předložení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx jednáních xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. I xxx xx xxxxx x xxxxxxx na xxx [49] xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx XX XXX, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx kontrole. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak nikterak xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx daně nezabýval xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opravné položky, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a písemností, x xxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx zatěžování xxxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx.
[54] V xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx 3 xx xx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxxxx právní xxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx toto xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tvrzení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx správce xxxx), xxx nějž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx IV.B.3 níže.
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx XX XXX x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx byla předmětem xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx dodatečného platebního xxxxxx byly xx xxxxxx xxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx.
XX.X.3.
Xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
[56] Xxxxxx xxx x §55x xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx podmínka s xxxxx xxxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx okolnosti nasvědčují xxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx) [xxxxxx xxx xxxxx sp. xx. XX. XX 271/96 xx dne 12.11.1997 (X 140/9 XxXX 253)]. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x obecné rovině xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, shodný xxxxxx xxxxx zastává x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx však namítá, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Domnívá xx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx názory, xx nichž xxxxxxx. Xx toho xxxxxx, xx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutkových zjištění, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx jen obnova xxxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx přezkoumání daňových xxxxxxxxxx xxx §55b xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx prostředkem nápravným. Xxxxxxx prostředky obecně xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx i xx xxxx účastníkům [xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX-xx 12/2000 xx dne 19.12.2000 (XX 12/21 SbNU 484), rozsudek XXX xx xxx 19.12.2006, xx. 1 Xxx 56/2004-114, xxxx. xxx x. 1113/2007 Xx. XXX]. Xxxxxxx k xxxx xxxxx:
„[X] xxxxxxxx xxxxx má xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobiti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx úřadů xxxxxxxxx; […] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx x občanům (xxxxxxx), xxxxx xx jsou xxxxx reflexy, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxx i přes xxxxxxx všech xxxxxxxxx.“ (Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Melantrich, Xxxxx 1937, s. 360).
[58] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx o nařízení xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xx xxx 22.12.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx v průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx 311 x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx případě xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx 7 x 8 předkládací xxxxxx x xxxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx okolnosti, xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx správce daně xxxxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxx x. 43 (xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxxx „brutto“ xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx „korekce“ xxxxxx mínus 2995 xxxxx Xx. Z xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx třída 3). X těchto xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx kontrole přehlédl, xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx XX RIA xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx třídy 3. Xxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (x průběhu xxxxxx xxxxxxxx).
[59] Dle §16 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prověřuje xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxx. Xxxxxxx daně xxx, xxx skutečnosti xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx co xxxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, stanovení a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[60] Xxxxxxx daně x xxxxxxxx daňovém xxxxxx porušil xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xx xxxxxxx §31 xxxx. 2 daňového xxxx, xxxxx nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkladností x xxxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxx profesionálnímu výkonu xxxxxxx správy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvorby opravné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx otázka xxxxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxx (xxx část XX.X.2 xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení skutkový xxxx, xxxxxxx tím xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx doměřena, xxxxx postaven xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx společností XX XXX (xxx xxx [49] xxxxx). Xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx popsanou xxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx doměření xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx nedoměření xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx položku.
[61] Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x doplňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, že xxxxxx xxxxxx xx x prvé řadě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přezkoumávání xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §55x xxxxxxxx řádu xx xxxxxx prostředku xxxxxxxxx. Každý z xxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx podmínky, xx xxxxx může xxx xxxxxxx, xxxxxxx.
[62] Obnova xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx smyslem xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx správné zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx najevo xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x nápravě vad xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňového rozhodnutí. Xxxxx xxxx, že xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v původním xxxxxx. Okolnost, xx xxxxxxxxx xxxxx najevo xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx řízení xxxxx umožňuje, xxx xxxxxxxx xxxxxx nové, x xxxx budou xxxxxxxxxx dodatečně xxxxxx xxxxxxx skutečnosti, důkazy x xxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx bude stanoven xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[63] Xxxxxxxxxxx dle §55x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x x nepravomocným xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxx jím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vadou. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[64] V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx cestou xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx již x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx uplatněny x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx a xxxx xxxx nemůže být xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx (xxx bod [62] shora), xxx xxxxxx cestou přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx [63] xxxxx).
[65] Správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx za společností XX RIA xxxxxxxx xxxxx daňovou kontrolou, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx daň na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx sp. xx. XX. ÚS 334/02 xx dne 13.5.2003 (X 63/30 XxXX 129) xxxxx xxxxx, xx „daňovou kontrolu xx xxxxx opakovat xxx ze xxxxxxxxx xxxxxx, zejména zjistí-li xxxxxxx xxxx nové xxxxxxxxxxx (xx. skutečnosti, xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neměl k xxxxxxxxx), které xx xxxxx mít vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxxxx xx. zn. XXX. XX 510/02 xx xxx 15.5.2003 (X 64/30 SbNU 135) xxxxxxx, xx xxx byla opakovaná xxxxxx xxxxxxxx přípustná, „xxxx být z xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxx daňové kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx.“ Tyto podmínky xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx by xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kontrol, viz xxxx XX.X.2 xxxxx) x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx skutečnostmi, xxxxx vyšly xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx (xxx bod [64] xxxxx). Daňový xxx xxxxxx nevylučuje, xxx xxxxxxxxxx vyměřená xxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx výměry lze xxxxxxx x xxxxxxxxx (§46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 3.2.2005, čj. 2 Xxx 80/2004-72, publ. xxx x. 547/2005 Xx. XXX). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mezi xxx daňový řád x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx rozlišováním zařazuje x xxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 24.1.2006, xx. 2 Xxx 31/2005-57, publ. xxx x. 868/2006 Xx. XXX).
[66] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x porušení §56x xxxx. 1 daňového xxxx, xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx §55x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, vyšly xxxxxx xx xx xxxxxx přezkoumávaného dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx vydání xxxxxx, ovšem správce xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §56x xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx brání xxxx, xxx správce xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečností, xxxxx xxxxxxx teprve xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[67] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx platebního výměru, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nesprávné xxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx §55x odst. 1 xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx přezkoumání dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. Hoetzela, žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxx disponuje, xxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zájmům xxxxxxxx xx xxxxxxx jemu xxxxxxxxx (xxx bod [57] shora). Tímto xxxxxxxx zájmem je xxxxxxx fiskálních xxxxx xxxxx (§2 xxxx. 1 daňového xxxx), xxxxxxxxxxx xx správném x xxxxxx zjištění x stanovení xxxx.
[68] Xxxxxxxxxxxx xx nepochybně xxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxx předchozího xxxxxx) xxxx způsobena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pracovníků správce xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx výkonu veřejné xxxxxx. Xx stěžovatelkou xxxx xxxxx již xxxxxxxxx v xxx, xx toto pochybení xxxxx napravit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nadřízené xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx správy xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx NSS xx. 2 Afs 31/2005-57, xxx. v xxxx [65] shora, a xxxxxxxx ze dne 19.4.2006, čj. 6 Xxx 18/2005-65, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podstatou xx, že následky xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxx nejsou xxxxxxx podmínky pro xxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx prostředků xxxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[69] Xxxxxxx soud i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx rozpor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx názor nesdílí x považuje pochybení xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxx vadu xxxxxx (xxx xxxx [58] x [60]). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx xxxxxxx tento xxxxxx závěr xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x podstatná xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx důvody první xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx (xxx xxx [56] xxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xx svému xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soud, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx ze xxxx xxxxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxx je xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xx naplněné (xxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 14.12.2009, xx. 5 Xxx 104/2008-66).
[70] Kasační xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX.X.4.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
[71] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxx xxxxxx kontroly, požadoval xxxxxxxxxx úplného xxxxxxxxxx.
[72] Xx správního xxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2005, xx. 8490/04/FŘ 120, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx za účelem xxxx změny. Dle xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx šetřením xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx to, xx xxxxxxxxxxxx zúčtovala xxx 27.11.2001 xx vrub xxxxxxxxxxx xxxx 558 xxxxxx opravné xxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;994&xxxx;879 Xx x pohledávce. X této xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 3, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx daňově xxxxxxx xxxxxxxx [§24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, §3 xxxxxx č. 593/1992 Xx., x rezervách xxx zjištění základu xxxx z xxxxxx]. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx se potvrdí, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, nepředstavuje tvorba xxxxxxx položky xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx, xxxx je xx xxxxx 10 xxxxxxxx přiznání xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;226&xxxx;872 Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a nikoliv xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;227&xxxx;872 Kč, která xxxxxxx ze zůstatků xxxxxxxxxxxx výsledkových xxxx.
[73] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dne 15.8.2005 xxxxx xx. 29455/05/306930/2443 xxx §55x x §31 odst. 9 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx stěžovatelku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a závazků, xx vše xx xxx 31.12.2001. Dále xxxxxx stěžovatelku k xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxx k pohledávce xxx xxxxxxx x1 x 27.11.2001 (xxxxxxxx XX 558) x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx o pohledávce, x níž xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[74] Dne 1.9.2005 xxxxxxxx ústní jednání (xxxxxxxx xx. 30940/05/306930/2443), xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správci xxxx xxxxxx xxxxx, rozvahu, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x pasiv, xxxxxxx x výnosů, účetní xxxxx. Správce xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx nyní předaná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx závěrka předaná xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Další otázka xxxxxxxxx k osvětlení xxxxxx, xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx SK XXX xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, proč xx xx xxxxx x. 10 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiná částka, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxx xxxxx x ztrát.
[75] Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 8.9.2005 (xxxxxxxx xx. 31756/05/306930/2443), xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 13 rozvahových xxxx, kopii dokladu X/1652001 z 27.11.2001, xxxxxx bylo xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, xxxxx dokladu ú1 x 27.11.2001, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pohledávce, xxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 27.11.2001 x originály xxxxxxx a výkazu xxxxx a xxxxx x 31.12.2001. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx číslem účtovány x xxxxxxxxx datem xxx doklady x xxxxxxx čísly.
[76] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 17.10.2005 (xxxxxxxx xx. 34190/05/306930/2443), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jí xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx do 31.10.2005, xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[77] Přezkoumávání xxxxxxxx rozhodnutí zpravidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx vyskytovat xxxxxxx xxxx xx tento, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx místě je xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx učiněná xxx xxxxxx kontrole xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pohledávce xx xxxxxxxxxxx XX XXX zachycena xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx [49] xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vráceny (xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.1.2003, čj. 4770/03/306930/4082). Xxxxxxx daně xx xxxxx v rámci xxxxxx xxx §55x xxxxxxxx řádu musel xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dokazování xxxxxxx zachytit a xxxxxxxx s nimi xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx doměření xxxx xx neoprávněně vytvořenou xxxxxxxx xxxxxxx nemělo xxxxx xx xxxxx.
[78] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx procesní xxxxxxxxxx xxx správce xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx zvolit. Ke xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx daňová kontrola. Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxx tak omezena xxxxx xx některé x jeho xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx mimořádných xxxxxxxxx prostředků (xxx xxxxxxxx XXX čj. 2 Afs 31/2005-57, xxx. x xxxx [65] shora). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdejší soud xxxxxx zabýval xxxxxxxxxx, xx nichž lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx přípustné x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx jednalo x xxxxxx xxxxxx), je-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxx skutkové xxxxxxx, xx. znovu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku.
[79] X xxxxxxxx xx dne 18.7.2007, xx. 5 Xxx 170/2006-164 (publ. xxx č. 1967/2010 Xx. XXX), Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvedl, xx „správce xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxx úvahy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kterým dospěje x xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, byla-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx sepsány protokoly, xxxx xx xxxx xxxxxxxx a provedena xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §16 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.“
[80] S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx toho xxxxxx, xx správce xxxx xxx v rámci xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kontrolu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kontrolu, xxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doměření xxxx ve xxxxxxx xxxx (§46 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu) xxxxxxxx, který zákon xxxxxxxxx (xx. x xxxxx xxxxxx xxx §55x xxxxxxxx xxxx).
[81] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, porušuje xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nález xx. xx. XX. ÚS 334/02 (xxx. v xxxx [65] xxxxx) xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxx xx situace, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxx §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx (xxx xxx [65] shora). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxx xxx výrazně xxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxxxxxx xxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[82] Xxxxxxxx se dvě xxxxxxxxxx varianty postupu xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx §55x xxxxxxxx xxxx. Správce xxxx x daném xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx §31 odst. 9 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jednání (postup xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx formálně xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx daňovému subjektu xxxxx spojená x xxxxxxx xxxxxxxxx).
[83] Druhou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové kontroly. Xxxxx xxxxx formalizovaný xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lépe xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xx svěřuje xxxxx xxxxx xxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedenému xx zprávě, ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx navrhnout xxxx xxxxxxxx (§16 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu, xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 27.7.2005, xx. 1 Afs 70/2004-80, xxxx. xxx x. 937/2006 Xx. XXX, xx xxxxxxxx xx dne 26.4.2006, xx. 1 Xxx 60/2005-130, publ. xxx x. 938/2006 Xx. XXX). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zprávu o xxxxxx xxxxxxxx, musí x xx xxxxxxxx xxxxxx subjekt, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx stanovisko x xxxx xxxxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 8.2.2007, xx. 2 Xxx 93/2006-75). Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. XX. XX 334/02 a xxxxx sp. zn. X. XX 512/02 xx xxx 20.11.2002 (X 143/28 XxXX 271)] xxxxxxxxxx právě xxxxxxx ochrany autonomní xxxxx xxxxxxx.
[84] X xxxxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §55x odst. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podstatných xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx skutkové xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx těchto xxxxxxxxx zahájena xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx významné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx.
[85] Xxxxxxx xx třeba rozptýlit x obavy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §55x xxxxxxxx xxxx x provedení xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx) přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx existovat xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x rozporu x právními xxxxxxxx xxxx xx zakládá xx podstatných xxxxxx xxxxxx, x dále xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výši. Xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x naplněním xxxxxx xxxxxxxx [xxx nález xx. xx. XX. XX 271/96 xx xxx 12.11.1997 (X 140/9 XxXX 253)]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxxx v xxxx xxxxxxx (např. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, zda xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nezakládá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Naplnění xxxxxx xxxxxxxx musí být xxxxxx již xxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vyplyne z xxxxxx spisu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx jimi vázán (§55x odst. 6 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx NSS ze xxx 28.2.2006, čj. 7 Xxx 130/2004-70, xx rozsudek xx xxx 14.8.2003, xx. 5 A 88/2001-46, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řízení dle §55x xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsah. Xxx x xx přikročit, xxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či doplňovat xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxx (zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 2 x §16 xxxx. 1 in xxxx xxxxxxxx xxxx).
[86] Z xxxx uvedeného xxxxxxx, xx správce daně x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx zatížil xxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxxxx xxx zjištění x řízení dle §55x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx správce daně xx xxxxx formálního xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx vedlo xx xxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx xxxxxxx. Teprve x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) x §103 odst. 1 písm. b) x. x. x.].
[87] Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozsah xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 14.6.2005. Toto xxxxxxxxxx xxxx obsahuje xxxxx, které xx xxxx xxxxxxx protokolu x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx vědomí.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (tj. xxxxxxxx o pohledávce xx společností XX XXX, xxxxxx opravné xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, vysvětlení xxxxxxx xxxxxxx xx řádku x. 10 xxxxxxxx xxxxxxxx, v podrobnostech xxx bod [72] xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx nikterak xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx stanovených rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2005, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxx x xxxx souvisely s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx poučena o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx §16 daňového xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx.
[88] Správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 17.10.2005, xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx protokolu o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx pro změnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx správce daně x xxxxxxxx přezkoumání xx xxx 17.2.2006, xxxxx stěžovatelka mohla xxxxxxxxx uplatnit xxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxx xxxx poskytl xxxxxxxxxxxx lhůtu x xxxxx 4 měsíců xxx podání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x tomu xxx xxxx XX.X.5 xxxx). Xxxxxxxxxxxx podala xxx 22.12.2005 námitku xxxxx postupu správce xxxx, o xxx xxxxxxx daně rozhodl xxx 19.1.2006 xx xxxxxxx §16 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxxx i právo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxx xx jedním ze xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[89] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxx správce xxxx nepostupoval x xxxxxx dle §55b xxxxxxxx řádu formou xxxxxx kontroly, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všechna xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxxxxxxxxx tedy nebyla xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx správce xxxx xxxx představuje xxxx řízení, xx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[90] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx opakovanou daňovou xxxxxxxx, xx nedůvodná.
IV.B.5.
Právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx zjištěním správce xxxx
[91] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsaženým v xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx ze dne 17.10.2005. Žádost xxxxxxxxxxxx x prodloužení xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podléhá jen xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx §14 xxxxxxxx xxxx. Lhůta xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[92] Xx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požádal dne 31.10.2005 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.10.2005 do 30.11.2005. Dne 30.11.2005 xxxxxxx Ing. L. xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xx 31.12.2005. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxx. L. x xxxxxxx xxxxx xxx 2.12.2005 xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod Radhoštěm, xxxxxxx daně xxxxx xx dne 9.12.2005. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 13.12.2005 xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxxxx vad xxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx xxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx předložena xxxxxxx xxxx dne 15.12.2005. Xxx 22.12.2005 xxxxx Xxx. X. na Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxx daně a xxxxxxx x prodloužení xxxxx x xxxxxxxxx xx 31.1.2006. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dne 30.12.2005.
[93] Xxx 6.1.2006 xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. 762/06/306930/2443, 761/06/306930/2443) xx xxxxxx xxxxxxxxx poplatku xx výši 300 Xx xx xxxxxx xx žádostí x xxxxxxxxxxx lhůty a xxxxx (čj. 686/06/306930/2443) x zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 300 Xx za xxxxxx x prodloužení xxxxx xx dne 22.12.2005. Xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxx poučena, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx, xxxx řízení xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx uhradila xxxxxxxxxxxx 2 x 300 Kč. Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.2.2006, xx. 8373/06/306930/2443, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x prodloužení xxxxx xx xxx 22.12.2005, xxxxx z xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx zamítnuto rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 12.1.2007, xx. 618/07-1200-701174.
[94] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx 19.1.2006 rozhodnutí x xxxxxxx xxx §16 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu (xx. 2460/06/306930/2443), x němž xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx nelze xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 30.1.2006 xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx X žádost x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx k protokolu x ústním jednání xx dne 17.10.2005 xx 31.3.2006. Žádost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 300 Xx. Xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 20.2.2006, xxxxx xx xxxxxxx dne 28.2.2006 Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X mezidobí (tj. 17.2.2006) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x Luhačovicích xxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 16.3.2006, xx. 7386/06/304971/3008, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.12.2005, xxxxx již xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx xxxx (4 měsíce) xxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx xxxxxxx daně.
[95] Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správce xxxx xx správcovskou xxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o její xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx stanovena v xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx dne 17.10.2005, x xx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[96] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxx xx xxx 26.1.2006, xx. 1 Xxx 19/2005-78 (xxxx. pod x. 1220/2007 Xx. NSS). Xxxxxx řád xxxxxxxx xxx typy xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx x §2 xxxx. 2 správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx subjekty x xx xxxxxx §2 xxxx. 9 xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx daňových subjektů xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xxx xxxxxxxx stanovení x xxxxxxx xxxx. Xx-xx xx sepsání zprávy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, směřující x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx na správci xxxx, aby určil xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „Stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x kontrole xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx daňový subjekt xx xx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx a při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx stanovení termínu xxxxxxxxxx zprávy o xxxxxx xxxxxxxx tak xx nutno xxxxxxxx xxxx xx lhůtu xxxxxxx rozhodnutím správce xxxx, xxxx lhůtu xxxxxxxxxxxx (xxx nezakládá xxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxx lhůty), xx xxxxxx xx vztahují xxxxxxxxx stanovené x §14 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu a xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx správce daně xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx uplynutím xxxx xxxxx x xxxx prodloužení, je xx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx rozhodl; nerozhodne-li x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx fikce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §14 odst. 4 xxxxxxxx řádu. Xx xxxxx charakteru xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x projednání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx dohodě x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx navrhl xxx xxxxxx xxxxxxx.“ Rovněž x xxxxxxxx NSS xx xxx 6.11.2008, xx. 2 Xxx 89/2008-86, vyplývá, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §14 daňového xxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx xxxxx, je-li xxxxxx podána xxxx xxx, než xxxxx xxxxx xxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx marně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, než xx xxxx vydán xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[97] Xxxx xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dne 17.10.2005 xxxxxxxx obsahu xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx lhůta xxx vyjádření ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jsou zachyceny x xxxxxxxxxx protokolu, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako lhůta xxx vyjádření ke xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Lhůta xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dne 17.10.2005 je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Tato xxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx následcích xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx udělovat, neboť xxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx poskytnutí lhůty xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxxx časového prostoru xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxx kontroly [§16 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxxxx daňový subjekt xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx práva xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxx xxxx žádné xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o daňové xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx vyjádření xx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k tomuto xxxxxxxxx stanovisko a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[98] Xxxxx pro xxxxxxxxx xx zjištěním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x protokolu x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx prodloužena xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxxx (§14 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2005. Xxxxxx podléhá xxxxxxxxxx povinnosti xxx §2 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, bodem 1 písm. a) xxxxx X. přílohy xxxxxx č. 634/2004 Xx., x správních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx přijetí xxxxxxx x prodloužení xxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxx nesporné, xx xxxxxxxxxxxx vznikla poplatková xxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxxxxx neuhradila. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx lhůty, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§14 xxxx. 4 xxxx xxxxx daňového xxxx).
[99] Xxxxxxxxxx povinnost vznikla xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2005. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poplatek xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx základě §14 odst. 4 xxxx xxxxx daňového xxxx. Nedoplatky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx ze xxx 31.10.2005 a 30.11.2005 xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxx §5 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x správních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.1.2001.
[100] Xxx 22.12.2005 požádala xxxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Tímto xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Správce daně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 6.1.2006 x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx a xxxxxx xx, xx pokud xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[101] Stěžovatelka xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx uhradila xx xxxx správce xxxx 2 x 300 Kč (z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.1.2006). Xxxxxxx xxxxxxxx je ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratky xxxxxxxx v §1 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx daní. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x §59 odst. 5 xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx úhradu xxxxxxxx povinností v xxxxx xxxxxx: 1) xxxxxxx xxxxxx, 2) xxxxxx, 3) xxxxxxx xxxx, 4) nejstarší xxxxxxxxxx xx xxxx, 5) xxxxx platby xxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 600 Kč xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxxxx x žádostí x prodloužení lhůty xx xxx 31.10.2005 x 30.11.2005. Xxxxxxxxxxxx xx ani xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx projevem vůle xxx xxxxxx xxxx xxxxxx (viz rozsudek XXX xx xxx 23.3.2006, xx. 7 Xxx 162/2004-57, xx xxxxxxxx xx xxx 25.3.2009, xx. 1 Xxx 9/2009-79). X xxxx xxxxxx xxxxx xxx nepřipadlo xx xxxxxx xxxxxxxxx poplatku (xx. xxxxx xxxxxx xxxx) x žádosti x prodloužení xxxxx xx xxx 22.12.2005. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx o žádosti xx xxx 22.12.2005 xxxxxxxx xxx §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx.
[102] Xxxxxx x případě xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2006 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxxxx xx xxx 16.3.2006 xx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx žádat xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx (§14 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxxx NSS xx. 2 Xxx 89/2008-86, xxx. x bodě [96] xxxxx). X xxxxx případě nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx navrácení x xxxxxxxx xxxx xxx §14 odst. 5 xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x nadto xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx odpadnutí jeho xxxxxxxx nebylo na xxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §27 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, nemohlo xx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §14 daňového xxxx) xxxxxxx.
[103] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zjištěními xxxxxxx daně (17.10.2005) xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přezkoumání (17.2.2006) uplynuly xxxxxx 4 xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 10.2.2005, xx. 2 Xxx 90/2004-70 (publ. xxx x. 794/2006 Xx. XXX) xxxxxx xxxx uvedl, že „xxxxxx dimenze xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx prověřovaných xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx: xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx či předmětem xxxxxxxxxx rozsáhlý xxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytnut xxxx xxxxxxxxxxxx čas xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxx; xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoduchá xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx omezené, xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx daňového subjektu xxxxxx, xx-xx mu x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx daně neprováděl x xxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxxx xxxx zaměřeno výlučně xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx SK XXX na xxxxxxxx xxxx xxxxxx třídy 3. Za xxxxxx xxxxxxxxx je lhůta xxxxxxxxxx stěžovatelce xxx xxxxxxxxx v celkové xxxxx 4 xxxxxx xxxx než xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (od 22.12.2005 xx 24.1.2006). X xx odečtení xxxx xxxxx tak xxxxxxx téměř xxx xxxxxx.
[104] Xxxxxx je xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx odstraňovat xxxx řízení (§50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 14.4.2009, čj. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx právu xxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přezkoumání, xxxxx tohoto xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx využila. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx) x své xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x odvolání. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx daně x žalovaný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x přezkoumání dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 21.4.2010, čj. 1 Xxx 111/2009-97, xx xxxx XXXXX x xxx. x x. x.).
[105] X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx, xx stěžovatelce xxx v průběhu xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx mohla xxxxxxxx xx zjištěním xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx právech. X xxxx xxxxxxx je xxxxx nedůvodná.
V.
Závěr a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[106] X xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxx Nejvyšší správní xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx, a xxxxx ji zamítl (§110 xxxx. 1 x. ř. s.). Xxxx přitom neshledal xxxxxx xxxx, x xxx by xxx xxxxxxx přihlédnout i xxx návrhu (§109 xxxx. 3 x. x. s.).
[107] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx, která xxxxxx x xxxxx soudním xxxxxx úspěch, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx běžnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevznikly, x tudíž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. xxxxxx 2010
XXXx. Josef Xxxx
xxxxxxxx senátu