Xxxxxx xxxx:
X. Xx-xx xxxxxxx vyjádření daňového xxxxxxxx xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx [§16 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx] xxxxx xxxxxxxxx xx polemika xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx oprávněn předat xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx současně se xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx vyjádření (§16 xxxx. 8 xxxxx xxxxxx).
XX. Pro xxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx, kdy soud xxxxx věci ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx tak xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení.
Prejudikatura: č. 437/2005 Xx. XXX, x. 1865/2009 Sb. XXX, x. 1997/2010 Xx. NSS x x. 2116/2010 Xx. XXX; xxxxxx x. 124/2001 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 121/01) x x. 56/2006 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 664/03).
Věc: Xxx. Xxxx X. xxxxx Finančnímu ředitelství x Xxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. K., xxxxxxxxxxxx XXXx. Petrem Kyselákem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 38, 779 00 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx nám. Svobody 4, 602 00 Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2007, x. x. 16937/07-1300-704561, x. x. 16938/07-1300-704561, x. j. 16939/07-1300-704561, č. x. 16941/07-1300-704561, x. x. 16942/07-1300-704561, x. x. 16944/07-1300-704561, x. x. 16945/07-1300-704561, č. x. 16946/07-1300-704561, x. x. 16947/07-1300-704561, č. x. 16948/07-1300-704561, č. x. 16949/07-1300-704561, x. j. 16950/07-1300-704561, x. x. 16951/07-1300-704561, a č. x. 16952/07-1300-704561, x. x. 16954/07-1300-704561, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 23.3.2009, č. x. 31 Xx 16/2008-44,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 23.3.2009, x. x. 31 Xx 16/2008-44, xx zamítá.
II. Xxxxx II. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 23.3.2009, x. x. 31 Xx 16/2008-44, xx zrušuje.
III. Xxxxx XXX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.3.2009, x. x. 31 Xx 16/2008-44, xx xxxxxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx x x x x í xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx vydaným Finančním xxxxxx xx Xxxxxx (xxxx xxx „správce xxxx“) dne 11.5.2007, x. x. 88237/07/346916/7719, x. x. 88246/07/346916/7719, x x. x. 88257/07/346916/7719. Těmito platebními xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyměřena xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx 3. x 4. xxxxxxxxx xxxx 2001, 1. xx 4. xxxxxxxxx roku 2002, 1. xx 4. xxxxxxxxx xxxx 2003, 1. xxxxxxxxx roku 2004, xxxxx xxxx 2004, xxxxxx-xxxxxx roku 2004 x 3. x 4. čtvrtletí xxxx 2004. Důvodem xxxxxxxx byla xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx zdravotnické xxxx podle §32 xxxx. 1 zákona x. 588/1992 Xx., x dani x xxxxxxx hodnoty, xxxx. xx 1.5.2004 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani z xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx xx Krajskému xxxxx v Xxxx; xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx věcí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2009, x. x. 31 Xx 16/2008-44, žalobám xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx daně x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx výrokem XXX. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 138&xxxx;000 Xx. Důvod xxx xxxxxxx dodatečných xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud v xxx, xx dodatečné xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxx vady xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřoval xxxxxxx xxxx x provedeném xxxxxxxxxx (xxxxxxx daně xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx ve zprávě x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx typu X xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx od daně x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx; správce daně xxxxxxxxx rezignoval xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx povinnost xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx současného xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veškerých xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x jednoznačnému xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx uskutečnění xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxxxx, xx zda xx xx xxxxx xxxxxxxxx dodatečného zdanění xxxxxxx o xxxxxx xx daně neosvobozené. Xx xxxx dalšího xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, vady xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stránka xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vydána xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx; xxxxxxx vady řízení xxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx obsáhlou xxxxxxx stížnost. K xxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx řadě xxxxxxx xx xxxxx §16 xxxx. 8 zákona x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), xxxxx nějž xxxx xxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx x xxxxxxxxx platební výměr. Xxxx zrekapituloval xxxxxxxx xxxx xxxx: xxx 5.4.2007 xxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podepsal, xxxxxxx x současně xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxxx. Písemné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxxx daně xxxxxxxx xxx 12.4.2007. Xx xxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, č. x. 16480/07/304930/2146, které xxxxxxx xxxxxxx ještě před xxxxxxx dodatečným xxxxxxxxxx xxxxxx (zásilka xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx 4.5.2007 a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 21.5.2007). Dodatečné xxxxxxxx xxxxxx vydal xxxxxxx daně xxx 11.5.2007. K xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2001, xx. zn. XX. XX 121/01, xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxxxxx dokladů (kopií xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxx x ústnímu xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx žalobci xxxxxxx stanovisko xxxxxxx xxxx xx proto xxxx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dodatečné platební xxxxxx xxxx xxxxxx xx poté, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, x xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx již správcem xxxx ukončeného xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X §16 xxxx. 8 daňového xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x projednání zprávy x xxxxxxxx, xx xxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx nevyjádří xxxx, xxx xxxxxx správce xxxx o xxxxxxxxx xxxxx k vyjádření, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx s xx podle xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx, xxxx správce xxxx xxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx správce xxxx xxxx vydat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx svým xxxxxxxx stanoviskem, x. x. 16480/07/304930/2146. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxx by xx v xxxx xxxx xxx nezměnilo, x to x x přihlédnutím x xxxxx, xx stanovisko xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx dodatečným platebním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytnuta v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx řízení x doplňovat dokazování. Xxxxxxxxxxx, které žalobce xxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále zdůraznil, xx xxxxxx kontrola xx xxxxxxxx kontrolním, x xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x kontrole xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xx se stát xxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxx fázi, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx případném vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Trvání na xxxxxxxxxx správce daně xxxxxxxx xx jakékoliv xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx může xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx zneužití xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx účelem oddálení xxxxxxxx kontroly x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X xxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přijal za 3. - 4. xxxxxxxxx roku 2001 xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;438&xxxx;224 Xx, xx rok 2002 xxxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;288&xxxx;056 Xx, za xxx 2003 xxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;165&xxxx;140 Xx x xx rok 2004 xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;951&xxxx;806 Kč. Z xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x nich xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x dále x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx ani xxxxxxxx k dani x xxxxxxx hodnoty xxxx příjmy xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxx x letech 2001 xx 2004 xxxxxx ve výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx svých daňových xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přiznáních byla xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx). V xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx X, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx osobám, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx tyto výzvy x x xxxxxxxx xx dožádání, xx. xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx faktury. Xx fakturách xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx předmět zdanitelného xxxxxx rehabilitační pobyty, xxx na fakturách, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x nahlédnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx však xxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx netvrdil, xx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxxx.
X výtky xxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx zejména x xxxxxxxx několika xxxxxx. X tomu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxx platby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poukázkou xxxx X. Žalobce xxx x xxxxxxxxx předem xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx si xxxx v xxxxxx xxxx nevyzvedl). Xxxx xxxxxx podle žalovaného xxxxxxxxx, xx platba xxxxxxxx poukázkou xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx (zejména xx xxxxxxxxx a xxxxxx, xxxx. za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx XXXX X. xxxx XXXX XX. x Xxxxxxxxxxxx - Pozlovicích (xxxxxxx xx xxxxx o xxx platby xxxxxxxxxxx x roce 2003 x xxxxx x xxxx 2002). Xxxxxxxx xxxxxx, xx správce xxxx x této xxxx xxxxxxxx, neměl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x měl xx xxxxxxxx xx xxxxxx x kontrole. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx o sobě xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázek xxxx X x xxxxxx x xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx samostatné xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx 15 xxxxx), xxxx by xxx x případě xxxxxxx xxxx přiznána xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx druhou x další xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxxxxxxx xxxxx). Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx věcí xxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx otázka xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx by xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x spojení xxxx xx xxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxx vliv. X projednávaném xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx ponechal xx xxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxx věci ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxx spojení xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2008. Xxxx však xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxx 28.8.2008: xxxxx xx rozhodl xxxxxxxxxxx, xxxx žalobce xxxxx xxxxxxx repliku x vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx samostatných xxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx zástupce při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (liší xx pouze xxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx. X současné xxxx xxx využít xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx žaloby totožného xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xxx spojení věcí x advokátním xxxxxx. Xxxxxxxx dále pochybuje x tom, že xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx upírat xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxx x ní xxxxxxxxx xxx nového x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx x právních závěrech xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx spíše x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx totožných replik.
Závěrem xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxx xxxx relevantní xxxxxx a jde xxxxx x opakovanou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzeními. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesprávnou x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a bagatelizuje (xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2001, sp. xx. XX. ÚS 121/01). Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx vad řízení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, která nemůže xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Kasační stížnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně bezdůvodně xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxx zdravotních xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a zdůrazněná xxxxxxxx xxxxxx: „Za xx tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx?“ X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx §12 xxxx. 3 advokátního tarifu xx xxxxxxxxxxxxx xx x jen xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx. X dané xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxx xx společnému xxxxxxxxxx. Důvodem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxx xxxxx x xxxxxxx odměny, xxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx krajským soudem xx xxxxxx §74 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x. Žalobce xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.12.2009, x. x. 1 Xxx 96/2009-76, řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §48 odst. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx s §120 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2009, x. x. 7 Afs 1/2007-46, xxxxxxxxx sedmý xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx senátu tohoto xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx řízení před xxxxxxxxxx senátem tudíž xxxx xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx dne 1.6.2010, x. j. 7 Xxx 1/2007-64. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx usnesením ze xxx 1.7.2010, č. x. 1 Xxx 96/2009-80, vyslovil, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §48 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §120 x. x. s.
Kasační stížnost xx z xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Podle §16 xxxx. 8 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxx xxxxxxxx sepíše xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx zprávy ji xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx zprávy o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx správce daně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxx xxxxxx kontrole xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx, má xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly x xxxxxxxx uvedenému xx xxxxxx, xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx.
X citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je ukončena xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx (xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2004, x. j. 5 Xxx 16/2004-60, xxxxxxxxxxx xxx č. 437/2005 Xx. NSS). Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.8.2001, xx. xx. XX. XX 121/01, xx xxxx poukazuje xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx správce xxxx, ale x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx toto xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pak x xxxxxxxx ze xxx 8.2.2007, č. j. 2 Xxx 93/2006-75, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxxx názor, xx „[x]xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx reagovat xx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx subjekt seznámit (…) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjadřovat xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx x vyjádřeními xxxxxxxxx a sdělit xxx stanovisko daňovému xxxxxxxx, jinak xx xxxxxxxx projednávání xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx.“
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx správce daně x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daňovou kontrolu xxxxxxxx vydat dodatečný xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 20.3.2007, č. x. 8 Afs 118/2005-53 (xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ), xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxx xxxxxxxxxxx zprávy o xxxxxxxx je vadou xxxxxx, xxxxx mohla xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx: „[p]odle xxxxxxxxxx §31 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §16 odst. 8 d. ř. xx zpráva x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x spolupodepsána. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důkazem teprve xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí (§2 xxxx. 3 d. x.). Vzhledem x xxxx, že předmětné xxxxxxxx výměry xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x podepsáním xxxxxx x xxxxxx kontrole, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx vydáním xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx osvědčilo, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx důkazem. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovateli xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x výsledku uvedenému xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Zbavil xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x zásadním xxxxxxxx ho xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx [§76 odst. 1 písm. c) x. x. x.].“
Xxxxxxxxx xxxxxxx řešil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 8.3.2007, č. x. 8 Afs 103/2005-65 ( xxx.xxxxxx.xx ), xxx stěžovatel xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx uvedl, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx, že „se xx xxxxxx xxxxxxx xx konzultaci s xxxxxx firmou a xxxxxxxx předmětnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Správce xxxx xxx xxxx vyčkat, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vyjádří, xxxxxxxx mu k xxxx stanovit xxxxx (§14 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), x xxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx. Správce daně xxxx vydal xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr ještě xxxxx dne. (…) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx vyčkal, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §16 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx vyjádří.“ Vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňové kontroly, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výsledků xxxxxx xxxxxxxx, „nemohlo xxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, že o xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx na zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx i xx xxxxxxx, kdyby x xxxx řízení vůbec xxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx ukončení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx byla s xxxxxxx xxxxxxxxx projednána xxxxxx x této xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěním, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Dodatečný platební xxxxx pak xxxxxxx xxxx být vydán xx po xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx řád, xxx xxx dodatečný platební xxxxx součástí již xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx výměru xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx: xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx ve xxxx xxxxxxx. Xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zabývat - xxxxxxxxx jej xx zprávě x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kontrole. Vydá-li xxxxxxx xxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx před xxx, xx xxx správce xxxx provede navržené xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]
Xx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uvedení nových xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx doručením xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx správci xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx takového xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. I x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pochopitelně xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxx řád xxxx x xxxx situaci xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx společně se xxxx stanoviskem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxx platební xxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stipulovaná xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx přepjatým xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxx zřejmé, xxx xx xxxxxxx postup xxxxxxx daně mohl xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx, xxxx. x čem xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx výhodnější, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů xx do xxxx xxxxxxxx stanoviska (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx mohlo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx doměřit). Navíc xx třeba xxxxxxxxx, xx v těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx daňový subjekt xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx informace x xxxx xx xxxxx x zjištění xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx kontrole, s xxxxx byl daňový xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyjadřoval xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, resp. xx xx xxxxxx opakované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně.
V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx ve shodě x obsahem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaným x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx výše), xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx x xxxxxx kontrole. Toto xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnotil xxx, xx xxxxxxxxxxx kontrolní xxxxxxxx, tj. že xxxx xxxxx dále xxxxxxxxxx x daňové xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V této xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx tak xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2001, xx. zn. XX. XX 121/01. Xxxxx xxxxx xx týkal xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx řada xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx zprávě x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx provedení xxxx xxxxxxxxx prostředků, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx platebních výměrů xxxx doručením stanoviska xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxx x xxxxxx kontrole xx - s přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu - xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx mít správce xxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxxx, x x přihlédnutím k xxxx, že xxxxxxx xxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nabídku xxxxxxx spolupráce za xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx jeho závěrů x x pokračování x daňové xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxx, že xxxxxxx v xxxxxxxxx xx zprávě o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx do 11.5.2007 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x že xx xxxxxxx bude xx xxxx pracovních xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx by žalobce xxxxxxx xxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, x čem xx xxxxx osobní jednání xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx mohlo změnit xxxxxxxx daňové xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x že krajský xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx opak. Xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ platebních xxxxxx xxxx xxxxxxx důvodem, xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx platebních xxxxxx x xxxxxxx s §78 xxxx. 3 x. ř. x., x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neměl být xxxxx II. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx XX. předmětného xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx krajskému soudu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx o xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xx, xx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 24.11.2009, x. x. 1 Xxx 2/2008-76, xxxxxxxxxxxx xxx č. 1997/2010 Xx. XXX: „[x]xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, není xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx současně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxx, kde xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě je xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx se xxx vrací do xxxxxxxxxx stadia.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x budou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx doplněna skutková xxxxxxxx (xxxx. na xxx. 11 rozsudku: „[x]x xxxx xxxxxxx xxxxxx, aby platby xxxx xxxxxxxxxxxxx, identifikovány, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxx xxxx.“). Zrušením xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx daňový xxx nedovoluje, aby xx zrušení (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a vydán xxxx xxxxxxxx výměr (x tomu viz xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, xxxxxxxxxxx xxx x. 1865/2009 Sb. NSS).
V xxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx pochybení při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx kontrolovaném zdaňovacím xxxxxx byla daň xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedenou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jako zdanitelná xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, resp. zdravotnické xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Správce daně xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx podklady xxx tento závěr xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxx x reakce xxxxxxxx subjektu na xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nichž xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (na xxxxxxxxx xx xxxx účetnictví xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u jeho xxxxxxxxxx byl však xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, školení, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx apod.). Xxxxx xxxxxx x kontrole xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx navštívil xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx x osvobozeným xxxxxxx. Xxx přitom xxxxxxx, xx tyto daňové xxxxxxxx xxxxx evidenci xx příjezdu až xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx navazuje xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů a xxxxxxxx lázeňských xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výzev x xxxxxxxxxxx třetím osobám xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedené xxxxxxxx x srovnatelných xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx primárně soustředila xx skutečnost, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x na nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, průkaznost, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxx záznamů.
Druhá částka xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx obdržel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. Xxxxxxx xxxxxx, xx se x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx rehabilitační, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx; připustil však, xx xxxx xxxxxx xxxxxx v účetnictví x nezahrnul xx xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx nejednalo x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx daně, xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx daně xxxx xxx xxxxxxx neprokázal. Xx správního xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx daně xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx výslechy xxxxxxxx xxxxxx (J. Xx., X. Š., X. R. a X. X.).
Xxxxx jde x xxxxx krajského xxxxx, xx správce xxxx měl k xxxxxxxxx důkazy, x xxxxxxx xxxxxxx neseznámil x které ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (k tomu xxx níže). Nejvyšší xxxxxxx xxxx odkazuje xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle níž „xxxxxxxx výměr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx prostředky xxxx xx řízení xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zda x xxxx považoval xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx xx nedostatečné“ (xxx xxxx. rozsudek xx dne 29.3.2006, x. j. 1 Xxx 55/2005-92, publikovaný xxx x. 939/2006 Xx. XXX). Ze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx daně xx xx xxxxxxxxx výslechy xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x vadu xxxxxx: xxx nicméně xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný, v xxxxxxx případě xxxx xxxx vážit, xxx xxxx xxxx mohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé.
Výslechy svědků xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. X těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx přijal x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx výslechy zmiňovaných xxxxxx dne 26.10.2005, x xxxxxxxx přitom x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, případně xxxxx. Svědek X. xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx koupele, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx si xxxxxxxxxx. Xxx 8.12.2005 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x. j. 21191/05/304930/5741, x níž xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx plynuly, kde xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx, x jakým xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx na výzvu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 27.3.2006. Xxxxx, že xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o rehabilitační, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx a nebyly x nim xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx doklady (xxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx příjmy xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z přidané xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx a z xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxxx xx v xxxxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx plněních tvrdil, xx xxxx osvobozena x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx s úvahou xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění osvobozená xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, případně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx správce xxxx xxxxxxxx uzavřít, xx xx nejednalo x xxxxxxxxxx plnění osvobozená xx xxxx x xxx xxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x jejich neuvedení xx zprávě o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxx xx totiž xxxxx xxxxx i xxx provedení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx však xxxxxxx xxx úvahy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx břemene správce xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xx xxxxx úvahách xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x částek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. Xxxxxx xx obtížně xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx úprava x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx pak xxxx x xxxxxxx rozporům x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx 9 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.12.2004, x. x. 7 Xxx 24/2004-127, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx nějž xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, již xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §31 xxxx. 8 písm. x) xxxxxxxx řádu, xxx xxxxx xxxxxx názor xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx typu C, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx zřejmě xxxxxxx x závěru, xx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x žalovaný xxxxxxxx xxx xxxxxxx břemeno, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx x zdanitelná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (tato xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxx osvobozená x daně). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tedy neudržitelný.
Pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přiznáních xxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xxx zde k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ze dne 25.9.2007, x. j. 8 Xxx 36/2005-79, xxx.xxxxxx.xx : „[x]xxxx-xx xxxxxxx xxxx najevo xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx skutečnostech x xxxxxxx xxxxxx kontroly, x učinil tak xx ve xxxxxx x xxxxxx kontrole, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x procesní xxxx, x xxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxx xxxxx daného xx §31 odst. 9 xxxxxxxx xxxx x navrhnout důkazy, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx.“ Xx xxxxxx x daňové kontrole xx xxxxxx, xx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x z xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů. (Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxxx zákonnost xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx nepřípadnou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že žalobce xx xxx xxxxxxx x nahlédnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pochybnosti xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx jednání xx xxx 9.1.2006, x. x. 1166/06/304930/2447, xxxxx nějž xxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx spisu; dožádání x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx však založeny x neveřejné části xxxxx x žalobci xxxxxx xxxxxxxxxxxx.) Z xxxxxx pohledu xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěry xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, měl xxxxxxx xxxxxxx k tomu, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxxxx x výše uvedených xxxx, xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezpochybnil závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vyjádření xx zdravotní pojišťovny x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx co xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx služby xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx proto Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx proto xxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxx otázek, xxxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedotčen, neboť x kasačním řízení xxxxxx vyvráceny všechny xxxxxx, které vedly xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2010, x. j. 7 Xxx 1/2007-64, xxx.xxxxxx.xx . Xxxxxxxxx xxxxxxx xx výklad 12 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx: při xxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxx, pro xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x polovinu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx náležela v xxxxxxxxx spojených věcech. Xxxxxxx otázkou xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx pro účely xxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny xxxx věci xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx řízení xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastávané xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx x §39 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx reagovat xxxxx na xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx času x xxxxxxx erudice xx xxxxx věnovat xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx přiznává xx xxxxx xxx (xxxxxx) xxxxxx v xxxx xxxx, xxxxxxx za xxxxx xxxxxx přiznává xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx daleko menší xx žádnou časovou x xxxxxxxx náročnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx druhou xxxxxx xxxxxxx zpracovat xx všech případech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxx. Vychází xxxxxx x principu, xx xxxxxxxx náhrady xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx práci, xxxxxx advokát skutečně xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vykonané xxxxx x xxxx odpovídající xxxx přiznané xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx tím, xxx - x hlediska xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx x spojení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx §12 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx rozhodné, xxx xxxx xxxxx věci xx xxxxxxxxxx projednání, xxx xxx tak xxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx věcech xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx služby xxxxxxx xx zahájení řízení.
V xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxx patnáct xxxxx xxxxxxxxxxx žalob, xxxxx xx xxxx xxx čísly jednacími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx drobnostmi. Xx xxxx situace xxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §39 odst. 1 x. ř. x. x xx xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx až xx několika xxxxxxxx x xxxx, kdy xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žaloby byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepoměrně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx editoru XXXX+X a XXXX+X. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx výpočtu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx přiznat xxxxxxx nákladů řízení x xxxx xxxx (2100 Xx) xx xxx úkony právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxx věci [xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §11 xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Za xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxx soud x xxxxxxx x §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (tj. 1050 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby). Xxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx - repliku xxxxxxx, xx její xxxxxx xxxxxxxxxx právem xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xx podání xxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxx §74 odst. 1 xxxx xxxxx s. x. s., xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx případě. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xx se nejednalo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx nic xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx aplikovat x xx repliku: xxxxxxx xx xxxxx repliku xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx xxx krajský xxxx žalobci přiznat xxxxxxx nákladů v xxxx výši, za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud odkazuje xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2006, xx. zn. X. ÚS 664/03, x němž Xxxxxxx xxxx uvedl, xx „[x]xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 549/1991 Xx. xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx účastník řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx o rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx interpretaci xxxxxx x. 549/1991 Xx. xx protiústavní.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud pak xxxxxxxx xx xxx 24.3.2010, x. x. 1 Xxx 113/2009-69, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , dovodil, že „xxxxxxx xxxx xxx xx stěžovatelčině případě xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx x citovaných xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx se xxxxxxx x skutkově x právně xxxx xxxxxxxxxxx věci, by xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobu. Xxxx xx postačovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku x xxxxx xxxx, v xxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxx městský xxxx xxxxx oprávněn xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. (…) Xxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věcí (xx xxxx xxxxxxxx smyslu), xxx xxxxxxx vzniká xxxxxxxxxx povinnost xxxxx x xxxxx x xxxx. Xxx, kde xxxxxxxxxx povinnost dána xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx soudního xxxxxxxx xxx vyzývat, xxx zastavit řízení xxx xxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v projednávaném xxxxxxx za xx, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavním xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto x žalobcově xxxxxxx xxxxxx xxxxx 2000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx x patnácti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2000 Xx, xxxxx krajský xxxx povinnost vrátit xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 28 000 Xx xxxxx §10 xxxx. 1 věta druhá xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Už vůbec xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zaplaceném xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 30&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x usnesení xx xxx 1.6.2010, x. x. 7 Xxx 1/2007-64, www.nssoud.cz , xxxxxxxx krajský soud xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvedeným x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx I. napadeného xxxxxxxx xxxx zamítnuta x xxxxx II. xxx xxxx zrušen, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu x §60 xxxx. 1 x. ř. x. Žalovaný xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx dosáhl xxxxxxx xxxxxx II. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx výroku je xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a po xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daň (xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 24.11.2009, x. j. 1 Xxx 2/2008-76, xxxxxxxxxxx xxx x. 1997/2010 Xx. NSS). Xxxxxxxx xxx proto xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx poloviny xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x kasačním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výrok X. xxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xx této situace, xxx xx úspěšnost xxxxx xxxxxx shodná, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx druhé. Xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx z nich xxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. července 2010
XXXx. Marie Žišková
předsedkyně xxxxxx