Právní xxxx:
X. Xxxxxx x daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx. Úkon xxxxxxx vůči xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §47 xxxx. 2 věty xxxx zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx; takový xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx nové xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx manželky.
II. Xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x daních z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx spolupracující xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx proto spolupracující xxxxxxxx vyzvána (vedle xxxxxxx - poplatníka), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neobstojí xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 795/2006 Xx. XXX, č. 954/2006 Xx. XXX x x. 1542/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx fyzických xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Karla Xxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: Xxx. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Sádky 1615/4, Xxxxxxxxx, proti žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Budějovicích, xx xxxxxx Xxxxxxxx 1803/3a, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 17.2.2010, x. x. 10 Xx 36/2009-66,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.2.2010, č. j. 10 Ca 36/2009-66, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx - Xxx. X. H. domáhá x Nejvyššího správního xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 17.2.2010, č. j. 10 Xx 36/2009-66, x věc vrácena xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) napadeným rozsudkem xx dne 17.2.2010, x. j. 10 Xx 36/2009-66, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx - Ing. X. X. (dále xxx „žalobkyně“) domáhala xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Budějovicích (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 11.12.2008, č.j. 7088/08-1100, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx daně“) xx xxx 20.12.2007, x. x. 283669/07/077910/1203, xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§13 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx 2004 /dále xxx „zákon o xxxxxx x xxxxxx“/), xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 xxx x xxxxxx fyzických osob xx výši 137&xxxx;356 Xx (xxxx jen „xxx“).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx xxxx, xxxxx konec xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke dni 31.12.2008. X xxxx xxxxx xxxx správce xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx směřující k xxxxxxxx daně ve xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“). Xxxxxxxx svědky X. X. x Xxx. X., xxxxxx xxxxxxxxxxx Dopravního centra x.x.x., xxx xxx xxxx navrženo manželem xxxxxxxxx dne 18.9.2008. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - svědecké výpovědi xxxx úkony způsobilými xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stanovení xxxx žalobkyni. Xxxx xxxxx xxxx totiž xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx daně. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x 31.12.2008 až xx xxx 31.12.2011. Xxxxx xxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2009, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxx xxxx neshledal, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by ovlivnily xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxx x xxxxxxx se zákonem, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx daně a xxxx xxx porušením xxxxxxxx dvouinstančnosti daňového xxxxxx, pokud správce xxxx x žádosti xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 9 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx poukáže xx zprávu x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx odpovídá zákonu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nadřízený pracovník xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §34 odst. 3 x 4 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx není xxx xx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx daně údaje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (konkrétně xxxxx xxxx tachografů xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx provádění daňové xxxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx svá xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxx s výsledky xxxxxxxx xxx daňové xxxxxxxx x manžela. X tomu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxx, xxxx své xxxxxxxx xxxxxx 5 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxx pochybily, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx výzvu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxx do řízení x žalobě xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx její xxxxxx. Nebylo tedy xx žalobkyni, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Důkazní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daňovém xxxxxxxx - manželu xxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx ustanovení §31 xxxx. 9 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx. Není xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx x přechodu xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx daně. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nemohly xxx ani xxxxxxxxx xxxxxx hodnoceny. Obdobně xxxxxx xxx porušeno xxxxx zakotvené v xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků, xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxx proto, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx provedením. X xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx x xxx nelze xxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a výdajích xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx nenesla xxxxxx xxxxxxxxxxx xx doměření xxxx. Správní rozhodnutí xx rovněž xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx porušena xxxxxx x xxxxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku, xxxxx výpočet xxxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxx stanovena správními xxxxxx, jak tvrdí xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxxxxxx xx x úsudek xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hmotného xxxxxxx. Xxxxx xxx přisvědčit xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx správních orgánů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx domu, xxxxxx považována xx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro tvorbu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tvorby xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx proto xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně.
Proti tomuto xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a), x) x x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx krajskému xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx stanovení xxxx, xxxxxxx byl xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx přihlížet z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x přerušení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx lhůty až xx xxx 31.12.2011. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxx věty druhé xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx úkony x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xx xxxxx. Xxxxxxxx xx x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx za xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, považuje xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx uskutečnily x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx v xxxx xxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx x xxx, xxxx došel x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxx porušena její xxxxx. Je xxxx xxx proto, že xx nebylo xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx svědčí nejen xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 4 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx) je xxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx považovány xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 odst. 2 xxxx druhé xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xx, xx xx x xxxxxx nějakých xxxxxxxxxx xxxxxxxx dozvěděla xx xx žalobou napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství. X xxxxx směru xxxxx krajský soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx. X poukazem xx xxxxxx judikaturu xxxxxxxxx xxxxx má xxxx xx to, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přechodu xxxxxxx xxxxxxxxxx na správce xxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxx na „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osoby“. Xxxxxxxxxx, xx jsou její xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xx příjmů x výdajů osoby xxxxxx (manžela Xxx. X. X.), xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxx daňovém xxxxxx xxxxxx nadána plnohodnotnými xxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Tato xxxxx xx však xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx.x/ xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Xxxxxx xx umožněno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (porušení xxxxxxxxxx §31 odst. 8, 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků). Má-li xx xxx kladeno x xxxx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx, musí xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tak xxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ukončení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxx prováděno xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx manžela. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx soud, a xx x xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.8.2005, xx. xx. 1 Afs 154/2004, který xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2008, sp. zn. X. XX 1835/2007 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx daňová xxxxxxxx xxxx u ní xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu x xxxxxx zahájení x krajský xxxx xx tuto skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rovněž vadně xxxxxx xxxxxxx vytýkanou xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxx dle ustanovení §34 xxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx takto nezákonně xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxx vytýkaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx dvouinstančnosti, xxxxxxxxx xxxxx výkonu daňové xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx podjatí pracovníci xxxxxxx daně). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx přiměřenosti, xxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx kontrole xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx manžel xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxx povinností správních xxxxxx stanovit jí xxx za xxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zpochybnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Krajský soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x i xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx nesprávně xxxxxxxx x xx xxxxxx-xxxxxx stránce. Správní xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ceny (xxx xxxxx xxxxxx) xxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nezohlednily xx okolnost, xx xxxx xxxx byla xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx - xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx (1475,89 xxx. Xx) x xxxxxxxxx xxxxxxx (7729,51 tis. Xx), jejichž xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Manžel xxxxx xxx stanovení vstupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx věc nesprávně xxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xx chybně xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx x xxxx xxxxx xxx 5 xxx xxxx vložením xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opravy xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx u řady x xxxx vůbec xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxx hodnocení důkazů - xxxxxxxx Xxx. X. x X., xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx, x. x. x. Xx xxxx xxx xxxxx - xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx - xx xxxxxx subdodávek xxxxxx xxxxx dopodrobna předmětem xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx i xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx ve Xxxxxx o kontrole xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx kterou xxxxxx, x x xxxxxx důvodu xxxxxxxx x xxxxxx. Není xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx správce xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx 556&xxxx;135 Kč.
Finanční xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předložilo xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxx x vyměření xxxx xxxxxxxxxxxx nedošlo. Xx xxxx tak proto, xx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení byly xxxxxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx X. Š. x Xxx. P.. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x 31.12.2008 do 31.12.2011. X tomto xxxxx je podstatné, xx tyto xxxxx xxxxxx činěny xxxxxxx x prodloužení lhůty, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx manžela xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodatečného vyměření xxxx). Byly xxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkony xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Nelze xxx xxxxxxxxxx závěrům xxxxxxxxxxxx, že bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §16 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx xx patrno, xx xxxxxxx úkony - xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x jednalo xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx šetřením xxxxx daňového subjektu xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx otázky. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxx svědčilo xxxxxxx břemeno. Xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontrole. Xxx další xxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou důvodné. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pak xxx nebyla xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušit, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a), x) x x) x. ř. s., xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx přezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xx mu to xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., ale x x toho xxxxxx, xx námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx i sama xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxx samé za xxxxxxx, xxx by xxxx rozhodnutí krajského xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx přinejmenším xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.6.1996, xx. xx. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx x. 34 xx svazku č. 3 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.1997, xx. zn. XXX. XX 94/97, xxxxxxxxxx xxx x. 85 xx svazku x. 8 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), podle xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx představují xxxxxxx práva xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx právního xxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xx. 1 Ústavy), xxx vylučuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, je x povinnost xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx správním xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §54 xxxx. 2 x. x. x.). X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.4.2007, xx. xx. X. XX 741/06 (xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xxxxx.xx ), v xxxx xxxxx soud vyslovil, xx „odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx zjistit, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxx na xx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx posouzena“. Xxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 17.12.2008, sp. xx. X. ÚS 1534/08, xxxx xxxxxxxxxxx, xx: „Soudy jsou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx též xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx právo xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny“.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, že xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxx zřejmé, xxxx xxxxxxxx stav xxxx krajský xxxx xx xxxxxxxx x xxx uvážil xxx xxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxx. xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxxxx. Xx tomu tak xxxxx, že xxx xxxxx odůvodnění xxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a xxx xxx uvážil. Xx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (xx věcné stránce) xx pak, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 x. ř. x. v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), vázán xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx případě xxxxx ani okolnost, xx podané xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předurčuje xxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxx němu xx strany účastníků xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxxxxx (žalobní xxx XX.) xxxxxxxx xxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2004. Při xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xx xxxx rozsudek xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx lhůty nové, xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nepřezkoumatelný x xxxxx, xx xx xxxxxxx soud nezabýval xxxx námitkou, že xx měla být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx ostatně xxxxxxx xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx tak, xx konstatoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx xxxx xx 31.12.2011. Xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxx manžela stěžovatelky x xxxx důkazní xxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxx xxxxx x skutečnost, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. a Ing. X., bývalých xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx centra s.r.o. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx těmito úkony (xxxxxxxxxx výpověďmi) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx stanovení xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo x prodloužení běhu xxxxxxxxxxx lhůty ve xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx. Konstatoval xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx x prekluzi xxxxx xxxxxxx xxxx x dodatečnému xxxxxxxx xxxx stěžovatelce xx xxx 2004 xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů.
Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, od xxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xx xxx 2004. Konkrétně xxxxx xxxxxx úkonům xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx důsledky, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx běhu lhůty xxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxx provedené xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. x X. X.. Současně dostatečně xxxxxxx úvahu, xxxx xxxx úkony xxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků. Xx xxxx tak xxxxxxxx xxxx, odpovídá x obsah samotné xxxxxxx stížnosti, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx by xxxxx - zde xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx prekluzivní xxxxx a založit xxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx obstát.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx z xxxx důvodu, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx žalobní xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxx správně xxxxxxxxx pomůckami (xxx x. XX. xxxxxx). Xx tomu xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx formulovaným xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvody pro xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. 14 x 15).
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx krajského soudu, xx v řízení x daňové povinnosti xxxxxxxxxxxx neuplynula xxxxx x xxxxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2004.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2004 u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.10.2005. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dne 20.12.2007 xxx x.x. 283669/07/077910/1203 dodatečný platební xxxxx, xxxxxx stěžovatelce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2004 ve xxxx 137&xxxx;356 Kč. Xxx xxxxxx x dodatečně xxxxxxxxx dani xxxx xxxxxxxxxxxx zastoupena xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X.. Xxxx účastníky xxx xxx není xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx moc xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxxx odvolala x údaje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx xxxxx xxx 21.11.2008. Xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítlo xxxxxxxxxxx x. j. 7088/08-1100 ze dne 11.12.2008. Podle příslušné xxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupci stěžovatelky xxx, že zásilka, xxxxx součástí xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 17.12.2008. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 16.1.2009.
Xxxxx ustanovení §17 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx písemnost xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx den xxxx xxxxx za xxx doručení, x xxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx nedozvěděl.
Podle xxxxxxxxxx §32 odst. 1 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo přiznávat xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx příjemce právně xxxxxx jen, xxxx-xx xxx řádným způsobem xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx tento xxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §47 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, pokud xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx daň xxxxxxx xxx xxxxxxx či xxxxxxx nárok na xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž by xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxx hlášení xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx-xx před xxxxxxxxx xxxx lhůty učiněn xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx od xxxxx xxxx, v xxxx xxx xxxxxx subjekt x xxxxx úkonu xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§7 xxxx. 1 xxxx. x) xx c) x xxxx. 2] xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x výdaje vynaložené xx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxx a udržení xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spolupracujícího manžela (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxx 50 %; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx spolupracujícího xxxxxxx (xxxxxxxx), o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výdaje, xxx činit nejvýše 540&xxxx;000 Kč xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 45&xxxx;000 Xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx spolupráce. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x ostatních xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osob žijících x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx xxx podnikání xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx 30 %; xxxxxx částka xxxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx xxxxxx přesahují xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx 180 000 Xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx období xxxx 15&xxxx;000 Xx xx každý x xxxxxxxx měsíc xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxxx manžela (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx osob musí xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx nelze rozdělovat xx děti xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx děti x xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx (§15).
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 1 a xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx došel x xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx - xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx o xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x řízení x xxxx xxxx. Na xxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. „xxxxxxxxxxxxxx osobě“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x daních x xxxxxx, x xx úkony x xxxxx se krajský xxxx shodně jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx osoby hlavní.
Je xxxx tak proto, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti stěžovatelky (xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxx 2004) xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx takové xx, byť by x xx xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxx odvislé od xxxxxxxxxxx mající xxxxx x xxxxxx řízeních x jiných xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx, průběh x xxxxx). Xx zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxx ze xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx stanovení daně xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx manželu xxxxxxxxxxxx), xxxx. rozhodnutí x výši konkrétní xxxx xxxx osoby, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx o xxx xxxxx xxxxxxxxxx daňová xxxxxx, xxxxxx výsledkem xx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx zatěžující xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx x tak xxxxxx, xxxxxx obstát xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx účinky x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx u jiné xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx úkon xxxxxx nebyl.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx konstatuje, xx úkonem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx xxxx xxxxx nové (§47 xxxx. 2 xxxx xxxx zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), musí xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x určité xxxx (xxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rok 2004) xxxx xxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxx x této xxxx xxxxxx. Xxxxx - svědecké xxxxxxxx Xxx. H. X. xx dne 18.9.2008, x. x. 2170003/08/077930/4737 x H. X. xx xxx 18.9.2008, x. j. 2170009/08/077930/4737, xxxx provedeny (xxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - x.x. 364 x 365; xxxxxx x. 5)- xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. F. X., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Obdobně x xxxxxx protokolů xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. I. X., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. F. X., x nikoliv jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - Xxx. Z. X.. Svědecké xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx úkony v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx jich xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. H.. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - Xxx. X.X.. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §47 odst. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx prekluzivní xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelce xx xxx 2004.
Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, kdy xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2008, x. j. 7088/08-1100, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 1. xxxxx 2009 (§17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) x xx správního xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx orgány, kromě xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xx xxx 2004 - xxxxxxxx xxx 6.10.2005, provedly xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §47 xxxx. 2 věta xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx stanovení xxxx x xxxxxx fyzických xxxx za xxx 2004 stěžovatelce došlo xx xx xxxxxx xxxxx k jejímu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx dříve v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.10.2007, x. x. 9 Xxx 86/2007-161, xxxxx xxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx pod x. 1542/2008, judikoval, xx: „Xxx xx xxxxx §47 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx či doměřit xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení, xxxx x němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxx xxxx rozhodnutím xxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxx rozsudek xx xxx 31.5.2006, x.x. 5 Xxx 42/2004-61, xxxxx byl publikován xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx č. 954/2006, x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx názor, xx: „Xxxxxxxxxx §47 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xx xxxxx xx xxxxx 3 xxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo x němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxx současně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx či xxxxxxx pravomocně. Xxxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxxx prekluzivní xxxxx vydáno nepravomocné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně“.
Jelikož xxxxx prekluzivní xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.2008 x xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx 1.1.2009 xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xx, xx právo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx i x stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v daňovém xxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxx dříve. Xxxx xxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 24.8.2005, x. x. 1 Xxx 154/2004-63, xxxxx byl publikován xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 795/2006 x x němž xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx: „Přestože xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §13 xxxxxx ČNR č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx od xxxxxx příjmů x xxxxxx zjištěných x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx spolupracující xxxxx xxxxxx procesní práva x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx subjekt xxx“.
Xxxxxxx soud se xxxx, xxxx bezezbytku xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx porušeno xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. X předloženého xxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx by o xxxxxxxxx úkonech správce xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. P. x H. X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx jí xxxxx přičítat, že xx se xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxx poradkyně Ing. X. X.. X xxxxxxxxxxx protokolů o xxxxxx xxxxxxx jednáních xx xxxxxxxx, že xxxx poradkyně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx - Xxx. X. X.. Xx xxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ani xx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx oprávněna zastupovat x stěžovatelku. X xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx platí xxxxxxxxx mlčenlivosti. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobní námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx spravedlivý proces, xxxxx xx, mimo xxxx, x xxxxxxx xxxxxx projevuje právě x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svědkům x xxxxxxx xxxxxx xxx ústním xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §16 xxxx. 4 xxxx.x/ a §2 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků).
Obdobně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx spolupracující xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx nesvědčí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx dosažení, zajištění x xxxxxxx. Xxxxx xx x žádném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx neprokáže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dokazování, xxxx. xxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx neunesla xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x této xxxx správní xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řady xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx proto xxxxx xx xxxxx napadá xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx pro xx x xxxxxxxxx hlediska xxxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nemá xxxxx x zákoně. Výsledek xxxxxxxxxx, xxx by xxx xxxx xxxx xxxxxx ve zprávě x xxxxxx xxxxxxxx x daňové xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx správce xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §28 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx může xxx x řízení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nepřísluší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§28 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx uvedené x x žalobě xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx výtkami xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx závěry xxx xxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx, nadbytečné.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.2.2010, č. x. 10 Ca 36/2009-66, xx opodstatněná, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx s. ř. x. zrušil, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x kasační xxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxx, když neshledal xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne krajský xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 17. června 2010
XXXx. Xxxxxxxx Hubáček
předseda xxxxxx