Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx komory x xxxxxxxxx žádosti x vydání xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx třeba x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (lékárny), xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx něho xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 463/2005 Xx. XXX x x. 998/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx lékárnická xxxxxx proti Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx 10.8.2007 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.8.2003 x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx osvědčení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Alici X. x xxx 17.3.2004 x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Lucii X, xxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x neplatná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mohla xxxx x narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx na trhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.). Podle §7 xxxx. 1 téhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx X. do xxxxxxxx xxxxxxx (výrok XX.).
Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.6.2008 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozklad xxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx potvrdil. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx, x. x., podala xxxxxxxxxx xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o žádostech x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce. Rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.8.2003 byla xxxxxxxxx xxxxxx Mgr. X. x xxxxxxxxxxx xx xxx 17.3.2004 Xxx. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx. Oznámením ze xxx 2.7.2004 xxxxxxxx xxxxxxx se žalobcem xxxxxxx xxxxxx xx xxxx možného xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dne 8.11.2002 xxxxxxxx Licenční xxx žalobce, obsahující x §4 xxxx. 1 oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx lékárny, xxxxxx xxxxxxxxxx odloučení xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a souhlas x věcným, xxxxxxxxxx x personálním vybavením xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx péče. Xxxxx správního řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx aplikoval. Xxxxxxxx vydal dne 15.9.2004 xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx delegátů konaným xxx 8.11.2002 schválil Xxxxxxxx řád obsahující x §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx lékárny, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oddělení xxx výdej xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lékárenské péče, xxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona o xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx §4 xxxx. 1 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx služeb. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx společnosti The Xxxxxxxx, x. x., xx trh xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx, xxxx. xxxxx žadatelům" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 11.10.2005 částečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 25.7.2006, xx. xx. 31 Ca 164/2005, xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 11.10.2005 xxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx shledáno xxxxxxxxxxxxxx, ale až xxxx aplikace. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx předseda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.2.2007 rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 15.9.2004. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.7.2007 xxxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx, xx "zpřesňuje předmět xxxxxxxxx řízení sp. xx. S 125/04" xxx, xx xxxxx xxxxxxxx §3 odst. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce xx xxx 27.8.2003 o xxxxxxxxx žádosti o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx X. x ze xxx 17.3.2004 o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. Lucii X.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Žalobce argumentoval, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxx xx. zn. 31 Xx 164/2005 vyplývá, xx §4 xxxx. 1 Licenčního xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 27.8.2003 x 17.3.2004 xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx potenciálně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx zpochybnil xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.7.2007 informoval x xxx, xx "xxxxxxxxx" xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx žádné xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se vydání xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx Městským xxxxxx x Xxxxx xxxxxxx. Žalobce poukazuje xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x každá byla xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx šlo x xxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx někomu xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újma, xxx xx po xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx újmy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem (xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxx 11.7.2007 neměnil xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 25.7.2006, xx. zn. 31 Xx 164/2005 Skutečnost, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže; xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx orgánem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx právními xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 1 xxxxx zákona a xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soutěžitelů xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx všechny xxxxx xxxxxxxx xx xxx xx výsledkem xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx jde o xxxx sdružení.
Krajský xxxx x Xxxx žalobu xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx rozhodnutí jeho xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tak být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx zdejší xxxx xx žalovaným x tom, že xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zamítl žádost x xxxxxx osvědčení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx na xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx mohl dopustit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx (xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxx xxxxxxx) totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaný (x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx Městský soud x Xxxxx. Žalovaný xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx žalobce xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx, x. s., xxxxxxxx případné xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx vliv. Xxx xxx xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxx. v rozsudku xx xxx 21.10.2004, xx. 2 X 11/2002-227, č. 463/2005 Xx. NSS, účelem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx úpravy xxxxxx, xxxxxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx. Jedná xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx hospodářské xxxxxxx [...]" (xxxx. xxxxx: zmíněný rozsudek xx xxxx týká xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1991, v xxxxx xxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxxx x na zákon x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2001). Žalovaný xxxx x řízení xx xxxx možného porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nijak xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx se xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx (tedy xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx nároku). Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x smysl.
Pokud xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z jiného xxxxxx, nemůže se x xxx zdejší xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxx xxxxx zaručit, xx nebude xxx xxxxxxx x léčivům. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx.
Xxxx přitom xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ani x tom, xx xx rozhodnutím sdružení xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalobcova xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx funkce odborného xxxxxxxx.
Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzájemné xxxxx, xxxxx vedou xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zakázané x xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx projednávané xxxx xxxxxx xxxxx nestanoví.
Podle §1 xxxxxx x. 220/1991 Sb., o Xxxxx xxxxxxxx komoře, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxx"), xx xxxx jiné xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx v Praze (xxxxxxxx 1). Xx xx samosprávnou nepolitickou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (odstavec 2) x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxx §2 zákona o xxxxxx xxxxxxx dbá, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxx xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, zaručuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle zvláštních xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxx x xxxxxxxx zájmy svých xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x vede xxxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx xx xxxx xxxx oprávněn účastnit xx jednání při xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékárnami, stanovovat xxxxxxxx k výkonu xxxxxxxx praxe svých xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. 2 xxxx. x), x) x x)].
Xxxxx §9 xxxxxx x. 160/1992 Xx., o xxxxxxxxx péči x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x zdravotní xxxx"), xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx fyzická osoba, xxxx xxx plně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (odst. 1). Xx-xx provozovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx příslušnou xxxxxxxx způsobilost (xxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx) odpovídající xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovit odborného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x odstavci 1. Xxxxxxx zástupce xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx za xxxxxxx vedení nestátního xxxxxxxx (odst. 2). Xxxxx §10 xxxx. 3 písm. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx připojit xxxxxxxxx xxxxxxxxx profesní organizace xxxxxxxx zákonem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, není-li xxxxxxxxx xxxxxxxx organizace xxxxxxx.
Xxxxxxx xx stavovskou (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xx charakter xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a disponuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx, x níž xx xxxxxx (xxxxx právnické xxxxx), xx sdružením xxxxx §3 xxxx. 1 zákona o xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx působící na xxxx lékárnických xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 tohoto xxxxxx lze přitom xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx či neformálně xxxxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxxxxx učiněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přenesli xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež mají xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xx nikoli, xxx je xxxx xxx vykonatelné pod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nikoli, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx apod. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx xx prvek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx sdružení (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádostí x vydání osvědčení x xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx tedy x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx není xxxxxxxxxxx pojmenování xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale jejich xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xx dne 25.7.2006, xx. xx. 31 Xx 164/2005), aby xx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx úkon xxxxxxxx, xxxxx xx přímo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx chování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx jít x xxxxxx projev vůle xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx způsobení xxxxxxxx xxxxxx předvídaného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přivodit.
Podle názoru xxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx představenstva potencialita xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx, xx xxxxxxx nevydal xxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxxx zástupce Xxx. X. a Xxx. X., znemožnil (xx xx vydání xxxxxxxxx xx zrušení jeho xxxxxxxxxx Městským xxxxxx x Praze), aby xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxx xx trh xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx úspěšně xxxxxxx x xxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx provozovat xxxxxxx. Xxx rozhodnutí představenstva xxxxxxx xxx vytvořila xxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx služeb xxxxxx xxxxxxxxxxx (společnosti Xxx Xxxxxxxx, x. x.). Xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. x Xxx. X. x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně hospodářské xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x tom, že x xxxxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. 1 Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx případě (např. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žádostí o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. x Mgr. X.) xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, ostatně xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxx xx svém xxxxxxxxxx rozsudku v xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx dne 25.7.2006, xx. xx. 31 Xx 164/2005). Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxx xx trh představuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx ještě xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Soud xxx xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx x xxxxxxxx potvrdil správnost x xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. x Xxx. X. došlo ke xxxxxxxxxx xxxxxx na xxx lékárnických xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx, x. x., xxx xx xxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tomto xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. (...)
*) X xxxxxxxxx xx 1.6.2004 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 340/2004 Xx. a x účinností xx 1.9.2009 xxxxxxx xxxxxxx x. 155/2009 Xx.