Xxxxxx věta:
Pojem „xxxxxxxx“ xxx §852a x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 159/1999 Sb., x xxxxxxxxx podmínkách xxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx Xxxx 90/314/EHS vykládat xxx, že zahrnuje xxxxxx osoby, x xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cestovní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reklamovat xxxxxxxx xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxx s xxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřely, xxxxxxxx xx porušení §13 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 173/1999 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 485/98).
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxx Xxxxx x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 873/27, Xxxxx 1, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xx Xxxxxxxx 1685/19, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx, ústřednímu inspektorátu, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 567/15, Xxxxx 2, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 1.4.2008, x. x. XXX 1126/2008/0100/1000/2007/2008/Xx/Xx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 30.11.2009, x. j. 11 Xx 215/2008-43,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Žalované se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxxx stížností xxxxxxx x zákonné xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2009. Xxx zamítl xxxxxx xxxxx v xxxxxxx specifikovanému rozhodnutí xxxxxxxx ze xxx 1.4.2008, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxx x Xx. x. Xxxxx xx xxx 3.12.2007, x. x. 3690-10-07. Xxxxxxx orgán prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 20&xxxx;000 Kč pro xxxxxxxx §13 a §12 odst. 2 xxxx. a) zákona x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx spotřebitele, xx znění xxxxxxx x roce 2007 (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“), x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1000 Xx.
[2] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poukázal xx xxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx ukládá poskytovateli xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele x xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx výrobků x služeb, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx smlouvou xxxxx x údaji x tom, kde xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx reklamace xxxxx považovat „xxxxxxxxxx xxxx“ a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx bylo x xxxxxxx reklamačního xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x způsob uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxx xxxx upraveny zákonem x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx znevýhodnění xxxxxxxxxxxx shledal, ve xxxxx x xxxxxxxxx, xx formulaci obsažené x xxxx 9.7 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxxx smluv žalobce. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx cestovní xxxxxxxxx výlučně xx xxxxx, xx kterou xxxxxxx uzavřel cestovní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx reklamovat xxxxx x povinnosti x cestovní smlouvy xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx směrnicí Xxxx xx xxx 13. června 1990, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx cesty, pobyty x zájezdy, Úř. xxxx. X 158, 23.6.1990, x. 59 - 64, xxxxxx x xxxxxx jazyce: xxxxxxxx 13, xxxxxx 010, x. 132 - 137 (xxxx xxx „směrnice Rady 90/314/XXX“; xxxxxxxx xxx xx http://eur-lex.europa.eu ), x xxxxxxx cestovní xxxxxxx xxxxxxxxx x §852 a xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), a xxxx xx xxxxxxx x. 159/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxx x. 159/1999 Sb.“), xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu.
[3] Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxx x katalogu „Xxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x potenciálních zákazníků xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xx nižší xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxx, xx cena xxxxxxxxxx xxxxxxxx a bezpečnostní xxxx 1690 Xx x palivový příplatek 1190 Xx za xxxxx, byly v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x §12 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx spotřebitel informován x xxxxxxx xxxxxx. X daném případě xxxx byly upřesňující xxxxx o xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx písmem xxxxxx xxxxxxxx, přičemž taková xxxxxxxxx o ceně xxxx x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ceny. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx cena uvedená x letáku xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, bezpečnostní x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx §12 citovaného xxxxxx xxxx být zákazníkovi (xxxxxxxxxxxx) přístupné xxxxxxxx x xxx xxxx, xx xx byl xxxxxxxx nucen xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ceny xxxxxxxxx xxxxxx. Opačný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx s jeho xxxxxx x smyslem.
II.
[4] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. 9.7 xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx xx oprávněna xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx podepsala, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), je xxxx v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx v hlavě XXX. občanského xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xx xx spojitosti x právy a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákazník. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx xx pouze xxxxx, xxxxx platně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x speciální. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx x. 159/1999 Xx. X xxxxxxx, že xx zákonodárce xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx zákazník xx smyslu xxxxxx x. 159/1999 Xx., xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx odkázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxx xx xxxx např. x §852x xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, xxx xx odkazem xx xxxxx předpis xxxxxxxxx pojem xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx zákonů, xxxxxxxx xxx odkazu xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 159/1999 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x nějž xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx také xxxxx, xxxxx se xxxxxxx zájezdu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx myšlen xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx smluvního xxxxxx. Xxx ale lze xxxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxxx neupřesní, u xxxxxxx ustanovení je xxxxxxx xxxxx zákazník xxxxxxxx šířeji x x xxxxxxx úžeji, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx sankcionovat.
[5] Xx xxxxxxxx Xxxx 90/314/XXX xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx se pouze xxxxxxx zájezdu, xxxx xxx jednou x xxxx uvedených v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 4 této xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxx xxxx xx k xxxx xxxxx zaváže, xxx osobou, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxxxx xxxxx zmocnění, a xxxxxxx xxx osobou, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxx xx v xxxxxxx spolucestujícího xxxxx x osobu, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxx x citované xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smlouvě xxxxxxxxxxxxx údaje. Xxxx xxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx seznámila xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxx přejímá xxxxxxxxxx xxxxxxx x cestovní xxxxxxx. Xxxx třetí xxxxx, cestujícímu, xxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx každý x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cestovní xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nedostatkem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, jelikož xxxx xxxxx xxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx závěrem, xxxxx nějž xx xxx dopustit porušení §12 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele. X xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx cenu, tj. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx uváděná až xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 403/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx x. 265/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx. O xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx určité xxxxx, xxxxxx x xxxx, xx xxxx komentářem x xxxxxx zpracovaným Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxxx výjimka na xxxxxxxxx katalogy, xxxxx xxxx zadány xx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx novely. Xxxxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxx zprávu k xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx předmětném xxxxxx xxxx xxx tabulkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x x xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx ceně xxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obsaženy xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx spotřebitel povinen xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx uvedeno, že xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxx naznačující. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx cena nižší xxx ve xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx průměrného spotřebitele, xxxxx xx xx 18.11.2009 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o ceně xxxxxxx xxx, xxx xx činil stěžovatel, xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx podpisem xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úplnou xxxxx xxxxxxx, neboť podepisoval xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx položek, povinných xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx postupem tak xxxxxxxxxxx xx vzbuzování xxxxx představy x xxxx.
[7] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx osob xxxxxxxxxxxxx reklamaci xxx xxxxxxxxxxx všeobecných xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx oproti rozsahu, xxxx je xxxxx x ohledem xx §4 xxxxxx x. 159/1999 Sb. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 4 směrnice Xxxx 90/314/EHS, xxxxxxx xxx tento xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx „podepsáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxxx sledovaným xxxxx směrnicí xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „spolucestující xxxxx“) xx xxxxxx x x preambule xxxxxxxx xxxxxxxx [„ (…) vzhledem k xxxx, xx spotřebitel xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx je xxxxxxx stranou, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx skupiny, xx jejíž účet xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jiná xxxxx (…)“]. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx předpis xxxxxxxxxxx xxxxxxx konečné xxxx, xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2009, x. x. 2 As 75/2008-96 (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx na www.nssoud.cz ), připustila, že xxxxxxx cena xxxxxx xxx v některých xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, xxx-xx x krátkodobé xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx o xx, zda daný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávné zdání xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx letáku xxx xxxxxxx orgány, xxx městský xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx vzbuzoval. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxx neměly xxxxxxxxxxx xx xxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx, xxxxx prezentuje xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx automaticky xxxxxx xxxxx xxxxx číslice xxxxxxx jako xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx cestovní xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 403/2009 Xx., v níž xx hovoří o xxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx některých xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx tolik, xx xx zde xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx) x že xxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx ji xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx praxe xxx xxxx xxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxx: „Nově se xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx x povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx cenách xxxxxx všech poplatků x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx převážně xxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“.
XXX.
[8] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
[9] Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucích xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, konkrétně xx porušení §13 xxxxxxxxxx zákona, podle xxxx je prodávající „xxxxxxx spotřebitele xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx smlouvou (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) spolu x xxxxx o xxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“, x xxxx xx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x informační xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx x ceně xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx neúplná xxxxx chybí, nesmí xxxxxxx vzbuzovat xxxxx, xx cena je xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx.“
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele proti xxxxxxxxxx porušení §13 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxx [4] x [5] xxxx). Xxxxxxxx sporu xxx představuje xxxxxx xxxxxxx pojmu zákazník xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx užší výklad, xxxx že zákazníkem xx toliko xxxxx, xxxxx podepsala xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx pak xx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx závazků vyplývajících x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nutno vykládat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx aby xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na okolnosti, xx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx x. 159/1999 Xx., který, xxxxx zakotvení ustanovení xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) některé xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx osmou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx smluvního xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce x jeho přijetí xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx „závažné xxxxxxxxx důsledky“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx 90. xxx minulého xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva s xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx se xxxxxxxx Xxxx 90/314/XXX). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xx xxxxx ustanovení x cestovní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx x. 159/1999 Xx. x x xxxxxxx x evropským xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (kromě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx spotřebitele xxxxxxxxxxxxxx“) (Xxxxxxx, X. x xxx. 2009. Občanský xxxxxxx - xxxxxxxx, XX. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2. xxxxxx, x. 2379).
[12] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx doktrína xxxx výslovně xx xxxxxx x pojmu xxxxxxxx (jak xx xxxxxxx x občanském xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 159/1999 Xx., xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Rady 90/314/XXX (Eliáš, X. x kol. 2008. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, x. 2459-2460; Xxxxxxx, op. cit., x. 2380, 2382). Xxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx shodě x xxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxx. Xx své xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx mnohokráte xxxxxxxx xxxxxx, podle níž xx xxxxx xx xxxxxx řád nahlížet xxxx jeden xxxxx x xxxxx či xxxxxxxxx obsažené x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx č. 159/1999 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku není xxxxx xxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx jistá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x §852x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x případě zájezdu xxxxxxx na xxxxx x. 159/1999 Xx., xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx zprávy x zákonu x. 159/1999 Xx. je xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pojem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx zákonů, xxxxx xxxxxx [„Definice xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvou, xxxxxx upravuje §12 xxxxxx - novela xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 2). Předkladatel proto xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zařadit. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxx x xx xx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“]. Xxxxx xx xxxxx x. 159/1999 Sb. x xxxxxxx xxxxxxx xx navíc xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxx formálně vázány (xxxx. xxxxx Ústavní xxxxx xx xxx 30.11.1999, xx. xx. XX. ÚS 485/98, X 173/16 SbNU 259; dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[14] Xxx xxxxxx sporného xxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxx definice obsažená x §4 xxxxxx x. 159/1999 Sb., xxxxx níž xx xxxxxxxxxx „xxxxx, xxxxx xxxxxx x cestovní xxxxxxxxx cestovní smlouvu, xxxx osoba, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx uzavřena. Xxxxxxxxxx xx i xxxxx, xx kterou xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx.“ Xxxx xx nutno xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxx 90/314/XXX, xxxxx xxxx xx xxx účely xxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx zákazník) „xxxxx, xxxxx xx koupí xxxx se xxxxxx, xx xx koupí, xxxxxx xxxxxx („xxxxxx xxxxxxx strana“) xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx se hlavní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx souboru xxxxxx („ostatní příjemci“) xxxx jakákoli xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx („xxxxxxxx“).“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx (x xxxx 10) xxxxxxx: „xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ohledu na xx, xxx xx xxxxxxx stranou, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx skupiny, xx jejíž účet xxxxxxxx smlouvu xx xxxxxxxx služby jiná xxxxx“. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx směrnice xx xxxx čl. 5 xxxxxxxx reguluje (xxxxxxxxxxxx směrnice) odpovědnost xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx závazků xxxxxxxxxxxxx xx smlouvy. Xxxxxxxxxx §852x občanského zákoníku (xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx závazků xxxxxxxxxxxxx x uzavřené cestovní xxxxxxx) tak xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 1 a xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Z xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazník xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx absurdní - xxxx. x situaci, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §852x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx pomoc, xxxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zproštění xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx ani xxxx dodavatelé xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx zájezdu x škoda byla xxxxxxxxx zákazníkem, xxx §852x xxxx. 2 xxxx. x). Xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xx jistě x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx umožněno zprostit xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx škoda xxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxxxxx. Poukázat xxx xxxxxx xx §852x xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, xxxxx nějž „[x]xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x cestovní smlouvy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx kanceláře xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (…)“. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx zájezd xxxxxxx xxxxxx zakoupen xx xxxxxxxx xxxx jiných, xxxx osoba (která xxxxxxxxx cestovní xxxxxxx) xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojmu xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx velice xxxxxxx dostát xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Zdejšímu soudu, xxxxxxx xxxxx správnímu, xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxx mají být xxxxxx xxxxxxxx aplikační xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx těmto xxxxxx. Xxx xxxxx posouzení xxxx rozhodované věci xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx představit xxxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx některých xxxxxx xx například xxxxx nahlížet xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx cestovní xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx §4 xxxxxx č. 159/1999 Xx.), xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxx, dle §50 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxx x kol., xx. xxx., x. 2460).
[17] Lze tak xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx z §13 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxx smluvních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závazků xxxxxxxxxxxxx x cestovní xxxxxxx toliko na xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx podepsaly. Xxxxx xxxxxxxx xxx §§852 xx. xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx, xx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 159/1999 Xx. x xxxxxxxx Xxxx 90/314/XXX, xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx rovněž xxxxx, x xxxxxxx prospěch xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx slovníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxx [6] xxxx). Xxxxx §12 odst. 1 xxx. zákona (xx znění xxxxxxx x xxxxxxxxx období) xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x cenovými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xx xxxxxx jinak xxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx chybí, nesmí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx je xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxx xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje, xx xxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx x cenách“), xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxx. Zákon x xxxxxx ve znění xxxxxxx xx 17.11.2009 xxxxxxxx x §13 xxxx. 2, že „xxxxxxxxxxx je při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x vztaženou x xxxxxxxxxxx jednotkovému xxxxxxxx zboží x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx zpřístupnit xx viditelném xxxxx xxxxxxxxx o této xxxx xxxxxx ceníků, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxx ustanovení, xx xxxxxxxxxx provedené xxxxxxx x. 403/2009 Xx., xx xxxxxxxxxxx „povinen xxx xxxxxxx x xxxxxxx zboží xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx měl možnost xxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx zboží, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx (…) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně, xxx a xxxxxxxx.“
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx zákonná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebiteli xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx všechny xxxx, xxx x xxxxxxxx) xx xxx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx x. 403/2009 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele xxx 1.4.2008. Xxxxxxx xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stanovil, xx „xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx informace xx xxxxxxx anebo xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že cena xx xxxxx, xxx xxxx je ve xxxxxxxxxxx“. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx pak judikatura xxxxxxxxx soudů dovodila x zásadě tytéž xxxxxxxxx, které byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákona x xxxxxx. Xxxx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.1.2006, x. x. 3 As 37/2005-59 (xxxxxxxxxxx ve Xx. XXX 822/2006), nelze „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx, xx zda xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, x xx x xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx ceny xxxxxxxxxxxx DPH, byl xxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx prodejcům informovat xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Obdobně xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 2.3.2006, x. x. 11 Xx 203/2005-30 (Xx. XXX 898/2006), x xxxxxx, xxxxx xxxx „xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §12 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x takové informace, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) přístupné xxxxxxxx xxx toho, že xx byl zákazník xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Měl-li xx xxx takový xxxxxx xxxxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxx, znamenalo by xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.“
[20] Zákonodárce xxx xxxx specifikovanou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx konkretizoval xxxxxxxxx xxxxxxx zákonnou xxxxxx xxxxxxxxx zakotvením xxxxxxxxx, k xxxxx xxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx přitom xxxx ničím xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vyvíjející xxxxxxxxxxx xx její xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s jistým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v rozporu x xxxxxxx (obecnější) xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx se xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx níž z xxxxxx xxxxxxxxxxx odstranit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového zákazu xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx praxe xxxx x souladu x xxxxxxxx zákonnou xxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx předmětný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx x xxxx xx xxx zachycená xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xx nižší, než xxxx je xx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx písmem xxxx, xxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxx, cestovní xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Informace x xxx, xx x xxxxxxxxxxxx cenám je xxxxx připočíst ještě xxxxxxx poplatky (xxxxxx xxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx písmem xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx nucen xxxxxxxx xxxxx výpočty, xxxxxxx xx xx teprve xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx x rozporu se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x kdyby xx xx zdejší xxxx xxxxxxxxxx, tak xx xx facto akceptoval xxxxx, xx klamat xxxxxxxxxxxx xx přípustné, xxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dobu, neboť xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele xxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
[22] Nejvyšší xxxxxxx soud tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jelikož x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žádné xxxx, x nimž xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx nedůvodnou (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
[23] X náhradě xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx §120 x. x. s. Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxx úspěch; žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx jinak xxxxxxx xxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx řízení nad xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 19. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx