Xxxxxx věta:
Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x žalobě, jíž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx kompetenční xxxx (§1 odst. 2 xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx návrh na xxxxxx kompetenčního sporu, x xxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx není xxxx; v xxxxxxx xxxxxxx by měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxx k tomu, xxx xxxxx xxxxx xxxxx on xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 307/2004 Xx. XXX, č. 813/2006 Xx. NSS x x. 955/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx x pravomoc mezi Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, za xxxxxx Xxxxx J. (xxxxxxxxx) a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu (žalovaný), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pozemkové xxxxxx.
Xxxxxxx xx dne 18.4.2006 xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx domáhal x zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx spor x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx č. 131/2002 Xx. xxxx xxxxx xxxxxx a Nejvyšším xxxxxxxx soudem ve xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. 18 Xx 1/2006 (v prvním xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 13 X 711/2003).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Hodoníně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.4.2002 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud usnesením xx dne 25.2.2003 (xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx o xxx xxxxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxx její xxxxxx xxxxx neprojednal x xxx 12.7.2005 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx věc xx naopak xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx rozhodnutí kompetenčního xxxxx odmítl.
Z odůvodnění:
Z §1 xxxx. 1 xxxxxx č. 131/2002 Xx. xxxxx, xx xxxxxxxx kladného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxx xxxx xxxxxxx, územní, xxxxxxx xxxx profesní samosprávy xx straně xxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx x soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Podle xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx xx kompetenčním xxxxxx buď xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx osobuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx určených účastníků, x xxx xxx xxxxx strana vydala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (pozitivní xxxxxxxxxxx spor), xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx strany xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x totožné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (spor xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx k rozhodnutí x krajních xxxxxxxxx, xxx jsou již xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx vyřešit xxxxx. V otázkách xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vymezeny poměrně xxxxxx x úzce: xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx, kde se xxxxxxxx pravidelné xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx je právě xxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) může xxxx přezkoumávat správnost xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxx odvolacích xxxxxxx, xxx též x xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx též x pravomoci xxxxx X. stupně, ať xx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx soud, xx soud X. xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx chybně a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx něm, xxx vadné xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx názorem xxxxxxx pravomoci.
Okresní xxxx x Xxxxxxxx nevyslovil, xx xx žalovaná xxx xxxxxx věcí xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu; Xxxxxxx soud v Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx proto xx xxxxxx situace xxxxx xxxxxxx, xx takovou xxxxxxx může xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxx, pokud x xxxxxxxxxx vydanému x I. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku (x xxxx srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx pod x. 955/2006 Xx. NSS); xxxx xxxxxxxxx je xxxx podmíněna tím, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx pravomoc x xxxxxxxxxxx x konkrétní xxxx - xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx zříkají. Xxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxx: xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx věc xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx ji xxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx nesoulad xx nejprve třeba xxxxxxxxx, což xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; až xxxx xxxxxxxx v xxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx sporu.
Podal-li xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu - návrh na xxxxxx kompetenčního sporu, xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx, xxx xx xxx x otázce xxxxxxxxx procesním xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xx to, xx ve xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o odmítnutí xxxxxx x tím, xx jej xxxxxx xxx předložit xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx vyložených.