Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Smysl citace xxxxxxxxxx spočívá x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vyřčených uznávanou xxxxxxxxx xxxxxxxx typu x x xxxxxxxx x xxxx plynoucí, xxxxxxxxxxx ve zkrácení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx odkaz xxxxxx x plné xxxx svůj účel x xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být odkazované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x účastníkům xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxx: Xxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx kraje Xxxxxxxx o dávku xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2006 xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx péče xxx xxxxxx x. 482/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2006.

Xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný rozhodnutím xx xxx 25.4.2006 xxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx manželky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 987 Xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x opakující xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx Ahold Xxxxx Xxxxxxxx, a. x., ve xxxx 11000 Xx měsíčně, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxx jejich doplnění xxxxxx xxxxxxxx péče.

Žalobu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxx krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 18.1.2007. X odůvodnění xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx pravidelný xxxxxx x výhry je xxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. j) xxxxxx x. 463/1991 Xx., x životním xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2006, tedy xx dalším opakujícím xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx x započitatelný xxxxxx xxx xxxxxx x životním xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxx porušení procesních xxxxxxxx, neboť správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx zjištěním x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobcem, přičemž x xxxx skutečnosti xxxxxxx zaujal stanovisko xx protokolu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx Ahold Czech Xxxxxxxx, x. x., xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx ani zákon x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx' xxx xxxx §9 xxxx. x) xx xxxxx zpracovávat xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezbytné xxx provádění xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx správní xxxxx X. xxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx si xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., x Xxxxx spořitelna, x. x., xxxxx x xxxxxxxxx příjmu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx hře, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX, x. x., x xxxxxx 1997 x 1998. Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx dle §7 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x porušení mlčenlivosti xxx §46b zákona x. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hrách, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tajemství podle §38 odst. 3 xxxxxx č. 21/1992 Xx., o bankách. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údaje x xxxx xxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxxx xxxx údaje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx §9 xxxxxxxxxx xxxxxx je tak xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

(...) X xxxxx xxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxx. Již v xxxxxx (str. 4) xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx postup, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tvrdil, xx na xxxxxxxxx, xxxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxxx Czech Xxxxxxxx, x. s., x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., se nevztahoval xxx daný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxx xxx §7 xxxxxx o sociální xxxxxxxxxxx, xxxxx předmětná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ani xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xx xxx možno xxxxxxx x x xxxxxxxxxx porušení zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxx xxxx k žalobnímu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx chráněných xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx §9 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx účely xxxxxxxxx sociální péče xx xxxxx zpracovávat xxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xx straně 13 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x citaci judikatury, xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx judikatury xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx autoritou soudního xxxx x x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlastního odůvodnění. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx splnil v xxxx xxxx xxxx xxxx x byl x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí jednoznačně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x zažitým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. Xüxx, X., Baňouch, H. X xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, x. 13, 2005, C. X. Xxxx, x. 484 - 491). X xxxxxx xxxxxxx prostředí xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx českých xxxxxxxxxx xxxxxx uvádět xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x zdroj, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx citováno, xxxx. xxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obvykle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx číslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. "x. 1390/2007 Xx. XXX").

Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xx mu xxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xx xxx" xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě (x xxxxxxx citace xxxxxxxx jako "Xxx 99/2000" xx xxxxxxx x "xxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxx správního soudu", xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. 38 Xxx 22/2004-31), musí, xxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxx principům, odmítnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx značkou, xxxxxxxxxx xxx vnitřní xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí správních xxxxx, jím xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx snižuje argumentační xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx "Xx 308/2006" xx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.8.2006, čj. 1 Xxx 2/2006-68, xxx.xxxxxx.xx .