Právní xxxx:
Xx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zjevné, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx řízení xxxx xxxx x rozhodovat xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §35 xxxx. 8 x. x. s., ale xxxxxx řízení bez xxxxxxx xxxxxxx tím, xx bude xxxxxxxxx xxxxx dle §46 x. ř. x. xxxxxxxx, xx v xxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx 1) Xxxxxxx XX, Policejnímu xxxxxxxx Xxxxx republiky, 2) Krajskému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Brně, x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxxxx prezidia Xxxxx xxxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx náhrady xxxxx, xx xxxxxx měli xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X části xxxxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.4.2007 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.12.2007 s xxxxxxx xx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. odmítl. Xxxxxx xxxxx k závěru, xx je dán xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx různá trestní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx v xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx žalovaných xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx:
"X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxx xxxxxx došetření xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx podezření x xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx XXXx. Evy Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředky xx XXXXXXXX, xxxx. x x x., tak, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx. V xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalobce xxxxxx důsledky a xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xx xxxx Xx. xxxxxxx xxxxxx, xx x. 1994 xxxxxx všech trestních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx XXXXXXXX, xxxx. x x x., xx xxxxx nájemců xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx při nakládání x xxxxxxxx leasingu. Xxxxxxxx zajistí x xxxxxxx, xxx xxxxx xxx šetřená trestních xxxxxxxx x neúměrným xxxxxxxx až xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nápravy cestou xxxxxxxxxx pracovníků, xxxxx xxxx průtahy a xxxxxxxxx způsobili."
Žalobce xxxxxx x xxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxx xxxxxxx "xxxxxx x xx xxxx a OSP", xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx upřesnil xx rozvedl. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.2.2007 xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x o osvobození xx soudních xxxxxxxx xxxx z důvodu xxxxxx sociální xxxxxxx. Xxxxxxx soud dovodil, xx xx žalobce xxxxxx vydání rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx správním soudnictví xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodovat x xxxxxxxxxxx xx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nedostatkem xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) "xxxxxxxx", xxxxxx xxxxxxx xxxx vyhodnotil xxx jejího xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx ustanovení xxxxxxxx. Jelikož však x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x poučení xxxxxxxxxx usnesení, xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx diskriminován x xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x potaz xxxxxxx xxxxxxxx od příkoří, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx požádal o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 19.6.2008 xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx přiznává xxxxxxxxxx xx soudních poplatků x plném xxxxxxx, x zároveň, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx xxxx krajským xxxxxx x zdůraznil, xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, o kterýchžto xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx nerozhodl. Xxxxxxxxxx xxxxxx již xx xxxxxxx vyjadřoval xxxxx, xx nebude xxx xxxxxxx xxx práva xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxx §35 xxxx. 8 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx tří xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: naplnění předpokladů xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx neustanovil zástupce xxx pro xxxxxx xxxx krajským xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx není xxx xxxxx pro xxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxx xxx uvedl xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodujících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 x 4 x. x. x., xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxx §79 xxxx. 1 s. x. s., xxx xxxxx "xxx, kdo xxxxxxxxxxx vyčerpal xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, může xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx".
Xxx žalované xxxxxx xxxxx xxxxxx případě xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxx správního. Xxxx xxxxxxx xxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxx ad 1) xxxx. x xxxxxxx některých xxxxxxx xxx xxxxxx x. 283/1991 Sb., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx směřovala (x to se xxxxxx jen xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx jejího xxxxxx) xx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx trestního xxxx. X takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odmítnout, neboť xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x trestním řádu, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předpisech xxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx však x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxx směru xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 21.8.2003, xx. Xx 579/2003-10, xxx.xxxxxx.xx, xx které ostatně xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx, konstatoval, xx xxx soudy xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx "ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx... byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovat xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx... Xxxxxx xxx xxx xxxx x xxxxxxxxx ... xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolní xxxx xxxxxxx, protože xx xx zákon xxxxxxxx. ,Xxxxxxxxxx xxxxxxx´ x zjednání xxxxxxx xxxxx formou, než xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl ke xxxxxxxxx závěru, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x zároveň x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. část původní xxxxxx xx vyloučení xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxx součinnosti x účastníky xxxxxx. Xxxx-xx totiž xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxx §32 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podaném návrhu, x xxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx řízení xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. o xxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxx zástupce, xxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx ukončit tím, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, či x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení zastaveno. Xxxxx by xxxxxxx xxxx o ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx být xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zamítnuta, xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx zástupce) xxxxxxxxxxxx nijak nápomocen x xxxx, xxx xxxxxx mohlo pokračovat x aby xxxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §35 xxxx. 8 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx zástupce. Xxxx xxxxx, jak xxx xxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stran před xxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx ani xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Zcela xxxx xx byla xxxxxxx x xxxxxxx, kdyby xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx postavit xxxxxxx, xx jde o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx je xxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, které nesplňují xxxxxxxxx §37 odst. 3 x. x. x., xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o ustanovení xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x úvahu, xx xxxxxxxxxxx xxxx patrně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx svá xxxxx. Xxxxx soud x xxxxxx situaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, musí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §37 xxxx. 5 s. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jménem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx projednatelnosti xxxxxx odstranil. X xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx nejednalo, xxxxx x xxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx xxxxxx xxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nemohou.
V xxxxx xxxxxxx nelze xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx před xxxxxxxx soudem, x xxx, že následně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta xxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx kasační xxxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení - xx xxxxxx xx xxxxxx označeného xxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx - xxxxxxx, neboť xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x touto xxxxxxx xxxxxxxxx xx účastník xxxxxx, z xxxxx xxxx rozhodnutí vzešlo, xxxxxxx jeho xxxxxxx (§102 x. x. x.). Xxxxx pro xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dospěl ke xxxxxxxxx závěru, že xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxx pro řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
(...) Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x rámci xxxxxx x žalobě x jeho návrhu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, a x kdyby xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §10 xxxx. 3 zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, x xxxxxxx xxxxx.