Xxxxxx xxxx:
Xx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zjevné, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podaném xxxxxx x že xxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x rozhodovat xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §35 xxxx. 8 x. x. s., xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx bude příslušný xxxxx dle §46 x. x. x. xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastaveno.
Věc: Xxxxx X. proti 1) Xxxxxxx ČR, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx České republiky, 2) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx škody, xx kterou xxxx xxx odpovědni xxxxxxxx. X xxxxx náhrady xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.4.2007 xxxxxxxxx k samostatnému xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx usnesením xx xxx 14.12.2007 x xxxxxxx xx §46 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. xxxxxx. Dospěl xxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx žaloba xxxxxxxxxx xx různá xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx x xxxxx týkající se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx:
"X. Xxxxxxxx zajistí xxx xxxxx I. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oznámení ve xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx xxx nakládání s xxxxxxxxxx prostředky xx XXXXXXXX, xxxx. x x x., xxx, xxx xxxx nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx prostředky firmy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalobce xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx budou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xx xxxx Xx. xxxxxxx xxxxxx, xx r. 1994 xxxxxx všech trestních xxxxxxxx, které xxxxxx xx ORCHIDEY, xxxx. x x x., xx firmy xxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zajistí x xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx až xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nápravy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx průtahy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedl xxxxxxx "xxxxxx x ex xxxx x OSP", xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx rozvedl. Z xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21.2.2007 pak xxxxxxxxx, že o xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxx sociální xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dovodil, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nespadá do xxxxxxxxx xxxxx rozhodujících xx správním xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. Těmto xxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x činnosti xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xx xx xxx nařizovat xxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal krajský xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nedostatkem xxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) "námitkou", xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žaloby za xxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx však x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxxxxxx diskriminován x xx xxxxxxxx x zásahu do xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Soud xxxxxxx x xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x nevzal x potaz xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx tvrzení xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx doplnění xxxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2008 xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků x xxxxx xxxxxxx, x zároveň, xx xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti pak xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx usnesení trpí xxxxxx a xx xxxxxxxxx. Zopakoval průběh xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx žaloby xx (xxxxxxxxx) domáhal xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení právního xxxxxxxx, x kterýchžto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx svá práva xxxxxxxx hájit. Dále xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx §35 odst. 8 s. x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx tří xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx všechny tyto xxxxxxxx byly naplněny, x proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxx xxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx uvedl xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx meritorně xxxxxxxxxx, neboť její xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx citovaných xxxxxxxxxx §2 a 4 x. x. x., xxxxxx je třeba xxxx x úvahu x xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxx "xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, může xx žalobou xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx".
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx případě xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx správní xxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx žalovaný xx 1) xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx směřovala (x xx se xxxxxx jen petitu xxxxxx, xxx všech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx jejího obsahu) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx trestního xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx odmítnout, xxxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxx x trestním xxxx, xxxxxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx však v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x usnesení xx xxx 21.8.2003, xx. Xx 579/2003-10, xxx.xxxxxx.xx, xx xxxxx ostatně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soud, konstatoval, xx pro soudy xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx "ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx... byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovat xx xxxx samé x xxxxxx trestních xxxxxx... Xxxxxx xxx xxx xxxx x xxxxxxxxx ... xxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx řízení, xxx prošetřovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nesprávný postup xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, protože xx xx xxxxx xxxxxxxx. ,Prošetření případu´ x xxxxxxxx nápravy xxxxx xxxxxx, než xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx závěru, xx x věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx neodstranitelný, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx části k xxxxxxxxx řízení) dle §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxxxx, x to bez xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx sice xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxx §32 xxxx. 1 x. x. x. zahájeno, xxxxxxx je zcela xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podaném xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx, není xxxxxx xxxxx toto xxxxxx xxxx vést x xxxxxxxxxx např. o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx řízení bez xxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxxx x ustanovení xxxxxxxx rozhodoval, musela xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx advokát (xx jiný zástupce) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx mohlo xxxxxxxxxx x xxx navrhovatel xxxx být x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx tedy xxxxxxx podmínky §35 xxxx. 8 x. x. s. xxx xxxxxxxxxx zástupce. Xxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx nařídit jednání xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stran xxxx xxx, xxx návrh xxxxxxx, xxxxxxxxxx zástupce xx tedy xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xx byla situace x případě, kdyby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx odstranitelný, xxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx najisto, xx jde x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx u xxxxxx xx zahájení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §37 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x xxxx není zřejmé, xxxx se navrhovatel xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx naopak xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx rozhodnout, xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx svá práva. Xxxxx soud v xxxxxx situaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, musí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §37 xxxx. 5 x. x. x. poskytnout možnost, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx projednatelnosti xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxx nejednalo, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx patrné, xx se stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůči postupu xx xxxxxx nečinnosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx xxxxxx xxxx návrhu xx xxxxxxxx řízení ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx nelze xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx nerozhodoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx před xxxxxxxx soudem, x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli advokáta xxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx stížnosti. X případě xxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - na rozdíl xx návrhu xxxxxxxxxx xxxx žaloba xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti - xxxxxxx, xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§102 x. x. x.). Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx příslušného xxxxxxxxxxx vzdělání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem (§105 odst. 2 x. x. s.), xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx osobní a xxxxxxxxx poměry stěžovatele x xxxxxx xx xxxxxxxxx závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro ustanovení xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(...) Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx soudního spisu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx tak xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx dle §10 xxxx. 3 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, x xxxxxxx xxxxx.