Právní věta:
Je-li x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zjevné, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx o podaném xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx úkolem xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x rozhodovat xxxx. o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx dle §35 xxxx. 8 x. x. x., xxx xxxxxx řízení bez xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx příslušný xxxxx dle §46 x. x. x. xxxxxxxx, či v xxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxx zastaveno.
Věc: Xxxxx X. xxxxx 1) Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, 2) Krajskému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx domáhal xxxxxxxxxx ochrany proti xxxxxxxxxx Policie XX, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, a Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx škody, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 16.4.2007 xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský soud xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xx xxx 14.12.2007 s xxxxxxx xx §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x závěru, xx je xxx xxxxxxxxxx pravomoci soudů xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x trestní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx žalovaných xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx vydal xxxxx xxxxxxxx:
"X. Xxxxxxxx zajistí xxx xxxxx X. xxxxxxx xxxxxx došetření xxxxxxxxx oznámení xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx XXXx. Evy Čiklové xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředky fy XXXXXXXX, spol. x x o., tak, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx likvidátorka nepochybně xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx firmy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx důsledky x xxxx rozhodne, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx na xxxx Xx. xxxxxxx xxxxxx, xx x. 1994 xxxxxx xxxxx trestních xxxxxxxx, které podala xx XXXXXXXX, spol. x r x., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx leasingu. Xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx, xxx došlo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nápravy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxx průtahy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxx x záhlaví předmětné xxxxxx xxxxx sdělení "xxxxxx x xx xxxx x XXX", xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx upřesnil xx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.2.2007 pak xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dovodil, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nespadá do xxxxxxxxx xxxxx rozhodujících xx xxxxxxxx soudnictví xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. ř. x. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o činnosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nepřísluší xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xx xx xxx nařizovat xxxxxx xxxxxx činnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.
Proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) "xxxxxxxx", xxxxxx xxxxxxx xxxx vyhodnotil xxx xxxxxx xxxxxx xxxx kasační stížnost. Xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žaloby za xxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx ustanovení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx zastoupen xxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx docházet x xxxxxx xx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x dalším xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx časovou xxxxxxxx od xxxxxxx, xxxxx xx stěžovateli xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2008 xxxxxxx, že se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xx xx ustanovuje xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti pak xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx. Zopakoval xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a zdůraznil, xx xxx xx xxxxxx žaloby xx (xxxxxxxxx) xxxxxxx osvobození xx soudních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, x kterýchžto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nerozhodl. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx vyjadřoval xxxxx, xx nebude xxx xxxxxxx svá xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx §35 odst. 8 s. ř. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxx předpokladů xxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků, xxxxxxx xxxxxxx práv navrhovatele x návrh xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozvádí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx, x xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx není xxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení. Xxx xxx uvedl xxxxxxx xxxx, xxxxxx x žalobě meritorně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodujících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ustanovení §2 x 4 x. x. s., xxxxxx xx třeba xxxx x úvahu x dikci §79 xxxx. 1 s. x. x., xxx xxxxx "ten, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx žalobou xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé nebo xxxxxxxxx".
Xxx xxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxx případě xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ad 1) xxxx. v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx xx xxxxxx xxx petitu xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částí, xxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. X takovém xxxxxxx xxxx namístě xxxxxx odmítnout, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nedomáhal xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ochrany je xxxx xxxxx hledat x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravujících xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.8.2003, xx. Xx 579/2003-10, www.nssoud.cz, xx xxxxx ostatně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soud, konstatoval, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx "xx soudního xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx... xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx... Xxxxxx xxx xxx není x xxxxxxxxx ... přezkoumávat xxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxx prošetřovat x xxxxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxx orgánu. Soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. ,Xxxxxxxxxx xxxxxxx´ x xxxxxxxx nápravy xxxxx formou, než xxxxxx xx připouštěl xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx neodstranitelný, byl xxxxxxxx x zároveň x xxxxxxx žalobu (xxxx. část xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx) xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. odmítnout, x to bez xxxxxxxx další xxxxxxxxxxx x účastníky xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxx dle §32 xxxx. 1 x. x. x. zahájeno, xxxxxxx xx zcela xxxxxx, xx nejsou xxxxxxx podmínky xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx toto řízení xxxx vést x xxxxxxxxxx xxxx. o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ukončit tím, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodoval, musela xx xxx tato xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx-xx xxx neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx nijak nápomocen x xxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxx xx tedy xxxxxxx podmínky §35 xxxx. 8 x. x. s. xxx xxxxxxxxxx zástupce. Xxxx xxxxx, jak xxx xxxx řečeno, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nařídit xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx vyčkat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, než xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx zástupce xx xxxx ani xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení.
Zcela xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx odstranitelný, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx zahájení xxxxxx, které nesplňují xxxxxxxxx §37 odst. 3 x. ř. x., neboť x xxxx xxxx zřejmé, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx navrhovatel xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx návrhu rozhodnout, xxxxxxx xxxx vzít xxx tomto rozhodování x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §37 xxxx. 5 x. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jménem navrhovatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxx případ xx xxxx v xxxxxxxxx xxxx nejednalo, neboť x obsahu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany správního xxxxx vůči postupu xx xxxxxx nečinnosti xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxxx návrhu xx xxxxxxxx řízení ve xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce xxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx následně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xx rozdíl xx návrhu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx - xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx účastník xxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§102 s. x. x.). Xxxxx xxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx platí u xxxxxxxxxxx xxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. s.), xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxx ke xxxxxxxxx závěru, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(...) Xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxx x žalobě x jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx soudního spisu xxxxxxx, že krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx ho x xxxxxxxxxxx x odmítnutím xxxxxx xxxxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxx postupuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx znění.