Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx pro xxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx jsou xxxxxxxx xx asfaltové xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§119 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) podléhající xxxx ze xxxxxx xxx zákona č. 338/1992 Sb., x xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x součást pozemku, xx xxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx, xxx xx naplněna xxxxx xxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxx xxx x součást xxxxxxx, xxxxx x pozemku (xxxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1034/2007 Xx. XXX, x. 1662/2008 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 60/2003 Xx. XX (sp. zn. X. XX 483/01) x č. 131/1994 Xx. (sp. zn. Xx. XX 16/93); Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 1/2007.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx o daň x nemovitostí, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Při xxxxxx kontrole Finanční xxxx Xxxxxxx X xxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1367 x2 a xxxxxxxx asfaltová plocha x xxxxxx 111 x2. Xxx plochy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx podléhající xxxx ze xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměry xx xxx 17.8.2005 xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2002 xx 2004.
Xxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.6.2006 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx zdaňovací xxxxxx let 2002 xx 2004, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx betonová xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx stavbou xxx z pohledu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx jedná x obdobný případ xxxx parkoviště xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx povrch xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx automobilů, x xxxxxxxx betonová plocha xxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnou xxx jeho xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx spojil ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xx členění xxxxxxx dle §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 344/1992 Sb., x katastru xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxxxxxx xxxxx). Podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pozemků xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx 1 x xxxxxxxx x. 190/1996 Sb., xxxxxx xx provádí xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx "xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx "jinou xxxxxx" se xxxxxxxxx xxxxxxx nevyužívaný xxxxxx x ostatních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedené xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pozemku a xxxxxx ztvárnění xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx současně xxxxxxxx x současně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx mohly xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx osud, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Není xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xx někdo mohl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, chodník, xxx x xxxxx zpevněnou xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx se xxxx "zařízení" bezprostředně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stavbou xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud přitom xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.10.1999, sp. xx. 2 Cdon 1414/97.
Xxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) kasační xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx volně xxxxxxxx xx xxxxxxx povrchu, xxxxx lze konstatovat, xx se xxxxx x xxxxxx. Tato xxxxxx xx xx xxxxxx §119 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů x xx samostatně xxxxxxxxxxxx. Xxx xx přirovnat x xxxxxxxxx stavbám xxx §2 a §17 odst. 2 xxxxxx č.13/ 1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Za xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx předmětem daně xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx daně xx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x užívané x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx, xxxx včetně podílu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo nebytové xxxxxxxx xxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx částech xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxx, xxxx "xxxxxx" jsou xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Ústavním xxxxxx x xxxxxx xx xxx 19.6.2007, xx. zn. XX. XX 529/2005, xxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 338/1992 Xx., x dani x xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx bylo xx stavbu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nedostačuje x xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx daně xx xxxxxx. Xxxx je xxxxxxxxx zkoumat, zda xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávním". Jak xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx určit, xxx xxxxxxxxx zpevněná xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx stavbou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx ji xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x zákoně o xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxx x obecné soukromoprávní xxxxxxxx nemovité xxxxxx xxx §119 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x tím Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxx uvedené xxxxx xxxx do xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx poli xxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx plně xxxxxxx - xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 27.9.2006, x. 2 As 50/2005-53, xxxxxxxxxxxx pod x. 1034/2007 Sb. XXX, xx x xxxxxxxx xx xxx 1.3.2007, x. 2 Xxx 125/2005-40, xxx.xxxxxx.xx, veřejné x xxxxxxxx právo xx xxxxx xxxxxxxxx xx "xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx", xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stavby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Na xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s žalobcem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxx x závěrech x xxxxxxxx takového xxxxxxxxx. Se závěry xxxxxxxxx xxxxx přitom Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť vycházejí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx civilních xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxx xxxxxx pro xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxx), xxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x obdobným xxxxx xxxxx, xxxx xx zpevněná betonová xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx případě. Xxxxxx xxxx ovšem dodává, xx ačkoli považuje xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx, shledává xxxx xxxxxxxxxxx poměrně xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dále xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx svém xxxxxxxx xx dne 1.3.2007, xx. 2 Sfs 125/2005-40, www.nssoud.cz, xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nálezu xx xxx 6.2.2007, xx. xx. X. XX 531/05. Xxxxxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx užívá pojem "xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x tento xxxxx xx spjat x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx přirozeného pojmu xxxx x xxx xxxxxxxx, xx nemusí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx kterém xx postavena. Xx-xx xxx xxxxx poplatníkem xxxx xx stavby xxxx xxxxxxxx, musí xxx stavba způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, x xx tedy xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Nesplňuje-li xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nemovitostí, která xx mohla xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx kterém xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. (...)
Xxx xxx posuzovaná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx, konkrétně stavbu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx i xxxxxxxxx daně xx xxxxxx), je x xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx smyslu §118 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxx Ústavní xxxx, musí být "xxxxxxxxxxxx xxxxx vnějšího xxxxx", který xxxxx xxxxxxxxxxx věc, nikoli xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx kus xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, kde xxxxxx xxxxxxx xxx zpracován xxxxxxxxxxx přírodních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx určit jasnou xxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2006, xx. xx. 22 Xxx 1118/2005, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx zpevnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx různých xxxxxxxxxx materiálů - xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx o xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, živce, xxxxxx apod.).
Nejvyšší soud x Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx, či xxxx xxxxxxxxxxx věcí ve xxxxxx §119 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podstatné, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pozemní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx. X rozsudku ze xxx 26.10.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1414/97, Nejvyšší soud xxxxxxxx uvádí, že "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx je xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxx xxx dobře xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx převést xx xxxxxx parkoviště, xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxx současného xxxxxxx xxxxxxx, na xxxx se xxxx ,xxxxxxxx' či ,xxxxxxxxxx' xxxxxxxxxxxxx nacházejí". Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx současně xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxx xxxxxxxx věci, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxx; nelze xx xx pozemku xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 31.1.2002, xx. xx. 22 Xxx 52/2002, a xx xxx 27.1.2004, xx. xx. 22 Xxx 1324/2003). Xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 17.4.2002, xx. zn. XX. XX 42/01, xxxxxxxx uvedl (v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), že "parkoviště, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povrchu za xxxxxx parkování xxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stavbou, x xxxxxxx xxxxxxxxxx zpracování xxxxxxx xxxxxxx několika xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx takový xxxxxxx xxxxx".
Xxxxxx obrat v xxxxxxxxxx xxxxxx pozemních xxxxxxxxxx ovšem učinil Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.10.2006, sp. xx. 31 Xxx 691/2005, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxxxxxxxxxx senát xx xxxxxx odchýlit xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx xxxxx silnice xx xxxxxxx) xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxx §119 občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přijal xxxxxxxx rozlišující vlastníka xxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, silnice xx dálnice xx xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx §17 odst. 3 (xxxx §17 xxxx. 2) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x případě xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx k pozemku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxx xx stavbě, xx. k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx případy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x zjišťovat, xxx splňují požadavky §119 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
X xxxxx případě xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx pozemních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx plocha xxxxxxxx xxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx sporné, xx xxxxxx jako prostor xxx xxxxxxxxxx materiálu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, nejedná xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx stranu je xxxxxx, že x xxxxxxxxx judikatuře xxxx xxxxxxxx posuzovány xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx od xxxxxxxxx xxxxxxx zřetelně xxxxxxx a která xx zároveň xx xxxx, xx xxxxxx xx situace, xxx xxxxx x pouhému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 28.2.1994, xx. xx. 3 Xxx 40/93, Právní xxxxxxxx, č. 5, 1994, s. 173), xxxxx xxxxxxx. Na xxxxx místě Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx, že xx, zda jde x xxxxxx xxxxxxxx xx zemí xxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxx, xxxx samotné "xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx", xx x xxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.5.2003, xx. xx. X. X 483/01, "možno stručně xxxxxxxxxxxxxxx tak, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx od země, xxxx by došlo x porušení xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx zemí xxxx xxx zároveň xxxxxx, xxx bylo schopno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů xxxx xxxxxxxx xx věc x xxxxxxx vlastního xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx stavebního xx xxxxx xxxxxx základovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx geometricky x xxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx stavební objekt, x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x konkrétních xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx základu xxxxxxxxx xxxxxx je otázkou xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odborných xxxxxxxx, x proto je xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyjádřením". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxx v potaz "xxxxxxx vyjádření" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2006, xxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plochu považovat xx xxxxxxxx xx xxxx pevným xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx dát xxxxx za xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konečném xxxxxx posuzovat, xxx xxx x xxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pouze xx, zda xx xxxx stavební xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vést xxx xxxxxxx k závěru, xx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx by xxxx mohlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx položení xxxxxx xx zemský xxxxxx), xxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx toliko x xxxxxxx xxxxxx pozemku. X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxx x §120 xxxx. 1 jako "xxx, co x xx xxxxx xxxx xxxxxx náleží x xxxxxx xxx odděleno, xxxx by se xxx xxx xxxxxxxxxxxx", x zde xx xxxx předpokládá pevné xxxxxxx, xxxxx nikoliv x xxxxx věcí, xxx x věcí xxxxxx, které je xxxxxxxxxx "xxx vnějšího xxxxx" xxxxxxxx. I xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vychází x xxxx, že xxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxx věc znehodnotila. Xxxxx §120 občanského xxxxxxxx xx kladen xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, nikoli xx xxxxxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x funkční. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozumět xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx již xxxxxx xxxxxxx původnímu xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx sloužit svému xxxxxxxxx účelu xxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx Xxxxx: X. H. Xxxx, 2008, s. 599 - 600).
Xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.6.2001, xx. xx. 22 Xxx 2250/99 (xxxxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxx, x. 3/2003), "xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §120 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ovšem xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jít x o znehodnocení xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx znehodnocením xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účelu xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx" (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.9.2007, x. 2 Xxx 42/2007-39, www.nssoud.cz). Ze xxxxxx judikatury lze xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX sp. xx. 3 Xx 39/1991 (xxx Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx Praha: X. X. Beck, 2008, x. 604), dle xxxxxxx "xxxxxxxxxx §120 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věci xxx, že xxxxxxxx xxxx je vše, xx x xx xxxxx xxxx povahy xxxxxx x nemůže xxx xxxxxxxx, xxxx xx xx věc xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx slova smyslu, xxxx xxxxx jako xxxxx zničení xx xxxxxxx xxxx podstatné xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx hodnoty x tím xxxxxxxxx xxx ceny xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xx, že xxx xxxx do xxxxxxxx xxxxx svůj xxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx znehodnocení funkční), xxxxxxxxx lze uvažovat xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx...".
Xxxxxxxxxxx pro xxxxxx, xxx se xxxxx x stavbu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx lze xxxxx stavební xxxxxxxxxx xxxxxxx od země, xxx především, zda xx naplněna xxxxx xxxx xxxxxxxx §120 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, xxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx věci xxxxxx) podle jeho xxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §120 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx stavba xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dané xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xx občanského xxxxxxxx xxxxxxx novelou č. 509/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxxx koncepci, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx založen x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx vychází x xxxxxxx xxxxxx superficies xxxx xxxxx. Ani xxxx ustanovení xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou lze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx k xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 24.5.1994, xx. xx. Xx. XX 16/93, xxx něhož "ustanovení §120 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx stavba xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 1, xxxxx stavba xxxx xxxxxxxx pozemku xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx, která xx xxxx nemovitou, xxxx xxxxxxxx jde x xxxxxx, xxxxx xx xxxx movitou, x xxxxx xxxx funkčně xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx ji xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx pozemku".
Konstantní xxxxxxxxxx xxxxx nevylučuje, aby xx součást pozemků xxxx považovány nejen xxxx. xxxxxx porosty (xxxxx samozřejmě xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti), ale xx určitých xxxxxxxxx x některé drobné xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxx konstatoval Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.1.1998, xx. xx. 3 Xxxx 1305/96 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 8/1998), "xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x drobných xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hledisko xxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx věc, x kdy x xxxxxxx pozemku. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx stavba může xxx samostatným xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxx".
Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxx xxxxxxxx, xxxxx stanoví §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx mohlo xxx xxxxxxxxxx povrchu xxxxxxx považováno xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx povahy xxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.11.2003, xx. xx. 29 Odo 97/2003, konstatoval, xx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rovinu, xxxxx xx, xx x xxxx podle xxxx xxxxxx náleží, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x norem xxxxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx xxxx. Míra xxxxxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, která xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, x xxxx, ve vztahu xxxx xxxx, xx xxx xxx. xxxxxx. Xxxxxxx text touto xxxxxxx úpravou xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx vykazuje, xxx odtud bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx odlišnou".
V xxxxx vymezeném xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx předmětná xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx nachází. Je xxxxx xxxxx xxxx x úvahu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx pro svou xxxxxxx xx skladování xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxx bylo xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §2 odst. 2 písm. x) x §7 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx. X xxxxx druhů xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxx funkce "xxxxxxxxx", xxxxxxxx. Předmětný pozemek xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xx přepravě, xxxx xxxxxx spojnice xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxx využíván xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho funkci xxxxxxxxxxxxx. Mohl by xx plnit x xxx xxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxx kvalitně. Xxxxxxx komunikace xx xxxxxxx dominantní význam xxxx x xxxx, xxxxx xxxx funkci xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx-xx pouze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nepaměti) xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx formou xxxxxxxx xxxxxxxxx x následně xxxxxxx xxxxxxxxxxx určovány xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx věc sloužící xxxxxx účelu (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx samotný pozemek, xxxxxxx xxxx vybetonování xx xxxxxx úpravou xxxx povrchu, xxxxx xxxxxx xxxx dominantní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavbu spojenou xx zemí pevným xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx dle §119 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z níž xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dani xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k parkování xxxxxxxxxx a uskladnění xxxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx plošná stavba (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xx součástí pozemku, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x pozemků. (...)