Xxxxxx věta:
Rozhodující xxx xxxxxx, xxx se x xxxxxx xxxxxx (xx stavebněprávním xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§119 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku) podléhající xxxx ze staveb xxx zákona č. 338/1992 Sb., x xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x součást pozemku, xx němž se xxxxxx xxxxxx nachází, xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx konstrukci xxxxxxx od země, xxx také, xxx xx naplněna první xxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx x součást xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx (xxxxxxx k xxxx xxxxxx) podle jeho xxxxxx náleží, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1034/2007 Xx. XXX, x. 1662/2008 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 60/2003 Sb. XX (sp. xx. X. XX 483/01) x x. 131/1994 Xx. (sp. xx. Xx. XX 16/93); Xxxxxx judikatura č. 1/2007.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x daň x nemovitostí, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx X xxxxxxx, že xx xx pozemcích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx betonová xxxxxx x xxxxxx 1367 x2 x xxxxxxxx xxxxxxxxx plocha x xxxxxx 111 x2. Xxx plochy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx stavby xxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx. Xxxxxxxxxxx platebními výměry xx xxx 17.8.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx zdaňovací období xxx 2002 xx 2004.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.6.2006 xxxxxx dodatečně vyměřenou xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx let 2002 xx 2004, protože xx xxxxxx považoval xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx z nemovitostí xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx judikaturu xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx x obdobný xxxxxx xxxx parkoviště xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx automobilů, a xxxxxxxx xxxxxxxx plocha xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxxx mu xxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pozemků xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx 1 x xxxxxxxx x. 190/1996 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, byly "xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxxx neuvedené v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx "xxxxx xxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pozemku, xx kterém xx xxxxxxxxx stavba, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pozemku a xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x současně xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxx xxxxxxxx věci, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Není ani xxxxx představitelné, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, chodník, xxx x jinou zpevněnou xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx se xxxx "zařízení" bezprostředně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zpevněná xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x uskladnění xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu občanskoprávním. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.1999, xx. xx. 2 Cdon 1414/97.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxxx betonovou xxxxxx xxxxx jednoduše rozebrat, xxxx volně položena xx xxxxxxx povrchu, xxxxx xxx konstatovat, xx xx xxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx ve xxxxxx §119 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx, která je xxxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx přirovnat x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §2 a §17 xxxx. 2 xxxxxx x.13/ 1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Za xxxxxxxx xxxxxx, x které xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, považuje xxxxxx xxxx, zda xxxxxxxx betonová xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Moravská Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx občanského zákoníku, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x dani x nemovitostí stanovilo, xx "xxxxxxxxx daně xx staveb xxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podléhající x xxxxxxx x xxxx xxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxx závazných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xxxx "xxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxx xx staveb xxx shora citovaného xxxxxxxxxx, může být xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx 19.6.2007, xx. xx. XX. XX 529/2005, xxxxx xxxxx "pojmem xxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 338/1992 Sb., x xxxx x xxxxxxxxxxx, xx rozumí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Sama xxxxxxxxxx, xx bylo xx stavbu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx jedná o xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx zkoumat, zda xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx". Jak xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx definované xxxxxxx, zdali xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoník. Xx xxxx tak xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x zákoně x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxx x obecné soukromoprávní xxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxx §119 odst. 2 občanského zákoníku.
V xxxxxxxxxxx x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx jeho xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx doktrinálními xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xx v xxxxx případě plně xxxxxxx - jak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxx rozsudku ze xxx 27.9.2006, j. 2 Xx 50/2005-53, xxxxxxxxxxxx xxx č. 1034/2007 Xx. XXX, xx v xxxxxxxx xx xxx 1.3.2007, x. 2 Xxx 125/2005-40, www.nssoud.cz, veřejné x xxxxxxxx právo xx xxxxx považovat xx "xxx xxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právního řádu", xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahu stavby xxx příslušných ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxx xx koneckonců xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxxx x výsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť vycházejí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx obecného xxxxxxxx xxxxx stavby xxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxx), xxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Zdejší xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx správné, xxxxxxxx xxxx argumentaci xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 1.3.2007, xx. 2 Sfs 125/2005-40, xxx.xxxxxx.xx, xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x nálezu xx xxx 6.2.2007, xx. zn. X. XX 531/05. Podstata xxxxxxxx názoru Ústavního xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx x dani x xxxxxxxxxxx xxxxx pojem "xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx spjat x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx s tím xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x je tedy xxxxxxxx, aby xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nemovitostí, xxxxx xx mohla xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, právě xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx stavební xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. (...)
Xxx xxx xxxxxxxxxx zpevněná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx (a xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx), xx x xxxx xxxx třeba, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx smyslu §118 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy, xxx xx xxxxxxxx Ústavní xxxx, xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx vnějšího xxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, nikoli xxxxxxx xxxx jiné, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. O takový xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx judikatury xxx, kde xxxxxx xxxxxxx byl zpracován xxxxxxxxxxx přírodních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx určit jasnou xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x začíná xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx dvorce - xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2006, xx. zn. 22 Xxx 1118/2005, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i jiné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxx xxxx x Ústavní xxxx xxxxxx donedávna xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pozemku x xxxx xxxxxxxx, xxx toto zpracování xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §119 občanského xxxxxxxx, není podstatné, xxx daný xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 26.10.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1414/97, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvádí, že "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zpevněním povrchu xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx je xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedeno xxxx xxxx ostatní (xx. xxxxxxx xxxx místní) xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že "xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že by xxxxx xxxx převést xx xxxxxx parkoviště, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xx xxxx ,xxxxxxxx' či ,xxxxxxxxxx' xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx mít xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx; xxxxx xx od xxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx jednu xx xxxxx) převádět. Obdobně xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx např. xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 31.1.2002, xx. xx. 22 Xxx 52/2002, x xx xxx 27.1.2004, xx. xx. 22 Xxx 1324/2003). Rovněž Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze dne 17.4.2002, xx. zn. XX. ÚS 42/01, xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), že "xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stavbou, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx několika xxxxxxxx stavebního materiálu xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx".
Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 11.10.2006, sp. xx. 31 Xxx 691/2005, který vycházel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx hodlal xxxxxxxx xx právního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx (a tím xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxx být xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx ve xxxxxx §119 občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozlišující xxxxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx komunikace, silnice xx xxxxxxx xx xxxxxx druhé, xxxxxxx xxxxx §17 odst. 3 (xxxx §17 xxxx. 2) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx možno xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ke stavbě, xx. x příslušné xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx §119 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, či nikoliv.
V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, byl xx xxxxxxxx pozemních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx komunikace, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx skladování xxxxxxxxx x xxxxxxxxx automobilů, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx tedy xxx x xxxxxxx parkoviště.
Na xxxxxx stranu xx xxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx vrstvením různých xxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx plochy, xxxxxx xxx od xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx, na xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx k pouhému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.2.1994, xx. xx. 3 Xxx 40/93, Xxxxxx xxxxxxxx, č. 5, 1994, x. 173), xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx, zda jde x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pevným xxxxxxxx, či xxxxxx, xxxx xxxxxxx "xxxxxxx xx zemí xxxxxx xxxxxxxx", xx x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.5.2003, sp. xx. I. X 483/01, "možno stručně xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx nesmí xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxx x porušení xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx schopno xxxxxx xxxxxxx účinkům xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx věc x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konstrukcí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx a definovanou, x to xxx xxxxxxxxx stavební xxxxxx, x konkrétní lokalitě x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx základu konkrétní xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znalostí, x proto xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx x xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.4.2006, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx úřadem xxxxxx způsobem xxxxxxxxx. Xxxxxxx lze xxx xxxxx xx pravdu x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxx o xxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx, xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zemí xxxxxx základem, či xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ovšem ještě xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x závěru, xx xx xxxxx x nemovitou xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx případě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (jak by xxxx mohlo v xxxxxxxx xxxxxxxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na zemský xxxxxx), pořád však xxxxx nebyla zodpovězena xxxxxx, xxx xx xxxxxxx toliko o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X součást xxxx xxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxx x §120 xxxx. 1 xxxx "xxx, xx x xx podle xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx", x xxx xx xxxx předpokládá xxxxx xxxxxxx, ovšem nikoliv x xxxxx věcí, xxx s xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxx" součástí. I xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxx xxx znehodnotila. Xxxxx §120 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx kladen xxxxx na znehodnocení xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx technická, xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxx funkční xxxx, kdy xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx věc hlavní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx buď xxxxx, xxxxx x xxxxx části kvalitně (xxxx. Švestka, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Komentář Xxxxx: X. H. Xxxx, 2008, x. 599 - 600).
Xxxx xxx odkázat na xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu; xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.6.2001, xx. zn. 22 Cdo 2250/99 (xxxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx rozhledy, x. 3/2003), "znehodnocením xxxx xx xxxxxx §120 xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemusí xxx xxxxx jen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx může jít x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, estetické xx xxxx. Jinými xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx věc x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx slouží svému xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx sloužit vůbec" (xxxx. také rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2007, x. 2 Xxx 42/2007-39, xxx.xxxxxx.xx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ČR sp. xx. 3 Cz 39/1991 (xxx Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník I. Xxxxxxxx Praha: X. X. Beck, 2008, x. 604), dle xxxxxxx "ustanovení §120 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezuje xxxxx součásti xxxx xxx, xx součástí xxxx xx xxx, xx x xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x nemůže xxx xxxxxxxx, aniž xx xx věc xxxxxxxxxxxx; znehodnocení nelze xxxxxx jen x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx podstatné xxxxxxxxx hlavní věci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx též xx xxxxxx xxxxxxx hodnoty x xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx také xx, xx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx svůj xxxx xx xxxxx úrovni (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxx uvažovat xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx...".
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx se jedná x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pevným xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od země, xxx především, zda xx xxxxxxxx první xxxx hypotézy §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx) podle xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxx konstatování xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §120 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Sb., pouze xxxxxxxxx koncepci, na xxx byl stávající xxxxxxxx zákoník založen x před xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Ani xxxx ustanovení xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx právě xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxx x xxxxxx x pozemku, xx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx takovému xxxxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx stavba x xxxxxxxx pevně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx dne 24.5.1994, sp. zn. Xx. XX 16/93, xxx xxxxx "ustanovení §120 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 1, xxxxx stavba xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx je xxxx nemovitou, xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx fyzicky xxxxxxx x pozemkem x xxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx pozemku".
Konstantní xxxxxxxxxx xxxxx nevylučuje, xxx xx součást pozemků xxxx považovány xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx okolností x xxxxxxx drobné xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxx rozsudku ze xxx 28.1.1998, sp. xx. 3 Cdon 1305/96 (publikovaný x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy x. 8/1998), "xx xxxxx xxxxxxxxx (např. x xxxxxxxx xxxxxx) xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hledisko pro xxxxxx, xxx půjde x xxxxxxxxxxx věc, x xxx o xxxxxxx pozemku. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxx".
Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx §120 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx xxxxx xxx zpracování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx se nachází. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx předmětná xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx pozemku dle xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxx otázce xx xxxx rozsudku xx xxx 12.11.2003, sp. xx. 29 Odo 97/2003, konstatoval, že "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx subjektivní rovinu, xxxxx to, xx x věci podle xxxx xxxxxx náleží, xx xxxxxx xx xxxxxx míry xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, a xxxx, xx vztahu xxxx věcí, xx xxx xxx. xxxxxx. Xxxxxxx text xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xx xxxxx natolik xxxxxxxxxxxxxx, xx nemůže xxx xxx považována xx věc xxxxxxxx".
X xxxxx xxxxxxxxx rámci xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx k xxxxxx, xx předmětná xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xx nachází. Xx xxxxx xxxxx vzít x xxxxx, xx xxxxxxxxx pozemek xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jako xxxxxxx odkládací plochu). Xxx xxx xxxx xxxxxx, zpevněnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 2 xxxx. d) x §7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx funkce "xxxxxxxxx", xxxxxxxx. Předmětný xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx či xxxxxxxx, xxxx funkci spojnice xxxx různými xxxxx. Xxxx xxxxxxxx účel xxxxxxx x xxx, xxx byl využíván xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zpevnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vrstvou xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Mohl xx xx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx, méně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxx dominantní xxxxxx xxxx o sobě, xxxxx plní funkci xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx-xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx pro xxxx xxxxx formou územního xxxxxxxxx a následně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx xx xxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxx účelu (tedy xxxx odkládací plocha) xxxxxxxxx samotný pozemek, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podporuje x xxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv x xxxxxxxxxxx xxxxxx spojenou xx xxxx pevným xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxx §119 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxx x dani z xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx uvedené xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxxxxx povrchu xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a není xxxx x výše xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx plošná xxxxxx (xx smyslu stavebněprávním) xx xxxxxxxx pozemku, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. (...)