Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spotřebitele), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx však předpokládá "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotku", x jejímž xxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxxx autonomně xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x jiné společnosti. Xxxxxxxx je, xxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dceřiné xxxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxx schopna xxxxxx xxxxxxxxx vynutit. X xxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx mateřské xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dcery xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 741/2006 Xx. XXX, x. 1097/2007 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ES xx xxx 24. xxxxx 1996, Viho Europe XX v. Xxxxxx (X-73/95 X, Xxxxxxx, x. X-5457, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora 1/2007).
Xxx: Akciová společnost Xxxxx rafinérská xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Společnost Xxxxxxxxx xxxx 100% xxxxxxxxxx společnosti Chemopetrol x rovněž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50,995% xxxxxx xx základním xxxxxxxx xxxxxxx. Zbylý xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce vlastnily xxxxxx xxxxx (po 16,335%) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx 31.5.2002 xx 24:00 xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 39 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, °která je xxxx xxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2002 xxxxxx žalobci pokutu xx xxxx 8&xxxx;000&xxxx;000 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.5.2003 prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx změnil, x xx x xxx xxxxxx, xx pokutu xxxxxx xx 6 000 000 Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2002 xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxx ze xxx 16.5.2003 správní xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Brně. Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 18.1.2005. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jak žalobce, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxx kontrolovány xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x patřily xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. X "xxxxx-xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vliv na xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx hospodářské soutěže, xxxxx xx interní xxxxx x rámci xxxxxxx hospodářského xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpisy regulující xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx své xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx soutěžního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx čl. 81 x 82 Xxxxxxx XX) x xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24. října 1996 ve xxxx X-73/95 X, Xxxx Xxxxxx XX v. Xxxxxx, Xxxxxxx, s. 1-5457) x ve xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 1970 ve xxxx XX/24055 Xxxxx). Xxxxxxx xxxx vážil xxxxxxx xxxxxxx poměry xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve společnosti Xxxxx rafinérská x xxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxx (xxx. 51%), xxxxx xx stanov xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Unipetrol xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX, x to xxx xxx rozhodování xx valné xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlastnících xxxxx xxxxxxxxxxxx 67,5% základního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx rozhodování představenstva (Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx sedmi xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, když Unipetrol xxxxxxxxx xxxxx čtyři xxxxx představenstva, zbylé xxx členy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX). Krajský xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xx, xxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx (resp. xxxx 100% xxxxx Xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx účinně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxx, resp. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx jednostranně prosadit x orgánech xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx x zastoupení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolovaly xxxxxxxx xxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx věci. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx uložena xxxxxx, dovozoval, xx x xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce, x xx proto, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dodávkách xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dohodě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX, xxxx při xxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxxx blokovat xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce. V xxxxxxxxx xxxxxxx to xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ostatní xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxx Unipetrolu xxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxx xxxxxxx výhodnější. Xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xxx xxxxx x xxxxxx případy, xxx xxx 100% podíl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dceřiné nebránil xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx ovládáním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx nutně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx většina hlasovacích xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x nutně xxxxxxxx možnost kontroly. Xxxxx xxx nadpoloviční xxxxx xx hlasovacích xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikovaná xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxx osoby xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxx o existenci xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx až xxx xxxxxxx xxxxx skutkových x xxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx případu, zejména xxx xx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx 67,5 %, xxxxxxxxx xxx přijetí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxx podstatné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxx xx x tomu xxx xxxxxxx majoritní xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx správně shledal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx chování xxxxxxx, které samo x sobě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Pro rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (1), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxxxxxx vede x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx mezi "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx kontrolovanými xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" společností) xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx jednotky, xx které nemají xxx aplikovány předpisy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x (2) xxx xxxxx x. x. XXXXXXXXX x x. x. ČESKÁ XXXXXXXXXX x rozhodné xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx zakládala zahrnutí xxxxxx xxxx společností (xxxx dceřinné společnosti XXXXXXXXXXX, x. x.) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie dne 1. xxxxxx 2004 x xxxxx xx. 2 xxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxx čl. 1 xxxx. 2 Smlouvy x xxxxxxxxxxx součástí xxxx xxxxxxx, se xxxxxx communautaire (xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx) stává xxxx vstupu xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x uplatňuje xx x xxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx právo Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx výjimečně, x xx xxxx výkladové xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx splnění závazku Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx právo x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. 69 x xxxx. Evropské xxxxxx x přidružení (č. 7/1995 Xx.). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx opakovaně v xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (např. x. 741/2006 Xx. NSS, x. 1097/2007 Xx. XXX).
Xxxxx č. 143/2001 Xx., §11 xxxx. 1 x rozhodné xxxx xxxx takto:
"Zneužívání xxxxxxxxxxxx postavení xx xxxx xxxxxx soutěžitelů xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxxxx dominantního xxxxxxxxx xx xxxxxxx
x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínek xx xxxxxxxxx x xxxxxx účastníky trhu, xxxxxxx vynucování plnění, xxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nápadném xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx protiplnění,
b) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx odebere x xxxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxx xxxxx obchodních xxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) uplatňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči jednotlivým xxxxxxxxxx xxxx, jimiž xxxx xxxx účastníci x hospodářské xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx,
x) zastavení nebo xxxxxxx výroby, odbytu xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zboží xx nepřiměřeně xxxxx xxxx, které xx xxxx může mít xx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soutěžitelům xx přiměřenou xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx infrastrukturním xxxxxxxxx x tito jiní xxxxxxxxxxx x právních xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx{ xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx dominantní soutěžitelé, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxxxx xxxx z provozních xxxx jiných xxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxx xxxxxxxxxx xx výsledkem harmonizace xxxxxxx soutěžního xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 82 Smlouvy XX, který zní:
"Se xxxxxxxxx trhem xx xxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx ovlivnit xxxxxx xxxx členskými státy, xxx jeden nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trhu xxxx xxxx podstatné části. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx:
x) x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx nerovných xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx technického xxxxxx xx úkor xxxxxxxxxxxx;
x) x uplatňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x hospodářské xxxxxxx;
x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluv xxx, xx druhá xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx věcně xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx (sněmovní xxxx x. 704, 4. xxxxxxx xxxxxx XX XXX) říká:
"V xxxx. 1 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výčtem xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x) až d) xxxx xxxxxxxx x xx. 82, dříve xx. 86 Smlouvy. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx případů xxxxxxx xxxxx za nepřiměřeně xxxxx xxxx x xxxxxxxxx poskytnout jiným xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx sítím nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zařízením x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, anebo xxx od něho xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx."
X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx českého xxxxx x xx xxxxxxx judikatury x xxxxxxx praxe XX xxxxxxxxxxxxxx předmětná ustanovení xx xxxxx na xxxxx. Pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojmu "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxx x. 143/2001 Xx., xxxxx xxxxxxxx pojmu "xxxxxx" xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x judikatura xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx) xxx, zda xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx podniků x xxxxx jediného xxxxxxxx. Xxx xxx xx poukazuje na xx, že x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx hospodářská soutěž xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx je důležité xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx dne 24. října 1996 xx xxxx C-73/95 X, Xxxx Xxxxxx XX x. Xxxxxx, Xxxxxxx, s. 1-5457, xx kterém Xxxxxx xxxx posuzoval, xxx xx. 81 Xxxxxxx XX zakazující kartelové xxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx společnosti Xxxxxx Xxx Xxx. x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zemích XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx x 100% je xxxxxxxx, xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zajišťovala xxxxx svých výrobků. Xxxxxx dvůr k xxxx uvedl:
"(15) Xxxx xxxxxxxx, xx společnost Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx 100% xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx společnostech x Xxxxxxx, Xxxxxx, Španělsku, Xxxxxxx a Xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx. xxxxxx xx xxxx prodeje, marže, xxxxxxx náklady, xxxx xxxx x xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dosazené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kontroluje xxxxxxxx xxxx x xxxx{ xxxxxx xxxxxxxx xx cen x xxxx.
(16) Xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx rámci xxxxxxx společnosti nemohou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (rozsudky Soudného xxxxx ze xxx 14. xxxxxx 1972 xx věci 48/69, XXX x. Xxxxxx, Xxxxxxx s. 619, xxx 133 a 134, xx dne 31. xxxxx 1974 xx xxxx 15/74, Xxxxxxxx Xxxx, Xxxxxxx x. 1147, bod 41, ze xxx 31. xxxxx 1974 xx xxxx 16/74, Xxxxxxxx, Xxxxxxx s. 1183, bod 32, xx dne 4. xxxxxx 1988 xx xxxx 30/87, Bodson, Xxxxxxx x. 2479, xxx 19, a xx xxx 11.4.1989 xx xxxx 66186, Xxxxx Xäxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx s. 803, xxx 35).
(17) Okolnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx dceřiným společnostem xxxxxxxxxxx x rozdělení xxxx xxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx třetích xxxx, xxxxx nevede x xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 85 xxxx. 1 (nyní xx. 81 xxxx. 1) Smlouvy XX, x to xxx xx xxxxxxx s xx. 2 a 3 xxxx. x) x x). (...)"
Xxx xx zřejmé, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxxxxx, resp. podnikem x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být totožná x xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxxx xxx za soutěžitele (xxxxxxx) považována i xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx některé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx samostatné soutěžitele (xxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xx xxxxx zmiňovaný xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dcery) zcela xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolu s xxxxxxxxx společností xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx dceřiné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx trhu, xxxxx musí následovat xxxxxx mateřské xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx výrazu xxxxxxx užíváno). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxx xx ostatní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mateřské xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx zda xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepostačuje xxxxx příslušnost x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx kritérii xxxx mj., zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxx (xxxxxx pokynů) xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx hospodářské xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx mateřská xxxxxxxxxx xx skutečnou xxxxxxx xxxxxx dceřiné společnosti xxxxxx x reálně xxxx xxxxxx realizovat.
Důležitým xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sama xxxx společně x xxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx zcela xxxx zčásti. Xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dceřinými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx třeba xxxxxx xx případu xxxxxxx zkoumat, zda x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dceřiné společnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (nezávislost xx xxxxx), xxxx xxx xxxx xxxxxxx sleduje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx koncernu. Pouze xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx jednání x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky.
Mimo výše xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxx lze xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxx dvora a Xxxxxx:
X xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. xxxxx 1986 xx věci 75/84, Metro XX x. Komise, Recueil 3021 Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxx, xxxxx byla 100 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx-Xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trhu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnostmi xxxx xxxxxxx působícími xx xxxxxxx trhu xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx okolnosti nenasvědčují xxxx, xx xx xxxxxxxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx Xxxxxxx-XxxxxxXxxxxx byly x xxxxxxx xx německém xxxx řízeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Společnost Saba xxxxxx xxxx dominantní xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx 82 XX xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
"(82) Xxxxx xxxxxx Xxxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx své xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx dominantního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx Xxxx. Xx má ovšem x barevných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 3% xx xxxx Xxxxxxxxxxxx x 7,5% xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx dominantním postavením.
(83) Xxxxxxxxxx podniky Xxxxxxx-Xxxxxx-Xxxxxx xxxx sebou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soutěží. (..)
(84) Xxxxxxxx x údajům Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, co xx xxxxx umožnilo xxxxxxxx, xx podniky Xxxxxxx-Xxxxxx-Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx uskutečňují xxxxxxx xxxxxxxx strategii xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxx xxxx Soudní xxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxx nezávislé xx xxxxxxxx společnosti a xxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny."
V xxxxxxxxxx Xxxxxx 70/332/XXX xx xxx 30. xxxxxx 1970 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx 85 (nyní 81) Xxxxxxx o XXX (XX/24055 - Xxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobce a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx přípustnosti xxxxx xxxx xxxxxxxxx společnostmi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxxxx x xxxxxxxxx společnostech 100 % základního xxxxxxxx (xxxx hodnoty xxxxxxx xx 100%).
"(11) Xxxxxxxxxxx Xxxxx působící xx xxxxxxxxx xxxx (XXX) xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tím xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterými jsou xxxxxx.
(12) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxx x řešeném xxxxxxx) jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti, x pokud xxxx xxxxxxxx společnost dceřinné xxxxxxxxxxx xxxx kontrolovat x skutečně jim xxxxx přesné xxxxxx, xxx je vyloučeno, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx x otázkách xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
(13) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx na xxxxxxxxx trhu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx."
X rozhodnutí Xxxxxx 91/335/XXX ze xxx 15. xxxxxx 1991 xxxxxxxx xx řízení xxxxx článku 85 (xxxx 81) Xxxxxxx x XXX (X/32. 168 Xxxxx/Xxxxxxx - XXX) komise posuzovala xxxxxxxx společnosti Gosme xx xx, že xxxxxxxxxx Martell xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx koňaků xxxxxxxxxxxxxxx společnosti XXX x xxxxxxxx dodávat xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx. XXX xxxx společnost, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx 50% xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 50% xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x XXX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotku, x xxxxx xxxxxxxx xx. 81 Xxxxxxx XX.
"(30) XXX a Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xx. 85 odst. 1 (nyní čl. 81 ES), xxxxx x rozhodné xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, a xx x xxxxxx xxxxxx:
- Xxxxxxxx xxxxxxx XXX a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
- Dozorčí xxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x x poloviny xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx.
- XXX xxxxxxxxxxx odbyt x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx společností.
- Xxxxxxxx Martellu x Xxxxxx xxxx účtovány xxxxxxxxxxx xx jedné xxxxxxxx xxxxxxx.
- XXX xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx sama."
V xxxxxxxxxx Xxxxxx 91/50/XXX xx xxx 16. ledna 1991 tykající xx xxxxxx podle xxxxxx 85 (xxxx 81) Xxxxxxx x EHS (XX/32.732 - XXxxxxxxxxxxxx x xxxxx) čtyři xxxxxx producenti xxxxxxxxx x Xxxxxxxx společně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x xxx xxxx každá x xxxxxxxxxx společností 25% xxxxx. XXX xxxx xx xxx: vytváření xxxxxxxxxx plánu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, uzavírání dohod xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x používání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx energie. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx a xxxxxxx xx shodě xxxx xxxxxx mateřskými společnostmi x XXX xxxx xxxxxxxxx čl. 81 XX.
"(22) SEP x xxxx xxxxxxxxxxx zastávala xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hospodářskou xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx 21 Xxxxxx x spolupráci xxxxxxx xx skutečnosti xxxxx práce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx XXX SEP xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ve věci Xxxxxxxxxx Compact. X xxxx XXX xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx čl. 85 (nyní 81) xxxxx xxxxxx.
(23) Komise xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx 85 (xxxx 81) xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx volně xxxxxxx x xxxxxx xx za xxx xxxxx práce v xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx.
(24) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jednomu xxxxxxxx. Xxxx to samostatné xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx společností určuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxx. (...)
Xxxxxxxxxx, xx energetické xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tomto xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou součástí xxxxxx systému, xxxxx xxxxx jen na xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx součástí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx souhlasit s xxx, že xx XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotku x xxxxxx xxxx více xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. SEP xx xxxxx společným xxxxxxxx xx smyslu xxxxx-xxxxxxxx, která je xxxxxxxx kontrolována xxxxxx xxxxxxxxxx společnostmi."
Rozhodnutí Xxxxxx 91/562/XXX xx dne 18. xxxxx 1991 xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx 85 (xxxx 81) Xxxxxxx x XXX (IV/32.737 - Eirpage).
V této xxxx dva xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxxx, se xxxxxxxx, xx v Irsku xxxxxx xxxxxxxx podnik Xxxxxxx. Xxxxx Telekomu x Xxxxxxx byl 51%, xxxxx Xxxxxxxx xxx 49% x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Eirpage dceřinou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx členové xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx nominováni Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx mělo rozhodovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jednomyslně. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx nejsou x xxxxxxx s xx. 81 ES. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx zkoumán xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx Telekomem a Xxxxxxxxx x Xxxxxxx x Motorolou, xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x soulad xxxxx xxxx Xxxxxxx x Telekomem, xxxxx xxxxxxx xxx považovány xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
"(9) Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx 49% xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podniku x xxxxxxxx xx xxxx xxx minoritním xxxxxxxxxx, v představenstvu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je stejný xxxxx zástupců obou xxxxxxxxxx společností x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx ve skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxx je samostatným xxxxxxxxxxxx partnerem, na xxxxxxxx společného xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx dohod xx tedy třeba xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx. 85 (xxxx 81) odst. 1 Xxxxxxx x XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x společném podniku, xxxxx xxxx xx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx aspekty xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxx mezi Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx..."
X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx jednotku (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx), x působnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx krajského soudu: "xxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxx"). X xxxxxxxxxx případě však xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx je kontroluje" (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxx, xxx 16). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Důležité xx, xxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dává xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx reálně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx nepostačuje, xxx xx domnívá xxxxxxx xxxx, možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X případě x. x. XXXXX XXXXXXXXXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx stavu ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx krajského xxxxx, xx UNIPETROL, x. s. určité xxxxxx xxxxx (pokoušel xx stanovit xxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a. x. ČESKÁ XXXXXXXXXX). Xx xxxxxx xxxx x. x. XXXXX XXXXXXXXXX a x. x. XXXXXXXXXXX xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx hospodářské xxxxxxxx.
X x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx XXXXX XXXXXXXXXX, x. x., xxxxxxxxx xx společnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x. s. UNIPETROL (xxxx. x. x. XXXXXXXXXXX). Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu Xxxxxxx x Xxxxxxxx ve xxxx uváděném rozhodnutí Xxxxxx ve xxxx Xxxxxxx. X x xxxxxxxx případě měla xxxxxxx mateřská xxxxxxxxxx xxxxx 51 % xx společnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x představenstvu xxxxxxxxxxx. Xxx shledala Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx potíží x xx xxxxx x. x. UNIPETROL x x. x. ČESKÁ XXXXXXXXXX.
*) Xxxx xx xxxxx xxxxxx x. 340/2004 Xx., x. 484/2004 Sb. x x. 361/2005 Sb.