Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxx xx subjekty xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx), x působností xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx zásadně xxxxxxxxx. Xx xxxx předpokládá "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxxxxx určovat xxx xxxxxxx xx xxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Kritériem xxxxxx xxx pouze to, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx většinový xxxxx x jiné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, zda xxxxxx x v xxxxxxxxxx posuzovaném případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx společnosti xxxxxx a xx xxxxxx schopna xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 741/2006 Xx. XXX, x. 1097/2007 Sb. XXX; rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 24. xxxxx 1996, Xxxx Europe XX x. Komise (X-73/95 X, Xxxxxxx, x. X-5457, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního dvora 1/2007).
Xxx: Xxxxxxx společnost Xxxxx rafinérská xxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx 100% xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Chemopetrol x xxxxxx vlastníkem xxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50,995% xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zbylý xxxxx xx základním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx 16,335%) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxx xxx dominantní xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, co xxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx, xxx 31.5.2002 xx 24:00 xxxxx xxxxxxxx na xxxx 39 xxxxx xxxxxxx xxxxx produktů xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, °která xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx x rozhodnutím xx xxx 31.10.2002 xxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 8 000 000 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxx předseda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 16.5.2003 xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxx xxxxxx, že pokutu xxxxxx xx 6&xxxx;000&xxxx;000 Xx, ve zbytku xxxxxxxxxx ze xxx 31.10.2002 potvrdil.
Žalobce xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.5.2003 správní xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2005. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx žalobce, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx společností Xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. X "intra-enterprise" xxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností x xxxxx xxxxxxxx, které xxxx vliv na xxxxxxxx mimo koncern, xx xxxxxxxxx za xxxxxxx soutěžitele v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx opřel xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx soutěžního práva x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx. 81 x 82 Xxxxxxx XX) a xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ES (xxxxxxx rozsudek xx xxx 24. října 1996 ve věci X-73/95 X, Viho Xxxxxx XX v. Xxxxxx, Recueil, x. 1-5457) x ve xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 1970 xx xxxx XX/24055 Xxxxx). Xxxxxxx xxxx vážil xxxxxxx vnitřní xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (cca. 51%), xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Unipetrol nemohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx. X zásadním rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX, a xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx stanovy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akcie xxxxxxxxxxxx 67,5% xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx rozhodování xxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx požadovaly x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx, xxxx Unipetrol xxxxxxxxx pouze čtyři xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zbylé xxx členy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX). Xxxxxxx xxxx xxxx dovodil, xx xxx to, xxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx (resp. jeho 100% xxxxx Xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jakémukoli xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxx, resp. jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxx totiž Unipetrol xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxx vůli, xxxx xxxxx x zastoupení x orgánech společnosti xxxxx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nebylo x xxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační stížnost, xx které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozboru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxx konkrétní xxxxxxx nebyl Unipetrol xxxxxxx zabránit xxxxxxxxx xxxxxxx Chemopetrolu xx xxxxxx xxxxxxx, a xx proto, xx xx vypršení xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx oběma subjekty xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dodávek. Xxxxxxxxx xxxxx schopen x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx konsorcia XXX, xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx k xxxx, xx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxx mohli ostatní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Unipetrolu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dodávek Xxxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxx žalobce xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx poukazoval xx xx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxx xxxxx i xxxxxx případy, kdy xxx 100% xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dceřiné xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posoudil Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx jednotky. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx znamenat xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxxx společníkem. Samotná xxxxxx xxxxxxx hlasovacích xxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx x nutně xxxxxxxx možnost xxxxxxxx. Xxxxx ani nadpoloviční xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, např. xxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxxxxxx se vyžaduje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xx druhou xx xxxxxxxxxxx xx nikoliv. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx při xxxxxxx xxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx soud důkladně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx případu, zejména xxx xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 67,5 %, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx, xxxxx přijmout xxxxx xxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx x tomu xxx souhlas xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx shledal xxxxx výjimečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akcionáře xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx soutěžní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx existence kontroly xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Pro rozhodnutí x kasační stížnosti xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (1), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx společností xxxx x xxxx, xx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx společnostmi (popř. xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx kontrolovanými xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx) xxx pokládat xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx aplikovány xxxxxxxx x hospodářské xxxxxxx, x (2) zda xxxxx x. x. XXXXXXXXX x x. x. ČESKÁ RAFINÉRSKÁ x xxxxxxxx xxxx xxxx být považován xx kontrolu, xxxxx xx xxxxxxxxx zahrnutí xxxxxx dvou společností (xxxx xxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXXX, x. x.) xx jediné hospodářské xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx stala xxxxxx Xxxxxxxx unie xxx 1. xxxxxx 2004 x xxxxx čl. 2 aktu o xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxx xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx součástí xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx závazným xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x uplatňuje xx x xxxx. Xxx dobu xxxx xxxxxxx xx Evropské xxxx lze právo Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx výkladové xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx předpisů přijatých xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. 69 x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (x. 7/1995 Sb.). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (např. x. 741/2006 Xx. XXX, x. 1097/2007 Sb. XXX).
Xxxxx č. 143/2001 Xx., §11 odst. 1 x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx:
"Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Zneužitím dominantního xxxxxxxxx xx xxxxxxx
x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy na xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x další plnění, xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nebo srovnatelném xxxxxx xxxx jednotlivým xxxxxxxxxx trhu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x hospodářské xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx, odbytu xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx nízké xxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže,
f) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soutěžitelům xx přiměřenou xxxxxx xxxxxxx k vlastním xxxxxxxxxx sítím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tito jiní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx{ xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx soutěžitelé, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx spoluužívání xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soutěžního xxxxx x xxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx zejména x xx. 82 Xxxxxxx XX, xxxxx zní:
"Se xxxxxxxxx trhem xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx obchod xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx jeden xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx:
x) v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nákupních xxxx prodejních xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) x xxxxxxxxx xxxxxx, odbytu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx úkor xxxxxxxxxxxx;
x) x uplatňování rozdílných xxxxxxxx xxxx obchodním xxxxxxxxx xxx plnění xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx;
x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxx strana xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx obchodních xxxxxxxxx x předmětem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (sněmovní xxxx x. 704, 4. xxxxxxx xxxxxx PS XXX) říká:
"V xxxx. 1 je xxxxxxxx xxxxxxxx zákaz zneužívání xxxxxxxxxxxx postavení x xxxxxxxxxxxxxxx výčtem xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxx písm. x) xx x) xxxx xxxxxxxx z xx. 82, dříve xx. 86 Smlouvy. Xxxxxxxxxxxxxx výčet xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xx xxxxxxx prodeje xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx přístup k xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tito nemohou xxx xxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx trhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že takové xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx možné, xxxxx xxx xx xxxx xxxxx spravedlivě požadovat."
Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx skutečně xxxxxxxxx harmonizace českého xxxxx a že xxxxxxx judikatury x xxxxxxx praxe ES xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela na xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx v xxxxxx x. 143/2001 Xx., xxxxx odpovídá xxxxx "xxxxxx" ve xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Doktrína x judikatura xxxxxxxxxxx xxxxx Evropských společenství xx xxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxx dohod x xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx) xxx, zda xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx podniků x xxxxx jediného xxxxxxxx. Při tom xx poukazuje na xx, xx v xxxxx koncernu xx xxxxxxxx hospodářská xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vyloučena, xxxxx xxxxxx být ani xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx důležité xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx dne 24. října 1996 xx xxxx C-73/95 X, Xxxx Xxxxxx XX x. Komise, Xxxxxxx, x. 1-5457, xx kterém Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx. 81 Xxxxxxx XX zakazující kartelové xxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Ltd. x xxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx společnost Xxxxxx Xxx x 100% xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x určovala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx výrobků. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx:
"(15) Xxxx xxxxxxxx, xx společnost Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx 100% xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx, Belgii, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx a Xxxxxxxx x že řídí xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jmenovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx. xxxxxx na xxxx prodeje, xxxxx, xxxxxxx náklady, xxxx xxxx a xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dosazené mateřskou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nabízeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx akce a xxxx{ xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxx.
(16) Xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxx dceřiné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxx nýbrž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Soudného xxxxx xx dne 14. xxxxxx 1972 xx xxxx 48/69, XXX x. Komise, Xxxxxxx s. 619, xxx 133 x 134, xx xxx 31. xxxxx 1974 xx xxxx 15/74, Xxxxxxxx Xxxx, Xxxxxxx x. 1147, bod 41, xx xxx 31. října 1974 xx xxxx 16/74, Xxxxxxxx, Xxxxxxx s. 1183, bod 32, xx dne 4. xxxxxx 1988 xx xxxx 30/87, Bodson, Xxxxxxx x. 2479, xxx 19, a xx xxx 11.4.1989 xx xxxx 66186, Xxxxx Xäxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx x. 803, xxx 35).
(17) Okolnost, xx pokyny xxxxxxxxxxx Xxxxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozdělení xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx ohrozit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 85 xxxx. 1 (xxxx xx. 81 xxxx. 1) Smlouvy XX, x xx xxx xx spojení x xx. 2 a 3 xxxx. c) x x). (...)"
Jak xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx být totožná x xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxx xxx za soutěžitele (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx subjektivity, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) považovány. Za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx společností (xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx společností xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx hospodářskou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx celek xxxxxxxx xx soutěžitele (podnik), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že dceřiné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx trhu, xxxxx xxxx následovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx (x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x obchodním xxxxx xxxx xxxxxx výrazu xxxxxxx užíváno). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak není xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spotřebitele.
Pro xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určovat xxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx kontroluje, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodující xx xxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx kritérii xxxx xx., xxx xxxxxxxx společnost xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda dceřiná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x opravdu xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx postačuje, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zčásti. Opatrnost xx xx xxxxx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx vztahy mezi xxxxxxxxxxxx dceřinými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda x daném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (nezávislost na xxxxx), xxxx zda xxxx xxxxxxx sleduje xxxxxxxx politiku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx dceřiné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx matky xxxx xxx jejím xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozhodovací praxe Xxxxxxxx xxxxx a Xxxxxx:
X případě xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. října 1986 xx xxxx 75/84, Metro SB x. Komise, Xxxxxxx 3021 Xxxxxx xxxx xxxxxxx, zda společnost Xxxx, xxxxx xxxx 100 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx-Xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx skupiny působícími xx xxxxxxx trhu xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nenasvědčují xxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti Xxxxxxx-XxxxxxXxxxxx byly x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx řízeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxx xxxx dominantní xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx 82 XX xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
"(82) Xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx jednotlivé xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx své xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxx. Xx má xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 3% xx xxxx Xxxxxxxxxxxx x 7,5% xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(83) Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx-Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx prodejních xxxx xxxxxxx. (..)
(84) Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, co xx soudu umožnilo xxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx-Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx kapitálově, xxx xx uskutečňují shodnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Xxx nedostatku takových xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx vyjít x xxxx, že společnost Xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx podnicích skupiny."
V xxxxxxxxxx Xxxxxx 70/332/EHS xx dne 30. xxxxxx 1970 xxxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxx 85 (xxxx 81) Smlouvy x XXX (IV/24055 - Xxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx i krajský xxxx, šlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dohod xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx producenta xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxxxx 100 % základního xxxxxxxx (xxxx hodnoty xxxxxxx se 100%).
"(11) Xxxxxxxxxxx Kodak xxxxxxxx xx společném trhu (XXX) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx pokyny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx.
(12) Pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) jsou xxxxxxx x úplně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x pokud tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx dceřinné xxxxxxxxxxx může kontrolovat x skutečně xxx xxxxx xxxxxx pokyny, xxx je xxxxxxxxx, xxx xx dceřiné xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx chovaly xxxxxxxx xxxxxxxxx.
(13) Xxxxx xxxxxxxxxx podmínek dceřiných xxxxxxxxxxx Xxxxx na xxxxxxxxx trhu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx jednání xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a jejími xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx dceřinými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx."
X xxxxxxxxxx Komise 91/335/XXX ze xxx 15. xxxxxx 1991 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx článku 85 (xxxx 81) Xxxxxxx x EHS (X/32. 168 Xxxxx/Xxxxxxx - XXX) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx koňaků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx. XXX byla xxxxxxxxxx, xx které xxxxxxxx Xxxxxxx 50% xxxxxxxxxx xxxxxxxx a dalších 50% vlastnila jiná xxxxxxxxxx Piper. Xxxxxx xxxxxxxx, xx společnosti Xxxxxxx x XXX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotku, x proto porušily xx. 81 Xxxxxxx XX.
"(30) XXX a Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 85 xxxx. 1 (xxxx xx. 81 XX), neboť x rozhodné xxxx Xxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, x xx z těchto xxxxxx:
- Základní xxxxxxx XXX a xxxxxxxxx xxxxx xxxx rozděleny xxxxxx xx jedné xxxxxxxx mezi xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
- Dozorčí xxxx xx skládala x poloviny xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x x poloviny členů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx.
- DMP xxxxxxxxxxx odbyt x xxxxxx značek než xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
- Xxxxxxxx Xxxxxxxx a Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx faktuře.
- XXX xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx sama."
V xxxxxxxxxx Xxxxxx 91/50/XXX xx xxx 16. xxxxx 1991 tykající se xxxxxx xxxxx xxxxxx 85 (xxxx 81) Xxxxxxx o EHS (XX/32.732 - XXxxxxxxxxxxxx x další) čtyři xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Nizozemí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, v xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 25% xxxxx. XXX měla xx xxx: vytváření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx elektřiny, xxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx xxxx, uzavírání dohod xx zahraničními xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně vývozu x dovozu elektřiny x používání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sítí, společný xxxxx xxxxxx energie. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx a jednání xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x XXX jsou xxxxxxxxx čl. 81 XX.
"(22) XXX v xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotku, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx x nedělitelného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Článek 21 Xxxxxx x spolupráci xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx úkoly byly xxxxxxxxx centrálně xx XXX XXX xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci Xxxxxxxxxx Compact. Z xxxx SEP xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x soutěži xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx. 85 (xxxx 81) xxxxx xxxxxx.
(23) Komise xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx 85 (nyní 81) xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dohoda xx za xxx xxxxx práce v xxxxx xxxxxxxx. Taková xxxxxxx xxx xxxxx xxxx.
(24) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx samostatné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Každá x xxxxxxxxxx společností xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. (...)
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jedinému x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nic xxxxxx. Také xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx systému, xxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx součástí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxxxxx společnostmi.
Konečně xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. XXX xx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx-xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vícero xxxxxxxxxx společnostmi."
Rozhodnutí Xxxxxx 91/562/XXX xx xxx 18. xxxxx 1991 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx článku 85 (xxxx 81) Smlouvy x XXX (XX/32.737 - Xxxxxxx).
X xxxx xxxx xxx podniky x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Telekom x Xxxxxxxx, se xxxxxxxx, xx v Irsku xxxxxx společný xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx x Eirpage xxx 51%, xxxxx Motoroly xxx 49% x xxxxx výslovného xxxxxxxx xxx Eirpage dceřinou xxxxxxxxxxx Telekomu. X xxxxxxxxxxxxxx Eirpage xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx mělo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx důležitá rozhodnutí xxxx xxxxxx být xxxxxxxxx jednomyslně. Zúčastněné xxxxxxxxxxx požádaly Komisi, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dohody nejsou x xxxxxxx x xx. 81 XX. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx soulad xxxxx xxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx a Xxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx, xxxxxxxx deklarování Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x soulad xxxxx xxxx Xxxxxxx x Telekomem, xxxxx xxxxxxx xxx považovány xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
"(9) Xxxxxx Motorola xxxx 49% xxxxxxxxxx kapitálu xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxx minoritním xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je stejný xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx představenstva xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx, x některých případech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Proto xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxx soulad x xx. 85 (xxxx 81) xxxx. 1 Xxxxxxx o XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxx nemůže xxxxxx xx xxxxxxxx dohodu x společném podniku, xxxxx musí xx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx Telekomem x společným podnikem..."
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hospodářské xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx (ostatní xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx), x působnosti předpisů xxxxxxxxxx práva může xxx xxxxxxx oprávněné (xxxxx krajského soudu: "xxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxx"). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx předpokládá "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xx xxxx, xxxxx musí následovat xxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx je kontroluje" (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxx, bod 16). Xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, zda xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dává xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx realizaci xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx domnívá xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X případě x. x. XXXXX XXXXXXXXXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že XXXXXXXXX, x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxx (pokoušel xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vynutit (xxxxxxxxx xxxx přerušení dodávek xx xxxxxx x. x. XXXXX RAFINÉRSKÁ). Xx xxxxxx mezi x. x. XXXXX XXXXXXXXXX x x. x. CHEMOPETROL xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx jednotky.
I x obecnějším xxxxxxx xxxxxx být XXXXX XXXXXXXXXX, x. x., xxxxxxxxx xx společnou xxxxxxxxxxxx jednotku x x. x. XXXXXXXXX (xxxx. x. x. XXXXXXXXXXX). Xxxxxx xxxxx xxx spíše připodobnit xx xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxx uváděném rozhodnutí Xxxxxx ve xxxx Xxxxxxx. X x xxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 51 % xx společnosti dceřiné x blokační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx společnosti. Xxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx i xx xxxxx x. x. XXXXXXXXX a x. x. XXXXX XXXXXXXXXX.
*) Xxxx xx xxxxx xxxxxx x. 340/2004 Xx., x. 484/2004 Xx. x x. 361/2005 Xx.