Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx vyplývá, xx jejím xxxxxxx xxxxxx x zároveň x xxxxxxxxx xx - i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty - xxxxx získání xxxxxxxxxx xxxxxxx (§19 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx daňové účely x xxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. nálezy x. 130/1996 Xx. x x. 22/2001 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 402/99); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 21.2.2006, Halifax x xxxxx (C-255/02, Xx. rozh. s. 1-1609), x ze xxx 14.12.2000, Xxxxxxx-Xxäxxx (X-110/99, Xxxxxxx, x. 1-11569).
Xxx: Jiří X. xxxxx Finančnímu ředitelství x Xxxx x xxx x přidané xxxxxxx; o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx uplatnil xxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (XXX) xx xxxxxxxxx xxxxxx 2. xxxxxxxxx 2001 xx xxxx 3&xxxx;863&xxxx;614 Xx; xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxxx ve výši 154&xxxx;173 Xx. Xxxxxxx x xxxxx vytýkacího xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.12.2000 xx xxxxxxxxxxx Petr Xxxxx, x. x. x., xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 22 280 454,50 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 1.12.2000 xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. o., x xxxxxxxx, xxxxxx předmětem xx prodej xxxxx - xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobcem a xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. o., xx dne 1.12.2000 x xxxxxxx x xxxxx movitých věcí xx xxx 1.9.2000 xxxxxxxxx na dobu xxxxxxx do 30.11.2000 xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Petr Xxxxx, x. x. x. Xxxxxxx xxxx měl x xxxxxxx žalobce xx to, že xxxxxxxxx za prodej xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku x hodnotě 22&xxxx;280&xxxx;454,50 Xx v xxxxxxxx 2000 xxxx xxx xxxxxxxxxx spekulativním jednáním xx. xxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dokladem, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx státu x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 obchodního xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §6 odst. 2 zákona x. 588/1992 Sb., xx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztah xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx x xxxx x xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx vztahu, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx bankovní úvěr.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 19.12.2002 xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxx ji xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2008 xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal proti xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xx, že x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. r. x., xxxxxxxxxxx na základě xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.12.2000 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 588/1992 Xx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zboží xx xxxxxx vlastnického práva xxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x., x xxxxxxxxxxxx x xxxxx se xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx subjektů. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx ze dne 1.12.2000 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx vážnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stran. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. K xxxxxxxxx reálnosti obchodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 1.12.2000 x xxxxxxxx xxxxxxx svědka Xxxxxxx Ch. Správce xxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx o xxx, xx se předmětný xxxxxxxx xxxxxx reálně xxxxxxxxxx, neboť jej xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx uspokojivým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svědka nepra xxxx. Xxxxx xxxxx x k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxx x krajský xxxx xx v xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx si xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyložil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx firmě XXXX XXXXXXX, s. x. o., xxxxxxxx xx stěžovatele na xxxx Xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x současně xxxxx xx xxxxx obchodní xxxxx xx Petr Xxxxx, x. x. x. Předmětné xxxxxx xxxx, xxx byly xx vlastnictví společnosti Xxxx Xxxxx, x. x. x. (xxxxx XXXX XXXXXXX, x. x. x.), sloužily x podnikání x xxxxxxx xxxxxxxxxx, stříbrnictví x xxxxxxxxxxxx. Z xxxxx, že právnická xxxxx xxxxx fyzické xxxxx xxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x výkonu xxx podnikatelské činnosti xxxxxxxxx xxxxx fiktivnost xxxxxx obchodu, x xx xxx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx byla xxxxx společníkem xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odstup xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx kupní xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného je xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx xx xxx 2000 xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx investiční majetek x xxxxxxx 17 251 000 Xx, z čehož xxxxxxx, xx obchod xxx xxxxx xxxxxxx xx dne 1.12.2000 xx reálně xxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxxxxx. Xxx xxx z xxxx xxxxx vyplývá, xx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 1.12.2000 a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx až 10.9.2001. Xxx z faktu, xx xxxxxxxxx movité xxxx nebyly xxxxx xxxxxxxxxx x místa, xxx byly xxxxxxx, xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx věci xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx těchto xxxx), xxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx nutné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provést xxxxxx inventarizaci, xxx xxxx xxxxxxxx x xxx Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx krajského soudu xxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx až v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxxx posudkem stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxx daně xxxx. xxxxxxxxxx, xx xx xxx 31.12.1998 xxxxxx xxxxxx hodnota hmotného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, s. x. x. (xxxxx XXXX ATELIER, s. x. o.), xxxxx 1&xxxx;164&xxxx;000 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx společnost xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxx, xxx xxxx společnost xxx 1.12.2000 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x hodnotě 16&xxxx;098&xxxx;619,60 Xx bez XXX. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §19 xxxxxx x. 588/1992 Xx. x setrval xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx odpočtu x xxxxxxx s citovaným xxxxxxxxxxx vznikl. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx projevili xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.12.2000) převést xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Marek, x. x. x., xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx učinili. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x neúplného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx důkazů a xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §31 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x poplatků (xxxx xxx "xxxxxx xxx", "x. ř."), xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X ohledem na xxxx v dokazování xxx xxx xxxxxxx xxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obou xxxxxx zrušit.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neprovedení xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Vdaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx doklady. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx to bude xxxxxxxx orgán považovat xx vhodné. Xxx xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx očekávat od xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o tom, xx byl xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx finančními xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx, kdy xx stěžovatel x xxxxxx 1997 x 1998 za 1 200 000 Xx xxxxxxx, pak xxxxxxx xx Xxxxx Xxxxx xxxxxx x xxxx 1999 a xxxxxxx v xxxx 2000 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXXX, x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na Xxxx Xxxxx, x. x. x., a xxxxxxx x prosinci 2000 za 16&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x uskutečnění xxxxxxxxxx zdanitelného plnění xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxx Xxxxx xxx 10.9.2001 xxxxx xxxx notářkou xxxx xxxxxx za vlastní. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx opakuje část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx je v xxx zmiňován xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx roku 1999 xxxxxx nárokoval nadměrný xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. o. Xxxxx krajský soud xxxxxx podobnost x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx investičního xxxxxxx ve xxxx 17&xxxx;521&xxxx;000 Xx v xxxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx x 2.7.2001; xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, že stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 14 406 000 Kč, xxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx chybu opravoval xx o xxx xxxxxxx, tj. xx xx uplatnění xxxxxx xx odpočet, pak xx xxxxx xxxx xxxxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x pohledávkou xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. o., xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřené xxx 1.12.2000 xxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxx osoba xxxxx x xxxxx 1998 xxxx, xxxx jedinému xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXXX, x. x. x., xxxxx a zlaté x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx 14&xxxx;400&xxxx;000 Xx, jež xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXXX XXXXXXX, x. r. x., xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx ve xxxx xxx 9&xxxx;100&xxxx;000 Xx vůči XXXXXXXXX XX, a. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ručitel ze xxxxxx) xxxxxxx Petru Xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxxx xxx x tom, xx xx správě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx nesprávná xxxxxx xxxx, popř. je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věta, ale xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vztah mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením lze xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx pochybení Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §19 xxxx. i x 2 xxxxxx x. 588/1992 Sb., xxx kterého xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, použije xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky podnikání xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx podnikatelem. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odpočet xxxx xxxxxxx dokladem zaúčtovaným xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx č. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 x xxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xx všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx plátcem. V xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx. xxx §31 xxxx. 9 x. x. Jak xxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx daňový xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx náležitostmi, xxxxxx xxx podkladem xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dle §19 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 588/1992 Xx., xxxx-xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak, xxx je deklarováno. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx daňový xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx přiznat daň (xxxxxxx tvrzení) x xxxxxx x povinnost xxxx tvrzení prokázat (xxxxxxx důkazní). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx správce xxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx o tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázat.
Stěžovateli xxxxx přisvědčit x xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a navrhl xxxxxxxx důkazů xxxxx xxx prokázat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podíl xx xxxxx GOLD XXXXXXX, s. r. x., byl xxx 6.12.1999 převeden xx xxxxxxxxxxx, jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednatele xxxxxxx společnosti xx Xxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx jednatelem xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx věci, xxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX XXXXXXX, s. x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Petr Xxxxx, x. r. x., xxxx xxx 9.12.1999 xxxxxxxx xxxx převedeny xx stěžovatele xxxx xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxx byla xxxxxxxxxx vzájemným xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (1.9.2000), x xx xx xxxxxx xxxxxxx, xx. x 9.12.1999, a xx xxxxxxx dohody x xxxxxxxxx započtení xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx nikdy xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx. Xxx 1.9.2000 xxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxx těchto xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx Petr Xxxxx, x. r. x., xxxxxxxxx movité xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na dobu xxxxxxx x to xx 30.11.2000. Xxxxxx xxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 1.9.2000 xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 1.12.2000 byla xxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Petr Marek, x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobě zboží xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek. Xx xxxxxx xxxxx xxx vystaven xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x., daňový xxxxxx x o xxxxxxx a převzetí xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx protokol.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx tomto xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxx x ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx x projednávané xxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx x xxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx dokládal po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dokladem. Xxxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx nezpochybňují xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předání x xxxxxxxx xxxxx x ani Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vyjádřit pochybnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x relevantní pro xxxxxxxx věc je xxxxx ta xxxxxxxxxx, xx stěžovatel se xxxx obchodním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu xxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxx x přidané hodnoty.
Uskutečněním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x. 588/1992 Xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nikoli stav xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx předložit xxxxx xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx požadovanými xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx prokázáno, xx x uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxx x. 588/1992 Sb. xxxxx xxxxxxxxx uměle xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a x takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx daně (§2, §9 x §19 xxxxxx x. 588/1992 Xx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx plátcem xxxx xx mělo xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx hospodářská činnost xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vysvětlení xxx xxxxx xxxxxxx nároku xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. např. rozsudek XXX xx dne 17.12.2007, xx. 1 XXx 35/2007-108, xxx.xxxxxx.xx).
X xxxxxx xxxx vdaném xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx, jiný xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx správcem xxxx shromážděny důkazy x xxxx byly x souladu s §2 odst. 1 x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Použil-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx uvedeno, xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1999, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (1.9.2000), nelze jim xxxx xxxxxxxxxx přičítat x xxxx a xxxxxxxxx ji za xxxxxxxxx vyložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx indicie xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxx. odhlédnout od xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.12.2000 x xxxxx (xxxxxxxxx protokol) x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx ověřující xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx xx xx xxx 10.9.2001. Odpočet xxxx x xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxx vystavení dne 1.12.2000 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty xx 2. xxxxxxxxx 2001. V xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů xx xxxxxxxxx období xxxx 2000 nebyl xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2002 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx o xxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxx 13.6.2002 xx v xxxxxxxx xxxxxxx dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2000 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx 14 000 000 Xx, xxxxxxx stěžovatel xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x dodatečném daň. xxxxxxxx k dani x xxxxxx.
Xxxxxxx deklarovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Petr Xxxxx, s. r. x., předmětný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx prosinec 2000 xx xxx 18.6.2001, xx. xxxxxx x xxxx měsíců později. Xxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx uskutečnil prodej xxxxx - xxxxxx x xxxxxxx 2&xxxx;164&xxxx;048 Xx + 22% XXX 476&xxxx;091 Kč. Xxxx zboží bylo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx v xxxx 1999 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 9.12.1999. Xxx xxxxxx x xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx dne 1.9.2000, xx. XXX. xxxx. 1.2., předmětné xxxxx xxxxxxxxxx xxx 9.12.1999 xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 1.9.2000 xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. o., zlato xxxxxx jakosti, xxxxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxx xx 1 x, xxxx xxxx zlato uvedené x xxxxx smlouvě. Xxxxx smlouvou xx xxx 1.12.2000 však xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx GOLD XXXXXXX, x. x. x., neměla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x její hmotný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx z xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Marka xx dne 5.5.2000 xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 nepodal xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x DPH xx období prosinec 1999, xxxxx xx xxxxxxxx xx PC x xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxx podáno 17.1.1990, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x stěžovatelovo xxxxxx xxxxxxxx k XXX za 4. xxxxxxxxx xxxx 1999.
Xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx XXXX ATELIER, s. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxx Volksbank XX, x. x. Xxxxxxxxxx svůj xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxx CZ, x. x., přistoupila x xxxxxxxx xxxxxx cestou, x to po xxxxxxxx Jiřím X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 100% obchodní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx jméno na Xxxx Marek, s. x. x., x xxxxxxxxxx přestala xxxxxxxx xxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxx, x níž by xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxx plnit xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx na částku 9&xxxx;128&xxxx;500 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx 27.4.2001, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 2.6.2001. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx na tomto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx případě je x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §6 odst. 2 xxxxxx x. 588/1992 Xx., xx. xxxxx, xxxxx vytvořily xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx a xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx vztahy xxxxxxx právě xxxxxx xx xxxxxxxxxx bankovní xxxx.
Xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx, xx se žalovaný x soud X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx. Jak xx xxxxxxx i ve xxxxxxxx xxxxx, jednalo xx pouze o xxxxxxxxxxx případné výpovědi xxxx Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x názorem xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx xx pochybení, xxxxx v xxxx xxxx nemohl jmenovaný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx předávacího xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx prodávané xxxx se nacházely xx xxxxxxx místě xxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1997 x 1998 xx 1&xxxx;200&xxxx;000 Xx xxxxxxx, xxx poprvé xxxxxxx xx Petra Xxxxx x roce 1999 x xxxxxxx x xxxx 2000 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx GOLD XXXXXXX, s. x. x., později xxxxxxxxxxxx xx Petr Xxxxx, x. x. o., x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 2000 xx 16&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxxxx zpět. Xxx xx výše uvedeno, xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §31 xxxx. 1 x. x. dokazování xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, nebo x xxxx pověření správce xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňové povinnosti xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x není x xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxx říci, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení xx nezbytné, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx formulována i xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení daňový xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, které je xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxx průkazu xxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.1996, xx. xx. Xx. XX 38/95 (x. 130/1996 Xx.), x němž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx č. 588/1992 Xx. nedává xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňový xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze k xxxxxxxxx toho, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx respektován, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx, xxx xxxx tvrzení xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx (xxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx deklarované xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§6 xxxxxx x. 588/1992 Xx.). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx důkazní xxxxxxxxxx xxxx xxx hodnoceny xxxxx, xxxxxx vést x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx) za xxxxxxx, kdy xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro účely xxxxxxxx daně.
Argumentuje-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx i tím, xx na xxxxxx xxxx po xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouva xx 1.9.2000 do 30.11.2000, je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, stěžovatel užíval xxx xxxxxxxx věci x xxxxxx 1997 x 1998 xx xxxxxxx umístěné x xxxxxxxxxx Česká xxx xxxxx xxxxxxx a xx x x xxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX ATELIER, x. x. x., xxxxxxx na Xxxxx Xxxxx. Je nesporné, xx xx kupní xxxxxxx ze xxx 9.12.1999 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odstoupili xxx 1.9.2000 x xxxxxxxxx xx počátku. Poté xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx 1.9. xx 30.11.2000 se xxxxxxxxx xxxxxxxx 480&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx 160&xxxx;000 Xx měsíčně. Xxxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodním xxxxxxx mezi podnikatelskými xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx za xxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxxx tyto věci xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx a následně xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 9.12.1999), xxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1&xxxx;400&xxxx;000 Xx, x xxxxx však x daném případě xxxxxxx.
X právní kvalifikaci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx naplnil zákonná xxxxxxxxxx, tj. uzavřel xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňový xxxxxx xxx.., avšak xxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mu - byt xxx xxxxxxxx - xxxxx xxx §19 xxxx. 1 xxxxxx č. 588/1992 Xx. náležet. X chování, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx přihlížet. Xxxx xxxxx akceptovat jednání, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, který xxxx x souladu x xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx převážně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx pro zkoumaný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x který xx x xxxxxxx x xxxxx sledovaným xxxxxxx č. 588/1992 Xx. Je vždy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zachycenou xxxxx x účetnictví, xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx je třeba xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxxxxx, postrádají xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx deklarována xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonem, xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx šesté xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty xxxx Xxxxxx dvůr XX, xxxx x návaznosti xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 21.2.2006, X-255/02, Xxxxxxx xxx, Leeds Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxx, Xxxxxx Wide Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx v. Xxxxxxxxxxxxx xx Customes &xxx; Excese, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jejím xxxxxxx xxxxxx x zároveň x výsledkem je - x přes xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů - xxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta x xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxx provedl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 23.8.2006, čj. 2 Xxx 178/2005-64, xxx.xxxxxx.xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx deklarovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jejím xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx výhody. Takový xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X rozsudku ze xxx 14.12.2000 ve xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, X-110/99, xx Soudní dvůr xxxxxxx doktrínou zneužití xxxxx, přitom xxxxx, xx "xx xxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx v mnoho xxxxxxxx xxxxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx osob xxxxxxxxx x dani xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxx xxxx". Xxx xxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 21.1.2008, kde xx xxxx Xxxxxxxxxxx Xxx, X-425/06, Xxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx při xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx provést, vzít x xxxxx čistě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjekty, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx ukazují xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx sledovaný cíl, xxxx případné xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, organizace x záruk".
Stěžovateli xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx předložený xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx učiněné žalovaným. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx investičního majetku x xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx ani x tomto xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxx xxxxx nestojí xx formálním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx stavu xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xx svém nálezu xx xxx 15.5.2001, xx. xx. XX. XX 402/99 (x. 22/2001 Xx. XX), xxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx "xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, byt' xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx, xxx xxx x simulaci xxxxxxxxx xx relativní) uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx může xxxx x formulaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx. xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud ve xxxx rozsudku xx xxx 14.3.2008, xx. 2 Afs 116/2007-75, xxx.xxxxxx.xx, "xxxxxxxxxx v xxxxx obecně vychází xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx formální xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu".
*) X xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxxxxxx xxxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.