Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutím xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx příslušný xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 908/2006 Xx. XXX; xxxxx Ústavního soudu x. 65/1998 Xx. XX (xx. zn. XXX. XX 142/98), xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 18/2003 Xx. XX (sp. xx. Xx. XX-xx 18/03).
Xxx: Spor o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx žalobce Luboše X. x žalovaných 1) Xxxxx X., 2) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx žaloby x xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx X. xx xxxxxxxx na neustálé xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx strojů xxxxxxxxxxxxx Petra N. Xxxxxxx xxx Xxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, a xxx x specializovaných xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, obrátil xx na Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx stav x xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jeho návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.1.2005.
Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 20.4.2005 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x I. xxxxxx bylo xxxxxxxx.
Xxx 28.6.2005 podal Xxxxx X. (xxxxxxx) x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxxxxx žalobu xxxxx Xxxxx N. (xxxxxxxx). Xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx předešlý xxxx, xx. stav xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Xxxxxxxxx usnesením ze xxx 10.8.2005 řízení x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxx xxxxxx u xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s tím, xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxx rozhodování podle §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů.
Žalobce xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2005. Xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x správní xxxxx zde xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx pokojnému stavu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx x xxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx kompetenčního sporu, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxx xxxxx §5 občanského xxxxxxxx, xxxx příslušné xxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxxx, xx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Boleslavi xx xxx 10.8.2005 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 30.9.2005 xxxxxx x xxxxxxx, xx x původním xxxxxx x podané žalobě xxxx dále pokračovat Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stavu, xxxx. charakteru xxxx x povinností, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjadřuje. Okresní xxxx v Mladé Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnout x xxx, xx xx xxxxx xxx posoudit "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx orgánů; Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx zdůraznil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx jde x xxxxxxxxxx vrchnostenské xxxxxx. Xxxxx x těchto xxxxxx však správně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem" xxxx v xxxx xxxx na xxxxx. Xxxxx pojem xx xxxxxxxxx pojí s xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx vykonavateli xxxxxxx xxxx [xxxx. xxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx)]; x nic xxxxxxxx tu ale xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x doby před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; konkrétně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nezjistily xxxxxxxx xxxx xxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx ze své xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx právě x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud): xxxxxx xxx xxxxx xx xx jejich xxxxxxx xxx xxxxxxx opětovného xxxxxxxxxx věci x xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xx soukromoprávní xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věci není xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobních xxxxxxx - xxxxxxx jak x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx podle části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x sice že xxx zkrácen (xxxx. xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx. Kritériem xxx xxxxxx xxxxxxxxx toho xxxxxxx typu soudu xx xx, zda xx věci xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx o xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx zodpovědět xxxxxx, xxx vztah, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx - nebo xxx xxxxxx xxx x xxxxx mezi xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx moci vstoupil xxxx "nestranný xxxxx", xxx autoritativně xxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu.
Žalobcova xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx podáním xxxxxx na poskytnutí xxxxxxx pokojnému stavu xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a následným xxxxxxx žaloby podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitosti se xxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxx a světlem (§127 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalobci xxxxx x pokojném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Jedná xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezávisle na xxxxxxx moci. Těchto xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §127 občanského xxxxxxxx; xxx-xx však x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xx žádá xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx příslušný orgán xxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx samotné toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx u soudu, xxxxx by xxx xxxx rozhodnutí trvale xxxxxxx poměry xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx patrné, že xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 občanského xxxxxxxx), xxxxxx veřejným subjektivním xxxxxx ve smyslu §2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (srov. k xxxx xxx x. 908/2006 Xx. XXX, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 142/98, xxxxxxxxxxx xxx x. 65/1998 Xx. XX, x xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 13.5.2003, xx. zn. Xx. XX-xx 18/03*)). Xxxxxxx-xx xx toto xxxxxxxxxx x nedotčeném xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x soudu, xx se tím xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jemuž xxxxxxxxxx přísluší poskytovat xxxxxxx soukromým právům (§7 odst. 1 x. s. x.). Xxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx - stejně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx - posuzoval xxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x soukromoprávní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx orgán, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx soud v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který pak xxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx pokojného xxxxx x xxx xx xx místě xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu.
Argumentace Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posuzuje xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx veřejného xxxxx, xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx a x xxxxxx výsledky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provozovny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx zdraví. X xxxx, xx tyto xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx tu pojmově xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx totiž může xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx učiněno xxxxxx (x xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 908/2006 Xx. XXX). Xxxxxx xxx skutečnost, že xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xx věnovaly xxxxxxxxx určitým xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ještě xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx v xxxx, xxxxx xxxxxxx požadoval. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxx vyřešit xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx o ochraně xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu podle §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx soukromoprávních; xxxxx xxxxxxxx senát xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x věci označené xx výroku xxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx.
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 18/2003 Xx. XX