Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §82 s. x. x., je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx), xxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 1010/2007 Xx. XXX x x. 1382/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XxxxxxxXxxxxx Ostrava xxxxx Úřadu xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx OSINEK, x xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx, x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx dne 26.1.2006 x Krajského xxxxx x Brně xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx, xxx krajský soud xxxxxx žalovanému (x xxxx předsedovi), xxx xx zdrželi jakýchkoli xxxxxxxxxx úkonů v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) - tedy x řízení xx xxxx možného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 31.10.2006 xxxxxx odmítl. Xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 s. x. x., xxxx x materiálního xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dopadalo. Xx této xxxxxxx xxx xx to, xx chybí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx §82 x. x. x.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxx se 8. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zabýval xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx fázi xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v němž xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xxxxxxxxx zásah, xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x. - zda tak xxxx xxxxxx xx xxxx zkoumání podmínek xxxxxx, nebo xx xxxx xxxxxxxxxxx přezkumu. Xxxxxxxxxxx senát xxx xxxxxxxxxx posouzení věci xxxxxx k názoru, xx xxxxxxx xx xxxx řešení, tedy xxxxxxxx "způsobilosti" xxxxxxxxx xxxxx zasáhnout veřejná xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx fázi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ty xxxxx naplněny xxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zkrácení xx xxxxxxx určitým "xxxxxxx" xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx tvrzený "zásah" xxxxxxx xxxxxxx pojmově xxxxx může být. Xx-xx xxxxx xxxxxx, xx xx o xxxxx xx xxxxxx §82 s. x. x. xxxxxxx jednat xxxxxx, je namístě xxxxxx xxxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 3. xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.9.2006, čj. 3 Xxx 3/2005-139 (x. 1010/2007 Xx. XXX). V něm Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx názor, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých znaků, xxxxxxx je definován xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx tak x xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx x nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., nýbrž x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxx zásahu dle §82 x. x. x. - xxxxxx xx xxxxx §87 xxxx. 3 x. x. s. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx ze dne 19.9.2007, xx. 9 Xxx 1/2007-68 (x. 1382/2007 Sb. XXX), xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x podání žaloby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je aktivně xxxxxxxxxxxx xxxxx osoba, xxxxx tvrdí, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx právech. Xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx toto tvrzení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx meritorního xxxxxxxxx věci. Xxxxx 8. xxxxx xxxxxxxxx xxx rozšířenému xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x., xx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxx. Věc xxx xxxxxx 8. xxxxxx x dalšímu projednání x rozhodnutí.
Z odůvodnění:
(...) X xx správním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vnímány xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx brání soudu xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. §103 o. x. ř. xxxxxxxx xx xxxxxxx §64 x. ř. s.). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx úkonům xxxxx xx xxxxx. Xxx x období xxxx xxxxx světovými válkami xxxx. XXXx. Václav Xxxx ve svém xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx (xxx XX., Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x Xxxxx 1932, xxx. 116) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx vztahu x proc. xxxxxx, xxxxxxxx xx nich xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx osobě, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx x xxxx. xxxxx xxxxx. "Xxxxxx xxxxxxxxxx práva x soudní xxxxx xxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pravomoc, xxxxxxxxxxx, xx straně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx plnou xxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxx, xxxxx soudu x úkony stran xxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx věcnému xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. §46 odst. 1 x. ř. x.): opožděnost (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vylučuje xxxxx postup řízení, xxxx xxxxxxxxxxxx vady xxxxxx (xxxx. §37 xxxx. 5 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx odmítne, xxxx xx se mohl xxxxxxx její xxxxxxxxxx. X posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx včas xxxxxx přípustná xxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žaloby xxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §82 s. x. x. xxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx a byl xxxxxxx přímo xxxxx xxxx xxxx v xxxx důsledku bylo xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxx, xxxx-xx takový xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx hrozí-li xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §85 x. x. x. je xxxxxx xxxxxxxxxxx, lze-li se xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx domáhá-li xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §82 s. ř. x. xx [xx xxxxxxx x §33 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhovatel (žalobce) x xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xx, o xxxxx to xxxxxxx xxxxx zákon] xxxx xxxx tvrzením. Xxxxxxxx §82 x. x. x. xxx xxx xxxxxxxx "aktivní xxxxxxxxxx" xxxxxxxx okruh xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxx zamýšlené xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx směřujícímu k xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx aktivní xxxxxx legitimaci k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, resp., xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dopustil (xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx pasivně xxxxxxxxxxx). V xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx; xx ji xxx x účastníků, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xx x xxxxxx jedná. Xxxxxxxxx jednotlivých definičních xxxxx xxxxxxxxx nezákonného xxxxxx (xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx vždy xxxxx xx věci xxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx (xx závěrem, xx x tvrzenému xxxxxx vůči žalobci xxxxxxx, xxxx xx x němu xxxx xxxxx, nebyl xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxx nebyl xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právech) - §87 xxxx. 3 x. ř. x. - nikoliv x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx §82 x. x. s. nepředstavují xxxxxxxxx formulace xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx "xxxxxxxx absenci" xx xxxxx absolutní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx vydat xxxxxxxxxx o věci, x xxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx komponentech by xxxx x tomu, xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx) podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx nebyl xxxxxxx zásahem, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. xxxxx rozhodují jen x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem], xxxx xxx xxx podání xxxxxx neoprávněnou osobou xxxxx §46 xxxx. 1 písm. c) x. ř. x. (xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx zasaženo xx xxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. [neboť, xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx zde xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx předmět" xxxxxx - xxxxxxxxxx §70 xxxx. a) x. ř. x.]. Xxxxxxxxxxx xxxxxx předkládajícího xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx institutu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. dovolacím xxxxx x. x. ř. xx před ústavním xxxxxx, x xx xxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odmítnout xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudní xxx xxxxxxx v xxxxxx podle xxxx xxxxxxx hlavy xxxxx x. ř. s. xxxxxxxxxx.