Xxxxxx věta:
Kasační xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odeslána xxxxxxxxx xxxxx, který napadené xxxxxxxxxx vydal, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu (§106 odst. 4 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 101/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x řízení x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2006, jímž xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx podle §12, §13 a §14 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx x o xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Policii Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx o xxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxx 24.5.2007 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 11.6.2007.
Xxx 15.6.2007 xxxxx žalobce (stěžovatel) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x místu i xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x Brně, xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx". Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx 25.6.2007, tedy x xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, toto xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušnému Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx 27.6.2007, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx §108 x. x. x. věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí.
Pětičlenný xxxxx senát pro xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx zabýval splněními xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx předmětné kasační xxxxxxxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx, xx x případě, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxx soud xxxxxxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx lhůty xxx xxxx xxxxxx xxxxx příslušnému xxx §106 xxxx. 4 x. x. x., xxxx krajskému xxxxx, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxx ze shodného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2003, xx. 4 Xxx 392003-3 x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx dne 19.3.2003, xx. 3 Xxx 8/2003-17, x. 101/2004 Xx. NSS.
Výše xxxxxxx xxxxxx názor je xxxx x xxxxxxx x právním názorem xxxxxxxxxx v usnesení xxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2004, xx. 1 Azs 48/2004-56, xxx kterého xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zachována xxxxx tehdy. pokud xxxxxxxxxxx xxxx stihne xxxxxx xxxxx do xxxxx xxxx lhůty xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx předložil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx tehdy, jestliže xxxx xx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx odeslána krajskému xxxxx, který napadené xxxxxxxxxx xxxxx, případně Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx (§106 xxxx. 4 x. ř. x.). Xxx vrátil xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Z xxxxxxxxxx:
XXX.
(...) Xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx. xxx xx xxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx u nepříslušného xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxx odešle soudu xxxxxxxxxxx, anebo xxx x této xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx příslušnému xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx §106 x. x. x., xxxxx něhož xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx podána xx dvou xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx (xxxx. 2). xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "se xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; lhůta je xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" (xxxx. 4). Toto xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx "lhůta xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jemu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxxxxxx xx doručit, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx".
X xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je podle xxxxxxxxxxx rozšířeného senátu xxxxxxxxxx patrno, že xxx xxxxxxxxx předmětné xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx soud, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx). Za situace. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx byl xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, přitom xxxxxx xxxxx dovodit, xx xxxx xxx xxxxxx být. Při xxxxxxx o včasnosti xxxxxxx stížnosti je xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. xx se xxxxx xxxxx x jednu x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxx xx třeba xxxxx xx zásadou xx xxxxx mitius, jelikož x xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx x odepření přístupu x soudu (xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxx xxx uzavřít, xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prvního senátu, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxx 39/2003-37. (...)