Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx nabytí účinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x takovým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx účinnosti xxxxxxxxxxx.Xxxxxxx-xx taková situace x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů, xxxxxxx xx xxxxx §3 xxxx. 3 xxxx první xxxxxx x. 309/1999 Sb., x Xxxxxx xxxxxx x x Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx č. 61/2006 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 23.3.2006.
Prejudikatura: xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 63/1997 Xx.
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx ochranu xxxxxxx xxxxxxx x Xxxx-Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx města Xxxx, Xxxx-xxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.3.2006 (xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 14.3.2006) xxxxxxx o xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxx Rady městské xxxxx Xxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx 83. xxxxxxxx xxxx konaném dne 25.1.2006, xxxx bylo xxxxxxxxx "vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx R43 v xxxxxxx x XXxX x návaznosti xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tzv. Xxxxxxxx stopě".
Žalovaný xx xxxx xxxxxx reagoval xxxxxxxx ze dne 16.3.2006, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.2.2006, který xxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx xx xxx 8.2.2006 žalovaný xxxxx, xx na xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx materiálů xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx zaslat, neboť xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podle §101 xxxx. 3 zákona x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx ze xxx 9.4.2006 (xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 10.4.2006), xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poukázal xx §15 xxxx. 1 a §16x xxxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x informacím (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxx"), x xxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x informacích.
Žalovaný xx xxxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 26.4.2006, xx kterém xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx přípis xx xxx 8.2.2006.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u Krajského xxxxx x Brně xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 15 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.3.2006 a aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tvrdil, že xx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx rychlé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxx práva xx svobodný xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxx §4 x §14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.4.2007 žalobu xxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx stížnost xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x informace, x to xxxxx §16x xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 61/2006 Xx. Xxxxxxxx tomu, xx xxxxx x. 61/2006 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx účinnosti xxxx 1.1.2006, jeho xxxxxxxx xxxx 1.1.2006 xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx byl x xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx. K xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx č. 309/1999 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx naléhavý xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x. 61/2006 Sb. xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 8.3.2006 a po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 23.3.2006. Xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení čl. XX zákona č. 61/2006 Xx. xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx povinný xxxxxxx obdržel přede xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16a xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť žádost x xxxxxxxxx byla xxxxxx xxx 14.3.2006. Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx podanou xxxxxxxx podle §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx posuzovat xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx zcela xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x charakter řízení xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxx před xxxxxxx účinnosti xxxxxx x. 61/2006 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx počítal xxxxx o xxxxxxxxxxx x institutem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§15 xxxx. 4), xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx ochrany xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu podle §65 x. ř. x., x to xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xxxx xxxxxxxx zákon (§5 x. x. x.). Žalobce xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §79 x. x. x., xxxxxxx existovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §65 x xxxx. x. x. x., xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud uzavřel, xx obsah xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaměňovat xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxx nečinnostní (xxxx xxxxx žalobou) x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx za nesprávný xxxxx krajského xxxxx, xx xxxxx č. 61/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxx 23.3.2006. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 15 xxx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x §3 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx č. 309/1999 Sb., x Xxxxxx xxxxxx x x Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis nemá xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Pokud konkrétní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx má, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx jako xxx specialis, xxx xxxxxxx sám xxxxx x. 309/1999 Xx., xxxxxxxx předpokládá, když x něj xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx stanovit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx zájem, x xxxxxxxx, nejdříve však xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx proces xxxxxxx xxxxxx x. 61/2006 Xx. xx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx zůstalo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2006, tedy xxxx xxxx vyhlášením xxxxxx zákona. Je xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 61/2006 Xx. xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účinnosti xx dni 1.1.2006. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 8.3.2006, xxx xxx xxxxx x. 61/2006 Xx. xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx, x xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx uvedeného xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx, xxx zákon č. 309/1999 Xx., a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účinnost xx xxxxxxxx. Stěžovatel xx xx xx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx základě xxxxxx xxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxx x. 61/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2006. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx legisvakanční xxxx xxxxxxx pouze v xxxxxxx, kdy v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx však den xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl a x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 306/1999 Xx. xxx xxxxxx ústavněprávních xxxxxxxxx xxx ustanovení xx. VI xxxxxx x. 61/2006 Sb. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxx zákon stal xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx 8.3.2006. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx žalovaný xxxx xxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 61/2006 Sb., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx toho xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx však xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx-xx by xxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx žalovaným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, znamenalo xx to, že xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx chybné xxxxxxxxx xxxxxx nabytí účinnosti xxxxxx x. 61/2006 Xx. krajským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(...) X xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x posouzení xxxxxx platnosti a xxxxxxx pak účinnosti xxxxxx x. 61/2006 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyřešení xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxx, xxx krajský xxxx postupoval správně, xxxxxx-xx žalobu proti xxxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx Xxxxx republika je xxxxx xx. 1 xxxx. 1 Ústavy xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx x právům a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx právního xxxx každého skutečně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxx xxxxxx právní xxxxxxxx, byť xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx formulovány. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 11.1.2006, xx. 2 Xxx 66/2004-53, x němž xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx subjekty xxxxxxxxxx xxxxx povinny xxxxxxxxxx xxx, aby zvolený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxx protiústavní ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx mechanismem xxxxxxxxx."
Xxxxxx ze xxxxxxxxxx x nejdůležitějších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ten xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx spolehnout xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů). X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx principu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx bedlivě x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx také xxx xxxx publikaci, xxxx. x rámci xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x právní xxxxxx. X povinnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vyvěrá zásada xxxxxxxxxx iuris xxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxx xx xxx umožnění xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx právní xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx mu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx xx x textem právní xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx sdělnosti právní xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx právních xxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xx xxxxx Ústavou, xxxxxxxxx xxxxxx, zákony x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhlašování xxxxxx xx xx. 52 Xxxxxx, podle xxxxx xxxx. 1 je x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 309/1999 Sb.
Podle §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx Xxxxxx xxxxxx vyhlašují xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zákony, xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, nařízení xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právnických osob, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx zákon x §3 xxxx. 1 stanoví, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vyhlášení ve Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 2 téhož xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §3 odst. 3 pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Vyžaduje-li xx naléhavý xxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxxx dřívější počátek xxxxxxxxx, nejdříve xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 309/1999 Xx., xxxxxxxx dvě pravidla xxxxxxxxxx sek účinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §3 xxxx. 3 věta xxxxx xxxxxx č. 309/1999 Xx., xxxxx kterého xxxxx xxxx stanovena xxxxxxxx pozdější, xxxxxxxx xxxxxx předpisy účinnost xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx, dochází x xxxxxxx xx současnou xxxxxxxxxxxx xxxxx zřídka. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 309/1999 Xx. xxxx slouží xxxx xxxxxx "xxxxxxxx" pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tykajícího xx xxxxxxxxx účinnosti schvalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxx xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výjimečných xxxxxxxxx x xxxxxx obecného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx doba xxxxxxx legis (15 xxx), nejdříve však xxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx stanovit xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx x xxxxxxx na xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx" xx adresáti xxxxxxxx norem xxxx xxx dostatek xxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx normou, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx doba xxxxxxxxxxxx xx xxxxx měl xxx xxxxxxxxxxxx stanoven xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxx xxxxx x. 61/2006 Sb. vyhlášen x xxxxxx 26 Xxxxxx zákonů dne 8.3.2006, přičemž xx. XX xxxxxx zákona xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dni 1.1.2006. Xx xxxxxx, xx x xxxx 1.1.2006 xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemohl, xxxxx x takovém xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx je x rozporu x xxxxxxxxx právní jistoty, xxxxx platí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásadně není xxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxx, právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, než xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx funkcí právních xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx mají xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a proto xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx po jeho xxxxxxxxxx, aby splnili xxxxxxxxxx, xxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.1995, xx. xx. XX. XX 215/94, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx znakům xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx x že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx retroaktivního xxxxxxx.
Xxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x nálezu Ústavního xxxxx xx dne 4.2.1997, xx. xx. Xx. ÚS 21/96 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 7, nález x. 13; xxxxxxxx xxx x. 63/1997 Xx.), xx kterém xx Xxxxxxx soud xxxxxxx x otázkou xxxxxxx xxxxxxx z nepřípustnosti xxxxxxxxxxxxx právních xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx nálezu konstatoval, xx x principu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx vztáhnout xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx situace, v xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx rozhodování x xxx, se skutek xxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxx, xxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 40 xxxx. 6 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod). X xxxxxxxxxxx s analýzou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx otázkou xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustnosti xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx platí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx striktně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx naopak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Pravou xxxxxxxxxxxxx "lze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tam, xxx xxxxxx povinnost xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ".
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx. VI xxxxxx x. 61/2006 Xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxx 26 Xxxxxx xxxxxx xxx 8.3.2006, stanovící xxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxx 1.1.2006, xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tak x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx z xxxxxx 52 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxxx zákona xxxxx, xxx byl xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx než o xxx xxxxxx xxx xxxx platnosti. Zákon xxxx xxxxx x xxxx, x xxxx xxx být xxxxxx xxx platný; xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx. To, xx k čl. XX. xxxxxx x. 61/2006 Sb. xxxxx xxxxxxxxx, plyne xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Čl. XX xxxxxx x. 61/2006 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx důsledkem je xxxxxxxx na xxx, xxxx kdyby xxxxx xxxxxxxxxxx, a při xxxxxxxxx okamžiku nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 309/1999 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. ÚS 19/98 xxxx jiné xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx stát, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx některé x fundamentálních ústavních xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx třeba x xxxxxx xxxxxxx použít xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxxx výklad xxxxx), x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx neústavnost přistoupit xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx použít, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxx na nález xx. xx. XXX. XX 303/04, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx obecné xxxxx nejsou xxx xxx interpretaci práva xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 4 Ústavy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x demokratickém právním xxxxx není a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx Ústavního soudu, xxxxx xxxx být xxxxxx celé xxxxxxx. X xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx klást xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xx. xx. III. XX 4/97, III. XX 86/98) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x funkcí Xxxxxx, xxxxxxx ústavní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxx spočívá nejen x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx i institucionálního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. orgánů xxxxxxx xxxx), xxxxx x přímé xxxxxxxxxx Xxxxxx x x xxxxx postavení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nýbrž x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxx. xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xx, že, stanoví-li xxxxxxxxxxx nabytí účinnosti xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x nabytí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx výše xxxxxxxxx dovodit xxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 25.1.1979, xx. xx. 98/78 xx xxxx X. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx, tykající xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx, v jehož xxxx 15 Evropský xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx společenství xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejné moci xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx, xxxxx xx dotýká, xxxxxxxx příležitost se x xxxxx nařízením xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xx, že xxxxx x. 61/2006 Xx. xxxxxx nabýt xxxxxxxxx xxx dnem 8.3.2006, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xx bylo vůlí xxxxxxxxxxx stanovit účinnost xxxxxx č. 61/2006 Xx. xx co xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx xxxxx pochybení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxx x. 61/2006 Xx. xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 8.3.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.1.2006, xxxxxxxx xxxx xxxx zákonodárce xxxxxxxx účinnost xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx tak xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 309/1999 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 61/2006 Xx., nikoli x xxxxxx zákonodárce. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 61/2006 Xx. xxx xx xxx jeho xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx x. 309/1999 Xx., xxxxxxxxxx xx (x s xxxxxxx na výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx účinnosti xxxxxx č. 61/2006 Xx. xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx: "Xxxxx xxxxx nabývá xxxxxxxxx dnem xxxx xxxxxxxxx."). X xxxx xxxxx §3 odst. 3 xxxxxx x. 309/1999 Xx. rovněž xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx požadavek xx xxxx nepochybně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx ČR. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 61/2006 Xx. xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx dva xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx zákonodárce x průběhu legislativního xxxxxxx xx tak xxxx xxx xxxxxx x xxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 61/2006 Xx. xx den xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 309/1999 Xx. pak xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxx závěru, že xxxxx č. 61/2006 Xx. xxxxx x xxxxxxx x §3 xxxx. 3 větou xxxxx zákona č. 309/1999 Xx. účinnosti xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůty, xxxx xxx 23.3.2006.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxx, xx základě xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x. 61/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxx 23.3.2006, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx lze xxxxxxxxx, xx xx krajský xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 61/2006 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxx xxx xxxxxxxx, nelze xxxx xxxxxx označit xx vadu, xxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx argumentace x xxxx xxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x nichž xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx řídil; xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxxx xx nikoliv.
Vzhledem x tomu, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2006 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.3.2006, xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx 23.3.2006 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 22.3.2006, x xx x xxxxxxx xx xx. XX zákona x. 61/2006 Sb., xxxxx kterého se xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx povinný xxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona, xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 22.3.2006 xxxxxxx, že xx-xx xxxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx informace x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxx o tom xxxxx rozhodnutí [x xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxx §14 xxxx. 3 xxxx. x) odloží], x xx xx xxxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxx (§14 xxxx. 3, xxxx. xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx povinný xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx informace neposkytne x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx žádosti xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx případ v xxxxxxxxxx §15 xxxx. 4 stanoví, xx xxxx vydáno rozhodnutí, xxxxxx xxxx poskytnutí xxxxxxxxx odepřeno. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 15 dnů xxx xxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxx xxx x proti "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx 15 xxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; pokud se xxx xxxxxxx, x xxx tento xxxxxx xxxxx konstruuje xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x v xxxx otázce ke xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxx (faktické) xxxxxxxxxx x stěžovatelově žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x žádném xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 16.3.2006, v xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx reprodukci obsahu xxxxxxxxx spisu). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx smyslu, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 22.3.2006 připouští xxxxx proti xxxxxxxxxx x odepření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (a xx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx) xxxxx opravný xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx, x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx prvního (§65 x násl. x. ř. x.) xx poté, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky. Xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 22.3.2006 xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §15 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxx pokud je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nevydá xxxxxxxxxx, xxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nevyhověl), xx xx xx to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)