Xxxxxx věta:
Provedení xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 1975 v xxxx 2007 (xx. xx 32 xxxxxx) x situaci, xxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx v xxxx 2007 (xxxx x xxxxxxxx teritoriálního x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx nezákonný xxxxx xxxxx §82 x. x. s.
Věc: Xxxx V. proti 1) Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 2) Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 14 o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xx 1).
Xxx 11.5.2006 Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx se xxxxx, xx v evidenci XXXX má žalobkyně xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx "383", xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x centrálním registru xxxxxxxx xx uveden xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx "165". Xxxxxxxx xx 1) xx xxxx žádost xxxxxxxxx dne 10.1.2007 xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přidělené xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "383".
Xxxxxxx x 10.1.2007 xxxxxxxx xx 1) sdělil žalovanému xx 2), xx Xxxx X. xxxxx xxxxxxxxx tvar xxxxxxx xxxxx, pod xxxx xx vedena i x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx původní tvar xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx x koncovkou "383". Proto žalovaný xx 1) žádal, xxx xxxxxxxx ad 2) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x cestovních xxxxxxx, x nichž xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx uvedeno, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx 18.1.2007 xxxxxxxxx vyzval xxxxxxxx xx 2), xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx rodného xxxxx. Xxx 19.1.2007 xx stejný orgán xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu.Žalovaný xx 1) xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rodné xxxxx bylo xxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx ze xxx 13.2.2007) xxxxxx vyhověno (xxxxxxxx x 19.3.2007) x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx 1975 x xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x cestovního pasu xx stanovena xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Dále byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxx xxxxxxx (xx. xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1) x xx 2). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx žalovaného xx 2) xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ad 1), xxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodů vedoucích xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx 1) konal xx základě xxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vycházejícího x xxxxxxx změny xxxxx Xxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xx xxx 17.1.1975. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx - "Hlášení x xxxxx xxxxx" - xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx postup xxxxxxxxxx ad 1), xxxxx xx nijak xxxx nezjišťoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Úřad xxxxxxx xxxxx xxx xx základě tohoto xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xx 1) xxxxx xxxxx xxxxxxx výzvy, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x nimi xxxxxx xx xxxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxx postupem xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx majetkových práv, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx základním identifikátorem xxxx. při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx x xxxxxxxxx x finančními xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nového xxxxxxx listu, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx žalovanému ad 1) zakázal xxxxxxxxxx x úkonech znemožňujících xxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx mu, xxx x xxxxxxxxx evidenci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a aby xxxxxxxxxx xx 2) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx znemožňujících xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a přikázal xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx žalobkyně navrhla, xxx bylo vydáno xxxxxxxxx opatření, xxxxxx xx žalovanému ad 2) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx úkonů xx xxxx výše xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2007 xxxxxx vyhověl x xxxxxxxxxx xx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx mu, aby x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ponechal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx výroku XX. xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 2) zamítl. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 17.1.1975, jak tvrdí xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x orgánů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x změně xxxxxxx xxxxx zpraven, x xxx nebylo xxxxxxxxx, že by x ní xxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně. Xxxxxxx xxxx vycházel x xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 55/1976 Xx., x xxxxxx xxxxx. Z ní xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx čísla xxxx xxx xxxxxxxxx Úřadem xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věcí x zdravotnictví xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxx xxxxx narození, popř. xxxxxxxx xxxxxx občana. Xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx změna xxxxxxxxx, xxxxxxx k xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxx spise xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx "xxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx závěr, xx ke změně xxxxxxx čísla žalobkyně [...] skutečně xxxxx, xxxx. xx xx xxx xxxxx formou x xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xx změně xxxxxxx čísla xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nadále xxxxxxxxx xxxxxx původní xxxx svého xxxxxxx xxxxx. Dále xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx rodného xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx občanky Xxxxxxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobkyní, xxxxx xx nejedná o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zde vyšel x xxxxxxxxxxx, xx x informačním systému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx vedou xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx, xxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxx státy xxxxxxxx xxx xxxx "xxxxx") xx v xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx Slovenské xxxxxxxxx xxxxxxxxx shodné xxxxx (xxxxxxxx jako "xxxxx xxxxx") jako xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §13 xxxx. 6 xxxxxx x evidenci xxxxxxxx, xxxxx xxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx evidence xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Shodné xxxxxxxx xxxx osob, xxxxxxxx příslušníků xxxxxxx xxxxx, xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx uvnitř xxxxxxx evidence xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zavazuje x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x právních xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxx xx objektivně x prokazatelně dány xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx vyhověl.
Žalované Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxxxxxxxx) xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx podle xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx dostatečně průkazné xxxxxxxx xxx závěr, xx ke změně xxxxxxxxx rodného xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx se xxx xxxxx formou x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx takový xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čísel xx smyslu §13b xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx). V xxxxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx dokladem o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxx 31.12.1968, z xxxxx je xxxxxx xxxx rodného xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich změny, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, než jak xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdli, xx změna xxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 17.1.1975. Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 55/1976 Xx., x rodném xxxxx, xx xxx 22.1.1976, xxx xx uvedeno x xxxxxxxx městského xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx stanovovala xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx právní úpravy xxxxx xxxxxxx čísla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x změně rodného xxxxx též jeho xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, pouze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx 2) neformálním xxxxxxxx xxxxx §154 správního xxxx x. 500/2004 Xx. xxxxxx správný xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x rozhodnutí xxx xxxxxxxx, není xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §68 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx podle §8x xxxx. 1 xxxxxx x evidenci xxxxxxxx odpovídá xx xxxxxxxx údajů uvedených x informačním systému xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx zabezpečení a xx xxxxxxxxxx x xxxxxx městské xxxxx Xxxxx 14 zabezpečil xxxxxxxxxx nesprávného xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx rodné xxxxx xxxxxxxxx nesplňovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxx 17.1.1975 xxxxx xxxxxxxxx rodného xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx čísla žalobkyně x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Slovenské xxxxxxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxx rodného xxxxx xxxxx §13 xxxx. 6 xxxxxx x evidenci xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 1975 xxxx, xxxxx názoru xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx osoba xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx republiky, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx x závěr xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx duplicita xxxxxxx xxxxx přichází v xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx číslo musí xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxx xx xxxxx možných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jen xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx čísla xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx mezi Xxxxxx xxxxxxxxxx x Slovenskou xxxxxxxxxx x úpravě xxxxxxxxx otázek xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx občanství, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx č. 235/1995 Xx. (dále jen "Xxxxxxx"). Xxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx plyne pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rodných xxxxx. Xx jsou xxxxx zapisována v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §15 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x přiděleném xxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx pak xx závazku vzájemného xxxxxxxx platnosti xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x matičních xxxxxxxxxx z doby xxxx 1.1.1993 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vzájemného xxxxxxxx xxxxxxx čísel. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxx správní xxx xxxx právní xxxxxxx xxxxx nedefinuje xxxxx "xxxxx, pokyn xxx xxxxxxxx", xxxxxxx z xxxxxxxxx k tomuto xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx dovodit, xx xx zásahem xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx xxxx (Brothánková, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx xxx správní x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: Xxxxx, 2006, x. 167 x Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx xxx správní. Xxxxxxxx 1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 192). Xxxxxx xxxxxxxx ani xxxx možná, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx velké xxxxxxxx xxxxxxxxxx činností xxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxx xxxx xxxxxxx zákony xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxx x xxxxxx být stanovena xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx (typicky v xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx atd.; xxxx xxxxxx úkony, které xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx přesto xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx nimž xxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx něco xxxxx, xxxxxx činnosti xx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx strpět, x xx xx xxxxxxx xxx písemného, xxx i xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx jinak xxxxxxxxxxx) xxxxxx či xxxxxxx. Kromě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxx i xxxxxxxx je zahrnuto xxx xxxxxxxxxxxx zkratku "xxxxx"). X tomu xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2007, xx. 2 Xxx 1/2006-80, x. 1176/2007 Xx. XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxxxxx shledal xxxx. "xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx provozovatele (xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx obecní xxxxxxx (xxxxx §45 xxxx. 4 zákona x. 361/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx), za xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích" (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.11.2005, xx. 8 Xxx 1/2005-82, č. 932/2006 Xx. XXX), "xxxxxxxx i provádění xxxxxx xxxxxxxx (§16 xxxxxx XXX č 337/1992 Sb., x xxxxxxx daní a xxxxxxxx)" (usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2005, čj. 2 Xxx 144/2004-110, x. 735/2006 Xx. XXX) xxxx "xxxxx policejního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve veřejné xxxxxx" (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2005, xx. 2 Aps 2/2004-69, x. 623/2005 Sb. XXX). Xxxxxx za xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního nepovažoval "xxxxxxxxx zprávu, xxxxxxxxxxx Xxxxxx školní inspekcí xxxxx §19 xxxx. 6 xxxxxx ČNR x. 564/1990 Sb., x xxxxxx správě x samosprávě xx xxxxxxxx" (rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.2.2006, čj. 3 Aps 2/2005-44, x. 860/2006 Xx. XXX), xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu podle §57 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 1976 o xxx, xx proti xxxxxxxxx ohlášené xxxxxxxx xxxxxx xxxx námitek" (xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 31.1.2007, xx. 2 Xxx 1/2006-80, č. 1176/2007 Xx. XXX).
X xxxxx xx smyslu §82 x. ř. x. xx xxx xxxxx tehdy, jestliže xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx zásahem xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx xx xxxx správní soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (§87 xxxx. 2 x. x. x.). Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tvrzeným xxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztah. Smyslem xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pokračovat x porušování xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ochranou xxxx xxx pouze takové xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxxxx ke xxx xxxxx rozhodnutí (§87 xxxx. 1 s. x. s.), a xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soudnictví, na xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. §75 odst. 1 x. ř. x.).
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zásah xxxxxxxx sdělení xxxxxxxxxxx xx dne 10.1.2007 x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 2) x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů].
Posoudit xxxxxxxx xxxxx označených xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx vyřešit xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx "xxxxx" xxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xx sféře xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx průkazů, xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx představuje nezákonný xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx §82 x. x. x. X tomu je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx čísel x xxxxxxxx právních xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx přidělování byla x xxxx, kdy xxxx xxxxx xx xxxxx rodného xxxxx xxxxxxxxx, velmi xxxx. Xxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx rodná, xx xxxxxx x českém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Prováděcí xxxxxxx x xxxxxx x. 221/1924 Sb. x. x x., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx č. 26/1930 Xx. x. x x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nechat si xxxxxxxx průkazku xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. x xxxx "xxxxx xxxxx" [§5 odst. 1 xxxx. a) xxx. xxx.], které xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pojištěnce x xxxx tvořeno xxxxxxxx způsobem, jaký xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx. V xxxx 1941 xxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx x. 241/1941 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx povinně xxxxxx xxxx pracujícím nositeli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx číslování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx průkazky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x. 29/1946 Xx., kterým xx xxxxxxxx xxxxxxxx průkazy, xxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx knížky xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx zůstávalo xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx přiděloval xxxxxxx sociálního xxxxxxxxx (xxxx. §8 vyhlášky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. 184/1946 Xx.). Xxxxxx rodné xxxxx xx x právním xxxx vyskytuje xxxxxx xx xxxxxxxx ministerstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 240/1953 X.x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx obsahovat občanské xxxxxxx. Obecně závazná xxxxxx úprava, xxx xx xxxxxxxxx, xx xx rodným xxxxxx x xxx je xxxxxxx, x té xxxx přijata xxxxxx, xxxxxxx je zřejmé, xx xx xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx vydáváno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx stále xxx zásad xxxxxxxxxx x roce 1930. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pracujícím, xxxxxxxxx i osobám xxxxxxxxxxxxx (tyto xxxxx xxxx pojištěny xxxxx xxx. x. 99/1948 Xx., x národním xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Význam xxxxxx xxxxx však nepřesahoval xxxxxx xxxxxxxxxx pojištění, xxxx. xxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx 60. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx identifikátoru xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pracujících xxxx identifikační xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 186/1968 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Teprve x xxxxxxxxx od 1.4.1971 xx rodné xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 21/1971 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx sociálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zákon xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx vydán xx s účinností xx 1.6.1976 - xxxxxxxx federálního statistického xxxxx x. 55/1976 Xx., x rodném xxxxx: xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx zásadách x xxxx 1930), xxxx bylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx napříště xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx po 1.1.1969. Xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.1.1969 byl xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze (xxxx též "XXX"). Xx však xxxxx xxxxxxxxx, xx vyhláška xxxx xxxxxx až xx 1.6.1976, tedy xxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxx čísla xxxxxxxxx, jež mohla xxx xxxxxxxxx 17.1.1975. X nastíněného xxxxxxxx xx tedy zřejmé, xx v xxxx 1975 xxxxx neexistovala xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx správní xxxxxx měly xxxxx x případě, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx stanovenu xxxxxxxx xxxxxxxxx změnu xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx účelu xxxxxxx čísla xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xx xxxx xxx sloužilo, xxxx xxxxx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx těchto xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x té xxxx také xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x případně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx čísel x xxxxxx x. 21/1971 Xx. byla nahrazena xx stávající xxxxxxx x xxxxxx č. 133/2000 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Úprava xxxxxxx tvorby, xxxxxxxxxxx x xxxxx rodných xxxxx xx xxxxxxx xxxxx zákonu, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx předpisům. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x důvodu jeho xxxxx x již xxxxxxxxxx rodným xxxxxx xx upravena x §17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx (xxx. č. 342/2006 Xx., kterým xx xxxx některé xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx obyvatel a xxxxxxx další xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx provést změnu xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx číslo xxxxx xx xxxx xxxxx xxx 20 let x neprokáže xx, xx xxxxxxx xxxxx xx rodným číslem xxxx xxxxxxx osoby (§17 xxxx. 3 xxx. xxx.). Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx pokusil xxxxxx "xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxxxxx. Provedená xxxxxx xxxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxx byl vědom xxxxxxxx, xxx pro xxxxxx sféru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxxx identifikačního xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx zásahům xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx změny xxxxxxx čísla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájem. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xx případ xxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx: zda xxx 17.1.1975 bylo účinně xxxxxxx rodné číslo xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za dostatečně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx názor xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x té xxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx čísel x xxxxxxxxxx XXX x inkriminovaném xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx x účinnosti xxxxxxxx x. 55/1976 Sb., xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx možné, aby xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX. X xxxxx xxxxx existuje xxxxxx "Xxxxxxx xxxxx čísla" xx 17.1.1975. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx je, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx tato xxxxx "realizována" x xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (v xxxx xxxxxxxx shledává xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx) xxxx xxx nemění xx celkové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx této změny x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx 1975 xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx", xxxx xx došlo x xxxxxxxx, který x. x. x. xxxxxxxx za "nezákonný xxxxx".
Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxx, xx x (téměř) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx uváděna x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx městský xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx čísla [x xx pouze xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x záznamu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx číslo xxxx xxxxx - dle §3 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x evidenci obyvatel] xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx širokého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve veřejných xxxxxxxxxx, ani za xxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx nejasnosti x otázce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (právní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx identifikovat x podle jejího xxxxxxxxx xxxxxxx čísla (xxxx. xxxxxx XXXX x xxxxxxx rodného xxxxx Hany X. xx xxx 11.5.2006). Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx (xxxx. před xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx žalobkyně v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nedochází xxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxx identifikaci. Xx xxx xxxx než 30 xxx od xxxxxxxxx xxxxx rodného xxxxx.
X předmětné době xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx změny, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx interpretací xxxxxx xxxxx xxxxx účinné, xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxx spíše xxxxxx xxxxxxxxx legitimity ingerence xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x dnešní xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx změna xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx 30 xxx xx xxxxxx okamžiku xx xxxx x xxxxxx sféře žalobkyně (xxxxx) neprojevila. Xx xxxx xxxxx posoudit, xxx xxx změnu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" po xxxxxxxx 32 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx úvahu xxxxx založit xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) - xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx stanoví. Ústavní xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. nález xx. xx. XX. XX 29/05), xx xxxxxxx kautele xxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobodné xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx veřejné xxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx vůči jednotlivci xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce, v xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx veřejným zájmem xx xxxxxx rodného xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xx žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx číslem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxx vždy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx této sféry x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx xxx míru "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxx obyvatel, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čísla xxxx xxxxxxxxxxxxxx fyzických xxxx, xxxxxx České xxxxxxxxx x osob xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazňuje xxxxxxxxxx, xx osoba xx xxxxxxx xxxxxx číslem xxxx žalobkyně je xxxxxxxx jiného xxxxx x na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxx tvrdí, že x "xxxxxxx" obou xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x prostředí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx sdílení x xxxxx XX), x xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 1975. Xxxx-xx by xx obě xxxxx xxxxx v budoucnu xxxxxx x xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx nebudou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, jistě xx xxxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx neobstojí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxx mezi Českou x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stran x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxx xxxxx o "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x úmrtních xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgány xxxxx xxxxxxx strany x xxxxxxxxxx událostech, xx xxxxxx došlo xxxx 1. xxxxxx 1993." X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx to, že x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x svědčící x xxxx obsahu, aniž xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ně xxxxxxx xxxxx povinnost. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, je-li xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je pouze x jen xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přidělené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Bylo-li xx úmyslem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx namítaném xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x správy rodných xxxxx. Xxxxxx slovy, xxx xxxxx xx xxxxxx přijmout xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxx x jejich xxxxxxxx, xx xx však x namítaném xx. 9 odst. 2 Xxxxxxx jistě xxxxxxx. Xx xxxxxx, xxx xx se obě xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x témže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx smyslu §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx xxxxxxx dlouhodobě xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, nahlíželo xx xx na xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jehož xxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx jí xxxx xxxxxxxx přiděleno (xxxxx) xxxxx číslo xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obyvatel. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu, se xxxxxxx do právní xxxxx žalobkyně.
Rodné xxxxx xx x souladu xx zákonem o xxxxxxxx obyvatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x orgánům xxxxx (§13x odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x x soukromoprávních xxxxxxxx xxxxxxxxx osob (§13x odst. 2 xxx. xxxxxx). Je xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), x případě xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvami xxxxxxxxxx x xxxxxx opatřením x xxxxx oblastech xxxxxxxx xxxxxx osoby. Xxxxxxxx správní xxxx xx, x xxxxxxx xx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí, toho xxxxxx, xx tyto "xxxxxxx" xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rodného xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ochrany xxxx xxxx xxxxxxx nezbytnými xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx na vykonání xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 17.1.1975, by xxxx neadekvátním xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zásah do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Ingerence xxxxx xx práv xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx snahou xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx provedené xxxxx xxxxxxx xxxxx x roku 1975 xxxxx spravedlivě xxxxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx stížnostními námitkami xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vycházejí z xxxxxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, že žalobkyně xxxx platně xxxxxxx x registru xxxxxxx xxxxx původní xxxxx xxxxx, a xxx xxxxx xxxxx k xxxx xxxxx, muselo xx xx provést xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §17 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxx zde xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx spolu s xxxxxxxx soudem vyhodnotil xxxxx xxxxxxxxxxx [x x xxxxxxxxxx na xx i úkony xxxxxxxxxx xx 2)] xxxxxxx xx znemožnění xxxxxxx xxxxxxxxx rodného xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx do práv xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx x důvodů xxx nepřiměřenosti, a xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §101 odst. 1 s. x. x. Na tom xxx nemění xxx xxxxxxxxxx, že dílčím xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud stěžovateli xx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x. 55/1976 Xx. xxxxxx na xxxxx) xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx městský xxxx xxxxxxxxxx.