Právní xxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx užívána k xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vymezen v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neznamená xx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx x jeho xxxxxxxxx znaků xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§180 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona x. 183/2006 Xx.], xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení stavebně-technického xxxxxxxxxx xxxxxx, jejích xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vlivu xxxxxxxxxx xxxxxxx stavby xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXX Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx dne 27.4.2007 žalobci uložil xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §181 xxxx. x) stavebního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v x. x. Rapotín, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx Xxxxxxxx národním xxxxxxx x Šumperku dne 23.6.1964.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx podal žalobce xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx 16.7.2007 xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx užíváním xxx xxx xxxxxxx delikt xxxxxxx, byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 87/1958 Xx., o xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x užívání xxxxxx xxxxxxxxxxx tábora, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx zařízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a také xxxx slouží xxxxxx xxxxxxxx x rekreaci. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx veřejnosti, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx či jiné xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x stavba odpovídá x hlediska xxxxxxx x bezpečnosti xxxxxxxxxx xx budovu, kde xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx. xx. 30 Xx 180/2001, xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx její xxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak x takto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Realizuje-li xx v určitém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx užívání, který xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx uspořádání, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx osob xxxx životní prostředí, xxxx ani třeba xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx uspořádání x neohrožuje zdraví x život xxxx xxxxxxx prostředí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxx §46 x §47 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx vydáno x souladu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxx věci x xxxxxxxxxx jasné vymezení xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxx xxxxxx, jakými xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx veden xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx není xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že žalobce xxx x xxxx 2005 upozorněn xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů proti xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxx uvedeno, o xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx se jedná, xxx xxxx xxxxxxxxxx x hudebními xxxxxxxxxx x předmětné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx mohla nepřiměřeně xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 130 xx 150 metrů, xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx řešit xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dne 23.6.1964 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, i když xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx změny x xxxxxxxx pořádání veřejných xxxxxxxxx produkcí byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx dopisem xx xxx 11.4.2005. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx dne 7.11.2005. X této xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, angažoval xx veřejný xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx byla tato xxxxxx xxxxxxx x xxx vrácena k xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X novém xxxxxx xx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem odvolacího xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx projednání xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx projednání vycházel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx záležitosti xxxxxxx xxxxxxxx úřad xxx 23.3.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavbě x xxxxxxx, že x jídelně, xxxxx xxxx zkolaudována xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx hudební xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7.4.2007 (xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxx X.). Xxx 26.3.2007 xxx obdržel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x pořádaných xxxxxxxx v jídelně xxxxxxxxxxx komplexu Losinka x Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx V. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx X. x roce 2006 xxxxxx 21 xxxxxxxxx x 6 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.1964 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hudební produkce x podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stavebnětechnické xxxxxxxxxx xxxxxx neumožňovalo xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxxx x opatření xxxxxxxxxxx, xxx vlastník byl xx xxxx xxxxxxxxxxx x dostatečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x to, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx orgán xxxxx xxx hodnocení xxxxxx x xxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, xx základě nichž xxxxxxxxxx, shledal krajský xxxx xxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí "xxx. 146 x 47 xxxxxxxxx xxxx", xxxx má xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x. 71/1967 Xx., xxxxx pozbyl účinnosti xx dni 1.1.2006, xxxxxx krajský soud x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přesahuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x je možné xx xxxxxxxxx x xx současně platný xxxxxxx xxx, xx. xxxxx x. 500/2004 Xx., neboť x xxxxx xxxxx xxxx. x §3 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjistit xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx vede. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx sankce xx xxxxxxx delikt xxxxx §180 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx změnu stavby x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Co xx míněno xxxxxx x xxxxxxx stavby xxxxxxxx stavební xxxxx x §126. Xxxxxxxxxx §126 xxxx. 2 xxxxx, xx xxxxx x účelu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx zařízení, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x jejím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a změna xxxxxxxx, xxxxx účinky xx mohly ohrozit xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, život x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředí, xx přípustná xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxxxxx §81 xxxx. 2 xxxx. c) xxx xxxx dotčeno. Xxxxxxxxxx §81 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx, xx rozhodnutí x změně xxxxxx xxxxxxxx změny xx xxxxxxx xxxxxxx stavby, xxxxx podstatně xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jaká xxxxx stavby xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx x důsledku xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx okolí. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx součástí xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx, xx x objektu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hudební xxxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, způsob xxxxxxxxx apod. Xxx xxxxxxxxx x žalobcem x tom, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x účelu, xxxxx xxxx specificky xxxxxxx x kolaudačním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemusí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx být v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podstata xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx stavebnětechnických vlastností x xxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx užívání xxxxxx na xxxxx xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání. Ve xxxxxxxxx rozhodnutích obou xxxxxx xxxx jakékoli xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx absentují. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx soudu xx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x posledním xxxxxxxx xxxxxx čtyři xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §50 odst. 3 xxxx druhé xxxxxxxxx řádu x. 500/2004 Sb. náleží x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, že "stavebně-technické xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XxX Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx specializovaného xxxxxxxxx orgánu xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx "xxxxxxx stížností xxxxxx" xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx hudebních xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx způsobem demonstrovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx lze s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx považoval-li xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx za důkaz, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxx je zapotřebí xxxxx, xx zmiňuje-li xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxxx správní xxxxx. Ve xxxxxx xxxxxx je v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx, jaký xxxx xxxx tvrzení v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx podle stavebního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxx správní xxxxxx, x x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx sankce xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 23.3.2007. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. (...)