Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitých xxxxxxx, při svém xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx xx musí xxxxxxx, zda xx xxxx náklady x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontrolované xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxx i xx, xx při xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vývoj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jistotou, xxxxx xxxxx hospodář xxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx, že xxxxx x mimořádným xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na které xxxx xxxxx adekvátně xxxxxxxx. Poté, co xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je x xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněné, xx zde prostor xxx xxxxxxxx postih xx xxxxxxx xxxxxx xx úseku cen (§15 x xxxx. xxxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 468/2005 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 231/2000 Xx. x x. 137/2006 Xx. XX (xx. zn. X. XX 47/05).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXXXXX proti Státní xxxxxxxxxxx inspekci, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, rozhodnutím xx xxx 17.10.2002 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 400 000 Xx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxxx cen xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) x §15 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x cenách. Xxxxxx, xx x xxxx 2000 xxxxxx xxxxxxx potřebnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 ÷ 4 XX x xxxxxxxx xxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxx xx x žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx 221&xxxx;359 Xx. Za postačující xxx oba xxxx xxxxxxx orgán označil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, energetika, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx úpravny vody. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx posouzeny xxxxx xxxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxx 1962. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx kotelna xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jedním xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxx obsluha xxxxxxx xxxxx xx xxxx nejméně 30 xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byli x xxxxxxx zaměstnáni xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xx dne 7.4.1999 xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx, x. x. x. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx 20 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x pobíralo v xxxxxx 1998 - 2000 xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 35&xxxx;000 xx 50&xxxx;000 Xx, x to xxxxxx, xx xxxxxxxx jimi xxxxxxxxxx zajišťovala společnost XXXX Rokycany, x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2002 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného napadla xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx ze xxx 16.5.2007 zamítl. Xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx sama xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx stanovila xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kotelny xx 3 x 30 minut xxxxx x zároveň xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx SEAP Xxxxxxxx, x. x. x., xxxxxxx zajistila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx případné xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, a tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, stejně xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx politiku xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx. Xx výhradně xxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx kotelně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu 1,5 xxx/xxx zaměstná xxx xxxxxxxxxxx nebo dvacet x xx xxxx xxxx xxxx xx x nimi xxxxxxx. Xxxxxxx orgány obou xxxxxx xxxx výši xxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nehodnotily. Xxxxxxxx orgánům x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda mzdové xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xx tepelnou xxxxxxx dodávanou xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx oprávněnými x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 01/2000, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zboží x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx "xxxxx"), či xxxxxxx. Xxxxxxx orgány x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k provoznímu xxxx předmětné kotelny, xxxxx x xx xxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx SEAP Xxxxxxxx, s. x. x., x dospěly x logickému závěru x ekonomické xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x plném rozsahu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx 2000 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxxxx náklady x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ekonomicky xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx dodržení xxxxxxxxxxx xxxxxxx možného xxxxxxx xxxx tepelné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [§6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx] xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxx subjekt xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zahrnul xxxxx ekonomicky xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x příslušnou xxx, x xxxxxx xxx xxxxx x podmínek xxx xxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxxx xxx, kterou xx xxxxxxxx závazného xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx [§6 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx o cenách]. Xxxxx xx x xxx samostatné x xxxxxxxxx nezávislé podmínky, x lze xx xxxxx xxxxxxxxxx situaci, xxx kontrolovaný xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx energie x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx určité xxxxxxxxxx neoprávněné náklady, xxxx poruší xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazný xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxx její xxxxxxxxx, avšak xx xxxxxxxx nepřekročí xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárůst xxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx bude x xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxxxxxxx xx závěrem, xx x roce 2000 provozovala xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxx 1996, x xxxx xxxxxxx byla v xxxx 2000 xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přechod x xxxxxxx xxxxxxx na xxxx automatizovanou plynovou. Xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx (xxxx vždy xxxxxxxx uhlím x xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx automatizovaná. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x regulaci, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (x xxxx důvodem xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelkou xx nákladů na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx ekonomicky oprávněné xxxxxxx tak, jak xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 4 xxxx XX, x xxx se xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tepelné energie xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx pro všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx se xxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx mzdových xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx §10 xxxxxx o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2006, xxxxx kterého xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §5 a 6, xxxxxxxx cenové xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zboží s xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "seznam"). Xxxxxx x ceny x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxx se uplatňuje xxxxxxxx xxx xxxxx §8, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Cenovém xxxxxxxx. Xxxxx §6 xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx cen xxxxxxx ve stanovení xxxxxxxx cenovými xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxx. (...)
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zcela xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx x xxxx 2000, tj. xxxxxxx xxxxxx za xx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oprávněných xxxxxxx mzdové xxxxxxxxxx xx dva xxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný považoval xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx usměrňování xxx xxxxx xx xxxxxx xx zákonných xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx regulace xxxxxxxx (xxx xxxxxx sp. xx. Xx. XX 3/2000 nebo X. XX 47/05) xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx regulace xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx alespoň jejich xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx implikovala popření xxxxx a všech xxxxxx vlastnictví. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx požadavkem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv jednotlivce. Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx rozumný (xxxxxxxxxxxx) vztah proporcionality xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x sledovanými xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxx x rozhodném období xxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x toho, xx lze xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx úvahou xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, určit x xxxxxxxxxxx dodavatele x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx oprávněné xxxxxxx xx výrobu tepla x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx hospodář vynaložil, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, přiměřenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tepla x procesů xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx předepsané) a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tepla, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Ekonomicky xxxxxxxxxxxxx xxx budou xxxxxxx, které xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výroby xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx by xx xxxxxxxxxxx. Systémy dodávání xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx nezřídka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx tepla, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většinu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, čtvrti xx xxxxx domů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, např. nahrazení xxxxxxxx centrálně dodávanou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proudem či xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxx uskutečněním) xx xxxxxxxx (majitelé xxxxxxxxx domů xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx jiný xxxxxx xxxxxxxx). Všechny xxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tepla v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx x touto xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tepla takové xxxx, která xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx pak xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxx, xxxxx xx vést (xx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx, to xxxx není xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) k xxxxxxxx nižší ceny xxxxx než xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxxx ekonomicky oprávněných x ekonomicky neoprávněných xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx dodával xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx, pokud by xxx stanovení xxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx bude ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx ekonomickou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, proto xxx svém rozhodování xxxx postupovat na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X první řadě xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hospodář xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vzít v xxxxx x xx, xx xxx úvaze x xxxxxxxxxx určitých xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx vývoj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx řádný xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx i xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx předvídatelným okolnostem, xx xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx reagovat. Xxxx, co xx xxxxxxx orgán xxxxxx, xxxx xxxxxxx by x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx s xxxxxxx skutečně vynaloženými. Xxxxxx, zjistí-li, že xxxxxxxx vynaložené xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx převyšují xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněné, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx není x xxxxxxxxx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxx x takovýmto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx v xxxxx xxxx xxx ujasnit, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx obsluhu, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x přiměřené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx podobnými xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx dostupných xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx či vnitřních xxxxxxxx x obsluze xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, dospěl-li xx xxx zohlednění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x závěru, že xxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxx xxxxx zajistit x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rezervu. Žalovaný xx xxx rovněž xxxxxxx, jaká byla xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx chodu xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x dané xxxxxxxx. Xxxx měl xx základě takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx oprávněné mzdové xxxxxxx x porovnat xx xx skutečným xxxxxx u xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx uvažovat x uložení xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxx kotelny x o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx určitá xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x stěžovatelky xxxxxxxxxx. (...)
*) Xxxxxxxxxx xxxx změněna zákony x. 276/2002 Xx., x. 354/2003 Xx. x č. 183/2008 Xx.