Xxxxxx xxxx:
X. Pokud xxxxxxx soud jednal xxxx s xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předcházejícího xxxxxxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx řízení před xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx podmínky xxxxxx xx xxxxxx x takto nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.].
XX. X řízení xxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zároveň xxxxxxxxxxx, stejně jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §35 xxxx. 6 x. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxx osobou (§35 xxxx. 7 x. x. x.).
Xxx: x) Xxxxxxx společenstvo Xxxx Ves - Xxxxxxx, b) Ing. Xxxxxx X., x) Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x uznání xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx města Xxxxxxx xxx 2.9.2004 xxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 a 3 xxxxxx č. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x myslivosti"), xxxxxxxxxxxxxx honitba Xxxxxx xx xxx nabytí xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx x) x xxxx vlastníci xxxxxxxxx xxxxxxx Miloš X., Xxxxx X., Xxxxx X., Xxxxxxxx X., Xxxxxxxx X., Xxxx L., Zdena X., Xxxxxx L., Xxxxxx X., Lukáš X. x Xxxxxx X., zastoupení na xxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxx xx x) x x).
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 25.1.2005 xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx x zčásti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx soud xx žalobce považoval xxxxx uvedené osoby, xx. x) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx Xxx - Xxxxxxx, b) Xxx. Xxxxxxx X., x) Viktora P., x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Polákem. Xxxxx byl tedy xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxx (k xxxx xxx xxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx §105 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x daném případě xxxxxxxx) x dále xxxxxxx, kteří byli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. X žalobce žalobci xxxx jiné xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xx x).
Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxx 28.11.2007 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx zrušil x věc vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Námitku, podle xxx žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx a), považoval xxxx za xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jak vyplývá x xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Václava X. x Viktora X., jednajících xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx honebních xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ad x); xxxxxxxx xxxxxxxxx honebních xxxxxxx x xxxxxxx xx a) jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx (JUDr. Ladislavem Xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx X. x Xxxxxxx X., xxxx rozhodnuto x o xxxxxxxxx xxxxxxx xx x).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl uvedený xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem, xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx bodů, xxx xxxxxxxx stěžovatel, xxxxx xxxxx, xxx se xxxx mohl Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxxx k závěru, xx řízení xxxx xxxxxxxx soudem trpí xxxxx spočívající x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. c) x §109 xxxx. 4 x. x. s.].
Jak xxx xxxx řečeno, xxxxxxx soud považoval xx xxxxxxx v xxxxxxxxx věci xx. Xxx. Xxxxxxx X. x Viktora P., xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníky xxxxxxxxxxx na území xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x předmětném xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xx správním řízení xxxxxxx, že x xxxxxx vystupují xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxx), x xx tímto účelem xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx plné moci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx označení skutečných xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxx xxxxxx zástupců xxxxx xxxxxx (xx. xxxxx takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x okruhem xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu), xx přesto zřejmé, xx správní orgány xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx honebních xxxxxxx, x jejich xxxxxxxx, xx. Ing. Václava X. x Xxxxxxx X., xxxxx xxx xxxxxx oprávněni podat xx xxxx odvolání xxxxxx xxxx, ale xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx osob. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx X. x Xxxxxxx X., kteří xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx jmenovaných xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Polákem. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. z §33a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že další xxxxxxxxxx zmocněnce - xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x plné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx moci obsažené xx správním spise xxxxxxxxx jednotlivými xxxxxxxxx xxxxxxx oběma xxxxxxxxxx xxxxxx výslovné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx zmocněnců x xxxx jimi zastupovaných x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nerozlišoval, xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxx. Xxxxxxxx X. x x Xxxxxxxx X. x xxx, xx xx xxxxxx společného zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx. Je xxxxxxx, xx Xxx. Xxxxxx X. x Xxxxxx X. xxxx xxxxxxx žalobci označeni xxxxx Honebního xxxxxxxxxxxx Xxxx Xxx - Xxxxxxx v záhlaví xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx ovšem x XX. části xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx oba xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx honebních xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx honitby Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxxxxx ve správním xxxxx. K xxxxxx xx přiložena xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx 29.3.2005 Xxx. Xxxxxxxx V. x Xxxxxxxx X. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx níž je xxxxxx xxxxxxx "za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx. Pokud xx xxxxx Ing. Václav X. x Xxxxxx X trvali xx xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jimi xxxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx zastoupeni xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxx žalobcům odmítnout xxx §46 odst. 1 písm. x) x. x. s. xxxxxxx xxxxxxx osobami x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx meritorní xxxxxxxxxx xx vztahu x žalobě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tak, že Xxx. Václav X. x Xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, konkrétně specifikovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xx. jakožto obecní xxxxxxxxx xxxxxx osob, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx zabývat xxx, zda plné xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxx Xxx. Václava X., xxxx. Viktora X. x podání xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx která xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx obsažených xx xxxxxxxx spisu x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx plné xxxx k podání xxxxxx opravňují, xxxxx xx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx žalobci vdané xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx specifikovaní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx Ing. Xxxxxx X. x Viktor X. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx musel xxxxxxx xxxx dále vypořádat x §35 odst. 7 s. ř. x., xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx "x xxxx xxxx xxxx xxx účastník xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zástupce xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx-xx zvláštní zákon xxxxxxxx jinak". Zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx č. 85/1996 Xx., o advokacii, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, což na xxxx případ xxxxxxxx xxxxxxxxx nedopadá. Uvedení xxxxxxx, xx. vlastníci xxxxxxx přičleňovaných xx xxxx vzniklé xxxxxxx, xx xxxx museli xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx zastupováni buď Xxxxxxxx P., xxxx Xxx. Xxxxxxxx X. Xxxx tedy možné, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zároveň. Xxxxxxx xx xxxxx zvolený xxxxxx zmocněnec xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx zastoupení advokátem xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx žalobci, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxx přímo advokáta (xxxx. XXXx. Xxxxxx), xxx by xx xxxxx xxxxxx zároveň xxxxxxxxxx obecný xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx krajského soudu, xxxxx, xxx xxx xxxx řečeno, xxxxxxx x xxxxxxx jednal x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx X. x Xxxxxxx X., čímž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx vztahu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx k xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podaly, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxx se xxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxx, krajský xxxx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxx osoby v xxxxxx xxxxx neměly, x xxxxxx skutečné xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx opominul.
Jen xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx skutečnost, xx o procesní xxxxxxxxxx žalobce xx x), tj. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx Ves - Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xx xxxxx zpochybnit ani xx, že je xxxxx žalobce x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx neobsahuje xxxxx xxx, xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx Xxx - Xxxxxxx zmocnilo XXXx. Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx Xxx. Xxxxxx X., xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx společenstva Xxxx Xxx - Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ze xxx 29.3.2005 jménem xxxxxx honebního společenstva, xx správním xxxxx xx ovšem xxxxxxxx xx. xxxx generální xxxx moc xx xxx 5.10.2004, x xxx lze přes xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx XXXx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx Xxx - Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx starosty Xxx. Xxxxxxx X.). Xx-xx xxxx xxx xxxxx xxxxx přezkoumat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx podstaty xxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx tom, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, řádně xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zastoupení.