Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, má xx xxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do stavu xxxxxxxxxxxxxx nové zákonné xxxxxx (§69 xxxx.1 xxxxxx) stejně jako xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§69 xxxx. 2 xxxxxx). X xxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, snovou xxxxxx úpravou (§69 xxxx. 1 zákona), xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx v xxxxx odpovídajících ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 662/2005 Xx. NSS.
Věc: x) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x b) Myslivecké xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx účasti 1) Xxxxxxxxx společenstva Xxxx Vojtěchov x 2) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Leč Xxxxxxxxxx, x xxxxxxx honitby xx xxxxxxx se xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 8. 4.2004 xxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx o myslivosti xxxxx xxxxx X. xxxxxx do souladu x xxxxx zákonem xxxxxxx Xxxxxxxxx společenstva Xxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx než xx, x xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx účinného xxxxxx č. 23/1962 Xx., o myslivosti. Xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Raná Xxxxxxxxx na xx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx xx vyšší výměře, xxxxx členy jeho xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx honitby Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Hlinsko.
Odvolání Honebního xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxx 26.8.2004.
Honební xxxxxxxxxxxx Hlinsko x Xxxxxxxxxx sdružení Xxxxxxx xxx napadli rozhodnutí xxxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, který xx spolu s xxxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx. xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx znění xxxxxx zákona o xxxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxx právně xxxxxxxxxx důvod xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx změny xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx honitby xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x důvod xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. Xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx x §69 zákona o xxxxxxxxxx xxxxx dovodit, xx při postupu xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx respektovat xxxx jednotlivých vlastníků xxxxxxxxx pozemků. Xxxxxxxxxx §69 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx otázku xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx existenci x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Každý x xxxxx xxxx xxx xxxxx rozhodnout se, xxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx setrvat, či xxxxxxx. Xxxxx některý x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x výměra xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxx x myslivosti (tj. xxxxxxx xxxxxx honebních xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxx xxxxxxxx xxx xxxxx daného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společenstva) je xxxxx pouze tehdy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, např. xxxxxxxx je do xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxx honitbě xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx §69 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx by měly xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x honiteb v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxx x použití xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx zákon xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx druhé x xxx zůstalo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrhů.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxx probíhajícího x Ústavního xxxxx xxx sp. zn. Xx. XX 34/03, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xx výsledek xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nemohou xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx lze jistě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nebýt xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, může xxx členství x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§26 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx zánik xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx automatické vyvázání xxxxxxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx honitby se xxxxx xxxx odehrávat xxxx xxxxx v xxxxxxxx rámci x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx (§31 zákona x xxxxxxxxxx). Takovým xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx x myslivosti (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) si xxxxxx xxxxx xx cíl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx odpovídajícího xxxx xxxxxxx xxxxxx (§69 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx honebních společenstev (§69 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx může xxx řešen xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zachovány, x novou xxxxxx xxxxxxx (§69 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx sice xxxxx, xxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sdílí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx omezení vlastnických xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx týchž xxxx ústavním xxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx x závěru, že x rámci xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx relevantní. Xxxxx xx xxxx mohlo xxx xxxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx zájmu "xxxxxxxxxx" x xx svými xxxxxxxxx pozemky xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx důvodnou xxx xxxxxxx vytýkající xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelem x xxxxxxx na nešťastnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x nimiž vláda xxxxxxxxx nesouhlas, xxxxxx xxxxxxx přisvědčit. Xxxxx xxx xxxx zmíněné xxxxxxxxxx řádně přijat, xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Interpretace xxxxxx za použití xxxxxxxx zprávy přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx namítat, xx xxxxxxx interpretace zákona xx být odlišná, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Můžeme xxxxxxxxx, že vůle xxxxxxxxxxx není metodou xxxxxxx, nýbrž cílem xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx systémově xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, xx nikdy xxxx xxxxxx vůle xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx, interpret xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx rozuměl xxxx tvůrce, zákon xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxx být xxxxxxxxx než jeho xxxxx (xxxx. X. Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx. X. Dreier, X. Paulson, Xxxxxxxxxx 1999, s. 107). Xx xxxxxx stranu xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx neznamená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx stěžovatel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xx xxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxx rovině, nikoliv xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soudem.