Právní xxxx:
Xxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxx sděluje, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§94 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x.; takový xxxx je vyloučen x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxx podanou xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. d), §68 xxxx. x), §70 písm. a) x. x. x.].
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 985/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx jihomoravského kraje, xx xxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Dopisem xx dne 19.12.2006 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2004 ohledně xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx vodami x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na drobném xxxxxx toku Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx k provedení xxxxxx xxxxxxx xxxx "Xxxxxxxx - xxxxx xxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx XX.
Xxxxxx, jíž xx žalobce xxxxx xxxxxx způsobu vyřízení xxxxxxx, odmítl Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2007. Krajský soud xxxxxxx, xx přezkumné xxxxxx podle xxxxx XX zákona č. 500/2004 Sb. (xxxx xxx "xxxxxxx xxx") xx xxxxxxx do xxxx fází. První, x níž xx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx povoleno xx xxxxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xxx původní xxxxxxxxxx xxxx změněno xx xxxxxxx. Shledá-li xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §94 xxxx. 1 správního xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx 30 xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. sdělením xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx mimořádným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x případě, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, přichází x xxxxx další xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx. Xxx xxxxxx další rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxx xx subjektivních oprávnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxx zkratky uvedené x ustanovení §65 xxxx. 1 x. x. x. a xxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx však xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx Šlapanice xx xxx 20.1.2004, a xx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx dne 27.11.2006 x xxxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 16.2.2005 (§96 odst. 1 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 19.12.2006 xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx uvedeného rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx pouze to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx dne 20.1.2004 xxxxx nemění.
Proti usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlas xx závěrem krajského xxxxx x nepřípustnosti xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxx 19.12.2006 x xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx podle ustanovení §94 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx mu xxxxxxxxxx xxxx procesní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nemůže být xxxx žaloba xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, pro které xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2004, xxxx uvedeny x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx mohl xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s pozemky, xx nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (x xx xxx ohrožen xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx x xxx nejednal xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx vůbec nutná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx významný xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x jiné xxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2004 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx s xxx xx po xxxxxxxx stavby v xxxxx 2006, kdy xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxxxxx, xxx proto xxxxxx xxxxx §94 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §96 správního xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx zbaven možnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 24.11.2006 a správní xxxxx xxxx měl xxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx nakonec x xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx nabyl xxxxxxxxx xxxx správní xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky odlišně xx předchozího xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx tak xxxxxx xxx k xxxx tíži xxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx, xx s ním xxxxxx jednáno jako x xxxxxxxxxx řízení, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx úřad xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx nesouhlasí x xxxxxxxxx stěžovatele uvedenými x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde x užití xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxx xxxxxxx právní úpravu, xxxxxx počítání lhůt. Xxxxx xxxxx souhlasit x tím, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xx 16.2.2004 xx 1.1.2006 mohl xxxxx postupovat podle xxxxxx x. 71/1967 Xx. x xxxxxx x xxxxxx řízení. Xxxx ze xxx 19.12.2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se nezakládají, xxxxxx, xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx povinnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx přezkumného xxxxxx x platném xxxxxxxx xxxx (xxxxx XX) xx xxxxxxxxx, xxxxxx předchozí xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Správní řád xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxx (§65 x násl. xxxxxx x. 71/1967 Xx.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §94 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že konkrétním xxxxxxxxxxx xxxx předběžně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx závazný xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx však rozhodnutí xxxxx nesprávná, která xxxxxx x přímém xxxxxxx se zákonem. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxxx odložil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k zahájení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx podnět xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx, odloží podnět x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx oznámí do 30 dnů xxxxxxxx (§94 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx §103 x. x. x. koncipována xx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jeho věc xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx svém rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxx, pro které xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx, xx taxativně xxxxxx xxx xxxx. x) až x) xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxx-xx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx tomu x xxxxxx případě, xx xxxxx pro xxxx podání xxxxxxxxxxxx xxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxx xx především xxxxx, aby stěžovatel xxxxx, v čem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Omezí-li se xxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx věc samu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxx xxxxxxx o xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx nebude xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud již x xxxxxxxx xx xxx 5.1.2006, xx. 2 Xx 45/2005-65, xxx.xxxxxx.xx , konstatoval, xx "Odmítl-li xxxxxxx xxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx řízení xxx to, xxx xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx správním orgánům x tvrdí, že xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Stejně xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, x když xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx byla založena, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práva. Xx vztahu xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x nepřípustnosti žaloby xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xx xxx 19.12.2006 x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §94 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx mu xxxxxxxxxx xxxx procesní xxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx nemůže xxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx byla zcela xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx o odmítnutí xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x této xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 27.11.2006 xx krajskému xxxxx xxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 xxxxxxxxx xxxx, x xx ve xxxxxx k rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2004. X xxxxxxxxxx §94 xxxxxxxxx řádu o xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x zvláštní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxx svěřen do xxxxx xxxxxxxxx orgánů x xx který' xxxx xxxxxx nárok. X případě, xx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx důvod xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxx, xx neshledal xxxxx x zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx. O tomto xxxxxxxx však správní xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx sdělí tuto xxxxxxxxxx x uvedením xxxxxx xx 30 xxx podateli. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxxxx správního řízení, xxxxxxx jejich práva x xxxxxxxxxx, změněné xxxx vzniklé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dopisem xx xxx 19.12.2006, xx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx zahájení xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xx dne 20.1.2004, které nabylo xxxxxx xxxx xxx 16.2.2004, protože jeho xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx doručen xxx 27.11.2000 a objektivní xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx dne 16.2.2005 (§96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). X §179 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx uvedeno, xx xxxx-xx řízení xxxxxxxxxx skončeno před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx 1.1.2006, xxxxxxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), včetně xxxx, v xxxxx xxx takové řízení xxxxxxx. Xxxxx sdělením xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx hmotněprávních xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pouze jím xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xx dne 20.1.2004 xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dopis xxxx xxxx rozhodnutím, xxxxx xx na xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx závazně určují xxxxx xxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxx xx proto xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví [§70 xxxx. a) x. x. s.]. Xxxxxxxx xxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx postupem podle §94 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx dopisem xx xxx 19.12.2006 xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, pokud žalobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxx 19.12.2006 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 12.9.1997, xx. 7 A 179/95-17, xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 27.2.1998, xx. 6 X 53/97-18) xxxxxx vyslovila, xx xxxxxxx akt, xxxx xx výsledek xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx xxxxx §65 xxxxxxxxx xxxx x roku 1967) intimován xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx sdělením xxxxx straně, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nelze xx xxxxx úspěšně xxxxxxx správní xxxxxxx.