Právní věta:
Přípis, jímž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx neshledává xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§94 xxxx. 1 správního xxxx x xxxx 2004), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. x. s.; takový xxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx soudnictví x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx správní xxxx odmítne xxxx xxxxxxxxxxxx [§46 odst. 1 xxxx. d), §68 xxxx. e), §70 xxxx. a) x. x. x.].
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 985/2006 Xx. XXX.
Xxx: František X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx účasti Xxxx Xxxxxxxx, x zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Dopisem xx xxx 19.12.2006 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odbor xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx dne 20.1.2004 ohledně xxxxxxxx x nakládání x xxxxxxxxxxx vodami k xxxxxx vzdouvání a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a stavebního xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx vodního xxxx "Xxxxxxxx - xxxxx xxxxx" a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx IV.
Žalobu, xxx xx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2007. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx přezkumné xxxxxx xxxxx hlavy XX zákona x. 500/2004 Xx. (xxxx xxx "xxxxxxx xxx") xx rozpadá do xxxx xxxx. Xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx povoleno xx xxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ve které xx rozhoduje o xxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx bude změněno xx zrušeno. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, který xx rozhodnout x xxxxxxxx nebo nařízení xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxx, xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §94 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx tuto xxxxxxxxxx x uvedením důvodů xx 30 xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx žádost xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. sdělením xxxxxxxxx xxxxxx. Přezkumné xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dozorčího xxxxx, xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx je založení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxx otevřeno, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx. Xxx xxxxxx další xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, by xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. x xxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx neshledal xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 20.1.2004, x xx proto, xx xxxxxx stěžovatele k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 27.11.2006 x objektivní xxxxx x zahájení přezkumného xxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx dne 16.2.2005 (§96 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 19.12.2006 xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx nezasáhl do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx jím xxxxxxxx pouze to, xx mimořádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2004 xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx o nepřípustnosti xxxxxx xxxxx dopisu xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.12.2006 x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podle ustanovení §94 a xxxx. xxxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxx xx neumožňuje xxxx procesní postup xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nemůže být xxxx xxxxxx považována xx xxxxxxxxxxxx. Konkrétní xxxxxx, pro xxxxx xxx podáván xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx dne 20.1.2004, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx žalobě. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx mohl xxxxxxxxxx xxxxx své xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pozemky, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vodního xxxx (x je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx orgán x ním nejednal xxxx s účastníkem xxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxxx xx mohl xxxxxxx namítat, zda xxxx vůbec xxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxx xxxx xx vydané xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2004 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx se s xxx až po xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx 2006, xxx xxx xxxx pravomocné. Xxxxxxx cestou, jak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx proto xxxxxx xxxxx §94 x xxxx. xxxxxxxxx řádu. Xx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx lhůty ve xxxxxx §96 správního xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxxxxx zbaven xxxxxxxx xxxxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx. Ostatně xxxxxx x provedení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 24.11.2006 x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx jít xxxxxxx x xxxx stěžovatele, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx správní řád, xxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odlišně xx xxxxxxxxxxx správního xxxx. Xxxxxx tak xxxxxx jít x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x že proto xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nesouhlasí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenými x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §179 xxxx. 2 jednoznačně xxxxxxxx, xxxxx xxx x užití xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx souhlasit x xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xx 16.2.2004 xx 1.1.2006 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 71/1967 Xx. x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx 19.12.2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx nezakládají, xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx neurčují práva xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx XX) xx vyznačuje, xxxxxx xxxxxxxxx úpravě, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx na právní xxxxxxx. Správní xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx míry xxxxxxxxx dřívější xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx řízení (§65 x násl. zákona x. 71/1967 Xx.). Xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §94 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx konkrétním xxxxxxxxxxx xxxx předběžně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonná, xxxxxxx však rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx se zákonem. X přezkumném řízení xx zachována x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x případě nevyhovění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx neshledá-li xxxxxxx xxxxx důvody x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přípisem, xxxxx x uvedením xxxxxx xxxxxx xx 30 dnů xxxxxxxx (§94 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xx xxxxx §103 x. x. x. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nutného konkrétního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x rozhodl, xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx možných xxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxx. x) xx e) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx krajského soudu x odmítnutí xxxxxx, xxx xx xxxx x vdaném xxxxxxx, xx důvod xxx xxxx podání xxxxxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx především xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Omezí-li xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výtky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jdou x takovém xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu, xxxxx x usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věc samu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx x xxx, že v xxxxxxx řízení nebude xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx xx xxx 5.1.2006, xx. 2 Xx 45/2005-65, xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxxxxxx, xx "Odmítl-li xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxx; věcný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže."
Stěžovatel xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx opakuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx správním xxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správního xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podnětu xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kterým xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práva. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesouhlas x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2006 x xxxxxxxx xxxxxxx k postupu xxxxx ustanovení §94 x násl. správního xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx mu neumožňuje xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu nemůže xxx xxxx žaloba xxxxxxxxxx xx nepřípustnou. Xxxxxxxxxx žaloby mu xxxxx byla xxxxx xxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přezkoumal pouze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x této věci.
Stěžovatel xxxxx xxx 27.11.2006 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §94 správního xxxx, x xx ve xxxxxx k rozhodnutí Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xx dne 20.1.2004. X konstrukce §94 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx prostředek, xxx x xxxxxxxx prostředek xxxxxxxxx práva, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx orgánů x xx xxxxx' xxxx právní xxxxx. X případě, xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx závazný xxxxxx předpis), x xxxxxx k zahájení xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx subjekt než xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx o tom, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxx xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx sdělí xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx 30 xxx podateli. Xxxxxxxx x nezahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nejsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 19.12.2006, xx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o přezkoumání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2004, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 16.2.2004, xxxxxxx jeho xxxxxx x přezkoumání xxx xxxxxxx dne 27.11.2000 x objektivní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx dne 16.2.2005 (§96 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu). X §179 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx bylo-li řízení xxxxxxxxxx skončeno xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxx xxxx 1.1.2006, xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (nového xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxx, v xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dozorčího xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxxxx xx dne 20.1.2004 xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx rozhodnutím, xxxxx xx xx mysli §65 xxxx. 1 x. x. x. (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx úkony správního xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx povinnosti), x jako xxxxxx xx xxxxx vyloučen x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§70 xxxx. a) s. x. x.]. Odložení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx §94 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 19.12.2006 xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxx dopisu xxxxxxxxx úřadu xx xxx 19.12.2006 usnesením xxxxxx xxxx nepřípustnou.
Ostatně xxxx starší xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 12.9.1997, xx. 7 A 179/95-17, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.2.1998, xx. 6 A 53/97-18) xxxxxx xxxxxxxxx, xx správní akt, xxxx xx výsledek xxxxxxxxxxx (xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §65 xxxxxxxxx xxxx z roku 1967) intimován účastníkovi, xx xxxxxx sdělením xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nelze xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou.