Xxxxxx věta:
Věcná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§17 xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxx, xxxxx se xxx xxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx judikatury tohoto xxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx názory vyjádřenými x dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dáno xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx tedy ve xxxxxxx x xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx faktoru, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 145/2005 Xx. XX (xx. zn. XXX. ÚS 648/04), x. 187/2005 Xx. XX (sp. zn. XXX. XX 38/05) x x. 76/2005 Xx. ÚS (sp. xx. X. ÚS 544/02).
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, správce konkursní xxxxxxxx xxxxxx Ladislava X., xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Ostravě x xxx z xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Žalobce xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx rok 2001. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 11.6. 2002 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 13.3.2003.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 26.10.2005, čj. 2 s 66/2004-47, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podle §17 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx názoru, který xx odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx judikovaného xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. v xxxxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, čj. 5 x 19/2003-51, xx xxx 24.6.2004, xx. 2 x 41/2004-50, x xx xxx 1.7.2004, xx. 2 x 54/2004-47. Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx §64 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků (xxxx xxx "xxxxxx řád"), x §14 xxxx. 1 xxxx. i) xxxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx vrátil osmému xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx stanovisku xxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2, §19 xxxx. 2 s. x. x. (x. 215/2004 Sb. XXX). Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx: "Xxxxxx xxxxxxxxx xxx vrátit xxxxxxxx subjektu jen xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx správcem xxxx xxxxxxxxxx na dani, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx nedoplatek xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Postup xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, postupuje-li při xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx."
X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx hodlá od xxxxxx stanoviska xxxxxxxx x xx napříště xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obsaženého x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2005, xx. zn. XXX. XX 648/04. Xxxxx decidendi zmíněného xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, že "xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. i) xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxx předpisem, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, nýbrž rovněž xxxxxxxxxxxxxxx pohledávek. Jako xxxxxx xx proto x pozici speciální xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 xxxx. x), §40 xxxx. 11 a §64 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, jež uvedenou xxxxxxxxxxxx xxxxx jednoduchého xxxxx neakceptují, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanoveními xx. 4 odst. 4 x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx." Xx srovnání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx věty, blíže xxxxxxxxxxxx rozvedené xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx dodat, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx součástí xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu x této xxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxx. xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. III. XX 38/05, nebo xxxxx xx xxx 7.4.2005, xx. xx. X. XX 544/02).
Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxx xxxxx xx dne 14.9.2002, xx. 2 x 180/2004-44, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. III. ÚS 648/04 xx dána xxx toho, že xx xxxx xxxxx xxx předložit k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu mu xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx otázky. Xxxxxxx xx tak xxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxxx (1.), zda xx xxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xx xxx xxxxx vyjádřeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx, xx xxxx možno přistoupit x xxxxxxxxx (2.) xxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x xx kterou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tomto místě xxxxxx odkázat.
Při xxxxxxx xxxxxxxx xx první xxxxxxxxx xxxxxx vycházel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §17 x. x. x., podle xxxxx
"(1) Xxxxxx-xx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, který xx odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx odstavce 1 xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vysloven xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx."
Xxx xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx normy, nýbrž xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přesvědčení, xx xxxxx v xxxxxxxxxx vyjádřený xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx je xxxxx xxxxxxxx xx xx xxx odchýlit. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je založeno xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx být xxxxxxxx x předvídatelná, xxx prakticky xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x právně obdobných xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx - xx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx proto xxxxxxxxx situace, xxx xxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx pro futuro xxxxx senáty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxx "xxxxxx-xx").
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx o kvalitativně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxx xx osmý senát xxxxxxx xxxxxxxx xx xx dřívější xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx nespočíval x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx. Jinak řečeno, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx x této xxxx, xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx, neznamená respektování xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x konkrétním xxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudů xx xxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxx xx zdejší soud xxxxxxxxx opačný xxxxxx, xxx. aktivaci xxxxxxxxxxx xxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, mohlo xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Bud xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vázán xxxxxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx znamenalo, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x faktickou xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx formování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Druhé xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx neznamenalo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nicméně představovalo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního systému. Xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx druhé. Xxxxxxxx xxxx první z xxxxxxxxxx možností xxxx xxxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxx zbytečným x xxx xxxxxxxxx, představuje xxxxx xxxxxxx systémové xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx právní xxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx souladu x hierarchického xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být nazírána xxxx xxxxxxxxxx hledisko xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx, xxxxx" xxxx xxxxxxxxxx vrstvy vnímá xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxx velmi xxxxxxxxx xx. 95 Xxxxxx, xxxxx xxx - mimo xxxx - vnímat též xxxx potvrzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxx prostředek xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x mezi xxxxx obecnými xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx (xxxx něž x xxxxx xxxxxx x xx značným xxxxxxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx soud) xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x xxxxxx xx xxxxx). Právě x xxxxx xxxxxxxx vystupuje xx xxxxxxx funkce Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx. 83 Xxxxxx ČR xxxxxxx ústavnosti. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x právě x tomto smyslu xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace x aplikace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx aplikující právo xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx zvolený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl, xxxxxxxx x ústavností, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxxx ústavních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x hodnot, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx verbis xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx možný xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x tomu příslušným xxxxxxxxxxx odstranit. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx výklad xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, byt xx xxxxx o procesně xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx. s odkazem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx XX odmítal xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx logickou chybu, xxxxxxx tato vázanost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx musí xxx pro xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx určující. Xxxxx xxxxx přehlédnout, že xxxxxx závěr xx xx svých xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxxxxxxxx soudního rozhodování, xxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxxx, že určujícím xxxxxxxxx prvkem obecných xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxx zakotvené v xx. 4 Xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Mezi xxxxx xxxxxxxx soudní xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx obecný xxxx - s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx - s xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx takovou xxxx xxxxxxxxxxxx, kterou Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx precedentálního práva, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx smyslu xx pro xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xx xx xxxxx přistoupit xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx např. xxxxx, xxxxx xx xxxxx ke změně xxxxxx xxxxxx; tato xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx; nevypořádávala xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx zásadními xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx takovéhoto xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx, xx x tomuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx záměrně, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx k zásadní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx nerozpornou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nelze vnímat xxxx xxxxxxx postavenou xxxxxxx xxxxxxxxx (zákonům), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vodítka xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, to však xxxxx ve xxxxxxxxxxx x racionálně odůvodněných xxxxxxxxx, xxxxxxx demonstrativní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx věcná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx není, protože xxxxxxxx důvod, xxx xxxxx se xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx x xxxx názorovém xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx ústavního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nastíněných xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x interní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx sjednocení xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx dáno xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x xx vůli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx činností mezinárodních xxxxx. Rozšířený senát xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx působnost x xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx posoudit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.