Právní xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§17 xxxx. 1 x. x. x.) není xxxx, xxxxx se xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odchýlit od xxxxxxxx judikatury xxxxxx xxxxx nikoli pro xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx vyjádřenými x dosavadní judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx vyvolalo nutnost xxxxxxxxxx judikatury právě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx a na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezávislém xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 145/2005 Xx. XX (xx. xx. XXX. ÚS 648/04), x. 187/2005 Sb. XX (xx. zn. XXX. ÚS 38/05) x x. 76/2005 Xx. XX (xx. xx. I. XX 544/02).
Xxx: Ing. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx X., proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx x xxx z xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Žalobce xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx rok 2001. Xxxxxxxxxxx Finančního úřadu x Xxxxxxx ze xxx 11.6. 2002 xxxx žádost xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.3.2003.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx x Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2004 xxxxxxxxxx žalovaného zrušil.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2005, čj. 2 s 66/2004-47, xxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxxxx názoru, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx např. x xxxxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, čj. 5 x 19/2003-51, xx xxx 24.6.2004, čj. 2 x 41/2004-50, x ze dne 1.7.2004, xx. 2 x 54/2004-47. Jde x xxxxxx xxxxxx xxxxxx §64 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx (xxxx xxx "daňový řád"), x §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vycházejí x xxxxxxxx názoru, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pléna xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx podle §12 xxxx. 2, §19 xxxx. 2 s. x. x. (č. 215/2004 Sb. NSS). Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx v následující xxxxxx xxxx: "Daňový xxxxxxxxx lze vrátit xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx přeplatek, xx xxxx není-li evidován xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vznikl xxxx xxxx po xxxxxxxxxx konkursu. Postup xxxxxxx daně není xxxxxxxxx, postupuje-li xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x podmínkami xxx jeho vrácení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx."
X xxxxxxxxxxx xxxxxx osmý xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx hodlá od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx názoru obsaženého x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.7.2005, xx. xx. XXX. ÚS 648/04. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx "xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kompenzace xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jako xxxxxx má xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x ustanoveních §59 xxxx. 3 xxxx. x), §40 xxxx. 11 x §64 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 x xx. 11 xxxx. 1 Listiny." Xx xxxxxxxx citovaného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, blíže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, je jasně xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx založeny xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, nýbrž že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxx. xxxxx xx xxx 29.9.2005, sp. xx. XXX. ÚS 38/05, xxxx xxxxx xx dne 7.4.2005, xx. zn. X. XX 544/02).
Osmý xxxxx x předkládací xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx neztotožnil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 14.9.2002, xx. 2 x 180/2004-44, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. III. ÚS 648/04 xx xxxx xxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu.
Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx projednávané věci xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (1.), xxx xx xxxx xxxx xxxxx působnost x xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru od xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx dána, xx xxxx možno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (2.) xxxxxx, xxxxx rozpornost xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx soudu a xx xxxxxx x xxxxxx stručnosti xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §17 x. ř. x., xxxxx něhož
"(1) Xxxxxx-xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 neplatí, byl-li xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vysloven xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx."
Xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není možno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx normy, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x funkčního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx "xxxxx" senát xxxxxxxx intelektuálním procesem xxxxxxx k přesvědčení, xx dříve x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x že xx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxx prakticky xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx obdobných xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx stejným xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx - xx xxxxx xxxxxxxxxx - představuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx jurisdikční libovůle x provedení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je proto xxxxxxxxx situace, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx pro futuro xxxxx senáty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxx "xxxxxx-xx").
X xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxx x kvalitativně xxxxx odlišnou xxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxx xx osmý senát xxxxxxx odchýlit xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nespočíval x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx xxxx judikatury, xxxxx xx vědomí xxxxxxxx respektovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxx xx sjednocování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx situaci, xxxxxxxx x xxxx xxxx, tzn. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xx vztahu x Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x další xxxxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x nic xxxx xxx akceptaci xxxx xxxxxxxxx vymezení, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx též názorovou xxxxx xxxxxx soudů xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx zdejší soud xxxxxxxxx opačný xxxxxx, xxx. aktivaci xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dva xxxxxxxx. Xxx by xx rozšířený xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, respektujíc xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; anebo xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxx xx byla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho členů xxx xxxxxxxxx výsledných xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx by oproti xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx představovalo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx řešení je xxxxx pojmově založeno xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxx zbytečným a xxx formálním, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx systémové xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x hierarchického xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx dominující xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx takový xxxxxx na xxxxxx xxx, xxxxx" xxxx xxxxxxxxxx vrstvy vnímá xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i formálního. X xxxxx xxxxxxxx xx jeví xxxxx xxxxxxxxx čl. 95 Xxxxxx, xxxxx lze - xxxx xxxx - xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxx x xxxx prostředek xxxxxxxxxx mezi Ústavním xxxxxx na xxxxxx xxxxx x mezi xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x něj lze xxxxxxx, xx obecné xxxxx (mezi xxx x tomto xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx správní soud) xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x xxxxxx ad xxxxx). Právě v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx funkce Xxxxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxx xx. 83 Xxxxxx ČR xxxxxxx ústavnosti. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a právě x xxxxx smyslu xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx postupovat xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx s ústavností, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx takový xxxxxx xxxxx není, xx namístě protiústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Ústavní soud x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x obdobných xxxxxxx, xxx xx xxxxx x procesně xxxxxxxxxx xxxxxx. Opačný xxxxxx, xxxxx by xxxx. s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, by xxxxxxxxxxxx logickou xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxx xxx pro soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx závěr xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obecných xxxxx x Ústavního xxxxx xx jejich xxxxxxx zakotvené v xx. 4 Ústavy, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx animozita. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx soud - x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx - s xxxxxxxxx na dikci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx precedentálního práva, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx respektovat x x tomto xxxxxx xx xxx xx xxxxxxx. K xxxxxxxx xx xx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx případech, x xx xxxx. xxxxx, xxxxx by xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx; tato xxxxxxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx by proto xxx. ustálenou (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx; nevypořádávala xx xx xxxxxxxxxx se xxxxx možnými x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zároveň xx bylo x xxxxxx takovéhoto xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx záměrně, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx anebo xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx společenských či xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx obecný xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx nerozpornou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx nelze xxxxxx xxxx naroveň xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (zákonům), xxxxx xxxx závazná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx možný xxxxxx, xx však xxxxx xx xxxxxxxxxxx x racionálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž demonstrativní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, protože xxxxxxxx důvod, pro xxxxx xx osmý xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx hodlá xxxxxxxx xx dřívější judikatury xxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx ústavního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx odlišnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se tak xxxxxxxxx x interní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, nýbrž xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x na xxxx xxxxxxxx xxxxx nezávislém xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx konstatuje, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxx meritorně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx judikatorní xxxxxx.