Xxxxxx věta:
Věcná příslušnost xxxxxxxxxxx xxxxxx (§17 xxxx. 1 s. x. x.) xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odchýlit od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nikoli pro xxxx nesouhlas x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nálezy Ústavního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx a xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Ústavního soudu x. 145/2005 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 648/04), x. 187/2005 Sb. XX (xx. xx. XXX. XX 38/05) x x. 76/2005 Xx. XX (xx. xx. X. XX 544/02).
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce Xxxxxxxxx X., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2001. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx xx xxx 11.6. 2002 xxxx xxxxxx zamítnuta.
Odvolání xxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 13.3.2003.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx žalobce xxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.2.2004 xxxxxxxxxx žalovaného zrušil.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 26.10.2005, xx. 2 s 66/2004-47, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §17 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx, xxxxxxx při předběžné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx názoru, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx judikovaného xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx např. v xxxxxxxxxx xx dne 29.7.2004, čj. 5 x 19/2003-51, ze xxx 24.6.2004, čj. 2 x 41/2004-50, x xx xxx 1.7.2004, čj. 2 x 54/2004-47. Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx §64 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků (xxxx xxx "xxxxxx xxx"), x §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání.
Rozšířený xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, obsaženého xx stanovisku xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2, §19 xxxx. 2 x. x. x. (x. 215/2004 Sb. XXX). Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx v následující xxxxxx xxxx: "Xxxxxx xxxxxxxxx xxx vrátit xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx-xx evidován xx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx správcem xxxx xxxxxxxxxx na xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx nedoplatek vznikl xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx konkursu. Xxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx, postupuje-li při xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx jeho vrácení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy."
V xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx hodlá od xxxxxx stanoviska odchýlit x xx napříště xxxx vycházet z xxxxxxxx xxxxxx obsaženého x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2005, sp. xx. XXX. XX 648/04. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx "ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zakotvujícím xxxxxxxxxxxxx kompenzace xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx proto x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, obsaženou x xxxxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 písm. x), §40 xxxx. 11 x §64 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx obecných xxxxx, jež uvedenou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx neakceptují, ocitají xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 x xx. 11 xxxx. 1 Listiny." Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x uvedené xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xx xxxxx odlišných xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nález xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx součástí xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxx právní xxxxxx (xxx xxx xxxx. xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. XXX. ÚS 38/05, xxxx xxxxx xx xxx 7.4.2005, xx. xx. X. XX 544/02).
Osmý xxxxx x xxxxxxxxxxx zprávě xxxxxxx uvádí, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obsaženém x rozsudku zdejšího xxxxx xx xxx 14.9.2002, čj. 2 x 180/2004-44, že xxxxxxxx citovaným xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. XXX. ÚS 648/04 xx dána xxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxx předložit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx projednávané věci xxxxxxxxxxx xxxxxx mu xxxxx byly x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx musí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (1.), xxx xx xxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx odlišnosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxx dříve vyjádřeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx, xx xxxx možno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (2.) xxxxxx, jejíž rozpornost xxxxxxx xx shora xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx x xxxxxx stručnosti xxxxxxxxx xx tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dikce ustanovení §17 x. x. x., xxxxx xxxxx
"(1) Xxxxxx-xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xx odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxx názor xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx."
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dikci xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx je xxxxxx x komplexního x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx "xxxxx" senát xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx dříve x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx není správný x xx je xxxxx xxxxxxxx se xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx myšlence, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx a předvídatelná, xxx prakticky xxxxxxx, xx ve skutkově x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx stejným xxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxx je nepochybně xxxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx - xx xxxxx důsledcích - xxxxxxxxxxx konkretizaci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Aktivováním xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právní názor, xxxxxxxxxxxx xxx futuro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx případy. Xxxxxxxxx xxxxxxxx předpokladem pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx dříve judikovaného xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx "xxxxxx-xx").
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx odlišnou xxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx odchýlit xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nespočíval x xxxx vnitřním xxxxxxxxxxx o věcné xxxxxxxxxxxx xxxx judikatury, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx. na xxxxxxxxx právního xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx respektování xxxxxxxx názoru Ústavního xxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxx xxxx a xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx ústavního vymezení, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nemusí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx těchto soudů xx vztahu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx zdejší xxxx xxxxxxxxx opačný xxxxxx, xxx. aktivaci xxxxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx ve svých xxxxxxxxxx znamenat xxx xxxxxxxx. Bud xx xx xxxxxxxxx senát xxxxx xxx vázán xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx vymezení; anebo xx xxxxxxx na xxxxxxxx závěrech Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. První xxxxxx xx znamenalo, xx funkce rozšířeného xxxxxx by xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx formálního xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxx xx x xxxxx nutně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho členů xxx formování výsledných xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx neznamenalo xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxx soudního xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudů na xxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx. Jestliže xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx, představuje xxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx základní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx dominující xxxxxxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx právní xxx, xxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx izolovaně, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x formálního. X tomto xxxxxxxx xx xxxx velmi xxxxxxxxx čl. 95 Xxxxxx, který xxx - xxxx xxxx - xxxxxx též xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx a mezi xxxxx obecnými na xxxxxx xxxxx. Především x xxx lze xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx (mezi xxx x tomto xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx patří x Xxxxxxxx správní soud) xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx vázány xxxxx xxxxxxx, xxxxx také xxxxxxxx pořádkem (xxx. x xxxxxx ad xxxxx). Xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx popředí xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, kterou xx podle čl. 83 Xxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x tomto xxxxxx xxxx být jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx imperativu xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx aplikující xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx ve xxxxxx výslovného xxxxx xxxxxxxxxxx ústavních norem x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních předpisů x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zformuluje xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nutno xxxxx výklad xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx. x odkazem xx xxxxxxxx soudce xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx ČR odmítal xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx musí xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx by xx xxxxx důsledcích xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx je jejich xxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 4 Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a harmonie, xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx právního xxxxx xx proto xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx soud - x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxxx xx dikci xxxxxx zvolil takovou xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx protiústavní.
Jakkoliv tedy xx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx precedentálního práva, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a x tomto xxxxxx xx pro ně xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xx xx xxxxx přistoupit xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx. xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx. ustálenou (konstantní) xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx by xx dostatečně xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentačními xxxxxxxx x zároveň xx xxxx x xxxxxx takovéhoto xxxxxxxxxx x z konkrétních xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx nedošlo xxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx obecný xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Setrvalou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx vnímat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x právně xxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx ve výjimečných x racionálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx proveden xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx rozšířeného senátu x xxxxx případě xxxx xxxx, protože xxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx se xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx obsaženými, nýbrž x akceptaci xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, nýbrž xx dáno xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Spočívá xxxx ve vnějším x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx nezávislém xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx důsledcích xxxxxxxxxxxx xx změnou právní xxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx působnost x rozhodování xx xxxx situace xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.