Právní xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§17 xxxx. 1 s. x. s.) xxxx xxxx, xxxxx se xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx nikoli pro xxxx nesouhlas x xxxxxxxx názory xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nálezy Ústavního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx sféře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, což xx vyvolalo nutnost xxxxxxxxxx judikatury xxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x na xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx srovnatelném xx xxxxxx právní úpravy xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Ústavního xxxxx x. 145/2005 Xx. XX (xx. zn. XXX. XX 648/04), x. 187/2005 Sb. XX (xx. zn. XXX. XX 38/05) x x. 76/2005 Xx. XX (sp. xx. X. XX 544/02).
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx X., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xx xxx 2001. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 11.6. 2002 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 13.3.2003.
Xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2004 xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost.
Usnesením ze xxx 26.10.2005, xx. 2 x 66/2004-47, xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx věc rozšířenému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšším správním xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. 5 x 19/2003-51, xx xxx 24.6.2004, xx. 2 x 41/2004-50, x xx xxx 1.7.2004, xx. 2 x 54/2004-47. Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx §64 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxx"), x §14 xxxx. 1 xxxx. i) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx soudu konstatuje, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx stanovisku xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx podle §12 xxxx. 2, §19 xxxx. 2 x. x. s. (x. 215/2004 Xx. NSS). Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx x následující xxxxxx xxxx: "Daňový xxxxxxxxx xxx vrátit xxxxxxxx subjektu xxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, to xxxx xxxx-xx evidován xx xxxxxx z xxxx osobních účtů xxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxx xx dani, xxxxxxx xxxx rozhodné, xxx xxxxxxxxxx vznikl xxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, postupuje-li při xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovými xxxxxxxx."
X xxxxxxxxxxx zprávě osmý xxxxx konstatuje, xx xx hodlá od xxxxxx stanoviska xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2005, xx. xx. XXX. XX 648/04. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze shrnout xxx, xx "ustanovení §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zakotvujícím xxxxxxxxxxxxx kompenzace nejen xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jako xxxxxx má xxxxx x xxxxxx speciální xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx, obsaženou x ustanoveních §59 xxxx. 3 písm. x), §40 xxxx. 11 x §64 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxxxxxxx obecných xxxxx, jež uvedenou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx neakceptují, ocitají xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanoveními xx. 4 xxxx. 4 x xx. 11 xxxx. 1 Listiny." Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x uvedené xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx jasně xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx založeny xx xxxxx xxxxxxxxx základech. Xxx úplnost xx xxxxxx dodat, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxx. xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. XXX. XX 38/05, nebo xxxxx xx xxx 7.4.2005, xx. xx. X. XX 544/02).
Osmý xxxxx x xxxxxxxxxxx zprávě xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx dne 14.9.2002, xx. 2 x 180/2004-44, xx xxxxxxxx citovaným xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 648/04 xx dána xxx xxxx, xx xx bylo nutno xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mu xxxxx byly v xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx tak musí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (1.), zda xx xxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx situace, xxx důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx vyjádřeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx poté, xx xx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (2.) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx postačuje xx xxxxx místě xxxxxx xxxxxxx.
Xxx hledání xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vycházel xxxxxxxxx senát xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §17 x. x. x., xxxxx xxxxx
"(1) Xxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx postoupení svůj xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx.
(2) Ustanovení xxxxxxxx 1 xxxxxxx, byl-li xxxxxxx xxxxxx názor xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx."
Xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx normy, xxxxx xx xxxxx je xxxxxx z xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hlediska. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k přesvědčení, xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x že xx xxxxx případné xx xx xxx odchýlit. Xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x předvídatelná, xxx prakticky xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soud xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx závěrům. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx - xx xxxxx důsledcích - představuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x provedení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxxxxxxxxx pro futuro xxxxx xxxxxx rozhodujícími xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx "dospěl-li").
V projednávané xxxx xx nicméně xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx situaci. Xxxxx, pro xxxxx xx osmý xxxxx xxxxxxx odchýlit se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vědomí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxx ke sjednocování xxxxxxxx názorů uvnitř xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxx, xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx respektování xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx a nic xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx opačný xxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx odporující xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx ve svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx dva xxxxxxxx. Bud xx xx rozšířený senát xxxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx znamenalo, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pouhého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx by x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho členů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů. Xxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zásadní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx možnosti vzniku xxxxxxxxxx judikatury xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxxx jedné a Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx druhé. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx činí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx formálním, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx vycházel ze xxxxxxxxxxx, že celý xxxxxxxxxxxx právní řád xx založen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx uspořádání. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx nazírána xxxx dominující xxxxxxxx xxx výkladu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx takový xxxxxx xx právní xxx, xxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vnímá xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xx jeví velmi xxxxxxxxx xx. 95 Xxxxxx, xxxxx xxx - mimo jiné - xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx prostředek xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x mezi xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx (xxxx něž x tomto xxxxxx x se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx soud) xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vázány nejen xxxxxxx, xxxxx také xxxxxxxx pořádkem (xxx. x xxxxxx xx xxxxx). Právě v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx. 83 Ústavy XX xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxx interpretátor ústavního xxxxxxx x právě x xxxxx xxxxxx xxxx být jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx x aplikace právních xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx zvolený xxxxxx xxxxxxxx předpisů byl, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx norem x xxxxxxxxx principů x hodnot, nezřídka x ústavních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevyjádřených. Xxxxxx pokud xxxxxx xxxxxx možný xxxx, xx namístě protiústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxx příslušným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x obdobných xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx. s odkazem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 95 odst. 1 Xxxxxx ČR xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxx xxx pro xxxx xxx xxxxxxxx jednoduchého xxxxx určující. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxx x k xxxxxxxxxxxxxxxxxx soudního rozhodování, xxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že určujícím xxxxxxxxx xxxxxx obecných xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 4 Xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci xxx musí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx animozita. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx - x vědomím xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx - x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxx republika xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxx. X odchylce xx xx xx xxxxx přistoupit xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxx. xxxxx, pokud by xxxxx ke xxxxx xxxxxx úpravy; tato xxxxxxxxxx xx byla xxxxxxx nesourodá x xxxxxxxxxxxxxxx xx proto xxx. xxxxxxxxx (konstantní) xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxx xx xxxxx možnými x xxxxxxxxxxx zásadními xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a zároveň xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx, xx k tomuto xxxxxxxxxxxx nedošlo záměrně, xxxxx x důsledku xxxxxxxxx anebo by xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx obecný xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnil. Xxxxxxxxx x vnitřně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x právně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx možný xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zformulovat xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx obsaženými, xxxxx x akceptaci ústavního xxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxx xx xxxxxxxx nutnost sjednocení xxxxxxxxxx xxxxx aktivací xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Spočívá xxxx ve xxxxxxx x xx vůli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx svých xxxxxxxxxx důsledcích xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx konstatuje, xx xxxx věcná působnost x xxxxxxxxxxx za xxxx situace xxxx xxxx. Xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx popsaný xxxxxxxxxxx xxxxxx.