Xxxxxx věta:
Převede-li xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx jinou xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx majitelem xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx proto xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx prokázat xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x §47 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků, pro xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx doklady xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nikoliv.
Prejudikatura: x. 1254/2007 Xx. XXX, usnesení Ústavního xxxxx x. 13/1999 Xx. ÚS (sp. xx. XX. ÚS 499/98).
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové x daň x xxxxxxx hodnoty, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx vytýkacího řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Chrudimi xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přiznání za xxxxxx xxxxxx xxxxx 2004. X xxxxxxx xxxxxxx xxx 5.1.2005 xxxxx, xx xxx 19.11.2004 xxxxxx xxxx xxxxxx společnosti XXXXXX, x. s., a xxx prodeji xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 27.12.2004. Xxxxxx Xxxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ORBIGO, x. x., xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXX, x. x., podnik xxxxxxx koupila, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dokladů xxxxx xxxxx "papírově". Xxxxxxxxx výměrem xx xxx 10.1.2005 Xxxxxxxx xxxx x Chrudimi xxxxxxx xxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2004 xx xxxx 664&xxxx;145 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx odvolal. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.3.2007 xxxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění svého xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxx, že xxxxxxx x průběhu daňového xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, x xxxxxxxxxx tak, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x jak xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx prokázal xxxxxx podniku, x xxxxx si xxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, x. x., xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx účetních záznamů xxxx na právního xxxxxxxx bývalého xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2007 xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se prodejem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxx. Plátce xxxx je xxxxx xxxxx §27 odst. 1 zákona o xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 10 let xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, x níž mimo xxxx namítal, že xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx převod xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 odst. 3 xxxxxx č. 563/1991 Xx., o xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxx"), kde xx upraven xxxxxx xxx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx něm, neodpovídá xxxxxx o účetnictví x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, x. s., xxxxxx xxx k jeho xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Princip XXX xx postaven xx xxxxxxxx odvodu xxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx daně. Tato xxx xx xxxxxxxx xxxx za xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx však xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možnost plátci xxxx tuto daň xx xxxxxxxx rozpočtu, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx plátci, xxxxxx xxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx DPH xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §72 zákona x xxxx x přidané xxxxxxx x xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxx stanoveny x §73 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, který uplatňuje xxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx přiznání, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx musí xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx použil, xxxx. xxxxxxx, ve xxxxx do 3 xxx od xxxxx xxxxxxxxxxx období, xx xxxxxx mohl být xxxxx xxxxxxxx uplatněn, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Prvotně xx xxxxx nárok xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx zaúčtovaným xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx §100 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty x xxxxxx, xxxxx nevedou xxxxxxxxxx. Daňový doklad xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxx x správě xxxx x poplatků. Xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxx uskutečnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx plátce xx xxx stránkou faktickou.
Stěžovatel xx prodejem xxxxxxx x tvrzeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx dohoda x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§45 x. x.). Xxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.1999, xx. xx. IV. XX 499/98. Xxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 15 x. ř. jsou xxxxxxx xxxxxxxxx zachována xxxxx x povinnosti xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxx stanovenou x §47 xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx stanovenou x §70 tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xx mezitím xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx subjekty.
Stěžovatel xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx požadované xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx prokázat xxxxxxx XXX xx výši 312&xxxx;419 Xx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx i x jaká xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxx xx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx podnik prodal x xxx xx xxxx xxxxxxx nacházet, xxxx xx xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx směru xxxxx důkazní xxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxx xx odpočet xxxx, musel xxxxx xxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxx doklady, xxxxx xxxx xxxxx ověřit x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxx, že plátce xxxx prokazuje nárok xx odpočet xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xx lex specialis xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx přednost. Xxxxxxxx podniku se xxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x §27 odst. 1 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxx xxxx uvedeno, xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x §47 x. ř. xxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx placení daně xx xxxx xxxxxxxxxx x §70 citovaného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx daňovými subjekty (§40 xxxx. 15 x. x.). X xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trvala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uchovávat všechny xxxxxx xxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxx 10 xxx, xxxxxxx x §27 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Aplikace xxxxxx x účetnictví, xxxxxxxxx §31 xxxx. 3, xx uvedenou xxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx odpočet XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx srpen 2004 xxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx rozdíl mezi xxxxxxxxxx uchovávat (xxxxxxxxxx) xxxxxx doklady (xxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxx stanovení daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx, který navíc xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx", xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedených xxxxxxx, x nelze xx vztáhnout k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx. X §27 xxxx. 5 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx. 1 xx 4 xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů rozhodných xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x zde je xxxxx xxxxx, že xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušné xxxxxxx. Xxxxx zní xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx XXXXXX, x. s., "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxx orgány však x přes tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx potřebných xxxxxxx od nástupce xxxxxxxxxxx (výzva xxxxx §34 xxxx. 4 x. x. x xxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx XXXXXX, x. x., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.). Dožádaný xxxxxxx daně však xxxxxxxxx svědka Miroslava X. xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx ORBIGO, x. x., xxxxxxxxxx písemnosti xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx předány. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx břemeno, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx údaji x xxxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx nich xxxx x rámci předání xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx doklady) a xxxxxxxx xxxxxx svědka, xx xx skutečnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx si xx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxx opak). X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Miroslava R. xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nic xx xx neměnilo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Chtěl-li stěžovatel xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx, xxx xx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx tykajícím xx xxxxxxx xx xxxx, xxx byl jeho xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx sjednáním xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx by xxxxxxxxxx x xxxxxx majitele xxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx to, xx xxxxxxxxxxx, xx společnosti XXXXXX, x. x., xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx je xxxxxxxxxx, že xx xx nabyvatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx i xxx byla x xxxx xxxx, tj. xxxxx xxx xx xxxxxxxx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx. Lze tedy xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx se této xxxxxxxxxx nezprostil xxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx doklady xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxx soukromoprávního xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, když neprovedl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx společnost ORBIGO, x. x., xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2004. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezprostil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x prokázat xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx XXX za xxxxxxxxx xxxxxx srpen 2004. (...)
*) X účinností xx 1.1.2008 xxx §40 odst. 15 xxxxxxxx xxxxxxx x. 296/2007 Sb. xx xxxx. 12.