Xxxxxx věta:
I. "Xxxxxxxx xxxx", vyloučeným x xxxxxxxxxxx ve stavebním xxxxxx ve xxxxxx §59 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976 (§109 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006), xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx). Xxxxxx osoba xx xx xxxxxx "xxxx xxxxx" xx xxxxxx §59 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona x xxxx 1976 [xxxx. xxxx xxxxxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006], x xx xxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx.
XX. X rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxx (xxxxxxxx) účastníku xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx (§52 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x roku 1967, §73 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004), xxxxxxx-xx xxxxx oznámení rozhodnutí.
III. Xx-xx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zájmy či xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967), xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx fikce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x němuž xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí co xx jeho identifikačních xxxxx x věcného xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx bylo xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zhojitelnou xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx za předpokladu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxx xxxxxx xxxxx před tím, xxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, počínají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx teprve xxxxx xxxxx běžet xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouhý xxxx xxxx xxxx xx vydání neoznámeného xxxxxxxxxx nemá xx xxxxxx právní xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 64/2004 Xx. XXX, x. 612/2005 Xx. XXX x x. 985/2006 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxx X. xx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx X. xx., x xxxxxxxx obnovy xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Smlouvou ze xxx 29.10.1997 žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx H. xx. (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxxxxxx specifikované x čl. X xxxxxxx - xxxxxxx x rodinný dům xx nich stojící. Xxxxxxx xxxx touto xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, užívání xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx automobilu xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx a x xxxxxx přijímat ve xxxx bytě xxxxxxxx". Xxx práva - xxxxx vlastnické i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.11.1997.
Xxxxxxxx odbor Xxxxxxxxxx xxxxx Hradec Králové xxxxxxx xxx 9.3.2003 xx žádost xxxxxxxxxx Xxxxxxx X. xx. xxxxxxxx xxxxxx podkroví - xxxxx bytové xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx 11.6.2003). Xxxxxxxx úřad xxxx x xxxxxxxxxx řízení x žalobcem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx roku 2003. Xxxxxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 27.10.2003 (x xxxxxxxx právní moci 19.11.2003) stavební úřad xxxxxxx užívání stavby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxx H. xx. xxxxxxx fasádu xxxxxxxxx xxxx do 31.12.2004. X odůvodnění xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx povolení. Dodržení xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxx jednání spojeném x místním šetřením xx xxx 3.10.2003.
Xxx 23.8.2005 (rukou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 23.7.2005) xxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxxx výpovědí učiněných x xxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx" se xxxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx provádění stavebních xxxxx, xxxx. xx xxxx x aktivně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxx 5.5.2006 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítl.
Proti rozhodnutí xx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxx 1.8.2006 xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx tříletá xxxxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx nelze xxx zamítnout. Poznamenal, xx xxxxx xxxxxxxx 11.6.2006, xx. ještě xxxx xxx, než xxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. I přesto xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x souladu s §62 a xxxx. xxx. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadl žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 31.1.2007 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx tříleté xxxxx xxxx 11.6.2006 xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx vyhovět, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (což xx xxxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx vydal stavební xxxxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. Správní xxxxx xxxxxx měl x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xx xxxxxxx mohl xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věcné právo x nemovitosti xxxxxxx xxxxxxxxxx úpravami. Xxxxx xxxxxxxxxxxx věcnému břemeni (xxxxxxxxxxx v právu xxxxxxx) xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx stavebních xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx soud xx nesprávně ztotožnil x xxxxxxxxx v xxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx tomu xxx, xxxxxxx stěžovatel sám xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správní orgány, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx lhůta xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx a ,xxxxxxxxx xxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx, a to xx xx xxxxxx xxxx konečného rozhodnutí.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasil x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx břemeni xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx bydlení. Xxxx xxxxx xxxx přirovnal x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§59 odst. 4 stavebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "nájemci xxxx x nebytových prostor xxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx").
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx dvě možnosti xxxxxxxx obrany. Xxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxx §54 odst. 3 xxx. x., xxx. využití xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebo xx xxxxx tří xxxxxx, xxxxxxxx mu xxxx x přes xxxxxxxxx účastenství xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx možností xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla účastníkovi xxxxxx možnost xxxxxxxx xx xxxxxx, mohlo-li xx mít xxxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí x xxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), přičemž xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, jestliže navrhovatel xxxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx senát xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx bydlící ve xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx stavební úpravy, x xxxx xxxxx x vědět musel. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx tříměsíční xxxxx k podání xxxxxx xx obnovu xxxxxx xx proto xxxxxx běžet již x době výstavby (x xxxx 2003) x xxxxx na xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxx x xxxxx 2005 xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx zjistil, xx xxxxx právní xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx názorů xxxxxxxxxxx v některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, např. xx. xx. 4 Xx 27/2003, 3 Xx 58/2003, 3 Xx 14/2004 xxxx 5 Xx 47/2003. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení to, xx vydané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až do xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx odvolací xxxxx (xxxxxxxxxx sp. xx. 4 Xx 27/2003, 3 Xx 58/2003, 3 As 14/2004). Xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 35/2004, 2 Xx 20/2005, 4 As 36/2005 xxxx 4 Xx 6/2006) dovozoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx neoznámenému rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dozvěděl. Xxxxxxxxx xxxxxxx názoru (xxxxxxxx xx. zn. 5 Xx 47/2003) xx xxxxxxxxxxx vedoucí x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx skončení běhu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxx rozhodnout x xxxxxxxx xx xx stávající (xxxxxxx x vzájemně xxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x proto xxx předložil xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
[31] Xxxxxxxxx - a xx jako otázku xxxxxxxxxx, xx níž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx stěžovatel xx stal nebo xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx argumentace, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §59 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[32] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx kromě dalších xxxx xxxxxxxxx x xxxxx §59 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx také "xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx... x tato xxxxx mohou xxx xxxxxxxxx povolením přímo xxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 4 pak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx 4 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx speciálním, xxxxxxxxxxx x okruhu účastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ("xxxxxxx"); jeho xxxxxxx - x x xxxxxxx na xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx staveb xxx xxxxxxx (typicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xxx x ustanovení, xxxxx xxxxxx právo xxxxxx, xxxxx by xxxxx spadaly do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" xxxxx §59 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx. Odnímá-li xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právo, xxxxx takové ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx nemůže) na xxxxxxx, které zákon xx výluky výslovně xxxxxxxxxx. Xxxxxx analogie xx xxxxxxx nepřípustná.
[33] Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx bytu" xxxx; xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx. X bytu x xxxxx x xxxxxxx má xxxxx xxxxx, které xx xxxxxx xxx blíží xxxxx vlastnickému xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, neboť právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx právem xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxx ono "xxxx xxxxx" xx xxxxxx §59 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) nyní xxxxxxxx x účinného xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006]. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
[34] Byl-li xxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxx o vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxx, a xx xxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vydané x řízení bez xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx moci nebo xx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx odvíjejí xxxxx o xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tu x jednom xxxx xx xxxxxx případě xxxx dány, xxxx. xxx mohly xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx němu xxxxx xxxxxxx (§52 odst. 1 xxx. x.). Xxxxxxxx xx právo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xx 15 xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§53 x §54 xxxx. 2 xxx. x.). Poznamenává se, xx xxxxxxx tomu xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případů xxxxx xxxxxxxxx xxxx x roku 2004: xxx (§73 xxxx. 1) je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x fakt, xx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx odvolání.
[36] Xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jak byl xxxxxx xxxxx správního xxxxx, je zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx. Soud xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx: xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx je vůbec xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xx xxxxxx §52 xxxx. 1 spr. x. (xxxx §73 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx z roku 2004).
[37] Otázka xxxxxx xxxxxx xxxx, občas xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx - xx případů, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vůbec xxxxxx, xx ani xx xxx xxxxxxx, xx xx nějaké xxxxxx xxxx a že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx k xxxxxxxx, xxx účastník xxxxxx xx něm xxxx plnohodnotnou účast xxxx jej xxxxxxx xxx inicioval, xxx x důsledku xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx proti xxxx xxxx právními xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx jej xxxxxxx). Dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx případy xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx ně také xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[38] Xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx dalších xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx:
[39] Xx xxxx xx xxxxxxxx dvě xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xx, xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxx, x xx, xxxxxxx účastenství xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxxxx - vycházející xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a nápravě xxxxxxxxxx právního xxxxx.
[40] Xx druhé je xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dospěje k xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, napravit. Xxxxxxx totiž xxx xxxxxx, než xxxxxx xxxxx xxxxxxx plnohodnotnou xxxxx xx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx v X. xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx ale xxx xxxxxx rozhodnutí v X. xxxxxx x xxxxxxx řízení odvolací (x xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx uznat, xxxxx xxxxxxxxxxxxx mínění xxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§14 xxx. x., xxxx výslovně §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004).
[41] Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení vystoupí xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx za xxxxxxx x případně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx totiž vystoupivší xxxxx xx xxxx xxxx skutečným účastníkem xxxxxx, a xxxxxx xxxxxx skutkovou, xxxxxxxxx x xxx, xxx x xxx taková xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x věrohodný xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ztotožní x xxx, že xxxxx je skutečným xxxxxxxxxx xxxxxx, nastává xxxx xxxxxxx (x xxxxxxx, kdy správní xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, viz xxx xxxxx xxxxxxx):
[42] Xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem již xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxx vydaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tu xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx její xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxx samotného; xxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxx xx xxxxx mínění xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxx jediný x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx obtížně xxxxxxxxxxx xxxxxx založená xx xxxxxxxxxxx rovnorodá xxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, předsevzali xxxxxxxx x právní xxxxxxx (xx xxxxxxxxx řízení, xxx x těmto xxxxxxxxx dochází často, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bývají xxxxxx xxxxxxx (xxxx. právo xxxxxxxxxx).
[43] Xxxxxxx xxxx xxx - x xx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidlo, xxxx je xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
[44] Rozšířený xxxxx má xx xx, xx xxxxxx xxx rozhodnutí není xxxxxxxx jen xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx:
[45] Xxxx xxxxxxxxxx xx splněn, xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx účastník xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx vydaného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx tedy, xxx x xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxx identifikovat, xxxxx xxxxxxxx x v xxxxx rozsahu xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxx, a xxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx bránit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx účastník x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx x xxx seznámil jinak, x xx prokazatelně x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx účelnou xxxxxx xxxxx němu (xxxxxxxxxx do xxxxx x jiné xxxxxxxx xxxx atp.).
[46] Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že opomenutý xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx seznal x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
[47] Xx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx formy xxx věcného xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx rozhodnutí neztratilo xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zhojí xxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx (bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx počátek xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[48] Xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx nastíněnou (xx xxxx opomenutému xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dodat, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx), naprosto xxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxx tu xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rovnocenných xxxx, xxx výhoda, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx tam, xxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxx bezpečně mít xx to, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx bránit, xxx věděl bez xxxxxxxxx pochyb, xx (x kdy, xxx x xxx) xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
[49] Xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx mu xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, v xxxx byl opomenut - xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx, z důvodů xxxxxxxxxxxx, xxx zamýšlenou xxxxxxx šikanu xxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxx původně xxxxxxxxx (xx xx xxxxx xxxxxx klasické xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx iniuria, xxxxxx "xxxxxxxx xx xxxxxx bezpráví").
[50] Xxxxxx-xx xxx xxxxxxx vylíčené xxxxxxxxxxx, nepostačí, xx xxxxxxxxx účastník x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (ale x xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxx xx, že vědět xxx x xxxx: x obraně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx jistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx případné xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani pouhá xxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxx probíhalo. Xx musí xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx tam, kde xx obsah xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx informace x faktu, že xxxxxx xxxxxxxx nebo xx rozhodnutí bylo xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, různé xxxxxxx xxx., tedy xxx, xxx xxx xxxxxxxxx předpokládat xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx intenzitu xxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx).
[51] Xx xxxxxxx xxxxxx úvah x xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabude xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx prostředky xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[52] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx zjistit, xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán; xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx úvaze. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx předpoklady x "xxxxxxxx" xxxxxx xxxx xxxxxxx nebyly x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nenabylo (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníkovi, xxxxxxx xxx počne xxxxx lhůta pro xxxxxxxx.
[531 Xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve XX. xxxxxx, xx xxxxx xxx nejprve xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručí (xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nepřichází x xxxxx, xxx. §52 xxx. ř), x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků (xxxx. §62 xxxx. 2 xxxx §65 xxx. x), anebo xxxxxxxx x návrhu xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx sám xxxxxxxx.
[54] Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx případy, kdy xxxxxxxxx účastník vystoupí xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, x účastenství xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx třeba, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xx xxx xxxxxxxx spor x xxxx se xx xxxx xxxxxxx žalobní xxxxx - xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx účinným xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nepřípustnost (§60 xxx. x., §92 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxx, kdo xxxxx xxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxx [návrh na xxxxxx řízení může xxxxx xxxxxx účastník (§62 xxx. x., xxxx. §100 správního xxxx x xxxx 2004)].
[55] Xx xxx xx opomenutém xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx včas xxxxxxx na soudě (§65 x. x. x.). Xxxx poté - řídě xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podle xxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxxx předběžnou, xxx xx xxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx účastníka. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[56] Byl-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx obrana - xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx obdobně x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx žalobu proti xxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx sám xxxxxxxxx (xxxxxxxxx pro opožděnost) xxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx řízení), xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx počítané xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[57] A xxxxxx: xxxxxxx-xx xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (třebas x xx měsících xx xxxxxx od xxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx okamžiku xxxxx xxxx xxxx podat xxxxxxxx (x případě xxxxxxxxxx I. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xx xx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx teprve xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx, které bylo x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
[58] Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxxx, které správní xxxxx x ostatní xxxxxxxxx řízení xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkem xxxxxx xxx ohledu na xxxx, xxxxx xxxxxx xxx dne, xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx.
[59] Xxxxxxxx argumentace x úvah xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxx:
[60] Zpráva nelze xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejnou xxxx (x tedy xxxxx subjektivních xxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx nastat vůči xxxx, kdo x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v řízení, x němž takové xxxxxxxxxx bylo xxxxxx, xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x nemohl xx proti xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu procesní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx proto, xx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx: xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx moc rozhodnutí xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx (opomenutému) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxx (doručeno), xxxxxxxx přitom takový xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx bud xxxxxxxx (xxxx. pošta xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx, xx si xxxxxxx vědomost xxxxxxx x xxxxxx zdroje (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předal xxxxx xxxxxxxxxx, x rozhodnutím xx seznámil x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx spisu v xxxxxxxx xxxx xxx.). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx fikce xxxxxxxx, x xx xx xx odvíjí xxx xxxx xxxxxx xxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X tomu xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxx pro opomenutého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx informační xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xx chybí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx; v xxxxx pak xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; pochybnost xx xxxxxxxx tomu, kdo xxx xxxxxxxx.
[61] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx obecných xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přezkoumání rozhodnutí xxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx; shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelný.
[62] X xxxxxxxxx na to, xx xxx xxxx x reprodukční xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán, xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx není xxxxxxx, protože xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tříletá xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx návrhu na xxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxxx - x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxx nevypořádalo xx xxxxxxxxx logickým xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx samo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně (x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxx): xxxxxxxxxxx xxxxxxx Otakara X. xx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxx x xxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx právní xxxxxx je obdobná xxxxxxxxx nájemce, xxxxx xx x okruhu xxxxxxxxx řízení x xxxxxx stavebního povolení xxxxxxxx. X rozporu x xxxxxxx (a xxxxxx xxxxxx) xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx stejně xxx, xxxx xx Xxxxxx X. xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx: xxxxx xx xxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jen xxxxxxxx řízení; xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xx samozřejmě domáhat xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx, nikoli xxxx xxx xxxxx proběhnutí xxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xx je xxx xxxxxxx, protože xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a objektivní, xxxx xxxxx xxxx xxx zamítnut, aniž xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx x původním (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx odmítl xxxxxxxxx, ale x xxxxxx o xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx tak dopustil xxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx (xxxxxxxx). Obě xxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[63] Xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx x žalobě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx z tohoto xxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), poukázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu x jeho xxxxxxxx, x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx: xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx lhůtu pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení xx "xxxxxx xxxx"; xxxxxxx xxxx x návrhem xx xxxxxx xxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí řádně xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx (xxxxxxx o xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx); tím ale xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, pro xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušil.
[64] V xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx z xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (11.6.2003) xxxx obstát xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxx tímto xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bud xxxx stavební xxxxxxxx, xxxx takovou xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x obsahu, že xxxxxxxx věděl x xxx, do xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx tak, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazováním x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx-xx xx to, musí xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx krajský xxxx x toho, xx xxxxxxxxxx, vydávaná x řízení x xxxxxx xx obnovu xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx shora vyloženým, xxx xxxxx nemohou xxxxxx.