Právní xxxx:
X. Xx xxxxxxxx mezi Xxxxxx xxxxxxxxxx a Rakouskou xxxxxxxxxx nebyla přílohou X xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx xx xxxx xxxxxxxx týkajících xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxx xxxxxxxxx [xx. 40 xxxxxxxx Rady (XXX) x. 574/72].
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx č. X xx xxx 9.5.2008 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. x) zákona x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a x přihlédnutím x xxxxxxxx Rady (XXX) x. 1408/71 a xxxxxxxx Rady (EHS) x. 574/72. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xx xxxxx xx. 40 odst. 4 xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 1408/71 xxxxx xxxxxxxxx zdravotního stavu xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx invalidity xx xxxxxxxxxx instituce xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x plném xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu. Xxxxxxxxx xxxxx posudku Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Znojmě xx dne 31.3.2008 xxxx xxxx invalidní, xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 50 %, xxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejméně o 66 %. X xxxxxx xx částečný xxxxxxxxx důchod pak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. II.
V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx přiznaly xxxxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx přitom v xxxxx Evropské unie xxxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxx. Konečně xxx lékařka Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Znojmě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 29.10.2008 xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxxxxxx xxx 31.3.2008 xxxxxxxxx jako částečně xxxxxxxxx xxx středně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx koxartroze xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx na 50 %. Posudková xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x Brně (dále xxx "xxxxxxxxx xxxxxx") xxxxx xx xxxx xxxxxxx ze dne 23.9.2008 xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lékařským xxxxxxx. Nejzávažnějším zdravotním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx středně xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxxxx postižení xxxxx xxxxxxxx VIII oddílu X xxxxxxx 3. xxxx. x) xxxxxxx x. 2 vyhlášky x. 284/1995 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx s ohledem xx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozpětí, xxxx 50 %. K xxxxxxx navýšen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zjištěný xxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxx xxxxx xxx 66 % xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx plný xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. X xx namítla, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx xx pomoci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdravotních xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx dospěly k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postižení způsobuje xxxxxx schopnosti soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx dosahující xxxx xxxxxxxxxx. Také vyslovili xxxxxxxxx zákaz xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti xx poklesu schopnosti xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního stavu xx přitom x xxxxx Evropské unie xxxxxxxxxx a xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx shodně všemi xxxxxxxxx státy. Dále xxxxxxxxxxxx namítla, že x jejím případě xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 4 xxxxxxxx č. 284/1995 Xx. Tímto xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nezabýval, xxxxxxx měl k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxx koxartroza xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx již III. xxxxxx x xx xx XX. xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojištění xx xxxxxxxxxxx jednotném xxxxxxxxx. Ten xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 36 xx spojení x xx. 41 xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalované, xxxxx x ní měla xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxx žalovaná xxxxxxxxxxx, když postupovala xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxx, xxxxx xx xx to, že xxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takovou xxxxxx koordinační předpisy [xxxxxxxx Rady (XXX) x. 1408/71 x xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72] xx xxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx. 40 xxxxxxxx Rady (XXX) x. 574/72 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxx institucí členského xxxxx tykající xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxx V xxxxxxxx Xxxx (XXX) č. 1408/71 xx uznána xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se stupně xxxxxxxxxx [xxxx. xx. 40 xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 1408/71]. X xxxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxx podmínek xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx České republiky x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx osoba, xxxxx pracovala ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx nutně nárok xx xxxxx v xxxxxxxxxx od všech xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx invalidity se x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ostatně x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxxxx, xxxxx přijímá xx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx zásada xxxxxxxxxx. Jde-li x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podmíněnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x takové xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx [srov. xxx rozhodnutí ESD X-279/97 X. J. X. Voeten a X. Beckers x xxxxxxxx xx. 40 xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 574/72].
V nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. 3 Xxx 102/2006-60, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 1648/2008 Xx. NSS. Xxxxx ní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Rady (XXX) x. 1408/71 x xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72, nerozlišujícím xxxx druhy xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx toliko k xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx invalidního důchodu, xxxxx jako žádost x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Je xx xxxxxxxxx orgánech, xxx xx podanou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx podle §38 x §43 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x důchodovém pojištění. Xxxxx Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx xxxxxxx žádost xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx důchod, je xxxxxx xxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka nesplnila xxxxxxxx vzniku nároku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxx xx v dávkovém xxxxx uvedeno, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu - xxxx. soudu) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x hlediska splnění xxxxxxxx pro vznik xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stejný xxxxxx stanoví §86 xxxx. 3 zákona x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx uvedl xxxxxxx xxxx, stěžovatelčin xxxxxxxxx stav xxx xxxxxxxx posudkem xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxx 31.3.2008, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příčinu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx středně xxxxx astma, přičemž xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx koxartrozou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx VIII oddílu X xxxxxxx 3. xxxx. x) xxxxxxx x. 2 vyhlášky x. 284/1995 Sb., xx xxxxxxx čehož xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx i s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50 %.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu stěžovatelky xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.9.2008 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2004, xx. 5 Xxx 34/2003-82, x. 526/2005 Xx. NSS). Xxx xx zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxx bylo zhodnotit, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §39 odst. 1 xxxx. x) xxxx x) zákona x xxxxxxxxxx pojištění, tedy xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soustavné výdělečné xxxxxxxx nejméně x 66%, xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx základ xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x době rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx jest nutno xxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxx stěžovatelky xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xxx XX. xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx nic xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podat xxxxx žádost o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx složení x xxxx xxxxxxx xx xxxxx x srozumitelně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x něm xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že posudky Xxxxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xx dne 31.3.2008 x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.9.2008 xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxx uvedena 50 % xxxx poklesu xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodujícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxx B položky 3. xxxx. x) xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx o závěrech x nich xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybovat
Podle §6 xxxx. 3 vyhlášky x. 284/1995 Sb. xxx stanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné činnosti xx xxxxx určit xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx příčinou dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx; x tomto xxxxxxx se xxxx, xxxxx zdravotní postižení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx postižení, x to xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotních postižení. X posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx shodly xx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX. xxxxxx. Tomu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx kapitoly XXXX xxxxxx B xxxxxxx 3. xxxx. x) přílohy x. 2 vyhlášky x. 284/1995 Xx., kde xx xxxx xxxxxxx xxxx poklesu schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti 40 % - 50 %.
Xxx správně xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 % xxxx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s ohledem xx ostatní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx použití xxxxxxxxxx §6 odst. 4 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx důvodu, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx zvolení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx vycházely x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx ostatní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx horní 50 % xxxx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Kritéria, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné činnosti x xxxxx samotného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nad xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx x 10 %, tak ta xx stejně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 66 % xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na plný xxxxxxxxx xxxxxx.