Právní věta:
Počínaje 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 zákona č. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx s xxxxxxx oprávnění specifikovaným x §90 xxxx. 1 písm. x) x x) zákona x. 151/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout xxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 448/2005 Xx. NSS, x. 630/2005 Xx. XXX, x. 676/2005 Xx. XXX x x. 1312/2007 Sb. XXX.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XxxxxXxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Republic (xxxxxxxxx) x 1) Václava X., 2) Marie X., 3) Xxxx X., 4) Xxxxxxx X., 5) Xxx. Xxxx X., 6) Xxxxx V. (xxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx x provozování podzemního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxx 23.12.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx (xxxx též "Xxxx") a Xxxxxxxx xxxxxx v Břeclavi, x něhož xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vedení" x xxxxxxxx x x. x. Charvátská Xxxx Xxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2002 zamítl Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx (xxxx stavební xxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx optického xxxxxx) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalovaných. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxx rozhodovat xxxxx x situaci, kdy xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx nemá xxxxx. Takový xxxxxx xxx Xxxxx xxxx §135x občanského zákoníku, x xxxxx Xxxx xxxxxxx žalobkyni na xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Úřadu xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx dne 16.9.2002, x xxxx xx okresní úřad xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx dne 15.4.2003 xxxxxx žalobu x Okresního soudu x Xxxxxxxx, v xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §135c xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.8.2006, xx. 9 C 571/2003-59, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx s tím, xx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxx xxx postoupena Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. X odůvodnění uvedl, xx rozhodnutí správního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §91 odst. 3 xxxxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxxxxxx však tuto xxxxxx xxxx. Úřad xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx složka xxxxx, xxx xxxx nositel xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x autoritativně xxxxxxxxx x zřízení věcného xxxxxxx: xxxx rozhodnutí xx xxxxx rozhodnutím xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věci. Xxxx xx přitom xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx x jindy, xxx pouze před xxxxxxxxx stavby, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx možnost xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx žalobkyně byl xxxx postoupen Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxx 3.12.2008, xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxxxx podle §147 odst. 2 xxxxxx o elektronických xxxxxxxxxxxx nepřísluší xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx na xxxxxx kompetenčního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx konce xxxx 2006 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2005, xx. 5 Xx 11/2003-66, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 630/2005 Xx. XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxx úřad x Břeclavi odmítal xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx řadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xx novele §147 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jsou x rozhodování příslušné xxx soudy podle §135x občanského xxxxxxxx. Xxxxx xxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2006 x zřízení věcného xxxxxxx, xxxx o xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx zpět xxxxx; xxx xxxx xxxxxxx z xxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxx rozhodl. Xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx komunikačního xxxxxx" xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 2.8.2006, xx. 9 X 571/2003-59.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx s §91 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. §104 xxxx. 4 a §147 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nahradil xx 1.5.2005 telekomunikační xxxxx), xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2006 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx k xxxxxx s vlastníkem xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 5.5.2005, xx. Xxxx 81/2004-12, publikované pod x. 676/2005 Xx. XXX; k vyčerpávajícímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-50, publikované xxx x. 448/2005 Xx. XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxx věcného břemene xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx telekomunikační xxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxx zmiňovaný rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2005, xx. 5 As 11/2003-66, xxxxxxxxxxx xxx x. 630/2005 Sb. XXX).
Xxx 1.1.2007 však xxxxx účinnosti xxxx xxxxx č. 184/2006 Xx., x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k pozemku xxxx ke xxxxxx (xxxxx x vyvlastnění), xxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, proti xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xx. xxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxxxx x soukromoprávní xxxx (xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.6.2007, xx. Xxxx 4/2007-6, publikované xxx x. 1312/2007 Xx. XXX). Xxxxxxxx se xxx 1.1.2007 xxxx xxxxxxx x xxxxx x. 186/2006 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících x xxxxxxxx stavebního zákona x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné i xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Počínaje rokem 2007 tak §147 xxxx. 2 xxxxxx x elektronických komunikacích xxxxxxx, xx nedošlo-li xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx tohoto zákona xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (mimo xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx podzemního vedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) x x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxx x zřízení věcného xxxxxxx a o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx citovaný paragraf xxxxx x xxx xxxxxxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx". X xxxx xxxxx než dovodit, xx xxxxxxxx 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx věcného břemene xxxxx §147 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx s xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxxxxx x §90 odst. 1 písm. x) x x) telekomunikačního xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx je x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §135x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx řeší zřízení xxxxxx na xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x §147 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 186/2006 Sb. xxxxxxx za nesystémovou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx správních úřadů xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x předchozí xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx z tohoto xxxxxx ignorovat xxxxxxxx xxxxx zákonodárce. Takovou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx musela být xxxxx ve xxxxxx xx. 10 Ústavy xxxxxxxxxx aplikována. Xxxxxx xxxxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx, xxx xx xxx zvláštní senát xxxxxxx předložit věc x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx právní xxx xxxxxxx xxxxx (soud), xxxxx xx x xxxxxxxxxx sporu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 186/2006 Xx. xxxxx k retroaktivnímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Úřadem; xxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxx vztahy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1.1.2007; xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xx poměrně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx svého xxxxxx xxxx xxxxxxx stejně xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx Xxxxxx. Xx věc xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx x. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx, kde je x §17 xxxx. 2 i xx xxxxxx provedené zákonem x.186/2006 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx stavby pozemní xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x věcných xxxxxxxxx, xxxxxxx zdůvodnění xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 186/2006 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx práce xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx ke dni, xxx o xxxx xxxxxxxxx (usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2004, čj. Xxxx 3/2003-18, xxxxxxxxxxx pod x. 485/2005 Xx. XXX). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx konce xxxx 2006 x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovanými xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene x xxxxxx pozemkům, xxxxx zároveň xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle §90 xxxx. 1 xxxx. x) telekomunikačního zákona (xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x žádosti žalobkyně x zřízení xxxxxxx xxxxxxx. Proto zvláštní xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx soudu.
Zvláštní senát xxxxx §5 xxxx. 3 zákona x. 131/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx je vydání xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxx x xxxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x odstranil xxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 1.5.2005 xxxxxx xxxxxxx x. 127/2005 Xx., x elektronických xxxxxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).