Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx x. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §90 odst. 1 xxxx. a) x x) zákona x. 151/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx x x změně dalších xxxxxx, xxxxxxxx. Xx xxxx situace xx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout xxxxx xxxx v xxxxxxxxx soudním řízení.
Prejudikatura: xxxx. č. 448/2005 Xx. XXX, x. 630/2005 Xx. NSS, x. 676/2005 Xx. XXX x č. 1312/2007 Xx. NSS.
Věc: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Břeclavi x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XxxxxXxxxxx International Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x 1) Xxxxxxx X., 2) Xxxxx X., 3) Xxxx X., 4) Alžběty X., 5) Ing. Xxxx X., 6) Xxxxx X. (xxxxxxxx), xx xxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxx 23.12.2008 xxxxxxx žalobkyně zvláštnímu xxxxxx rozhodnutí xxxxx x pravomoc xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx (xxxx též "Xxxx") x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "zřizování x xxxxxxxxxxx podzemního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxx v k. x. Xxxxxxxxxx Nová Xxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 29.4.2002 zamítl Městský xxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx úřad) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene (xxxxxxx xxxxxxxxx kabelu) xx pozemcích ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §91 odst. 3 xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohl Xxxx xxxxxxxxxx pouze x situaci, xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx byl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a to xx pozemku, x xxxxx xxxxxxxxx nemá xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx řeší §135x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx. Xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Břeclavi dne 16.9.2002, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s argumentací Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxx 15.4.2003 xxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Břeclavi, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemkům xxxxx §135c xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením ze xxx 2.8.2006, xx. 9 X 571/2003-59, xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx §91 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxx. Úřad xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxx, xxx jako nositel xxxxxxx xxxx jednostranně x xxxxxxxxxxxxx rozhoduje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutím xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věci. Xxxx xx xxxxxx může xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x jindy, xxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx, x nelze s xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx popírat jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx možnost xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx žalobkyně xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Břeclavi, xxxxx xxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxx 3.12.2008, xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxxxx podle §147 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s výkonem xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
X návrhu na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx podala proti xxxxxxxx Okresního xxxxx x Břeclavi odvolání, xxx xxx xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx z toho, xx do xxxxx xxxx 2006 mají xxxxxxxx úřady xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 24.3.2005, xx. 5 Xx 11/2003-66, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 630/2005 Xx. XXX, pravomoc xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx x Břeclavi odmítal xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx žalobkyně xxxxxxxx, xx Okresní soud x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx řadu obdobných xxxxxxxxxx, kterými předal xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx Xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx po xxxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §135x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy úřad xxxxxxxxx pravomocně do xxxxx roku 2006 x zřízení věcného xxxxxxx, xxxx o xxx xxxxxxxxxx již xxxxx soud. Xxxx xxxx xxxxxx oprávněné xxxxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx spis xxxx xxxxx; ten xxxx xxxxxxx z xxxx, xx xx xxxx xxx jednou rozhodl. Xxx dochází x xxxxxxxxx spravedlnosti.
Zvláštní xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx komunikačního xxxxxx" je soud. Xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 2.8.2006, čj. 9 X 571/2003-59.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx x §91 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. §104 xxxx. 4 x §147 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nahradil xx 1.5.2005 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2006 x zřízení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx kabelů xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, obecné stavební xxxxx. Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx soudnictví (xxxx. xxxxxxxx zvláštního xxxxxx ze xxx 5.5.2005, xx. Xxxx 81/2004-12, xxxxxxxxxxx pod x. 676/2005 Xx. XXX; x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx břemene srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-50, xxxxxxxxxxx pod x. 448/2005 Sb. XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx věcného břemene xxx s poukazem xx skutečnost, že xxxxxx je podána xx xx provedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (x tomu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2005, xx. 5 Xx 11/2003-66, xxxxxxxxxxx xxx x. 630/2005 Xx. XXX).
Xxx 1.1.2007 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 184/2006 Xx., x xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxx), xxxxx nějž o xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, proti xxxxx rozhodnutí je xxxxxxxxx žaloba, kterou xxxxxxxxxxxx soudy xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx (blíže viz xxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.6.2007, xx. Xxxx 4/2007-6, xxxxxxxxxxx pod x. 1312/2007 Xx. XXX). Xxxxxxxx xx xxx 1.1.2007 xxxx xxxxxxx x xxxxx x. 186/2006 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx 2007 xxx §147 xxxx. 2 zákona x elektronických xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx i xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx podzemního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) a x xxxxxx o xxxxxxx za omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Předmětná xxxxxx xxxxxxxx citovaný xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx "xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx". X toho xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1.1.2007 xxxxxx vyvlastňovací xxxxx xxxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §90 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx situace xx x zřízení věcného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §135x xxxxxxxxxx zákoníku, jež xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x němuž xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x §147 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxx provedené zákonem x. 186/2006 Xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxx xx veřejné x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přesouvá xx správních úřadů xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xxxxx, xxxx xxxxx xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxx výslovný xxxxx zákonodárce. Xxxxxxx xxxxxx nelze považovat xx odporující některé xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jíž xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx xxx xxxxx xx smyslu xx. 10 Ústavy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxx řád xxxxxxx orgán (xxxx), xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx vedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx nedomnívá, xx xx zmiňovanou xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 186/2006 Sb. xxxxx x retroaktivnímu xxxxxxx žalobkyně možnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx režim xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1.1.2007; xxxxx adjektivum "jednodušší" xx poměrně xxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxx návrhu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxx, xxxx xxxxx před Xxxxxx. Na xxx xxxx nemá vliv xxx žalobkyní xxxxxxxxx xxxx řešení v xxxxxx x. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx x §17 odst. 2 x po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x.186/2006 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavby pozemní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx soudu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 186/2006 Xx., dávají sice xxxxxx x xxxxxx xxx racionalitou xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx relevantní.
Zvláštní senát xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx podle skutkového x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx o xxxx xxxxxxxxx (usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 24.11.2004, xx. Xxxx 3/2003-18, xxxxxxxxxxx xxx x. 485/2005 Sb. XXX). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xx xxxxx xxxx 2006 x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovanými ohledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zároveň již xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. x) telekomunikačního zákona (xxxxxxx a provozování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx soudu.
Zvláštní xxxxx xxxxx §5 odst. 3 xxxxxx x. 131/2002 Sb. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxx pravomoc o xxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x odstranil tak xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 1.5.2005 xxxxxx zákonem x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx).