Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřady xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx č. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx oprávnění specifikovaným x §90 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx x. 151/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxxx x x změně dalších xxxxxx, započato. Xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 448/2005 Xx. XXX, x. 630/2005 Xx. NSS, x. 676/2005 Xx. XXX x x. 1312/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xx další xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx XxxxxXxxxxx International Carrier Xxxxx Republic (xxxxxxxxx) x 1) Václava X., 2) Xxxxx X., 3) Xxxx X., 4) Alžběty X., 5) Ing. Xxxx X., 6) Xxxxx X. (žalovaní), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxx 23.12.2008 xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sporu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx (dále xxx "Xxxx") a Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" k xxxxxxxx v x. x. Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 29.4.2002 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Břeclavi (xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx břemene (xxxxxxx optického kabelu) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx břemene podle §91 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxx rozhodovat pouze x situaci, xxx xxxxx nedošlo x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxx, k xxxxx žalobkyně xxxx xxxxx. Takový xxxxxx xxx Xxxxx xxxx §135x občanského xxxxxxxx, x proto Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx. Xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxx Xxxxxxx úřad x Břeclavi xxx 16.9.2002, x xxxx xx okresní xxxx xxxxxxxxx x argumentací Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx tedy xxx 15.4.2003 xxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, x xxx xx domáhala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemkům xxxxx §135c xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx usnesením ze xxx 2.8.2006, xx. 9 X 571/2003-59, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxx usnesení bude xxx postoupena Městskému xxxxx v Xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xx soukromého xxxxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx. Úřad xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxx jednostranně x autoritativně xxxxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx: jeho xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxx může xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxx x xxxxx, xxx pouze před xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x nelze s xxxxxxxx na jinou xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx kompetenci věc xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Břeclavi, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxx 3.12.2008, vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, neboť podle §147 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepřísluší xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxxxx s výkonem xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
X návrhu xx xxxxxx kompetenčního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pak jej xxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx z xxxx, xx do xxxxx xxxx 2006 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 24.3.2005, xx. 5 Xx 11/2003-66, publikovaného xxx x. 630/2005 Xx. XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx omezit. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx Xxxxxxx xxxx x Břeclavi xxxxxxx xxxxx názorem Nejvyššího xxxxxxxxx soudu řídit. Xxxx žalobkyně xxxxxxxx, xx Okresní soud x Břeclavi xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx k řešení Xxxxx, avšak k xxxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx o elektronických xxxxxxxxxxxx už xxxx x xxxxxxxxxxx příslušné xxx soudy podle §135x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx pravomocně xx xxxxx xxxx 2006 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxx. Xxxx xxxx zaujal oprávněné xxxxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx spis zpět xxxxx; xxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx dochází x xxxxxxxxx spravedlnosti.
Zvláštní xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx podzemního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxx. Xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 2.8.2006, čj. 9 X 571/2003-59.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx x §91 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. §104 xxxx. 4 x §147 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nahradil xx 1.5.2005 telekomunikační xxxxx), xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2006 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx k xxxxxx x vlastníkem xxxxxxx, obecné xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví (xxxx. xxxxxxxx zvláštního xxxxxx ze xxx 5.5.2005, xx. Xxxx 81/2004-12, xxxxxxxxxxx pod x. 676/2005 Xx. XXX; x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-50, xxxxxxxxxxx xxx x. 448/2005 Xx. XXX). Příslušný stavební xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxx břemene xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx telekomunikační sítě (x xxxx viz xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 24.3.2005, xx. 5 Xx 11/2003-66, publikovaný xxx x. 630/2005 Sb. XXX).
Xxx 1.1.2007 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 184/2006 Xx., x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x pozemku xxxx xx stavbě (xxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxx nějž x xxxxxxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx práva ve xxxxxxxx xxxxx rozhoduje xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxx páté občanského xxxxxxxx řádu, xx. xxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx v soukromoprávní xxxx (blíže xxx xxx usnesení zvláštního xxxxxx ze xxx 8.6.2007, xx. Xxxx 4/2007-6, xxxxxxxxxxx xxx x. 1312/2007 Sb. XXX). Xxxxxxxx se xxx 1.1.2007 xxxx xxxxxxx i xxxxx x. 186/2006 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné i xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx 2007 tak §147 xxxx. 2 xxxxxx x elektronických komunikacích xxxxxxx, xx nedošlo-li xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx nemovitosti k xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. x) x b) xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx x oprávnění xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) a x xxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx x x xxxx náhrady xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Předmětná novela xxxxxxxx xxxxxxxx paragraf xxxxx x onu xxxxxxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx". X xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §90 xxxx. 1 xxxx. a) x x) xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx započato. Za xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soud x xxxxxxxxx soudním řízení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §135x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxx řeší xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx stávající xxxxxx x §147 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 186/2006 Xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přesouvá xx xxxxxxxxx xxxxx xx soudy rozhodující x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx rozpornou x předchozí xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výslovný xxxxx zákonodárce. Xxxxxxx xxxxxx nelze považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx být xxxxx ve xxxxxx xx. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možného xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předložit věc x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x tohoto xxxxxxxx xx rozhodné, xx právní xxx xxxxxxx orgán (xxxx), xxxxx xx x xxxxxxxxxx sporu xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušný, a xxxxxxx tudíž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Zvláštní xxxxx se xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 186/2006 Xx. xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1.1.2007; xxxxx adjektivum "jednodušší" xx poměrně relativní, xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx návrhu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx Xxxxxx. Na xxx xxxx xxxx vliv xxx žalobkyní zmiňované xxxx řešení v xxxxxx x. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx, xxx xx x §17 xxxx. 2 i xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x.186/2006 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx pozemní xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx soudu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x věcných břemenech, xxxxxxx zdůvodnění nelze xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 186/2006 Xx., xxxxxx sice xxxxxx x úvahám xxx xxxxxxxxxxxx práce xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx problému xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx podle skutkového x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx dni, xxx o věci xxxxxxxxx (usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 24.11.2004, čj. Xxxx 3/2003-18, xxxxxxxxxxx pod x. 485/2005 Sb. XXX). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kompetenčním sporu xxxxxxx xx xxxxx xxxx 2006 k xxxxxx mezi xxxxxxxxx x žalovanými xxxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx x jejich xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. x) telekomunikačního xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxx §5 odst. 3 zákona x. 131/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxx pravomoc x xxxx rozhodovat, xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx senát xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 1.5.2005 xxxxxx xxxxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx souvisejících zákonů (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).