Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona ČNR x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx x §7 xxxxxx XXX x. 593/1992 Xx., o rezervách, xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rezervy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobených xxxxxxxxxxxx xx novostavbě.
Věc: Xxx. Petr Z. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.2.2002 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1994 xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;559&xxxx;136 Kč.
Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dne 17.5.2004 částečně xxxxxxx x xxxxxx doměřené xxxx xxxxxx na 2&xxxx;889&xxxx;048 Kč. X xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx x investičního xxxxx xxxxxxxx x roce 1994 xxxxx představovaly xxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx §24 xxxxxx x. 586/1992 Xx. X xxxxxx 1993 - 1995 uplatnil xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 10&xxxx;200&xxxx;000 Xx, deklarovanou jako xxxxxxx xx opravu xxxxxxxx majetku. X xxxx xxxxxx čerpal x roce 1997 x 1998 xxxxx 157&xxxx;774 Xx, zbývající xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 593/1992 Xx. (§7). X daném xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx naplňoval xxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní a xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx xxx", "d. x."), protože prostředky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závad x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx však neumožňuje xxxxxxxxxx jako daňový xxxxx xxxxxxxxxx určené xx xxxxxx nesplněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx 5 100 000 Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxx 18.10.2005 xxxxxx. Při xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx z čl. 7 odst. 2 xxxx. x) přílohy x. 2 k xxxxxxxx XXX xx. X/20&xxxx;100/1992, podle xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškození xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx proto nejsou xx smyslu §24 xxxxxx č. 586/1992 Xx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rezervy xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx není xxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx stavby, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x stavby nové x xxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx závad a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx nese xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx své náklady, xxxxxxxx, xxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx napadl žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, xx xxxxx zejména xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx za xxx 1994 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 593/1992 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vycházel x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxx nevztahoval. Xxxxxxxx xx ho xxxxx opatření XXX Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx účtující x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. X/20&xxxx;100/1992), xxxxx xxxxxxxx xx. V/1-31 370/1992, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na řešenou xxxxxx xx nicméně xxxxxxxxxx ani toto xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx §7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dle §9 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Ohledně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx účtovat xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx finanční úřady xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx městský soud. Xxxxxxxxxx xxxx tvrdí, xx neporušil definici xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx totiž oprava, xx kterou xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx účelem uvedení xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx". Právě xx tento účel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud městský xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, technologické xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx vad xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx zcela xxxx §7 xxxxxx č. 593/1992 Sb., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x reklamace. X xxxxx případě xxxxx stěžovatel x xxxxxxxxxxxxx zjištěných xxxxx xxxxx xxxxx, x xx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx celková xxxxxxx xxxxxxxxx oprav xx x řádu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx použita x xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx příjmů (v xxxx 1998) x xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx hlediska xx tedy xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx snížení xxxxx v roce 1994 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx 1998.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx §24 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výdaje x xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xx xxx, zda xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výdajů. Pojem "xxxxxx" x zákoně xxxx xxxxx xxxxxxx x je xxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx částečného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx uznatelný xxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb. výdaje xx xxxxxxxxxx xxxxx x nedodělků xxxxxx, xxxxx xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx rezervy xxx §7 zákona x. 593/1992 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rok 1994 neuváděl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xx xxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vést xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx ustanovení §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx "výdaji (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx účely stanoví xxxxxxxx xxxxx". Xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x. 593/1992 Sb. xxx xxxxxxxx základu xxxx x xxxxxx. Xxxxx §7 tohoto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx:
"(1) Xxxxxxx xx opravy hmotného xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx (xxxxxxxx) na xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x daních x xxxxxx je xxx x xxxx xxx, xxxxx vytvářet xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx
x) mají x hmotnému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxx rezervu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x),
x) jsou nájemci xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx najatého xxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxx zavázáni.
(2) Xx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona.
(3) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxx xx xxxxx x likvidaci,
b) x xxxxx xxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx či jiné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) x něhož xxx x xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx každý rok.
(4) Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stanoví xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx opravu.
(5) Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změnu xxxx rezervy, xxxx xxxxxxx úpravu xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx mu xxxx xxxxxxxxxx známa."
Podle xxxxxxxxxx §4 odst. 1, 2 stejného xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxx), na xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx přednostně xxxxxxx x xxxxxx rezerv; xxxxxxx xx zruší xx xxxxxxxx výnosů (xxxxxx) xx stejném xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx se však "xxxxxxx nesmějí xxxxxxxx xx výdaje (xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx x nehmotného majetku".
Z xxxxxxxxx zákonného textu xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxxx verbis pozitivně xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Zároveň xxxx xxx ze xxxxxxx dikce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaky:
- za xxxxxx xx nepovažuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxxxx,
- rezervu na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x majetku určeného x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx nepředvídané či xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx,
- rezerva xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx majetku.
Lze xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx zákonná xxxxxx dovoluje daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx rezervy, xx xxxx pouze x xxxxxxx, kdy tak xxxxx výslovně stanoví. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxx daňovým xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx o xxxxx xxxxx povahou xxxxxxxxxxxxx Xxx xxxxxxxxx toho, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx hmotného xxxxxxx - xxx xx xxxxxxxx otázka v xxxx projednávané xxxx - xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, zda xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx stěžovatel xx xxxx, xxxxx obsáhle xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx XXX čj. X/20&xxxx;100/1992. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx patrno, xx xxxx neaplikoval xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předvídaný podle xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxx využil xxxxxxxx opravy xxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx městskému soudu xxxxx apriori xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx existující potřeby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxx vymezení xxxxxxxx x xx xxx xxx xxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxx. Odkaz xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xx bez xxxxxx xx xxxx xxxxxx povahu) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, stěžovatel xx xxxx, pokud xx xxxxxxx, xx xx xxxx případ xxxx xxxxxxxxxx citované xxxxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pojmu xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, nýbrž xxxxxx xxxx aplikací x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tzn. xxxxxxx xx x závaznost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxxxxxx právního aktu, xxxxxx je rozhodnutí xxxxx. Lze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx shrnout, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx principiálně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu opravy xxx, jak xx xxxxxx shora naznačeným xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx. jako činnost, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx fyzické opotřebení xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, je pod xxxx vymezení jednoznačně xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx snaha xxxxxxxxxxx x opravy novostavby x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx motivována xxxxxx x technické xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx ve skutečnosti xxx pouze o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx plně využívat xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X okolností xxxx xxxx je dále xxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx běžnou xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx znemožňují xxxxxxx x xxxxxxxxxx užívání. Xxxxxxx není xxxxx xxx x xxx, xx - xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x dalším xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx nezakrývá xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx opravy.
Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx odstranění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx odstranit zjištěné xxxxxx splnila xxxxxxxxxxxx xxxxx, zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxx xxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx firmě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx reklamovat a xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dodavatel xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx z xxxxxxxx hlediska xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxxxx x. 593/1992 Xx. totiž xxxxxxx, xx "xxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxx; xxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx, x pokud xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxx xxxxxx x xxxxxxx soukromého xxxxx, xxxxxxx xxxxxx soud xx za to, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrada xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdanitelný xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyjádřit xx rovněž x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 d. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx mohlo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkon xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zcela jiný; xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. V projednávané xxxx nicméně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vytvoření xxxxxxx na opravu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x celá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx toliko x xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx akceptován či xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 7 d. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx položky by xxxxx xxx xxxxxxx xxxx pokus o xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx řečeno, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx mohl xxx označen xxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (...).