Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxxxx x §7 xxxxxx XXX č. 593/1992 Xx., x rezervách, xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx vytvářel xxxxxxx xx xxxxxx hmotného xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobených xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Petr Z. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.2.2002 xxxxxxx xxxxxxx na xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1994 xxxxxx ve xxxx 3&xxxx;559&xxxx;136 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobce odvoláním, xxxxxxx žalovaný xxx 17.5.2004 xxxxxxxx vyhověl x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 2&xxxx;889&xxxx;048 Kč. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx stavba xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx x úroky x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx 1994 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů xxx §24 xxxxxx x. 586/1992 Xx. V xxxxxx 1993 - 1995 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 10&xxxx;200&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 1997 x 1998 xxxxx 157&xxxx;774 Kč, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx čerpána. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Sb. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rezervy xx xxxxxx hmotného xxxxxxx xx xxxxx x. 593/1992 Sb. (§7). X xxxxx xxxxxxx xxxx postup xxxxxxx naplňoval xxxxx §2 odst. 7 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxx", "x. x."), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tvorba xxxxxxx xx opravu xxxxxxxx majetku představují xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odstranění xxxxx x nedodělků. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx daňový xxxxx prostředky xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx 5&xxxx;100&xxxx;000 Xx proto xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx žalobce xxxxxxx, xxxxxx Městský soud x Praze xxx 18.10.2005 xxxxxx. Xxx xxxxxxx pojmu "xxxxxx" xxxxxxxx x xx. 7 xxxx. 2 xxxx. f) xxxxxxx x. 2 x xxxxxxxx FMF čj. X/20&xxxx;100/1992, xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxx xxxxxxx xxx jiný xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxxxx x. 586/1992 Xx. daňovým xxxxxxx x právním důvodem xxx tvorbu rezervy xx xxxxxx hmotného xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx závad, které xxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx použitých materiálů x stavby nové x xxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxx, že xxxxxxx xxxx závady odstraňoval x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zhotovitel.
Shora xxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, xx které xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyměření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x příjmů za xxx 1994 xxxx xxxxxxxx daňových xxxxxx x xxxxxx tvorby xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 593/1992 Sb. Xxxxxxxxxxx městského soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zejména x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rezerv xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx obsažené v xxxxxxxx, který se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx ho xxxxx xxxxxxxx FMF Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx účtování xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. X/20&xxxx;100/1992), xxxxx xxxxxxxx xx. X/1-31&xxxx;370/1992, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost účtující x xxxxxxxx jednoduchého xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx §7 xxxxxx č. 586/1992 Xx., xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dle §9 xxxxxxxxxx zákona z xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, nebyl xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx městský soud. Xxxxxxxxxx xxxx tvrdí, xx neporušil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx daňově xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx jako "xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxxxxxxx xxxx poškození xx xxxxxx uvedení xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stavu". Xxxxx xx xxxxx účel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx vyloučil xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxx vznikly xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavby, technologické xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx §7 xxxxxx č. 593/1992 Sb., z xxxxx citované xxxxxxxxx xxxxxx rezerv xxxxx xxxxxxx. Vytvořením daňově xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx začal, a xx ve xxxxxxxxx xxxxxx statisíců xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx potřeba xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx část xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx oprav xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxx 1998) x xxxxxxxx je zdanění. X xxxxxxxx hlediska xx xxxx xxxxxxx xxxxx x časový xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 1994 bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1998.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx §24 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xx xxxxxxx xxx xxxxxx subjekty xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx x soustavě xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výdajů. Xxxxx "xxxxxx" x zákoně xxxx xxxxx xxxxxxx x je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uplatňoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 586/1992 Xx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx závad x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx titulem xxx xxxxxx zákonné xxxxxxx xxx §7 zákona x. 593/1992 Sb. Xxxxxxx jiný xxxxxxx xxxxxx xxx rok 1994 neuváděl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, odvolal xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx FMF, xx však nikoliv xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Klíčovým xxxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx ustanovení §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 586/1992 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx "výdaji (náklady) xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx také xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx v xxx, xx xxxxx zvláštním xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x. 593/1992 Sb. xxx zjištění základu xxxx z xxxxxx. Xxxxx §7 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx:
"(1) Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x daních x příjmů je xxx x více xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx, xxxxx
x) mají x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rezervu nevytváří xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x),
x) xxxx nájemci xxxxxxxx majetku x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Za xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xx nepovažuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona.
(3) Rezerva xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxx je určen x xxxxxxxxx,
x) x xxxxx jde o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) x xxxxx xxx o opravy, xxxxx xx pravidelně xxxxxxx každý xxx.
(4) Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxx hmotného xxxxxxx určených x xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
(5) Xx-xx xxxxxxxxxxxx daně x příjmu xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňující změnu xxxx rezervy, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx, v němž xx xx tato xxxxxxxxxx známa."
Podle xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx (xxxxxxx), na xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx rezervy, se xxxx přednostně xxxxxxx x těchto rezerv; xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx vytvořeny. Xxxxxx xx xxxx "xxxxxxx nesmějí xxxxxxxx xx xxxxxx (náklady) xx xxxxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx xxxxxxx".
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxxx verbis pozitivně xxxxxxxxxxxx pojem "xxxxxx xxxxxxxx majetku". Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx některé xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
- za xxxxxx se nepovažuje xxxxxxxxx zhodnocení hmotného xxxxxxx,
- xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx se xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx dovoluje xxxxxxxx xxxxxxxx zahrnout xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx vnímat jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx svojí xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx veřejného xxxxx x xxxx daňovým xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx o xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx xxxxxxxxx toho, xxx x konkrétním xxxxxxx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxx účinně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx majetku - xxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci - xx xxxxx xxxxxxx vycházet z xxxx, zda na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezení.
K xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatel xx xxxx, xxxxx obsáhle xxxxx xxxxx aplikaci xxxxxxxx městským soudem, xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx FMF xx. X/20&xxxx;100/1992. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xx xxxxx patrno, xx soud neaplikoval xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opravy xxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx městskému xxxxx xxxxx apriori xxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x je xxx xxx xxx xxxx xxxx, na xxxxxxx xxxxxx výkladových xxxxx xxx bude xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx obsaženou v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x to bez xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxx intelektuálního xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyloučit. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx jeho případ xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxx xx skutečnosti xxxxxxx xxxx použil xxxxx xxxxxx jednoho pojmu xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx aplikací x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tzn. nejedná xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Lze xxx xxxxxxx zjednodušeně shrnout, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxx. xxxxxxxxx x určitou xxxxxxxx xxxxxxxxxx doktrínou.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx, xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opotřebení xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx provozuschopného xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx přijímá x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxx xx shora xxxxxxxxx, x daném xxxxxxx xx nesporné, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x opravy novostavby x vlastních prostředků xxxx motivována xxxxxx x xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxx majetku, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxx plně xxxxxxxx xxxxxxxxx účel, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxx daňového xxxxx. X okolností této xxxx xx dále xxxxxx, že se xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx že xxxxxxxx závady xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx znemožňují obvyklé x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx není xxxxx xxx x tom, xx - zejména x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx nezakrývá xxxxxxxxx výdajů na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx předpokládané xxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zhotovitelem na xxxxxxxxxx. Výklad, xxxxx x xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Argumentace xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxx xxxxxxx dodavatelská xxxxx, zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx této xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx firma x xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebyla vůbec xxxxxxx xxxx svojí xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dodavatel odstraní xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodná. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 593/1992 Xx. xxxxx platilo, xx "xxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxx; rezervy xx xxxxx xx prospěch xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx období, xxx pominuly xxxxxx, xxx xxxxx byly xxxxxxxxx". Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx x vlastních xxxxxxxxxx, musel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Případná xxxxxxxx satisfakce xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjem.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx rovněž k xxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxx §2 odst. 7 d. ř., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení by xx xxxxx mohlo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx prezentovaný úkon xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zcela jiný; xxx by xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx skutečný xxxxx. X projednávané xxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx nutně xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňově xxxxxxxxx položky xx xxxxx být chápáno xxxx pokus x xxxxxxxx xxxxxx úkon. Xxxxx otevřeně řečeno, xx zastřený xxxxxx xxxx xx mohl xxx označen každý xxxxxx, xxx xx xx právní názor xxxxxxxx subjektu nepřekrýval x právním xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx neudržitelný (...).