Xxxxxx xxxx:
Xxxxx §7 xxxx.1 xxxx. a) xxxxxx x. 441/2003 Xx., x ochranných xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek existence xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx veřejnosti, která xx xxxx pouze xxx kumulativním xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx shodnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx podobnost xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ochranná xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx známkou namítatele xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, na xxx xx xxx označení xxxxxxxx, protože ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či podobnost xx (sama o xxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 1064/2007 Xx. XXX, č. 1714/2008 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.9.1998, xx xxxx X-39/97, Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxx-Xxxxxxx Xxxxx Xxx., Xxxxxxx, x. X-5507; xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 14.7.2005 xx xxxx T-312/03, Xxxxxx International Xxx, Xx. rozh. 11-02897.
Xxx: Xxxxxxxxxx XXXXX DIEM xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx společnosti Starobrno, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 10.6.2004 zamítl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 441/2003 Xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "Starobrno XxxxXxxxx X.X. Xxxxx Diem" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18.5.2005 xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx potvrdil.
Proti tomuto xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx dne 4.6.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "Starobrno XxxxXxxxx X.X. Carpe Diem", x xx pro xxxxx a xxxxxx xx třídě 16, 21, 28, 33 x 35 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx jiné xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx druhu (s xxxxxxxx xxx), zejména xxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxx 33. Žalobce xxxxx xxx 26.2.2004 xxxxx přihlášce xxxx xxxxxxxx xxxxxx námitky x odůvodněním, xx xx xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx "XXXXX XXXX" x xxxxxxxxx xx 4.1.2001, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx 32 mezinárodního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx nápoje, nápoje xx bázi xxxxxxxxx x izotonické nápoje (xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx; xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx; xxxxxx; xxxxxx x další xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx nealkoholických xxxxxxxx x xxxxxx". Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx známka xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx namítanou xxxxxxxxx xxxxxxx xx starším xxxxxx přednosti xxx x hlediska vizuálního x xxxxxxxxxxx, tak x sémantického x xxxxxxx se ochrany xxx shodné x xxxxxxx výrobky ve xxxxx 33. Xxxxxxxx xxx xxxxxx žalobce xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx, xxx existuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlašované kombinované xxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxxxxx XxxxXxxxx X. X. Xxxxx Xxxx" x xxxxxxxxxxx ochranné známky xxxxxxx ve xxxxx "XXXXX DIEM" xx xxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 441/2003 Xx. Xx měla xxx xxxxxxxxx nejen xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx také xx smyslu první xxxxxxxx Xxxx ze xxx 21. prosince 1988, kterou xx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (89/104/XXX). Xxxxxxxx známka je xxxxxxxxx za schopnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záměny, xxxxxxxx xx natolik xxxxxxx xxxxxxxx známce x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xx spotřebitel xxxx xxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx záměny je xxxxx xxxx v xxxxx řadu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx je, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx spotřebitele a xxx xxxxxxxx spotřebitel xx schopen xx xx xxxx bezpečně xxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, že pro xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x některých případech xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx v jediném xxxxxxx. I xxxxxx xxxxxx xxxx podobný xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxx, který xx nositelem xxxxxxxxxxxxx, xxxxx může xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx spotřebitel xxx průměrné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx označení xxxx xxx vzata x úvahu xxxxxxxxxx, xx xx chráněno xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx nejširší možná xxxxxxx. Takové xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x nejrůznějších xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx i v xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx posuzovat i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxxxxxx výrobků x xxxxxx. Xxx závěr xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pak x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx sémantické xxxxxxx xxxxx podobnost xxxxxxxxx xxxxxxx xx služeb, x naopak x xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx služby, postačí xxxxx podobnost samotných xxxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx, které xx xxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx podle xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 11. xxxxxxxxx 1997 ve xxxx C-251/95, XXXXX XX proti Xxxx XX, Rudolf Xxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx, s. X-06191 (xxxx xxx "xxxxxxxx SABEL"), xxx 22, musí xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu. Xxxxx xxxx. 23 pak xxxxxxx posouzení vizuální, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx srovnávaných xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx známky působí, xxxxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxx distinktivní x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 29.9.1998, ve věci X-39/97, Canon Xxxxxxxxx Xxxxxx a Metro-Goldwyn Xxxxx Inc., Xxxxxxx, x. I-5507 (xxxx xxx "xxxxxxxx Xxxxx"), xxxxxxxx 17, celkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzájemnou.závislost xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx menší xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx větším stupněm xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x naopak. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 14. xxxxxxxx 2005 xx věci T-312/03, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx, Xx. rozh. XX-02897 (xxxx též "rozsudek Xxxxxx", xxxxx je xxxxxxxx známka složena xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx prvků, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx snadněji xxxxxx xx dotčený xxxxxxx xxxxxxxx názvu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx známky. Xx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxx prvek xxxx xxxxxxxxx známku x xxxxxxxx xxxxx xxxx prvek xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že x souladu x xxxx uvedenými xxxxxxxx xxx zaměnitelnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posoudit x žalovaný. Xxxxx xxx o vizuální xxxxxx, xxxxxx prvek "XxxxXxxxx" obsažený x xxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx nápojům xxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxx), pálenkám, xxxxxxxxxx popisný, xxxxx x xxxxxxxx x. 57/2003 Xx., xx xxxxxx, že "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx do xxxxxxx destilátů. Xxxxx xxxxxx xxxxx "X.X.", "Xxxxx Xxxx" a "Xxxxxxxxx" xxx mají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Slovní xxxxx "Xxxxxxxxx" není na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodně xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx. Dominantními xxxxx xxxxxxxx ochranné známky xxx xxxx latinské xxxxxxx "Xxxxx Xxxx" x xxxxxxxx "B.T.". Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jediné dva xxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "Xxxxx Diem". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má dva xxxxxxxxxx prvky, xx. xxxxx xxxxxxxxxx spojení "Xxxxx xxxx" xxxxx xxxxxxxx "X.X.", xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx záměny xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Slovní xxxxxxxx xxxxxx požívají xxxxxxxx možné xxxxxxx x mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ochranná xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx barvě, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx ztvárněno x xxxxxxxx ochranné xxxxxx, případně dokonce xx tvaru xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx. Xxxxx xxx x fonetický aspekt, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx spotřebitel xxxxxxxxxx xxxx "karpe xxxxx". Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "BierBrand , a vzhledem x xxxx, xx xxxxxx xxxxx "Xxxxxxxxx"xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx napadenou xxxxxxxxx xxxxxx vyslovovat xxx xxxx "xxxxx dijem"; xxxx jako "xx xx xxxxx xxxxx", xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx známka xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsažena x x případě xxxxxxx způsobu xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx fonetického xxxxx totožné. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx má žalobce xx to, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx veřejnosti xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x hlediska fonetického. Xxxxx xxxxxxxxxxxx aspektu xxxxxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxxx uvedl, že xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ochranná xxxxxx, xxxx průměrný xxxxxxxxxxx xxxxxx bud x xxxxxx xxxxxxxxx znění, xxxx x jejich xxxxxxxx, tzn. xxxx "xxxx xxx". Pokud xxx x napadenou xxxxxxxxx známku, xxxx xxxxxx xxxxx "XxxxXxxxx" xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jako "xxxxx pálenku", "něco xxxxxxxxxx s xxxxx", "xxxxx xxxxxx", xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prvku xxxxxx rozumět. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx iniciály "X. X.". Slovní xxxxxxx "Xxxxx Xxxx" xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x jejich xxxxxxxx, xxx. xxxx "xxxx dne". Málo xxxxxxx xxxxx "Starobrno" xxxx průměrný xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx v xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx známce xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obsažen xxxxxx xxxxxxxx výraz "Carpe Xxxx". V xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx prvek x dané známkoprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pravděpodobnost záměny xx straně xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx rovněž namítal, xx žalovaný se x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podobnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx namítanou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx tak xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x úvahu xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx světle xxxxxxxx Xxxxx. Žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx připustil, že xxxxxxx chráněné namítanou xxxxxxx xxxx minimálně xxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx substituovatelné x xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx místech. Xxxxxx xx žalovaný xxxxxxx podobnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx označení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nepřípustně zasáhl xx xxxxxxx chráněných xxxx žalobce. X xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ochranných xxxxxx x xxxxxxx, tzn. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx výrobků, kterou xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx menší podobnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx díky xxxx xxxx xxxxxxxx, že xx značné xxxx xxxxxxx xxxxxxx označené xxxxx podobnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od stejného xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx x žalobě žalovaný xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záměny xxxxxxxxxxxxxx označení x xxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx osoby, xxx xxxxx xxxx xxxx výrobky xx xxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxx záměny xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx obecně xxxxxxxxxxx, xxx ochranná xxxxxx xxxx přihlašované označení xx natolik xxxxxxx xxxxxx ochranné známce xxxx přihlašovanému označení, xx xxxx spotřebitele xxxxx x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx podobných xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx výrobců xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákon xxxxxxx, x proto xx xx žalovaném, xxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx existuje. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ochranných známek xxxxxxxxxx x §1 xxxxxx č. 441/2003 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx výrobky x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx i xxxxxxxxx známek, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x služeb xxxx xxxx x úvahu x xx, xxx xxx x výrobky, xxxxx xxxx konkurenční xxxx x výrobky, xxxxx xx xxxxxxxx. X xxxx, aby xxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx záměny, xxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocena na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x distinktivním prvkům. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. xxxxxx 1999, xx xxxx C 342/97, Xxxxx Schuhfabrik Xxxxx & Co. GmbH xxxxx Klijsen Xxxxxx XX, Recueil, s. 1-03819, xxxx. 25, xxx se xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x vizuální, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dojmu, který xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxx nutno xxxx x úvahu jejich xxxxxxxxxxxxxxxx a dominantní xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx u xxxxxxxx kombinované xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prvkem xxxxxx prvek "XxxxXxxxx", xxxxx xx xxxxxxx xx středu xxxxxxx x xx xxx xxx použito xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx prvek zabírá xxxxxxx část xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx podtržením. Xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zkratka "X.X." x xxxxxx xxxxx "Xxxxx Xxxx", xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx menšího písma. Xxx slovním prvkem "Xxxxx Xxxx" xx xxxxxx slovní xxxxx "Xxxxxxxxx" provedený x xxxxxxxx písmu. X xxx xxxxxx xxxxxxx xx napadenou ochrannou xxxxxx je zřejmé, xx xxxxxx xxxxx "XxxxXxxxx" obsažený xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx proveden x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx "X.X."x "Carpe Xxxx" xxxxxx tolik xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "Xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx viditelně xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxx žalovaného xxx xxxxx přisvědčit námitce xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "Xxxxx Xxxx", xxxxx je xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou, Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlediska, xxxxxxxxxx xxxxx "XxxxXxxxx" bude xxxxxx spotřebitelem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který má xxxx společného s xxxxx. XxxxXxxxx je xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrazu xxx pivo "bier" x xxxxxxxxxx výrazu xxx (xxxxxxxx) značku "xxxxx." Průměrný xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dané xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se x xxx, xx jde x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx spojí x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xx uvedena xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx společnost typické x je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je podstatné xxxxxxx distinktivní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx "XxxxXxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spotřebitelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx", xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx" nebo "xxxxxxxxx bírbrend bé xx karpe dyem". Xxxxxxxx označení xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx foneticky xxxxxxxxxxx x namítanou ochrannou xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vyslovována xxxxxxxx "xxxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx výrobky x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx za to, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx respektoval rozhodovací xxxxx Soudního xxxxx, xxxx i xxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx posuzovaná označení xxxx natolik odlišná, xx xxxxxxx mezi xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx zapsanými xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX x. C-251/95 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x tomu xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xx xxxxxx xxxxx "XxxxXxxxx", který xx xxxx proveden x xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX se xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx žalobní xxxxxxx, x xxx xxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx existuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "Starobrno XxxxXxxxx B. X. Xxxxx Xxxx" x xxxxxxxx slovní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx "XXXXX DIEM " xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx plně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx podobné, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zápisem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x, 441/2003 Xx. xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx i x xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní úprava xx xxxxxx práva Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx zmiňovaná xxxxxxxx 89/104/XXX, Ostatně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k §7 xxxxxx x. 441/2003 Xx. xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx 89/104/EHS x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx směrnice. O xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k §7 xxxxxx č. 441/2003 Xx. xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx x xxxxxxxx přesným xxxxxxxx xxxxxx čl. 4 xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx stanoví, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx x xx-xx xxxxxxx, xxxx xxx hlášena xx neplatnou, pokud xx xxxxxxx xx xxxxxx ochrannou xxxxxxx x zboží xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx ochranná známka xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx starší xxxxxx xxxxxxxx [xx. 4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx 89/104/XXX]; xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx, xx něž se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nebezpečí záměny x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx asociace se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xx. 4 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx 89/104/XXX]. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxx x rozporu se xxxxxxxx 89/104/XXX, pokud x daném xxxxxxx xxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., xxxxx toto xxxxxxxxxx x dikce xxxxxxx směrnice xxxxxxx x xx s xx x plném xxxxxxx. Námitka vytýkající xxxxxxxxxx, xx otázku xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx známky měl xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 441/2003 Xx., xxx xxx ve smyslu xxxxxxxx 89/104/EHS, je xxxxxx x nekonkrétní, xxxxx x xx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatečnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedené xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soud xxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxx nemohl.
Soud xx xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxxxx xxxxxxx, že dominantními xxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "Xxxxx Xxxx"x iniciály "B.T.", xxxx slovní xxxxx "XxxxXxxxx" xx xx xxxxxx k nárokovaným xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx "Xxxxxxxxx" xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství x. 335/1997 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx §18 xxxx. x), x), x), 1), x) x x) zákona x. 110/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxx, konzumní xxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx x §16 xxxx. xx) používá xxxxx Bierbrand Jakožto xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx je xxxxx, xxxx druh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx sám žalobce xxxxx, xx xxxxxx xxxxx "XxxxXxxxx" xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - bud xxxx "xxxxx pálenku," "xxxx společného s xxxxx," "xxxxx xxxxxx," xxxxxxxx tomuto slovnímu xxxxx nebude xxxxxxx (x pravděpodobně Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vyslovit). Žalobce xxx nepřímo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje, xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx spotřebitel xxxx xxx ponětí x xxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx č. 335/1997 Xx., a x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx "XxxxXxxxx" xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Jako jedno xxxxx, xxx jako xxxxxxx xxxx slov, x čemž svědčí xxx velká "X" x xxx obsažená, x x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx jej xxxxxx xxxxxxx xxxx popis xxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, naznačující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxx prvek xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxx xxxxxxxxxxx xxxx označení xxxxx xxxxxx, xxxx xx ve xxxxx xx xxxxxxxxx xx xx, xx právě xxxxx xxxxx Xx xxxxxxxx xx způsobu xxxx provedení (umístění, xxxxxxxx xxxxx, podtržení) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prvkem dominantním, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx známka xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx se x xx bude xxxxxxxx vždy v xxx provedení, které xxxxxxxxxx Starobrno xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky x x xxxxx xx xxxxxxxxx slovního prvku "XxxxXxxxx" xxxxx patrná, X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx čitelný x i xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "Xxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prvku, představujícího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx označený xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxx xxxxx "Xxxxx xxxx", xxxx xx shodný oběma xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v celkovém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx namítanou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx shodném provedení, x jakém je xxxxxx prvek "Carpe xxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx označení, nebylo xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx slovních xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dospět x závěru o xxxxxxxxxx obou xxxxxxxx, xxx by xxxx xx následek existenci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i namítanou xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x nichž xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x jejich souhrnu, xxxx na paměti, xx xxxxxx celkové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxxx x xxxxxxx x rozsudkem SABEL. X xxxxxxx věci xxxx důvodný xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx při posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neupřednostnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx označení xxxx prvky slovními. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx naopak xxxxxxx, xx xxxxxxxx dospěl x závěru x xxxxxxxxxxxx srovnávaných xxxxxxxxxx xxxxxx především xx xxxxxxx porovnání slovních xxxxx, jimiž xxxx xxxx označení xxxxxxx, x xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx označení, xxxxx xx označením xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx ztvárnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx v tomto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx Soudní xxxx xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx určité xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxx xx xx třídě 32 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx a služeb xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xx třídě 33. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x neexistenci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x namítanou ochrannou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, že xxxx xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxx, takže ani xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx shodné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx srovnávanými xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x k věci xxxx uvádí, xx xxxxxxxx Canon obsahuje xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx menší podobnost xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx větší xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, nelze x něj xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výrobků xx xxxxxx správním xxxxxxx zjištěnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ochranných xxxxxx. Xxxx z dikce §7 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 441/2003 Sb., xxxxx, jak již xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x právem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nade xxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx bránící xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx označení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx kumulativním xxxxxxx (xxx spojka "x") xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: 1. shodnost xx podobnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx starší xxxxxxxxx xxxxxxx x 2. xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx starší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx tedy xxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx starší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx tomu bylo x projednávané xxxx), xx xxxxx zbytečné, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx něž se xxx označení xxxxxxxx, xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx o xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx alkoholických xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x nealkoholických xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x značné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxx skupiny xxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx pouze to, xx se xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx jde o x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx skupiny xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx kupříkladu xxxxxxxxxxx, xx párky x xxxx jsou xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx jedná o xxxxx.