Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

O xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, byla-li xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx útoku.

Prejudikatura: xxxx. x. 791/2006 Xx. XXX, x. 869/2006 Xx. XXX, x. 1338/2007 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 10.3. 1920, Xx X 01/19 (Xxxxx xx. X, x. 155); xxxxx x. 116/2002 Xx. XX (sp. zn. XX. XX 317/01), xxxxx č. 136/2003 Xx. XX (sp. xx. I. XX 558/01).

Xxx: Petr X. Xxxxx Krajskému úřadu xxxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx Velké Bílovice xxxxx xxx 26.2.2007 xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, neboť xxx 24.12.2006 v xxxx xx 14:20 xxx. do 14:45 xxx. x rodinném xxxxx, xxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx xxxxxx Markéty X., verbálně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx - podnapilého Martina X x xxxxxx,xxxxxxxx xxxx, svalil xxx xx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x kleče xxxxxx Xxxxxxx R x xxxxxx cca. 20 minut až xx xxxxxxxx hlídky Xxxxxxx XX x Xxxxxxx Xxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednáním. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 800 Xx a xxxxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxxx přestupku ve xxxx 1&xxxx;000 Kč.

Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 16.5.2007 zamítl x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu. Xxxxxxx xxxx x Xxxx dospěl x xxxxxx, xx jednání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx, x xx x xxxxxxx na nepředvídatelnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx X. Zásah žalobce xxx xxxxxx xxxxxxx x byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx X. x xxxx, xx xx xxx xxxxx xx Xxxxxx den x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx děti; xxxxxxx soud vzal x úvahu xxx xx, že Xxxxxx X. x minulosti xxxx xxxxxxxx fyzicky xxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2008 x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.

Xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, v xxx xxxxx, že se x dané xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx X, xxxx xxxxx xxxxxxxxx obranu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx bezprostředně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dle xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, že xx Xxxxxx R. opakovaně x minulosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx obava xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx situaci xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx x nutné xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobce, xxxxxx xxxxxx ruku Xxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xx ji za xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx X. na xxx x xxxxxxx xx xxx po dobu 20 xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx hrozil xx strany Martina X., tedy xxxxxxxx xxxx xxxxx žalobci x nadávání xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Úvaha xxxxx tak není xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxx.

Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx do xxxx Xxxxxxx X., xxx xxxxxxxx konflikt xxxx xx a Martinem X., a xxxxxxx xx xxxxxxx uklidnit xxxxxxxxxxx X. xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xx xxx X. vztáhl xxxx, xx tuto xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. xx xxxxx xxxx na xxxx, xxxxx xxxxxxx nepolevoval xx xxxx úsilí x xxxxxxxxxxx útoku, xxxxxxxx nadával xxxxxxx, Xxxxxxx R., xxxx xxxxxx K. x xxxxxxxxxx xxx fyzickým xxxxxxx. Nebylo myslitelné, xxx žalobce xx xxxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx obava, že xx X. x xxxxx pokračoval; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx osob xxxx xx xxxxxx xx majetku.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

(...)

XXX/x

(...)

x)

(...) Xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se aplikují xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx činů (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 31.5.2007, xx. 8 Xx 17/2007-135, xxxx. xxx xxx č. 1338/2007 Xx. XXX). Xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Chybí-li xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxx o xxxxxxxx jednání, xxxxx, xxxxxxx se svými xxxxx xxxxxx přestupku, xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx být xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vylučující xxxxxxxxxxxxx xx xx. xxxxx xxxxxx [§2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx] x xxxxxx nouze [§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx] (xxxx. x xxxx xxx xxxxxxxx XXX xx dne 20.9.2007, xx. 4 Xx 22/2007-73, xxx.xxxxxx.xx ).

Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hrozící nebo xxxxxxxx útok xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§2 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx odvrací xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx zřejmě stejně xxxxxxx následek než xxx, který hrozil, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vdané xxxxxxx xxxxxxxx jinak [§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx].

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi nutnou xxxxxxx x krajní xxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx dne 6.2.2008, xx. 1 Xx 1/2008-172, xxx.xxxxxx.xx ). Důležitý xxxxxx xxxx xxxxxx obranou x xxxxxx xxxxx xxxxxxx mj. v xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nouze [xxxx xx nebezpečí xxxxxx xxxxx x dané xxxxxxx odvrátit jinak xx smyslu §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx], xxxxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx, xx správní xxxxx X. stupně xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxx vztáhl, xxxx xx. xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxx X. v xxxxxxxxx x vyčkáním xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxx obraně (xxxx. x xxxx xxxx. cit. rozsudek xx. 1 As 1/2008-172, x detailech xxx Xxxxxx, X., Xxxxx, J., Císařová, X. Xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, Xxxxx: Xxxx 2003, s. 152).

x)

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není jasně, xxxxx ze složek xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx chybí, xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ve své xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx x okolnosti vylučující xxxxxxxxxxxxx (nutná xxxxxx, xxxxxx nouze), xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxx, nikoli xxx xxxxx x xxx, xxx xxx xx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek NSS xx xxx 25.1.2005, xx. 5 Xx 20/2004-37). Naopak naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protiprávnost (§2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nemůže xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx). Krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx existenci xxxxxxxxx vylučující xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx též xxxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx složek xxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chybí, xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx jasně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x nutné xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx žalobcem a xxxxxxxxxxxx je xxx xx skutečnosti xxx xxxxxx xxxxx obrany. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx výtky xxxxxxxxxxx.

x)

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že v xxxxx xxxxxxx nikomu, xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx R., ani xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx útoku xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx obranu xxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx útoku, xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx možnému x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx".

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxx R, xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxx proti X., xxxxxxx xx xxx jednat x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. K tomu xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxx xxxx xxxxxxxxx nastalé xxxxxxx. Xxxx dost xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx intenzitě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obrana xx xxxx být důraznější xx jen x xxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx hrozícího xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx i x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx nepokračoval xxxx jej nezopakoval. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxx trvání xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx útoku (otázka xxxxxxxxx extenzity xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx závisí xx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx.

X xxxxx případě je xxxxxxxxxx, xxx ostatně xxxxx xxx krajský xxxx, xx xxxxxxx xxxx mít důvodné xxxxx x napadení X. x xxxx, xx jej zneškodnil xxxxxxxxxx xxxx xx X.-xxx záda. Xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx X.-xxxx značnou opilostí, x tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, stejně xxxx xxxxxx xxxxxxxx atmosférou Xxxxxxxx xxx, tedy xxx, který je x xxxxxx poměrně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stále xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx x nejmagičtější xxxxxx roku. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Martina X., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx možnému xxxxxxx xxxxx xx strany X. Žalobce xxxxxx X.-x x pohybu xxx xx xxxx xxxxxxxx nutnou, x xx xx příjezdu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx chybou xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx teprve xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxx ostatně xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxx xx k xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx R.-a xx sevření žalobcem xxxxx xx xx, xxxxxxx xxxxxxxxx otázkou, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odpověď z xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx ani xxxxxx. Xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve stěžovatelově xxxxxx xx xxxxx xxxxx obrana xxxx xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxx probíhajícímu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obrany. Xxxxx xxxx x xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx sekundy na xxxxxxxxxx o xxx, xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx útok. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na principu, xx xxxxxx útoku xxxx sám útočník, xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxx ex xxxx xxxxx xx bránící xx xxxxx nároky x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávněnosti xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx dané xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x zda xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx individuální xxxx důvodně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx je xxxxxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxxx, xxxx zda bezprostředně xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x tomu xxxxxxx xxx názor xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx nutnou xxxxxx xxxxxxxx "xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx spravedlivé xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx x případy, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obrany, xxx obviněný z xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx předpokládal, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx". - xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 10.3.1920, Xx X 01/19, Vážný xx. X, x. 155, x. 221). Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxxxxx X. Šámal, xxxxx xxxxx xxxx "xxxxx x útoku xxxxxxx [...] se xxxxxxxx především xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx musí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx objektivními xxxxxxxxxx případu" (Šámal, X. X vládnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xx. xxx. x nutné xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x. 2/1994, x. 80 xxxx., xx x. 82 - 83).

Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušeném rozhodnutí), xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxx X.-xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx fyzickým xxxxxx R. xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx [x xxxx, xx xxxxx obrana xx možná xxx xxxxx útoku směřujícímu xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 317/01 xx dne 1.10.2002, Xx. XX xx. 28, xxx. 17]. Xxxxxx xxx xxxxx xx xxx x xx, xx zákrok xxxxxxx spojený x xxxxxxxxxxxx přivoláním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na Xxxxxx xxx 2006 x domě R.-ových xxxxxx horším xxxxxxxxx, xxxxx nenastaly jen xxxx tomu, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx, xx v xxxxx nebude X. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxx ztotožňuje x xxxxxxx právní doktríny, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x která v xxxxxxx x trestněprávní xxxxx xxxxx obrany xx. xxxxx, že "xx xxxxxxx není [...] xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxx, že xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx, nenastane, x xxx xxxxxxxx přiměřené x dostupné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx hrozící xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx" (Šámal, X. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xx. zák. x nutné xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x. 2/1994, x. 80 xxxx., na x. 83).

Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx samotná xxxxxxxxxx xxxxxxx zamezila xxxxxxxxx X.-xxx xxxxxxxxxx, xx ostatně x xxxxxxx i xx xxxxxxxx skutkovým stavem, xxx xxx xxxxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx X. xxxxxxxx, x tedy xxxx xxxxx, proč by xx xxx X. xx xxxxxxxxxxx uvolnění xx xxxxxxx žalobcem xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx. vůči xxxxxx xxxxxx xxxxx. Navíc xx správního xxxxx xx evidentní, že xxxxxxx R. stoupala (xx 14:20 hod. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1,97 xxxxxxx alkoholu x krvi, x 16 xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2,74 xxxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxx Policie XX, xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, xx. XXXX-1013/XX-XX-2006 xx xxx 24.12.2006), xxxx xx dána x teze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx opilého X.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nutné xxxxxx x xxxx xxxx xxxx dány, když Xxxxxx R. xxx xxxxx xxxxxxx s xxx, xx poté, xx xx xxxxx xx stavu xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jim xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx bývalé xxxxxxxx, xxxx se napadený xxxxxx x xxxxxx xx zamezit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rodiny. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx situace xxxx; xxxx xxxxx neskončil, xxxxx trval, resp. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx pokračovat nebo xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx R. x xxxxxx jen xx xxxx, po xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nutné, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX - xxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxx konfliktu xxxxxx.

XXX/x

x)

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx též xxxxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx, a xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §13 xx. xxx., xxxxx x xxxxxx právu xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx.

Xxx xxx xxxxxx xxxx, §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx definuje nutnou xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx způsobem" xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Takto xx nutná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1. xxxxxxxxx 1990. Podle zákonné xxxxxxxx nutné xxxxxx xxxxxxxx x §13 xx. zák. nešlo x xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx obrana "xxxxxx xxxxxxxxxxx povaze x xxxxxxxxxxxxx xxxxx" (§13 xx. zák. xx xxxxx xx 31.12.1993). Xxxxxxxx 1. lednem 1994 byla xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x nutnou xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, byla-li xxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx útoku" (xxx §13 xx. zák. xx znění xxxxxx x. 290/1993 Xx.). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxx xxxxxx, že "xxxx xxxxx xxxxxx xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozšiřují xxx, aby její xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx je naprosto xxxxxxxxxxx xxxxxx útoku. Xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxx x obraně xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx útok a xxxxxx vždy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nebezpečnosti xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx útoku, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" (zdůraznění xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Novák x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.11.1993, xxx xxx.xxx.xx ).

Xx tedy xxxxxxxxx, xx xxxx slovním xxxxxxxxx xxxxx obrany x xxxxxxxx zákoně x x xxxxxx x přestupcích existuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx "přiměřenost" xxxxx xxxxxx, a tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx taková xxxxxx, xxxxx je "xxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx zákona xxxx trestným xxxxx xxx taková xxxxxx, xxxxx je "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx doslovného xxxxxxx xxxxxx x přestupcích xxxxxxx (xxxx. též §418 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 tr. xxx., x xxxxx něhož x nutnou xxxxxx xxxxx, byla-li xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx útoku.).

Zjevná disproporce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxx x trestním xxxxxx x v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx X. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx "x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx x na oblast xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx J. Xxxxxx totiž xxxxx x "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx situace způsobené xxxxx různé xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx nikoliv kvalitativně, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx" (Xxxxxx, X. Xxxxx xxxxxx. Xxxx: Masarykova xxxxxxxxxx, 1999, s. 100) [srov. xxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx - xxxxx xxx podrobnější argumentace - xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx výkladem xxxxxx x přestupcích xxx xxxxxx x závěru, "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx" - xxx Xxxxxx, X. X xxxxxxxxxxxx nutné xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x. 12/2006, s. 437 xxxx.; pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx srov. xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 6/2006, x. 173 - 175, který xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x přestupcích xx xxxx obránci xxxxxxxxx. Xxx Klapal xxxxxxxxxx, xxxxxxx zákon nevyžaduje, xxx útok xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x nutná xxxxxx xxx xxxxxxxxx zákona xx tedy xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx mající xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu §13 xx. xxx., x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích xxx xx, že "xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx jednání, xxxxxx někdo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvrací útok xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx dokonce i xxxxxxx, kterým někdo xxxxxxxxxxxx, i xxxx xx zcela zjevně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx znaky xxxxxxxxx činu.").

Judikatura Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx řád, založený xx principech jednoty, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxx přináší xxxxxxxxx xxxxxxxx náhledu xx srovnatelné právní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x rozdílných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 26.10.2005, xx. 2 Xxx 81/2004-54, č. 791/2006 Xx. NSS; obdobně xxxx. xxxxx ÚS xx dne 25.11.2003 xx xxxx X. XX 558/01, xxxx. xx Xx. XX xx. 31, xxx. 205 xxxx.). Je xxxxx krajně xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxx, zda je xx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxx zákon o xxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Kuchta, xxxxx xxx. dílo, x. 98 xxxx.).

x)

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx protiprávní jednání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx jednáním xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx trestným činem x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx třeba jen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, která xx xxxx někdy xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx odstupem xx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx protiprávního jednání, xx. xxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxx xxx či xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx němž xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx nejen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx proces xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vyšetřování, čili xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxx být xxxxx, x xxxxx xxxxxx bude jeho xxxxxxx xxxxxxx hodnoceno xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; ostatně x x xxxx xxxxxxxxxxx případě bylo xxxxxxx zvažováno žalobcova xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx omezování xxxxxx xxxxxxx podle §231 xx. xxx. (xxx x. 4 xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně), x xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx, že x dané xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx osoby xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx takováto právní xxxxxxxxx prospívá právě xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak přitom Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, právo xx jedním xx xxxxxxxxxxxxx normativních xxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Úkolem xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx autonomních xxxxxxxxx sledujících xxxxxxx xxx xxxxxxx zájmy, xxxxxxx a toliko xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx zájmy, xxxxxxx x xxxxxxxx ostatních, xxxx. celku, musí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot x xxxxxxxx vzájemného xxxxxxx. X tohoto xxxxxxx je evidentní, xx právní xxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx alespoň hodnoty, xxxxx umožňují bezporuchové xxxxxxx jednoho xxxxxxx x lidmi dalšími, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx člena společnosti (xxx xxxx. rozsudek XXX čj. 1 Xxx 107/2004-48 xx xxx 10.11.2005, xxxx. xxx x. 869/2006 Xx. XXX). Ve xxxxxx xxxxxx názoru xxxx xxxxxx xxx xxx interpretaci práva xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obranu, x xxxxxx xxxxxxxxxx potencionální xxxxxxxx, x xx x rozporu s xxxx soudobého xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1994 x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v době xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx 1990.

c)

Izolace výkladu xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx od normativního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx zákonem č. 290/1993 Xx. bylo xxxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obránců, x xxxxxxx na xxxxxxx 90. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (srov. x xxxx xxx Šámal, X.: X xxxxxx xxxxxxxxx zákona. Všehrd x. 1/2004, x. 5 xxxx.). Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxxxx §13 xx. xxx. xx. právě xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx obdobný xxxxxxx, jaký xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx trestního, nebyl xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx přestupkového. Xxxx totiž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx např. i xxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxx obrany xxxxx xxxxxxxx činům, x xx xxx xxxxx, že takováto xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx od práva xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx".)

Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx na xxxxxx od §13 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx "jednání, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hrozící xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x těmi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x závěru, xx xx v xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxx, xxxxx xxx. xxxx, x. 99 - 100). Takto xxxxxx "xxxxxxxx" xxxxx obrany xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xx §13 tr. xxx. Xx xxxxxx xx trestního zákona (xxx x xx xxxxxx od §418 xxxx. 2 obč. xxx.) xxxxx přestupkový xxxxx vůbec xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x přestupcích nelze xxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxx xx zřetelem na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

"Xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx právu xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx stejný xxxxxxxx xxxxxxxxx práva; xxxxxxxxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx vztahu k §13 xx. zák. xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx x xxxx xxxx xxx "přiměřenost" způsobu xxxxxxxxx útoku x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx způsobu xxxxx třetí xxxxx, xxxxxxx do 31.12.1993 xx xxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu "k xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx"), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rovněž x závěru, že xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx každý xxxxxx, xxxxx není "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx obranu x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx v návaznosti xx xxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x úpravě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1.1.1994 xxxxx xxx vztahu x xxxxxxxx vstřícnější xxxxxxxx nutné obrany x §13 xx. xxx.), X jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad xx v souladu x xxxxxxxxxxx stejného xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx práva a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx je poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hrozí či xxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx poskytující xxxxx xxxxx. Toto je xxxxx účinně realizovat xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x oblasti xxxxx přestupkového. Hranice xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závislosti xx xxxxx právní kvalifikaci xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx nebezpečný, xxx xxxx obranu xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx společensky xxxxxxxxxxxx. Xxxx, xxx xx xxx při xxxxx xxxxxx xxxxx, xx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ("xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx'), xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxx bude potud xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxxxx, přehledný, xxx xxx bezrozporný. Xx xxxxx x xx xxxx xxx tak xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx lze xxx xxxxxxxx označit xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx si vůbec xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, správním xxxx xxxxxxxx, xxxxx aby xxxxxxxxxxx xxxxxx odvětvové "xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx x praxi xxxxxx xxxxxxx moci proto xxxx xxxxxx přirozenému xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx mohl xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestného xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx exces x xxxxx xxxxxx. Rozdílné xxxxxx institutu nutné xxxxxx x situaci, xxx xxx trvání xxxxx xxxx vůbec xxxxx, jak se xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx útokem, x xxx by x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.