Právní xxxx:
X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, byla-li xxxxxx zcela zjevně xxxxxxxxxxx způsobu xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 791/2006 Xx. NSS, x. 869/2006 Xx. XXX, x. 1338/2007 Sb. XXX; rozsudek Nejvyššího xxxxx ČSR xx xxx 10.3. 1920, Xx I 01/19 (Xxxxx sv. I, x. 155); nález x. 116/2002 Sb. XX (sp. xx. XX. XX 317/01), xxxxx x. 136/2003 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 558/01).
Xxx: Xxxx K. Xxxxx Krajskému xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Velké Xxxxxxxx xxxxx xxx 26.2.2007 xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku proti xxxxxxxxxx soužití xxxxx §49 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx 24.12.2006 x xxxx xx 14:20 xxx. xx 14:45 xxx. x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx Martina X x xxxxxx,xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxxxx X x xxxxxx cca. 20 minut až xx příjezdu xxxxxx Xxxxxxx ČR x Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx občanské xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx toto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 800 Xx a xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.5.2007 xxxxxx x napadené rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx k xxxxxx, že jednání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx prokázán xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podnapilého Xxxxxxx X. Zásah xxxxxxx xxx nutnou xxxxxxx x xxx zcela xxxxxxxxx podmínkám xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx X. x tomu, xx xx xxx událo xx Štědrý den x xx jednání xxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxx xx, že Martin X. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 7.1.2008 a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxx, že se x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Žalobci xxx xxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx strany Xxxxxxx X, když xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx budoucímu xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx jednání. Ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že by Xxxxxx X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Markétu X. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tedy nebyla xxxxxxx obava xxxxxx xxxxxxxx ani žalobce x xxxxxxx napadení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx násilí. Xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx lze podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx žalobce, xxxxxx xxxxxx ruku Xxxxxxx X. xxxxxxxxxx proti xxxx x xxxxxxxx xx xx xx xxxx. Povalení Martina X. na xxx x xxxxxxx xx xxx po xxxx 20 xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx nebylo přiměřené xxxxx, který xxxxxx xx xxxxxx Martina X., xxxx vztažení xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx bývalé xxxxxxxx a xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Úvaha xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx X., kde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x Xxxxxxxx X., x nejprve xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xx xxx X. vztáhl xxxx, xx tuto xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx zápasu se xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx držel xxxxxxxx X. xx xxxxx xxxx na xxxx, xxxxx útočník xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx žalobci, Xxxxxxx R., celé xxxxxx X. x xxxxxxxxxx xxx fyzickým xxxxxxx. Xxxxxx myslitelné, xxx xxxxxxx ze xxxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx X. x xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx podstatně xxxxxxxxxxxxxxxx, x není xxxxxxxxx, že xx xxx xxx xxxxx xx zranění osob xxxx xx xxxxxx xx majetku.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...)
III/b
(...)
a)
(...) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx platí, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx trestných xxxx (xxxx. rozsudek XXX xx dne 31.5.2007, xx. 8 Xx 17/2007-135, publ. xxx xxx x. 1338/2007 Xx. XXX). Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx-xx xxxx protiprávnosti, nelze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx jedná o xxxxxxxx xxxxxxx, které, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx podobá xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx xxx jednání, xxxxx formálně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx. xxxxx xxxxxx [§2 odst. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx] x xxxxxx nouze [§2 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxx xxxxxx] (xxxx. k xxxx xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 20.9.2007, xx. 4 Xx 22/2007-73, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxx obranou xx xxxxxxx, jímž někdo xxxxxxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx útok xx xxxxx xxxxxxxx zákonem [§2 odst. 2 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx xx pak xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hrozící xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zřejmě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxx, x toto xxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jinak [§2 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x xxxxxxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx x krajní xxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 6.2.2008, čj. 1 Xx 1/2008-172, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx nutnou xxxxxxx x xxxxxx nouzí xxxxxxx xx. x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx [xxxx xx nebezpečí xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx odvrátit xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxx], xxxxxxxx podmínka x případě xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx správní xxxxx X. xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xx žalobce podmínku xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx. xxxxx, že xxxxxxx xxx možnost xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxx X. x místnosti x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx hodnocení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. k xxxx xxxx. xxx. xxxxxxxx xx. 1 Xx 1/2008-172, v detailech xxx Solnař, X., Xxxxx, X., Císařová, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxx: Xxxx 2003, x. 152).
x)
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx ze složek xxxxxxxxx zavinění x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx úvaha krajského xxxxx tak xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx, za kterých x protiprávnímu jednání xxxxx, xxxxxxx-xx se x okolnosti vylučující xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxx uložení xxxx sankce, nikoli xxx xxxxx x xxx, zda byl xx xxxxx spáchán xxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 25.1.2005, xx. 5 Xx 20/2004-37). Naopak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protiprávnost (§2 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxx dalšího xxxxxxx, xx nemůže xxx xxxx ani materiální xxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx). Krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx materiální xxxxxxx přestupku s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx vylučující protiprávnost, xxxxxxx xxxxxxx jednal x xxxxx obraně. Xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx výtky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx není xxxxx patrno, xxxxx xx složek xxxxxxxx x xxxxxxx jednání xxxxxxx vlastně xxxxx, xxxxx není xx xxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx jednal x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx právního xxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxxxxx je xxx xx skutečnosti jen xxxxxx xxxxx obrany. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
x)
Xxxxxxxxxx xxxxxxx snáší xxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx X., xxx xxxxx, xx strany Xxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxxxx. Zákon totiž, xxx stěžovatel xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx útoku, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx soudu "xxxxxxxxxxxxxxxxx jednání".
Výtku xxxxxxxxxxx xxx x podstatě xxxxxxx xxx, že xxxx X, proti xxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx skončil, x xxxxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx X., nemohlo xx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx, ale x tzv. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xx xx doby xxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx následující.
Hodnocení, zda xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxx xxxx kontextem xxxxxxx xxxxxxx. Není xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx použitého xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx intenzity obrany, xxxxx obrana xx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx útoku, xxx i x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx aby xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jej xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx nutno xxxxxxxxx xxx co xx doby xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx útoku (otázka xxxxxxxxx extenzity xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx, xxx xx obrana xxxxxxxxxxx xx smyslu zákona x xxxxxxxxxxx, tak xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu.
V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx krajský xxxx, xx žalobce xxxx mít xxxxxxx xxxxx z napadení X. i xxxx, xx xxx zneškodnil xxxxxxxxxx xxxx xx X.-xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx umocněna X.-xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x tedy též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, stejně xxxx xxxxxx vypjatou atmosférou Xxxxxxxx xxx, tedy xxx, xxxxx xx x dnešní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx X., a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx X. Žalobce xxxxxx X.-x x pohybu xxx xx xxxx xxxxxxxx nutnou, x xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx přivolané policejní xxxxxx. Xxxxxx chybou xxxxxxx, že policejní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx minutách xx xxxxxxxxx; tento xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx.
Xxx by x xxxxxxx útoku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx R.-a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx, xxxxxxx otevřenou otázkou, xx xxxxxx žádná xxxxxxxxx odpověď x xxxxxxxxxxxxxx důvodů neexistuje, x xxxxxxxxx ani xxxxxx. Xxxxx, x xxxxx směřuje xxxxxxxxxx, xx ovšem evidentně xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx poškodilo xxxxxxxx xxxxxxx obrany. Xxxxx vzít x xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxx sekundy xx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx úprava xx xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xx principu, xx xxxxxx xxxxx xxxx sám xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxx správní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ex xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx osoby nároky x daném momentu xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx oprávněnosti nutné xxxxxx xx tedy xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx obrany xxxxx za dané xxxxxxx xxxxx obránci, x zda xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx podmínky individuální xxxx xxxxxxx x xxxxxxx předpokládat, zda xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zda xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jsou dány, xxx x případy, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebylo podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx obrany, xxx obviněný x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx tu xxxxxxxx takové". - xxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 10.3.1920, Xx X 01/19, Xxxxx xx. X, č. 155, x. 221). Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx současné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. Šámal, xxxxx něhož xxxx "xxxxx z útoku xxxxxxx [...] se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx objektivními xxxxxxxxxx xxxxxxx" (Xxxxx, X. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xx. zák. x nutné obraně. Xxxxxx praxe č. 2/1994, x. 80 xxxx., na x. 82 - 83).
Vdaném xxxxxxx xx xxxxx xxxxx domnívat xx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx R.-ových xxxxxxxxx dalším xxxxxxxx xxxxxx X. proti xxxxxxx, xxxxxxxxxx proti xxxxxx rodiny xxxx xxxxxxx [x xxxx, xx nutná xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. XX. XX 317/01 xx xxx 1.10.2002, Xx. XX sv. 28, xxx. 17]. Xxxxxx tak možné xx xxx x xx, že zákrok xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx přivoláním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxx 2006 x domě R.-ových xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx tomu, xx xxxxxxx včas proti xxxxxxx X. xxxxxx, X. xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx okamžitě přivolána xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxx nebude X. xxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx doktríny, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx nutné xxxxxx xx. uvádí, xx "xx xxxxxxx xxxx [...] možné xxxxx, xxx vyčkával a xxxxxxxx xx xx xxxxxx, že xxxxx, xxxxx z xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zneškodnil" (Xxxxx, X. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §13 xx. xxx. x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx praxe x. 2/1994, s. 80 xxxx., xx x. 83).
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zamezila xxxxxxxxx X.-xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx i xx xxxxxxxx skutkovým xxxxxx, xxx xxx xxxxxx x žalobou napadeném xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel. Xxx to totiž xxxxx žalobce, na xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx R. zaútočil, x tedy xxxx xxxxx, proč by xx xxx X. xx eventuálním xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobcem xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx. xxxx dalším xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx spisu xx evidentní, xx xxxxxxx X. xxxxxxxx (xx 14:20 xxx. xxx příjezdu xxxxxxxxx xxxxxx naměřena xxxxxxx 1,97 xxxxxxx xxxxxxxx x krvi, x 16 xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2,74 xxxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxx ředitelství Břeclav, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, xx. XXXX-1013/XX-XX-2006 xx xxx 24.12.2006), xxxx je xxxx x xxxx krajského xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx chování opilého X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nutné xxxxxx x této věci xxxx dány, když Xxxxxx R. xxx xxxxx počítat x xxx, že poté, xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx jim xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx bývalé manželky, xxxx se napadený xxxxxx x pokusí xx zamezit dalšímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dána; xxxx totiž xxxxxxxxx, xxxxx trval, xxxx. xxxxx xxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxx xxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nutné, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ČR - xxxx pak xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX/x
x)
Xxxxxxxx správní soud xxxxxx též xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x přestupcích, a xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x §13 xx. xxx., xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx již bezmála xxxxxx xxx.
Xxx xxx xxxxxx xxxx, §2 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nutnou xxxxxx jako xxxxxxx, xxxx někdo xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx xxxx trvající xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Takto xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1. červencem 1990. Xxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §13 xx. xxx. xxxxx x nutnou xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx útoku" (§13 xx. zák. ve xxxxx do 31.12.1993). Xxxxxxxx 1. xxxxxx 1994 xxxx nově xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx x xxxxxx xxxxxx nejde jen xxxxx, xxxx-xx xxxxxx "xxxxx zjevně nepřiměřená xxxxxxx útoku" (viz §13 tr. zák. xx znění novely x. 290/1993 Xx.). Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx uvedla, xx "xxxx xxxxx obrany xx v xxxxxxx x požadavky xxxxxx x praxe xxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx nebyly splněny xxx xxxxx, jestliže xxxxxx je naprosto xxxxxxxxxxx xxxxxx útoku. Xxxxxxxxxx se skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx často xxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx vždy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx značně xxxxxxxxxx, xx nahrazuje xxxxxx xxxxxxx útoku, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákona ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně xxx 9.11.1993, viz xxx.xxx.xx ).
Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx slovním xxxxxxxxx xxxxx obrany x trestním zákoně x v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zákon o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx, a tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je "nepřiměřená", xxxxx xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx činem xxx xxxxxx obrana, xxxxx xx "xxxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxxxx obrana xx světle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx doslovného výkladu xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx §418 odst. 2 xxx. xxx., xxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xx. xxx., x podle xxxxx x nutnou obranu xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx povaze x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx interpretací xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxx x oblasti xxxxxx doktríny xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx X. Kuchtu, xxxxx xxxxxxxxxx, xx "x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx x xx oblast xxxxxxxxxxxxx xxxxx vymezení xxxxx obrany xxxxxxxx xxxxxxx. Podle X. Xxxxxx xxxxx xxxxx x "xxxxxxxxxx přenášení xxxxx xxxxx obrany x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx situace xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx" (Xxxxxx, X. Nutná xxxxxx. Brno: Masarykova xxxxxxxxxx, 1999, x. 100) [srov. xxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx - ovšem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx lze xxxxxx x xxxxxx, "xx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx způsob, který xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx" - xxx Xxxxxx, X. X xxxxxxxxxxxx nutné xxxxxx. Xxxxxx xxxxx č. 12/2006, x. 437 xxxx.; xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxx Klapala, Xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 6/2006, s. 173 - 175, xxxxx xxxxxxxxxx, xx úprava xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx obránci přísnější. Xxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zákon nevyžaduje, xxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx obrana xxx trestního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx, xxx mohou xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx mající znaky xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vyústěním xxxxxxxxxx xxxxxxx §13 xx. xxx., a §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxx xx, že "xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx jednání, xxxxxx někdo nepřiměřeným xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx znaky xxxxxxxxx, xxx dokonce i xxxxxxx, xxxxxx někdo xxxxxxxxxxxx, x když xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, způsobem xxxxxxx xxxx mající xxxxx xxxxxxxxx xxxx.").
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx stejně xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx se shoduje xx tom, že xxxxxx xxx, založený xx principech xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a vnitřní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx nutně xxxxxxx xxxxxxxxx stejného xxxxxxx xx srovnatelné právní xxxxxxxxx, byt xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 26.10.2005, xx. 2 Xxx 81/2004-54, č. 791/2006 Xx. NSS; xxxxxxx xxxx. xxxxx XX xx xxx 25.11.2003 xx věci X. XX 558/01, xxxx. xx Xx. XX xx. 31, str. 205 násl.). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vykládán xxxxx xxxxxxx xxx x závislosti xx xxx, xxx xx xx dané jednání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxx. xxxx, x. 98 xxxx.).
x)
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx jednáním bránil xxxxx xx zájem xxxxxxxx xxxxxxx. Hranice xxxx xxxxxxxx xxxxx x přestupkem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxxx xx však někdy xxxxxxx teprve x xxxxxxx odstupem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxxx protiprávního jednání, xx. xxxxxxxx, xxx xx jedná o xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x úvahu xxxxx xxxxxx samotného jednání, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx atd. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx vyšetřování, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Obránce xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nemůže být xxxxx, v xxxxx xxxxxx bude xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx zda v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx trestního; xxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx případě bylo xxxxxxx zvažováno žalobcova xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §231 xx. xxx. (xxx s. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně), x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx rozhodnuto, že x xxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nutné xxxxxx v přestupkovém xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro osoby xxxxxxx se proti xxxxxx třetích xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xxxxx xx jedním xx xxxxxxxxxxxxx normativních xxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou svým xxxxxxxxxxxx působením xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx práva xxxx společenského xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxx souhrnem autonomních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zájmy, xxxxxxx x xxxxxx xxxx prospěch x xxxxxxxxxxxxxxxx zájmy, potřeby x xxxxxxxx ostatních, xxxx. xxxxx, musí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x určitá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx musí xxxxxxxxx, chránit x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx člověka x xxxxx xxxxxxx, xxxx život xxxxxxx xxxx člena společnosti (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX čj. 1 Xxx 107/2004-48 ze xxx 10.11.2005, publ. xxx x. 869/2006 Xx. NSS). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx, pokud doslovný xxxxxx zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinnou xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx potencionální xxxxxxxx, x to x xxxxxxx s xxxx soudobého xxxxxxxxxxx, xxx xx tato xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1994 x xxxxxxxx xxxxxx, x která xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posun xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx 1990.
x)
Xxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx institutů x trestním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonem x. 290/1993 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obránců, a xxxxxxx xx počátku 90. xxx xxxxxxxx xxxxxxx převažujícímu restriktivnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (srov. k xxxx xxx Xxxxx, X.: X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Všehrd x. 1/2004, x. 5 násl.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §13 xx. xxx. xx. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx popřením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právní instituty, xxxxx xx obdobný xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx oblast xxxxx trestního, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx práva přestupkového. Xxxx totiž xxxx xxxxx představitelné, x xxxx by x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to jen xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx od práva xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx nebyla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx".)
Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xx §13 xx. xxx. poměrně xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen xxxx "jednání, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx útok xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje x xxxx xxxxxx xxxxxx doktríny, kteří xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nejedná (Xxxxxx, xxxxx xxx. xxxx, x. 99 - 100). Xxxxx xxxxxx "xxxxxxxx" xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx zřetele xx §13 tr. xxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xx xxxxxx xx §418 xxxx. 2 xxx. xxx.) totiž přestupkový xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx plyne, xx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xxx vždy xx zřetelem na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
"Xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích xx xxxxxx x §13 xx. zák. xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zcela opominutou xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxx xxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx útoku x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx způsobu xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx do 31.12.1993 xx bylo x x xxxxxxxxxxxx právu xx vztahu "k xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxx"), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsob, xxxxx není "zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx" způsobu xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který definoval xxxxxx xxxxxx x xxxxxx o přestupcích xxxxx obecně, x xx v návaznosti xx xxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x trestním zákoně (xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1.1.1994 xxxxx xxx vztahu x xxxxxxxx vstřícnější xxxxxxxx xxxxx obrany x §13 xx. xxx.), X jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x imperativem xxxxxxxx xxxxxxx na srovnatelné xxxxxx instituty, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sankcí xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx moderního, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, x to xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx je xxxxx účinně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x oblasti xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Hranice xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, a proto xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx měnily skokově x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx méně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, než xx xxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx, xxx xx xxx xxx xxxxx obraně xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx kritériem ("zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx'), xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx jednání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx přestupku.
Právní xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx. To xxxxx o xx xxxx xxx tak xxxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx bez xxxxxxxx označit xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odjakživa xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přesné xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx institutů x praxi xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx právo xxxxxxxxx a obránci xxxxxxxxxx právní xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx, xxx posouzení, xxx xxxx splněny xxxxxxxx vyloučení odpovědnosti xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx přestupku. Xxxxxx xxxxxxx xx mohl xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy v xxxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obrany, avšak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx z xxxxx obrany. Rozdílné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx vůbec xxxxx, xxx se xxxx xxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx obránce xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx oslabení xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.