Právní věta:
Okolnostmi xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. ř. (xxxxxx perpetuatio xxxx) xxxx xxxxxx skutečnosti, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx důsledky. Xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxx rozumět právní xxxxxxx, x tedy xxx změnu xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx-xx, z účinné xxxxxx úpravy.
Prejudikatura: č. 1677/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx senátem 19 X Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxxxxxx 30 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx účasti xxxxxxx x) Vladimíra X., x) Xxxxx X. x c) Xxxxxx X. x xxxxxxxxxx 1) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, 2) Xxxxxxxxx H. x 3) Xxxxxx X., ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx, referátu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je Xxxxxxx xxxx Plzeňského xxxxx, (xxxx xxx "xxxxxxxx"), ze dne 5.12.2002, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx, xxxxxx výstavby a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 16.9.2002, kterým xxxx zřízeno věcné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx, kterou žalobci xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 11.2.2003 xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §68 xxxx. x) s. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věcného xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx poučil xxxxxxx o xxx, xx ve xxxxx xxxxxxx měsíce od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobu x xxxx xxxx xxxxx části xxxx x. x. x. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zřízenému xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých kompetenčních xxxxx, návrh na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxx xxx x Xxxxxxxx soudem x Xxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxx je Xxxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.6.2006, xx. Xxxx 14/2006-6, xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 11.2.2003.
Věc xxxx poté xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx 30 Ca, xx. senátu, který xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxx"). Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2008 xxxxxxxx odmítl.
Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 7 Xx 63/2008).
Xxxxxxx xxx xxxxxxx soudu dne 22.8.2008 xxxxxx podali xxxxxx ke Krajskému xxxxx v Xxxxx xxxxx části páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx zapsána xxxxxx 19 C, xx. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxx"). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxxxxx kompetenčního xxxxx mezi xxx x správním xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx. Uvedl, xx xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pravomocného rozhodnutí xxxxxxxxxxx senátu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx argumentoval xxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 184/2006 Xx., x xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxx). Podle xxxxxx xxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx účinnosti dnem 1.1.2007, xxxx xxxx xxx 4 xxxx xx podání xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xx jednou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 o. x. ř. stanoví, xx xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásada perpetuatio xxxx zabraňuje tomu, xxx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx xx xxxxx příslušného xxxxx (x xxxx xxxx xxxxx provázené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x nepoužitelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxx věci xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx předchozímu svému xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nové změněné xxxxxxx - x xx za xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxx 19.6.2006 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx sporu.
Již v xxxxxxxx ze xxx 21.5.2008, xx. Xxxx 34/2007-15, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 184/2006 Xx., x vyvlastnění, xx. ode xxx 1. ledna 2007, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy x občanském xxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx procesně xxxxxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§244 x násl. x. s. x). Xxxx xxxxxxxxxxx (§28 xxxxxx x. 184/2006 Xx., x vyvlastnění) xx přitom xxxxx xxxxxxx jak případy, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx případy, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podstatné xx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx a nikoli xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx." (xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1677/2008 Xx. NSS, xxx xxx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxxx sporu xx xxxxx xxxx xxxxx:
"Xxxxxxxxxx" xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x. (zásada xxxxxxxxxxx xxxx) jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx, s kterými xxxxxx xxxxxx x xxxxxx spojuje xxxxxx xxxxxxxx. Xxx např. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §84 x §85 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx místo xxxxxxxx fyzické osoby - xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxx není xxxxx rozumět xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx právní xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx změny xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx-xx - x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx "okolnosti" by xxxx xxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, xx xx však xxxxxx. Xxxxxxx změnu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 o. x. x. xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. (...)