Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. x. (xxxxxx perpetuatio xxxx) xxxx právní skutečnosti, x xxxxxxx xxxxxx x zákoně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Těmito xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, a tedy xxx změnu xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx změny xx xxxxx vycházet především x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1677/2008 Sb. XXX.
Xxx: Xxxx x pravomoc xxxx senátem 19 X Xxxxxxxxx soudu x Plzni x xxxxxxx 30 Xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, za účasti xxxxxxx a) Xxxxxxxxx X., x) Xxxxx X. x x) Xxxxxx X. x xxxxxxxxxx 1) Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského xxxxx, 2) Xxxxxxxxx X. x 3) Mileny X., xx xxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Rokycanech, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje, jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxx xxxxx, (dále xxx "xxxxxxxx"), xx xxx 5.12.2002, bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobců a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Zbirohu, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 16.9.2002, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx, kterou žalobci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2003 xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 ve xxxxxxx s §68 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x občanskoprávních xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx části páté x. s. x. x Xxxxxxxxx soudu x Rokycanech.
Žalobci v xxxxxxx x poučením xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxx zřízenému xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx. Uvedl, že xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx věci je Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2006, xx. Xxxx 14/2006-6, rozhodl xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.2.2003.
Xxx xxxx poté xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 30 Xx, xx. xxxxxx, který xxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx xxxxx"). Ten xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.6.2008 xxxxxxxx odmítl.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podali xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 7 Xx 63/2008).
Žalobci dle xxxxxxx xxxxx dne 22.8.2008 rovněž xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 19 X, xx. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxx xxx "civilní xxxxx"). Xxxxx senát xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Uvedl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodl v xxxx xxxx o xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxx příslušnosti xxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni argumentoval xxxxxx okolností nastalou xxxxxxxx xxxxxx č. 184/2006 Sb., x xxxxxx nebo omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nebo xx xxxxxx (zákon o xxxxxxxxxxx). Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx dnem 1.1.2007, xxxx více xxx 4 roky xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxx, xxxxxx nic xxxxxx na jednou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 o. x. x. stanoví, xx xxx xxxxxx xxxxx x místní xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx jsou x xxxx xxxx zahájení. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx perpetuatio xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx příslušného xxxxx (v xxxx xxxx xxxxx provázené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx účastníků řízení, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x nepoužitelnosti xxxxxxxxxxx výsledků xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx rozhodl, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci xx soud x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx senát xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx změněné xxxxxxx - a xx za xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx účastníci xxxx xxxxxx xxxxx (sporné xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.6.2006 xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx x xxxxxxxx xx xxx 21.5.2008, čj. Xxxx 34/2007-15, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 184/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx. xxx dne 1. xxxxx 2007, xxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx procesně postupují xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (§244 x xxxx. x. s. ř). Xxxx xxxxxxxxxxx (§28 xxxxxx x. 184/2006 Xx., o vyvlastnění) xx xxxxxx třeba xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx správní orgán xxxxxx xx vyvlastnění xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx se správní xxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx a xxxxxx xxx výsledek xxxxxx xxxxxxx posouzení." (xxxxx xxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1677/2008 Sb. XXX, xxx xxx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxx se zřetelem xx právní xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporu je xxxxx xxxx uvést:
"Okolnostmi" xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. (xxxxxx perpetuatio xxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx dle §84 x §85 xxxx. 1 x. x. x. je xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - žalovaného. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx již xxxx xxx určení xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodující. Xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxx xxxx xxxxx rozumět xxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx xxxxx právní xxxxxx. V případě xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx-xx - x xxxxxxxxxx ustanovení - x účinné xxxxxx xxxxxx.
X dané xxxx xxx xxxxxxxxx otázky xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx "xxxxxxxxx" xx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, to xx však nemění. Xxxxxxx xxxxx představuje xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 x. x. x. xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx. (...)