Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx vedlo x vadám zmíněným x §109 xxxx. 2 x xxxx. 3 x. x. x. xxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx tento xxxx xxxxxxx zohlednit i x případě vnitrostátního xxxxx.
XX. Xxxxxxxx §5b xxxx. 1 zákona x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plašení, x dále xxxxxxxx xxxxxxxxx škod na xxxxx, která není xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hrozbou xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1401/2007 Sb. XXX, x. 1678/2008 Xx. XXX x x. 1684/2008 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 27.3.1963, Da Xxxxx a další, 28/62 xx 30/62, Xxxxxxx, s. 59; xx xxx 6.10.1982, XXXXXX a xxxxx, 283/81, Xxxxxxx, s. 3415; xx dne 4.11.1997, Parfums Xxxxxxxxx Xxxx, X-337/95, Xxxxxxx, x. X-6013; ze xxx 9.12.2004, Xxxxxx x. Xxxxxxxxx, C-79/03, Xx. xxxx. x. X-11619, x xx xxx 7.6.2007, van xxx Xxxxx x xxxxx, X-222/05 xx X-225/05, Xx. xxxx. x. 1-4233.
Xxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx volně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx usmrcování xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 11.6.2008 Xxxxxxx úřad Lovosice, xxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §5x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxxx) střelbou x xxxx usmrcování xxxxxxxxx xx pozemcích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx z xxxxxx prevence xxxxxxxxx xxxx na úrodě xxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxx souhlas xxxxxxxx xxxxxxxx omezujících xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx. xxxx xxxxxx, způsobů xxxxxxx x použitého xxxxxxxx, velikosti xxxxx, xxxxxxx období, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx usmrcení xxxxxx xxxxxxxx. Odchylný xxxxxx xxx povolen xx 31.7.2013.
Xxxxxxxx Okresní xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 29.7.2008.
Xxxxxxxxx napadla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2009.
Žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) a x) x. ř. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jejími xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xx postupu xxxxx §5x xxxx. 1 x 2 xxxxxx o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dvou podmínek, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx v posuzované xxxx nedošlo. Žalovaný x krajský soud xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zemědělské xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx se nezabývaly xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx postup xxx xxxxxx použít xxxxx x xxxxxxx, xx xx zájem na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxx na ochraně xxxxx xxxxxxxx ptáků.
Žalovaný xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx prokázána xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-11 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx plechové xxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxx dravců, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, mj. xxxxx, xx xxxxxx xxx lovu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx toho, zákon xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neexistenci jiných xxxxxxx řešení, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx oporu x §5x x v §5x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §5a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx v zájmu xxxxxxx druhů xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx evropském xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx, xxxxxx zákaz xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odchytu jakýmkoliv xxxxxxxx. X xxxxxxx x §5x odst. 4 xxxxxx xxxxxx xxxx připuštěny xxxxxxx x obecného zákazu. Xxxxxxx xxxxxxxx xx x "odchylný postup xxx xxxxxxx xxxxx" xxxxx §5x xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx. Podle §5x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ochrany přírody, xxxxxxxxxx-xx xxxx uspokojivé xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odchylný xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5x xxxx. 1 x 2, xx-xx xx xxxx xxxx xxx prevenci závažných xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx stanoveny x §5x xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §5a x §5b xxxx xxxxxxx xx zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 218/2004 Xx., která xx xxxxxx xx xxx - jak xxxxxxx x x xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxx xxxxx XX.
X xxxxx xxxxx xx právní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 79/409/EHS x ochraně xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podle xx. 5 písm. x) xxxxxxxx 79/409/EHS xxxxxxx členské xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx všech xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx přírodě xx xxxxxxxxx xxxxx členských xxxxx (xx xxxxxx xx. 1 xxxxxxxx), xxxxx zakáže mimo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ptáků x souladu xx xxxxxxxx, zakážou xxxxxxx xxxxx xxxxx xx. xxxxx xxxxxxxxxx, zařízení xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx. 8 xxxxxxxx). V xxxxxxx s čl. 9 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx směrnice xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. xx. 5 x 8 x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, neexistuje-li jiné xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx výjimky xxxxx xx. 9 xxxxxxxx 79/409/XXX předpokládá xxxxxxx několika xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojivého xxxxxx x xxxxx x některý x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) - c) xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx dvora ES xx dne 9.12.2004, Xxxxxx x. Xxxxxxxxx, X-79/03, Sb. xxxx. x. 1-11619, bod 24, a stanovisko xxxxxxxxxxx advokáta Xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx 23). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovené xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx odrážkou směrnice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prokázat, xx závažné xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx povolenými xxxxxxxx x xx navržený xxxx lovu je xxxxxxxxxxx alternativním řešením (xxxx. stanovisko xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx x. Xxxxxxxxx, xxx 24). Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a akceptovatelnou xxxxxxx výběrového odchytu, xx-xx používána x xxxxxxx x předpisy (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxx x. Španělsko, xxx 25, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx 31).
Z citovaných xxxxx xx xxxxxx, xx odpovídající xxxxxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxx xxxx mj. x xxxxxx, že xxx xxxxxx - xx splnění dalších xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnou xxxxxx xxxxxxxxxx postupu xx xxxxxx xx. 9 xxxxxxxx 79/409/XXX.
Xx vztahu x xxxxx XX xx xxxxx třeba xxxx doplnit, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx nezmínila xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx. Výjimky, k xxxx tento soud xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, představují xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x případy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 26.1.2006, xx. 8 Xx 41/2005-41, xxx.xxxxxx.xx , xx xxx 13.6.2008, čj. 2 Xx 9/2008-77, x. 1684/2008 Sb. XXX, x xxxx x xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xx xxx 18.6.2008, xx. 1 x 21/2008-98, x. 1678/2008 Xx. XXX). X zde xx x ohledem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxx charakter xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jednotlivců xxxxx uzavřít, xx xxxxxx porušení představuje xxxxx x xxxxx xxxxxxx vady. Jejich xxxxxxxxxx souvisí xx xxxxxx xxxxxxx právního xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx bezpodmínečné xxxxxxx vyplývající x xx. 4 Xxxxxx.
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Společenství x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx. xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxx určených k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx účastníkům vyplývají x xxxxx XX, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jedné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx vnitrostátního xxxxx (zásada xxxxxxxxxxxxx), x xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx neznemožňují xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx XX zastává xxxxx, xx xxxxxx efektivity xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx předpisů ES, xxxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx role xxx, xx xx xxxxxxxxx z rámce xxxxx vymezeného xxxxxxxxx xxxxxx x opřely xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx účastník xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Soudní xxxx ES xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx i bez xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxx daného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx samotného xxxxx, xxxxx x ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx zohlednit x xxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. Uvedená xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx podmínky, xx xxxxx xx xxx zahájit, jakož x xxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxx x xxxxxx rozsahu xxxx x povinností xxxxxxxxxx subjektů. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, zda relevantní xxxxx xxxxx ES xxxx x rámci xxxxxxxx xxxx ES xxxxxxxxxxx postavení jako xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zohlednit z xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx XX ze xxx 7.6.2007, xxx xxx Xxxxx a xxxxx, X-222/05 xx X-225/05, Xx. rozh. x. 1-4233, xxxx 28 xx 42).
Z xxxxxxxx zásady efektivity xxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx, x procesním xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx zbaven možnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx XX. X xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxxxxx pak xxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx povinen zohlednit, xxxx. xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ES, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx zmíněným x §109 odst. 2 x 3 s. x. x., příp. xxxxx xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx svým významem xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx normy xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x právem XX a xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx odvolat x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ES, tj. xxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2007, xx. 1 As 3/2007-83, č. 1401/2007 Xx. XXX, xx xxx 29.4.2008, čj. 5 Xx 69/2006-92, xxx.xxxxxx.xx , xxxx. xx dne 23.4.2009, xx. 9 x 93/2008-43, xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx uvedeném xxxxxx xxxx opřít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ES (xxxx. xxxxxxxx xx xxxx xxx der Weerd x v xxx xxxxxxxxx řadu xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx své xxxxxxxxx xxxxx posledního xxxxxx xxxxxxx obrátit xx na Xxxxxx xxxx XX s xxxxxxxxxx xxxxxxx tykající xx xxxxxxx xxxxx XX (xx. 234 xxxx. 3 Xxxxxxx x XX, xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 27.3.1963, Da Xxxxx x xxxxx, 28/62 xx 30/62, Xxxxxxx, x. 59; xx xxx 6.10.1982, XXXXXX a xxxxx, 283/81, Xxxxxxx, x. 3415, bod 14, x xx xxx 4.11.1997, Xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxx, X-337/95, Xxxxxxx, x. 1-6013, bod 29).
Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 79/409/XXX a x xxxxxxxx posuzované věci xxxx zřejmé, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx povinnému xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x rámce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx. x xxxxxxxxxx Agentury xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxx xxx Xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx"), xx dne 3.6.2008. Xxxxxxxx podmínila souhlas xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx bude realizován xxxxx od 1.6. xx 31.7.; smyslem xx xxx xxx xxxxx efektivní xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, proto xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx hejna o xxxxxxxxxx xxxxx 1000 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx spojené x xxxxxx odstřelem xxxx prováděno xxxxx x xxxxxxxxx nutné xxxx a bude xxxxxxxx x jinými xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx výstřely; xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx max. 2,5 xx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx přehlédnout, xx podmínky xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, převzaté x xxxxxxxxxx městským xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx odpovídají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx závažných xxxx xx úrodě révy xxxxx xx xxxxxxxx, xxx vyplývají x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 294/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx pro usmrcování xxxxxx obecného. Xxxxx xx jeví povolený xxxxxxxx xxxxxx přiměřeným, x xx x x přihlédnutím k xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx věci Xxxxxx v. Xxxxxxxxx, xxxxx považuje lov xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 9 směrnice 79/409/EHS. X xxxxxx rovině xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx postup nejeví xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výjimky §5x xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řešení x xxxxxxxx závažných xxxx na xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojivého xxxxxx xxxxx neznamená povinnost xxxxxxxxx xxxxxx zabývat xx absolutně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obecného, xxxxx xxx x jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a standardně xxxxxxxxx metodami xxxxxxx. X xxxxxxx x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx (xxxxx x. 500/2004 Sb.) xxx xxx městský xxxx povinen xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx plašení, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§50 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Městskému xxxxx, xxxxx x xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx odchylném xxxxxxx, xxxxxxx x alternativních xxxxxxx xxxxxxx hodnotil xxxxxxxxxx použitých xxxxxxxxx xxx (ptakoplašů), vyvolávání xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, podání xxxxxxxxxxxx x podání Českého xxxxx xxxxxxxx přírody, xxxxxxxxx xxxxxx alternativních xxxxx plašení nevyplývala.
Stěžovatelka xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx namítla, xx "Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxx. tyto xxxxxxx xxxxxxx plodů před xxxxxx: ... x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx špačci xxxxxxx x uletí. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx přemísťovat x xxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx likvidaci xxxxx xxxxxxxx zbraní." Xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxx při přihlášení xx xx správnímu xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx "xxxxxxxx, xx xxxxxxx kombinaci xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ptáků, xxxxxxxxxx sadů xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx prokázáno xxx místním xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx stromů xx náletu xxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxx, xx používání x většího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx metod xxxxxxxxx xxxxxxx úrody. Z xxxxxx neúčinnosti xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx, že ani xxxxxxx zvukovými nahrávkami xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx dostatečný ochranný xxxxx."
X konkrétním xxxxxxx xx plašení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ptáků, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Stěžovatelce xxx přisvědčit, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx než xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx metody, xx xxxx nepohybné, že xxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spisu (§68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, za xxxxxxx §93 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, že xx žalovaný s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vypořádal, pochybil x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx důvodně xxxxxxxx. (...)
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx uplatnění výjimky xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závažných xxxx xx úrodě. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx prokázání existence xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §5b xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny není xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx úrodě, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx lze jistě xxxxxxxxxx xxxx důkazů, xxxxx může být xxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dost xxxxx možné.
V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx městskému úřadu, xxxxx xxxx "opatření ... xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxx xxxxxx xx xxx jsou xxxxxxx způsobit xxxxxxxx xxxxxx xxxxx", dále xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nějž "Xxxxxxxxxx družstvo Klapý xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx 10 xx x kat. xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx xx o intenzívní xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx cca 15 xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 50 xx 58 tun po xx, xxx při xxxx 30 Xx/xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1,500 xxx. Kč. Xxxxxx špačků jsou xxxxxxx způsobit škodu xx 70 %. Xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx představuje xxxxx 1,050 tis. Xx.", a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx "Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx."
Xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx dva xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu, x xxxxx xxxxxx povrchní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx představují dostatečnou xxxxx xxx xxxxx x hrozící závažné xxxxx xx xxxxx. Xxxx pochybnosti xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, ač xxx učinit mohla, x xxxx proto xxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 x. ř. x.).