Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxx xxxxxxx soud je xxxxxxx xxx rámec xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxx xxxxx, pokud xx xxxx porušení xxxxx x vadám xxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x xxxx. 3 s. ř. x. xxxx k xxxxx xxxxx, které xx xxxxx soud xxxxxxx zohlednit i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Aplikace §5b xxxx. 1 xxxxxx x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného uspokojivého xxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx metody xxxxxxx, x dále xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hrozbou xxxxxx vzniku.
Prejudikatura: x. 1401/2007 Xx. XXX, x. 1678/2008 Xx. XXX x x. 1684/2008 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxxxx společenství xx xxx 27.3.1963, Xx Xxxxx x xxxxx, 28/62 až 30/62, Xxxxxxx, s. 59; xx dne 6.10.1982, XXXXXX x xxxxx, 283/81, Xxxxxxx, s. 3415; xx xxx 4.11.1997, Xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxx, X-337/95, Recueil, x. X-6013; xx xxx 9.12.2004, Xxxxxx x. Xxxxxxxxx, X-79/03, Xx. xxxx. x. X-11619, a xx xxx 7.6.2007, xxx xxx Weerd a xxxxx, X-222/05 xx X-225/05, Xx. rozh. x. 1-4233.
Xxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kraje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxx volně xxxxxxxx ptactva xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobkyně.
Dne 11.6.2008 Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxxxx Zemědělskému družstvu Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §5x xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx postup xxx xxxxxx špačka xxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx třešňového xxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxx. xxxx rušení, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, velikosti xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx usmrcení xxxxxx střelbou. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx 31.7.2013.
Odvolání Xxxxxxx xxxxxxx rady Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx x žalobkyně xxxxx xxxxxx povolení xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 29.7.2008.
Xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx u Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2009.
Žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) a x) x. ř. x. Xxxxxxx zejména xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx vypořádal xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx podmínkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §5x xxxx. 1 x 2 xxxxxx o ochraně xxxxxxx x krajiny xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x sice xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx jiného xxxxxx přitom xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx prokázána, x xxxxx x posuzované xxxx nedošlo. Žalovaný x xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx nedoložilo xxxx xxxx způsobených xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx postup xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x případě, že xx xxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx škody převýšil xxxxx xx xxxxxxx xxxxx žijících xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx snahy x plašení xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-11 špačky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxx dravců, xx xxxxxxxxxx, xx zvukové xxxxxxxx xxxxxxxxx projevů xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, mj. xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx, xxxxx xxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx neexistenci xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx účinných xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v §5x a v §5x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Ustanovení §5a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx žijí xx xxxxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, obecný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odchytu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x §5x odst. 4 xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x obecného xxxxxx. Xxxxxxx výjimkou xx x "xxxxxxxx postup xxx ochraně xxxxx" xxxxx §5x zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx. Xxxxx §5x xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5x xxxx. 1 x 2, xx-xx xx xxxx jiné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx úrodě. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §5x xxxx. 3 xxxxxx zákona.
Ustanovení §5x x §5x byla xxxxxxx do xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 218/2004 Sb., která xx kladla xx xxx - xxx xxxxxxx i z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zákonu - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ES.
V xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx Rady 79/409/EHS x xxxxxxx volně xxxxxxxx xxxxx. Podle xx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx 79/409/XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx ochrany xxxxx xxxxx ptáků xxxxxxxxx xx vyskytujících xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx členských xxxxx (xx xxxxxx xx. 1 xxxxxxxx), xxxxx zakáže xxxx xxxx úmyslné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x lov, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ptáků x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx mj. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, jimiž xxxx ptáci ve xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobem chytáni xxxx usmrcováni (xx. 8 xxxxxxxx). X xxxxxxx s čl. 9 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odchýlit xx xxxxxxxxxx xx. čl. 5 x 8 x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 9 xxxxxxxx 79/409/EHS xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyjmenovaných x čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) - c) xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ES xx xxx 9.12.2004, Xxxxxx x. Xxxxxxxxx, X-79/03, Xx. xxxx. x. 1-11619, bod 24, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta Xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx 23). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovené xx. 9 odst. 1 písm. a) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prokázat, xx závažné škody xx úrodě jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx těmto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky a xxxxxxxx xxxxxxxxxx směrnicí x xx xxxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx Komise x. Xxxxxxxxx, xxx 24). Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx používána v xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxx x. Xxxxxxxxx, bod 25, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx 31).
Z xxxxxxxxxx xxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právu XX. Související xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxx vede xx. x xxxxxx, že xxx xxxxxx - xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx - obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxxxxxx 79/409/XXX.
Xx xxxxxx x xxxxx XX xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx správní orgány xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (srov. §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26.1.2006, xx. 8 Xx 41/2005-41, xxx.xxxxxx.xx , xx xxx 13.6.2008, xx. 2 As 9/2008-77, x. 1684/2008 Xx. XXX, x také x xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xx xxx 18.6.2008, čj. 1 x 21/2008-98, x. 1678/2008 Xx. XXX). X zde xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nezadatelného xxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zcela xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx souvisí se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývající x xx. 4 Ústavy.
Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xxxxxxx, xx xxx neexistenci xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxx mj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx práv, xxxxx xxxxxxxxxx vyplývají x xxxxx XX, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nejsou xx xxxxx xxxxxx xxxx příznivé xxx xx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx základě vnitrostátního xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), x xx na xxxxx xxxxxx v xxxxx neznemožňují nebo xxxxxxxx neztěžují xxxxx xxxx přiznaných xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx XX xxxxxxx xxxxx, xx zásada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z porušení xxxxxxxx předpisů XX, xxxxxxxx by xx xxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxx x opuštění xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účastníky xxxxxx a xxxxxx xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zájem na xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Soudní xxxx XX xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx uplatnit žalobní xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx kogentních xxxxxxxx, xxxxx se v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustnost, nevede x povinnosti xxxxxxxxx x xxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž je xxx xxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rámci x určení xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ES xxxx x rámci xxxxxxxx xxxx ES xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxx 7.6.2007, van xxx Xxxxx x xxxxx, C-222/05 xx X-225/05, Sb. rozh. x. 1-4233, xxxx 28 xx 42).
X xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx základ x xxxxx XX. V xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pak xxx xxxxxxx, že Nejvyšší xxxxxxx xxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. aplikovat, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právo XX, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vedlo x xxxxx zmíněným v §109 odst. 2 x 3 x. x. x., xxxx. xxxxx by xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx zohlednění xxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx stížních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxx x právem XX x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx judikaturu Soudního xxxxx ES, xx. xxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx (xxxx. např. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 29.8.2007, xx. 1 Xx 3/2007-83, č. 1401/2007 Xx. XXX, xx xxx 29.4.2008, xx. 5 As 69/2006-92, xxx.xxxxxx.xx , příp. xx dne 23.4.2009, xx. 9 x 93/2008-43, xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx uvedeném xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx judikaturu Soudního xxxxx XX (xxxx. xxxxxxxx xx xxxx xxx xxx Xxxxx x v xxx xxxxxxxxx řadu xxxxxxxxxx), xxxxx přes xxx xxxxxxxxx xxxxx posledního xxxxxx povinen obrátit xx xx Xxxxxx xxxx XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx práva XX (xx. 234 xxxx. 3 Xxxxxxx x XX, srov. xxxx rozsudky Soudního xxxxx ES xx xxx 27.3.1963, Xx Xxxxx a xxxxx, 28/62 až 30/62, Xxxxxxx, x. 59; xx xxx 6.10.1982, XXXXXX a další, 283/81, Recueil, x. 3415, bod 14, x xx xxx 4.11.1997, Parfums Xxxxxxxxx Xxxx, X-337/95, Recueil, x. 1-6013, bod 29).
Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny xxxxxx xxxxxxxxxx úpravě směrnice 79/409/XXX x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx k xxxxxxxx práva ES xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx povinnému xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu se xxxxx xx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx ochrany xxxxxxx a krajiny Xxxxx republiky, středisko Xxxx nad Xxxxx (xxxx též "Xxxxxxxx"), xx xxx 3.6.2008. Xxxxxxxx podmínila xxxxxxx xx xxxxxxxxx odstřelem xxx, xx tento xxxxxxx xxxx realizován xxxxx od 1.6. xx 31.7.; xxxxxxx xx xxx být xxxxx efektivní způsob xxxxxxx xxx odlov xxxxxxx xxxxx jedinců xxxxxxxxxxx druhu, xxxxx xx xxx odstřel xxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx 1000 xxxxxxx xxxxxx obecného; xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxx prováděno xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x bude xxxxxxxx i jinými xxxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx broková xxxxx x xxxxxx xx velikosti xxx. 2,5 mm x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sadu.
Nelze přehlédnout, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx městským úřadem x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínkám xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx vinicích, xxx vyplývají x xxxxxxxx Ministerstva životního xxxxxxxxx x. 294/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ve xxxx Xxxxxx x. Xxxxxxxxx, xxxxx považuje xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 směrnice 79/409/XXX. X xxxxxx rovině xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx postup nejeví xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx aplikace výjimky §5x odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojivého řešení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řešení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xx absolutně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx plašení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x standardně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx (zákon x. 500/2004 Xx.) xxx byl městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx také xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§50 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu) x z návrhů x námitek xxxxxxxxx xxxxxx. Městskému xxxxx, xxxxx v souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu, xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hodnotil xxxxxxxxxx použitých xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x maket xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Českého xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nevyplývala.
Stěžovatelka xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx, xx "Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx: ... x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nahrávkou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Několik xxxxxxxxxxx zařízení xx xxxx přemísťovat x xxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx potřebu likvidaci xxxxx xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxx k xxxx xxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxx při přihlášení xx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny důkazy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxxx špačků. Xxxxxxx x tomu "xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx děly (xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dravých xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx plechové xxxxxxx. Xxx bylo xxxxxxxxx xxx místním xxxxxxx, xxx xxxx spatřeny xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx špačků xxxxx xxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úrody. Z xxxxxx neúčinnosti maket xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebude xxx xxxxxxxxxx ochranný xxxxx."
X xxxxxxxxxx návrhem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvukovou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xx xxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ničím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx argumentace xxxx xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx spisu (§68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xx xxxxxxx §93 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx-xx xxxxxxx soud, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x zatížil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jíž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. (...)
Druhou podmínkou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx prevence xxxxxxxxx xxxx xx úrodě. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx krajskému xxxxx i xxxxxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §5x xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx není xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na úrodě, xxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, aplikace xxxxxx zákonného ustanovení xx xxxxxx od xxxxxx vzniku xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx řadu xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a jejich xxxxxxxxx xxxx dost xxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx správního xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx družstva Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nějž "xxxxxxxx ... nestačí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx družstvu xxxxxx xxxxx", xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, podle nějž "Xxxxxxxxxx družstvo Klapý xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx cca 10 xx x xxx. xxxxx Chodovlice. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 15 xxxx. Dosahovaný výnos xxxxxxxxxxx 50 xx 58 xxx xx xx, xxx xxx xxxx 30 Xx/xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1,500 xxx. Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx způsobit xxxxx xx 70 %. Xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1,050 xxx. Xx.", a konečně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterého "Xx některých xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx."
Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx lze pochybovat, xx xxx dopisy xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxx při místním xxxxxxx představují xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka vytkla xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) neprokázání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xx xxxx xxxxx o důvody, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx soudem, xx xxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 x. x. x.).