Právní věta:
I. Xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx sociální zabezpečení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x §17 zákona x. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx něj xxxxx vztahovat ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx obohacení.
II. Xx xxxxxxxxx na pojistném xx sociální xxxxxxxxxxx xxxxx §17 zákona x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxx se xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx TAMDA xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přeplatek xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx žádostí xx xxx 13.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxx přeplatku na xxxxxxxxx za xxxxxx xx 1.4.1998 xx 30.9.2002 xx xxxx 873&xxxx;476 Xx, xxxxx xxxxxx x důsledku xxxx, xx její xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx neoprávněné mzdové xxxxxxx za neexistující xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx pojistné a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx potřebu.
Městská xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xxx 21.11.2006 xxxxxxxx xxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 589/1992 Xx., xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx") xx xxxxxx xx xxxxx 2001 xx xxxx 2002 xx xxxx 303&xxxx;905 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 16.3.2007 xxxxxxx. X xxxxxxx xx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 589/1992 Sb. xxxxxx, xx přeplatek xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx pěti xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx vyčíslen xxxxxx xx xxxx od xxxxx 2001 xx xxxx 2002. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx být přeplatek xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx v xxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxx 29.6.2006. Xxx xxxxxxxxx kontrole xxxxxxxx xxx 26.3.2004 nemohl xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx byla xxxxxxx. X porušení §17 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Sb., xxxxx xxxxxxxxx okresní xxxxxx sociálního zabezpečení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pojistném xxxxxx xx xxxxxxx měsíce xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx její bývalé xxxxxx xxxxxx docházelo x xxxxxxxxxxxx odvodům xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx přeplatku. Xxxxxxxx xxxxxx vyčkat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx dotyčná osoba xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pojistném, xxxxx x vině a xxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxx bývalé xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx pak xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvedené xxxx xxxxxxxx xx xxxx příslušné okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxx xxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x občanskoprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 30.10.2008 zamítl. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxx 1.1.2001, xxxxx xxxxxx o jeho xxxxxxx xxxxxxxxx až xxx 14.6.2006, x xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x §17 odst. 1 xxxxxx č. 589/1992 Xx. xxxxxxx vyčíslen x vrácen za xxxxxx xx 1.1.2001 xx 30.9.2002. Xxxxxxx, xx správní orgán xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx již x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2004, xxxxxx nemá xxxxx x xxxxxx důkazu. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovodit x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx protokolu, xxx ze xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.4.2004. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xx 1.4. xx 30.9.2002 a xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xx, xx podklady nebyly xxxxxxxxxx z důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx. V §17 xxxx. 1 zákona x. 589/1992 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezil xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx vrátit, takže xxxxx xxxxxxxxx s xxx, že xxx xxx xxxxxx x xx xxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx dne 29.1.2003, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu Marií X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx. Žalobkyni xxxxxx xxx nebránilo v xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pak xx xxxxxx xxxx žalobkyní x žalovanou xxxxx x bezdůvodné obohacení xxxxxx sociálního zabezpečení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež může xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx zbytku škody xx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedla, xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepředstavují xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx právního xxxxxx, xxxxx byly xx xxxxxx xxxxxxxxxx podvodným xxxxxxxx odváděny xxxxxxx xxxxxx xx fiktivní xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx tato osoba xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx věci se xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xx úkor plátce xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx běží xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť takový xxxxxx xx byl x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx svém xxxxxxxx by xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx x rozporu xx základními principy xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 16.4.2004. Nic totiž xxxxxxxxx xxxx, aby xx od orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc pokud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxx xxxxxx, xxxx povinností xxxxxx xxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx si xx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Není přitom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pojistného xx bývalé účetní, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx přijal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zaměstnance. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pojistného xxxxxxxx x plnění xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vrátit.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xx xxxx xxxxxxx mohl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx pojistného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtou.
Kdo xx xx úkor xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx vydat, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plněním xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x neplatného xxxxxxxx xxxxx xxxx plněním x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odpadl, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nepoctivých xxxxxx, xxx xxxxxxx x §451 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xx xxxxxxxxxxxxx vztahy, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx navzájem xx xxxxxx nadřazenosti x xxxxxxxxxxxx a jejich xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx regulace. Obecně xxx xx veřejnoprávní xxxxx považovat xxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xx x souvislosti x xxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx takového právního xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x veřejné xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx má xxxxxxxxx ho xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X daném xxxxxx xx xxxxx o xxx. právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založený xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxöxxxx, X. x kol. Xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. 3. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2005, x. 88 x xxxx.). Xxxxx xx xxxxx veřejnoprávní vztah xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx civilních soudů, xxxxx poukázala xx xxxxxxx rozlišovat mezi xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx titulů, x xx dokonce i xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ustanoveních občanského xxxxxxxx. Konkrétně soudy xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx došlo xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx občanskoprávním. Xxxxxx závěr byl xxxxxx x ve xxxxxx x výplatě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxx, P. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x §17 xxxxxx x. 589/1992 Sb., x xxxxx xx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x bezdůvodném xxxxxxxxx, xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na vydání xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx v xxxx §107 xxxx. 2. Xxx rozhodování x xxxxxxx přeplatku xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z §17 xxxxxx č. 589/1992 Xx. a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posuzovat xxxxx něho. X xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx příslušného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, považovat xx přeplatek xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxxxx x. 589/1992 Sb., x xx x xxxxx xx xxx xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby xx úkor xxxxxx xxxxxxxxxx.
X takto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx v xxxxxxx x §17 odst. 1 xxxxx xxxxx xxxxxx x. 589/1992 Xx. vrátit xxxxx xx pěti xxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxxxx, pokud se xxxxx o přeplatek xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx přeplatku na xxxxxxxxx xxxx zakotvena x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx plátce xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získaného xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně již xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. Xxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x bezdůvodného obohacení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jen xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ztížení odhalení xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx stěžovatelky. Za xxxx situace xx xxx pětiletá xxxxx xxx vrácení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxx. 1 větě xxxxx xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tříletá objektivní xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx plnění x xxxxxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x občanském zákoníku, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx bylo zmíněno. Xxxxx bývalé xxxxxx xxxxxx Xxxxx X. xxxx xxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 6.10.2005 uložena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestnou xxxxxxxx, takže xxxxxx xxxxxx získaného xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx xx xxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhat xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx dospěly k xxxxxx, že se x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o přeplatek xx xxxxxxxxx, x xxxxx částečně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §17 xxxx. 1 větě xxxxx xxxxxx x. 589/1992 Xx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x kontrole xxxxxxxxxx xx dne 16.4.2004. V xxxxx xxxxx xxx plně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, podle xxxxx xxxxxxxxx přeplatku xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx dovodit x xxxxxx xxxxxxxxx xxx ze zápisu x přerušení xxxxxxxx xx xxx 5.4.2004. X xxxxx xxxxxx xxxx xxx orgán xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxx x předáním některých xxxxxxx potřebných x xxxxxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, nicméně x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se týká xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx sám xxxxxxxx. Xxxxx §17 xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okresní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i kdyby xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx 2004 o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x žádosti xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2006 o jeho xxxxxxx xx dobu xxxx xxxxxx 2001 xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx ze xxx 21.11.2006 xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xx výrokové části xxxxxxxxx zbývající xxxx xxxxxxxxx xx pojistném xx xxxx 569&xxxx;571 Xx xx období xx 1.4.1998 xx 31.12.2000, xxxxxx stěžovatelka x xxxxxxx xx xxx 13.6.2006 rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx příslušná xxxxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 589/1992 Xx. x xxxxxxx xxxxxx o vrácení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přeplatku a xxxxxxx xxxxxx, za xxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nemusí xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx x xx xxxx období přeplatek xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx poukázal xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxxxx č. 589/1992 Xx., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx považovat xx xxxxxxx. (...)
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 189/2006 Xx., x účinností xx 1.1.2008 xxxxxxx x. 261/2007 Xx., x xxxxxxxxx xx 21. 8.2008 xxxxxxx x. 305/2008 Xx. x x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxxxxx x. 189/2006 Sb., x. 261/2007 Sb. x x. 305/2008 Xx.