Právní věta:
I. Nárok xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxx samostatný xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x §17 zákona x. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, x xxxxx na něj xxxxx vztahovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xx xxxxxxxxx na pojistném xx sociální zabezpečení xxxxx §17 xxxxxx x. 589/1992 Xx., x pojistném na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxx xx tak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx činnosti třetí xxxxx na xxxx xxxxxx pojistného.
Věc: Akciová xxxxxxxxxx XXXXX xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x přeplatek xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx zabezpečení, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 13.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx období xx 1.4.1998 do 30.9.2002 xx xxxx 873&xxxx;476 Xx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxx mzdová účetní xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mzdové xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, odváděla za xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Brno xxx 21.11.2006 xxxxxxxx xxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 589/1992 Xx., xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení (xxxx jen "xxxxxxxx") xx xxxxxx xx xxxxx 2001 xx xxxx 2002 xx xxxx 303 905 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odvolala x xxxxxxxx, která odvolání xxxxxxxxxxx xx xxx 16.3.2007 xxxxxxx. S xxxxxxx xx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vrací xx xxxx let xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, v němž xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx od xxxxx 2001 xx xxxx 2002. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx irelevantní zabývat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxx přeplatek xxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxx stupně prokazatelně xxxxxxx přeplatek na xxxxxxxxx až x xxxxx xxxxxxxx uskutečněné xxx 29.6.2006. Xxx xxxxxxxxx kontrole zahájené xxx 26.3.2004 xxxxxx xxx přeplatek xx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv x xxxx byla xxxxxxx. X porušení §17 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přeplatek xx pojistném xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx, xxxx nedošlo. Kromě xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxx její bývalé xxxxxx účetní xxxxxxxxx x neoprávněným xxxxxxx xxxxxxxxx, měla xxxxxx xxxxxxx stupně zaslat xxxxxxxx doklady a xxxxxxxx xxxxx žádost x vrácení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx vyčkat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx dotyčná xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přeplatků xx xxxxxxxxx, nýbrž x vině x xxxxxx xx xxxxxxx xxx podvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx je xxxxxxxxxx na pojistném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx příslušné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx právního xxxxxx, x to x xxxxx osobou, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx pojistném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x občanskoprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2008 xxxxxx. Xxxxx, že žalobkyni xxxxxxxx přeplatek xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxx 1.1.2001, xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.6.2006, x xxxxx xxxxxxxxx byl x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxxxx č. 589/1992 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxx od 1.1.2001 xx 30.9.2002. Tvrzení, xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx protokolu xx dne 16.4.2004, xxxxxx nemá oporu x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto přeplatku xxxxx xxxxx dovodit x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxx xx zápisu x přerušení xxxxxxxx xx xxx 5.4.2004. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx 1.4. do 30.9.2002 x na xxxxx xxxxxx nemění xxx ani xx, xx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx. V §17 xxxx. 1 zákona x. 589/1992 Xx. xxxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxx xxxxxx, xx které xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxx xxxxxx x xx této xxxxx. Xxxxxx x přeplatku xx pojistném měla xxxxxxxxx xxx xxx 29.1.2003, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, aby xxxxxx x vrácení xxxxxxxxx xxxxxx xxx ohledu xx výsledek a xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx žalobkyní x žalovanou nejde x bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx bývalé xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedla, xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx nepředstavují nic xxxxxx, než xxxxxx xxx právního xxxxxx, xxxxx byly xx xxxxxx pojistného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx tato xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úkor xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx běží xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba. Xxxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pojistného si xxxx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť takový xxxxxx xx xxx x xxxxxxx rozporu xx stávající právní xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x ve svém xxxxxxxx by vedl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxx, xxx xx xxxx v rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx si xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 16.4.2004. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxxxx x informovala xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx odvodů xxxxxxxxxx xx strany bývalé xxxxxx, xxxx povinností xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatření x xxxxxxxx dokumenty si xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx požadovat xxxxxxx zbylého xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx obdržel, byl xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx-xx odvedením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx neexistující xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtou.
Kdo xx xx úkor xxxxxx xxxxxxxxxx obohatí, xxxx xxxxxxxxx vydat, xxxxxxx xxxxxxxxxxx obohacením xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plněním xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxxxx x neplatného xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x právního důvodu, xxxxx xxxxxx, xxxxx x majetkový xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx x §451 občanského xxxxxxxx. Xxxxx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx mají xxxxxxxxx rovné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tedy xx xxxxxxxxxxxxx vztahy, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx navzájem ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx regulace. Xxxxxx xxx xx veřejnoprávní xxxxx považovat takový xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správy (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx jedné a xxxxxxxxx výkonu veřejné xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx správy xx takového právního xxxxxx přenáší své xxxxxxxx postavení, xxxxx xx odrazem xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a působnosti. Xxxx takovéto právní xxxxxx náleží i xxxxxx vzniklé mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X daném xxxxxx xx jedná x xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxöxxxx, P. x kol. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 3. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, Praha: X. X. Xxxx, 2005, x. 88 x xxxx.). Proto xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx možné aplikovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxxx obohacení. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dospěla xxxx xxxxxxxxxx civilních xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozlišovat xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nárok xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx přeplatku, x xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx pojištění, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx i xx xxxxxx k výplatě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxx, P. Xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení).
Také xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titul, xxxxx xx upraven x §17 zákona x. 589/1992 Xx., x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxx xx xxxxxxxxx x xxxx §107 odst. 2. Při rozhodování x xxxxxxx přeplatku xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vycházet xxxxxxxx z §17 xxxxxx x. 589/1992 Xx. a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx převyšující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx něho. X xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx důvodu odvedeno xx xxxxxxxxx xx xxxx příslušného orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, považovat xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §17 zákona č. 589/1992 Xx., a xx x xxxxx xx xxx stalo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x souladu x §17 odst. 1 xxxxx první xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxx, x němž xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx legalizaci výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx nároku na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx zajištění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx již převažuje xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na vrácení xxxxxxxxxxx prospěchu získaného xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx zánik nároku xx vrácení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxx navíc ve xxxxxx k právu xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx desetiletou promlčecí xxxxx, xxx xxx-xx x xxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx známo, xx xxxx odvedeno xx xxxxxxxxxxxx zaměstnance za xxxxxx ztížení odhalení xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx xxx pětiletá xxxxx xxx xxxxxxx přeplatku xxxxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 589/1992 Xx. xxxxxxx xxx stěžovatele příznivější xxx tříletá objektivní xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bezdůvodného obohacení, xxxxx xx xxxxxxxxx x občanském xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx. Xxxxx bývalé mzdové xxxxxx Xxxxx S. xxxx xxx pravomocným xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 6.10.2005 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx získaného xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx po xxxxxx xxxxx na xxxxxxx přeplatku xx xxxxxxxxx domáhat xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xx x xxxx věci xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x občanskoprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx částečně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 589/1992 Sb.
Dále xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 16.4.2004. X xxxxx xxxxx lze xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx přeplatku xx xxxxxxxxx nemohla Xxxxxxx správa sociálního xxxxxxxxxxx Brno dovodit x xxxxxx protokolu xxx xx zápisu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.4.2004. X tomto xxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxx obecně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx týká xxxxx odvodů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxx stěžovatelky, x xxxxx neměl xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxx. Xxxxx §17 xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxxxxxx přerušení xxxxx xxx vrácení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x důsledku jeho xxxxxxxx příslušnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx 2004 x xxxxxxxxx dozvěděl, nemohl xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze dne 13.6.2006 x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx 2001 xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx ze xxx 21.11.2006 xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx skutečně xx xxxxxxxx části xxxxxxxxx zbývající xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx výši 569&xxxx;571 Xx za období xx 1.4.1998 xx 31.12.2000, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x žádosti xx xxx 13.6.2006 rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx spatřovat xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správa sociálního xxxxxxxxxxx nerozhoduje podle §17 odst. 1 xxxxxx x. 589/1992 Xx. o žádosti xxxxxx x vrácení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx přeplatku xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxx je xxxxxxx xxxxx toliko xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx období, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxx, x xxxx xxxx x xx xxxx xxxxxx přeplatek xx xxxxxxxxx plátci xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zakotvené x §17 odst. 1 xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxx xxxxxxxxxx objasnil, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxx považovat xx xxxxxxx. (...)
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 189/2006 Xx., s xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxx x. 261/2007 Xx., x účinností xx 21. 8.2008 xxxxxxx x. 305/2008 Xx. x x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxxxxx x. 189/2006 Xx., x. 261/2007 Xx. x x. 305/2008 Xx.