Právní xxxx:
Xxxxxxxx "XXXX", xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx slovní xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prvků) xxx časopis x xxx golf, sděluje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx se xxxxx o xxxxxxx x xxxx xxx, x nijak xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxx. Tím však xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx "XXXX" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx, pro xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 689/2005 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství xx xxx 29.9.1998, Xxxxx (X-39/97, Xxxxxxx, x. 1-5507), xx xxx 4.10.2001, Xxxx &xxx; Xxxxx (C-517/99, Xxxxxxx, x. 1-6959), xx xxx 20.11.2001, Xxxxxxx &xxx; Xxxxxx x. XXXX (X-383/99 X, Recueil, x. 1-6251), xx xxx 12.4.2004, Campina Melkunie ("Xxxxxxx") (X-265/00, Recueil, x. 1-1699) x xx dne 29.4.2004, Xxöxxxxxxxx Fruktindustrier (X-371/02, Xxxxxxx, s. 1-5791); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2004, Xx Xxx Xxxxxxxxxx (X-259/02, Xxxxxxx, s. 1-1159); xxxxxxxx Soudu xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2003, XXXXX Robotunits x. XXXX (X-222/02, Xxxxxxx, x. 11-4995) x xx xxx 20.7.2004, Xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxx x. XXXX (T-311/02, Xx. rozh. s. 11-2957).
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx 1) občanského xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, 2) xxxxxxxxxx sdružení Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx x 3) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxx 28.11.2003 Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxx") xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "XXXX" xxx xxxxxxxx.
Xxx 19.12.2006 Xxxx xxxxxx xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "XXXX" xxxxxxxxx xxxxx §32 odst. 1 xxxxxx č. 441/2003 Xx. xx neplatnou.
Žalobu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 23.5.2008 xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx x. 137/1995 Sb., x xxxxxxxxxx známkách (xxxx xxx "xxxxx x. 137/1995 Sb."), xxxxx xxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx xx rejstříku, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx výlučně xx xxxxxx xxxx údajů xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxx, z xxxxx x xxxxxxxxxx původu xxxx o xxxx xxxxxx výrobku či xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxxxxx způsobilost) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxxxxxx označení, xxxxx xx vymezuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxx příslušnou kvalitu x xxxxxxxx rozlišující xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (např. grafické) xxxxxxxxx xxxxxxxx označení xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxx xxxxxx podobě xxxx xxxx natolik xxxxxxxxxxxxx původce, xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x výrobky xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx "XXXX" xxxx, xxxxx je označením xxxxxxx, popisujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx hru. Ohledně xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 4.10.2001, Xxxx &xxx; Xxxxx (X-517/99, Xxxxxxx, x. 1-6959), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, pro něž xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx v tomto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jak xxx vysloven, xxxxx xxxxx xx xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx "xxxxxxx". Xxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx městského xxxxx xxxxx. Vdané xxxx je xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx označení "XXXX" xx xxxxxxx obecné, xx ani xxx xxxxxxxx xxxxxx požívat xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxx známka, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx množství xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporty x xxxxxxx název, xx jeho xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx požívat xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx subjekt, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx mít x xxx xxxxxx xxxxxxxx časopisů možnost xxxxxx označení užívat. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx s Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daného slovního xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx případného nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x), x) a x) x. x. x. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval x xxxxxxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx, xx xx počátku xxxxxxxx časopisu XXXX xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx názvu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx schopen xxxxx časopis xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx trhu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tisku Ministerstva xxxxxxx z roku 2002, x xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "XXXXX XXXX-XXXX LION", "GOLF", xxxxx xxxxxxxxxxx měla xxx Morión Xxxxxxx Xxxxxxx Company, xxxx. x x. o., "XXXXXXXX" x "XXXXX XXXXX-XXXX 95". X xxxxxx xxxxxx však xxxxx dovodit, xxx xx xxxx tato xxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxx x soud xxxxx xxxxxx vydávání za xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx intenzivní x xxxx, aby xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxx xxxxxxxxx "GOLF" xxxx x xxxxx 1998 xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx "XXXXXXXX" xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX, xxxx. x x. x., dne 17.12.1996 xx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, způsobilé narušit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "XXXX" u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx zakládal xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx tak povinnost xxxxxxxx x xxxxxx x úplně zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze správního xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx městský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a to xxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x. x., se xx xxxxxxx stížnosti vyjádřila xxx, xx xxxxxx xxxxx "XXXX" xx xxxxx distinktivní xxxxxxxx x výrobkům, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxx mezi xxxx výrobky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx problematiky. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že označení "XXXX" xxxxxxxx zcela xxxxxxxx odlišit tento xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx s golfovou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obsahoval ve xxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxx", "xxxxxxxx" xxxx., xxxx název xx xxx xxx nepochybně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxx xx xxxx jasné, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x golfu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxx, x tom, xxxxxx xxxxxx je jejich xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxx nelze xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxx golf xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vyjádřila nesouhlas x tvrzením xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytná xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X materiálů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx byla xxxxx xxx, xxx xxxxxxx v xxxxxx 1998 až 2002 xxxxxxx "XXXX". Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze redakci, xxx ovšem xxxx xxxxxxx známky x xxxxxxxx činnosti nakladatelské x vydavatelské. Během xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx celá řada xxxxxxxx, jejichž názvy xxxxxxxxxx xxxxx golf. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx "GOLF" xxxxxx xxxxxxxx výlučným, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §32 xxxx. 2 xxxxxx č. 441/2003 Xx., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx Úřadu x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dvě xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx namítala jednak xxxxxxxxx právní hodnocení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "XXXX" xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx provedl Xxxx x x xxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxx soud, x xxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx městský xxxx xx odmítl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "XXXX" xx xxxxxx x časopisům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx označení "XXXX" x xxxx xxxxxxxxx distinktivností xxxxxxxx x relevantním výrobkům xxxxxxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "XXXX" xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx skutkovou, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jedná (z xxxxxxxxx vyplynulo, že x xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx známka (xxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jiných xxxxxxxxxxxxx grafických prvků xxxx.). Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mohla být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "GOLF" xx xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx městského soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx Úřad, xxx x xxxxxxx xxxx zabývaly xxxxxxxxx "XXXX" xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx jsou výrobky x xxxxxxxxxxx xxxxx 16, xxx něž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx provedly posouzení xxxxxxx pojmu golf x dospěly k xxxxxx, že xx xxxxx x označení, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx popisující xxx xxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx sugestivní bez xxxxxxxx popisnosti s xxx, že jí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx časopisů, xxxx podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx i x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx posuzování xxxxxx xxxxxxxx známka "GOLF" xxx jakýchkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxx časopis x xxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx pouze xx, xx se jedná x časopis x xxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx ostatních časopisů xxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx pomocí xxxxxxxx xxxxxxx xxx. identifikovali x jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx omezil,, xxxxxx xxxxxxxxxxxx " xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx institut xxxxxxxxxx známek xxxxx xxxx primární xxxxxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxxxxx xx relevantním xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x evropská xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx svoji základní xxxx x systému xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x ES, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx všechny xxxxxxx x xxxxxx, které xxxx touto známkou xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx kontrolou xxxxxxxx xxxxxxx odpovědného xx xxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 29. 9.1998, Canon (X-39/97, Xxxxxxx, s. 1-5507) x xxxx xx xxx 29.4.2004, Xxöxxxxxxxx Fruktindustrier (C-371/02, Xxxxxxx, x. X-5791)]. Xxxxx xx xxxxxx x údaje, xxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx se žádá xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxx xxx popisu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ES xx xxx 12.4.2004, Xxxxxxx Xxxxxxxx ("Xxxxxxx") (X-265/00, Xxxxxxx, x. 1-1699)]. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx relevantní veřejnosti xx nutné posuzovat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Použití xxxxxxxx "GOLF" xxx xxxxxxx xxx sděluje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx, že se xxxxx x xxxxxxx x golfovou xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ochranou tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trhu xxxxxxxx x xxxxxxxx tematikou, xxxxx xx nemohli xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx označení golf xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zaměření xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 137/1995 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx označením xxxxx "xxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxx věnovaná xxxxxx", Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx neztotožňuje, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx soud, xxxxxxx xxxxx x. 441/2003 Xx. xxxxxx x určení xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx výrobků xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 89/104/XXX pak hovoří x x vlastnostech xxxxxxx xxxx služeb. Xxxxxxxx správní soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 20.11.2001, Xxxxxxx & Xxxxxx v. OHIM (X-383/99 X, Recueil, x. 1-6251), rozsudek Xxxxx prvního xxxxxx XX ze xxx 26.11.2003, XXXXX Xxxxxxxxxx x. XXXX (X-222/02, Xxxxxxx, s. XX-4995), xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx ES xx xxx 20.7.2004, Xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx x. XXXX (X-311/02, Sb. xxxx. x. 11-2957), x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx. 7 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 40/94 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx nezapíšou "xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx sloužit x xxxxxxx xxxxxxx x označení xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx doby xxxxxx xxxxxxx xxxx poskytnutí xxxxxx xxxx jiných xxxxxx vlastností". Xxxxxxxxxx x xxxxx uvedenými x xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx (ES) x. 40/94 [xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxx 89/104/XXX] jsou taková xxxxxxxx a údaje, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx cílové veřejnosti xxxxxxx k označení xxxxxxx xxxx služby, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx aby xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx výrobkům xxxx xxxxxxx dostatečně xxxxx x xxxxxxxxx vztah, xxxxx xxxx relevantní xxxxxxxxxx okamžitě x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x služeb nebo xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Nevyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" ve xxxxxx k druhu, xxxxx xx jiným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx výklad xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx obdobné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx Soudní xxxx XX xxxxxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx 89/104/XXX x rozsudku Xxxxxxx Xxxxxxxx ("Biomild"), xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx stížní xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx distinktivnosti xxxxxxxx "XXXX" pro xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx "XXXX" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zda je x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx x xxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x důvodu, že xx městský xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 27.1.2004, Xx Mer Xxxxxxxxxx (X-259/02, Recueil, x. 1-1159)]. Xxxxxx xxxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vycházejí x xxxxxxxxx nedistinktivnosti xxxxxxxx "XXXX" xx xxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx získala rozlišovací xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx důkazů, xxxxx xxxxxx prokázat, že x případě jejího xxxxxxxx označení "GOLF" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Městský soud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozporu xxxxxxx xxxxx Úřadu, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 9.11.1998 dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "GOLF". Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx v xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx x Xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx slovního xxxxxxxx "GOLF", xxxx xxx xxxxx zabývat xx námitkami, xxxxx xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxx označení xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx výrobkům xxxx, xxxxx jí xxx xxxxxxx nabýt xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přezkoumatelnou, x to pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xx takové rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxx, jde-li o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx užíváním xx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Strohá xxxxx městského soudu xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx judikaturou týkající xx nabytí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx užíváním. Protože Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výlučným užíváním xxxxxxxx, xxxxxx napadený xxxxxxxx věcně xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxx způsobem xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx stěžovatelky (podrobně x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2005, xx. 2 x 24/2005-44, x. 689/2005 Xx. XXX, xxxx rozsudek xx dne 29.7.2004, xx. 4 Xx 5/2003-52, xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
*) X účinností od 28.11.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2008/95/XX, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.