Xxxxxx xxxx:
X. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ustanovení, xxxxx xxxx použita, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na věc xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx přezkoumávaného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (rozsudku xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx-xx xxx xx následek xxxxxxxxx posouzení pro xxx xxxxxxxxxxxxx skutkových xx právních otázek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož xx možné xxx xxxxxxxxxxxxx doplňování xxxxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxx xxxxx práva, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx výsledek xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx týž.
Prejudikatura: xxxx x. 835/2006 Xx. XXX, x. 1678/2008 Xx. XXX, x. 1778/2009 Xx. XXX x x. 1865/2009 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx Severoatlantické xxxxxxx (XXXX XX) xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx x vrácení xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx silám xxxxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx zrušení xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 20.4.2007, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 23.2.2005, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Finančního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 1.10.2004 x vrácení xxxx xxxxxxxxxx silám xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodl, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vrácení xxxx xx xxxx 519&xxxx;167 Kč xx xxxxx 0 Kč.
Jádrem xxxxx, jak x xxxxxx xxxx správci xxxx xxxx instancí, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx, xxxx právní xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx uplatňoval xxxxx xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxx uskutečněna pro Xxxxxxxxxx Severoatlantické xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx zásobníku xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx má být xxxxxxxx společné xxxxxxxxxxxxxx XXXX, a byla xxxxxxxxxxx dne 31.3.2004 x xxx 31.5.2004; xxxxx xx vrácení xxxx z xxxxxxx xxxxxxx byl podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx obou xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx dospěli x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx daně xxxx, xxxxx xx dokladech, xx xxxxxxx nichž xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, pro xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění (příjemce xxxxxxxxxxxx plnění), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx (x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx). Xx, xx xxxxx xxxxx tvrzení xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx, xx podle správců xxxx obou xxxxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxxxxxxxxx x není důvodu xxxxxxx skutečnost xxxxxxxxxx, xxxxx již xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (konkrétně xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxx xxxx příjemce jiný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxx být xxx xxxxxxx. V první xxxx musí xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx-xx, xx irelevantní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx (x kdyby xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx jiný xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx skutečnosti xxx příjemcem xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx, aby xxxxx dokladů xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxx Městským soudem x Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx za xx, xx x xx samotných xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění byl xx xxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx příjemce xxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx správa Xxxxxxxxx) xxxx samostatným xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xx xxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 31.5.2004, se má xxxxxxxxx xxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (dále jen "xxxx ZDPH"), xxxx. xxxx §86, xxxxxxx xxxx jak správci xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na druhé xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx 31.3.2004, xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 nového XXXX xx xxxxxxxxx xxxxx x. 588/1992 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx XXXX"), xxxxxxx xxxx §45x. Na xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx obou xxxxxxxx x Městský xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx být xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx osmého xxxxxx nebyla x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x navíc xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxx znění.
Osmý xxxxx však nepřehlédl, xx sedmý xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.7.2007, čj. 7 Xxx 126/2006-65, xxxxxxxxxxxx na www.nssoud.cz , vyslovil xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxxxx xxxxxxxx xx vadou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxx, a Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxxx osmým xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx k čistě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx by xxxxx xxx xxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxx xxx aplikaci neúčinného xxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli xx ve věci xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx se xxxx otázka, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vadu, x níž xx xxxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx vždy na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tento právní xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx §17 x. x. x. předložil usnesením xx xxx 23.8.2008, xx. 8 Xxx 51/2007-80, rozšířenému xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
X xxxxxxxx rozsudku xx xxx 19.7.2007, xx. 7 Afs 126/2006-65, xxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx §127 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx zákona (xxxx xxx "celní xxxxx"), x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jedním xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i v xxxxxxxx žalobcově kasační xxxxxxxxx, byla xxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx klást xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx šetření xxxxxx, na xxx xxx žalobce podle xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, x xxxx xx jednalo x věc xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx v citaci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx): "Xxxxxxxxxx §127 xxxxxxx xxxxxx, které upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxx prováděnou xxxxxxx orgány, xxxx xx xxxx, xx xx xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxx republiky, celkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x. 113/1997 Xx. x x xxxxxxxxx xx 1. 7.1997, zákonem x. 1/2002 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.7.2002, (...). V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úřad xxxx xxxxx X stupně x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 1/2002 Xx., xxxxxx bylo xxxxxxxxxx § 127 xxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxx změněno. Touto xxxxxxx bylo ustanovení §127 nejen doplněno x xxxxxxxx 5 xx 14, ale xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx 1 až 4. X novém xxxx. 9 (xxxxxxx xxxx. 10) xxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posuzovaní xxxxxx xxx. §127 xxxxxxx xxxxxx x ust. §16 zákona o xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §127 odst. 1, 3, 5, 7 x 10 celního xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.7.2002, xxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx celní xxxx, xxxxxxxx celní xxxx x xxxxxx xxxxxxxx dnem 28.3.2002. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx kontrola xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx x co xx xxxx řízení x xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x deklarantů (..) x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx. §16 xxxx. 4 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxx. §127 odst. 10 xxxxxxx zákona (...), xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx oporu x xxxxxx xxxxxx. Teprve xxxxxxxx xxxxxx probíhala x xxxxxxxx xxxxx xx účinnosti celního xxxxxx xx xxxxx, xxxxx aplikoval xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x neúčinného xxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx podstatnou, xx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx." Xxxxx xxxxx xxxxxxxx vadu xxxxxxx xx vadu, xx xxxxx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x.
Xxxxxxxxx senát xxxxxxx, xx xxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx použita, xx xxx skutečně xxxxxxxx. Xxxxxxx právního předpisu xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx-xx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxx xxx rozhodujících xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxx, u xxxxx xx možné bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxx práva, xxxxx xx věc nedopadá, xx výsledek řízení xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx týž. Xxx xxxxxxxxx senát xxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx osmému xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX. Posouzení xxxx xxxxxxxxxx senátem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[13] X právní xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx rozlišují pojmy "xxxxxxxx", "xxxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxxxxx" právního xxxxxxxx. X jiném xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právního řádu, xx xxxxxxx xxxxxx xxx.
[14] Xxxxx "platnost" x "xxxxxxxx" x x jistém xxxx xxxxxxx x pojem "xxxxxxxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx otázky, xxx xx xx xxx určitý právní xxxxxxx součástí právního xxxx (xx. xxx xxxx obsah je xx xxx součástí xxxxxxxxxxxx práva jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxx. xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinky xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxx tedy xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx, xx "xxxx zná xxxxx (xxxx xxxxx curia)", x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xx správním xxxxxxxxxx, xx již x xxxxxx prvoinstančním xxxx x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti, vždy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda pramen xxxxxx xxxxx, kterou xxxx na xxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx právního xxxx. X obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xxxx xxxx x xxxxxx) xx xxxx xxxxxxx důležité, xxx (xxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx platnosti (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx úřední xxxxxx). Xxxx vlastnost xxxxxxx právního xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxx xxxxx, xxxx krom xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přímo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx společenství) tedy xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx - aplikuje-li xxxxxx xxxxxx předpis, xxxxx mít xx xx, xx shledal, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx nutno, aby xx x xxx x xxxxxxxx výslovně xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx otázka xxxx xxxx stranami xxxxxx xxxx by xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx např. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
[15] Xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, které sice x minulosti byly xxxxxx (a xx xx zcela xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx), xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (x tedy xxx xxxxxx) xxxxxx. Xx tomu například xxx "retrospektivním" xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx při přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx skutkového x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx v xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (xxx §75 xxxx. 1 s. x. x.), xxx xxxxxxx, že se xxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxx platný a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxxxxx x rozhodováním xxxxx xxx xxxxxxx. Dalším xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, kdy přechodná xxxxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) nařizují, xxx xx xx xxxxxx xxxx použilo xxxxxxx, xxx neplatného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx sám x xxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxxxxxxxx xxxxx přechodným xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx. přípustná xxxx proto, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpis xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jím xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. zde xxxxxxxxxxx odkazující xx xx. 52 Xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx shora xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Afs 21/200898, č. 1678/2008 Xx. XXX, s xxx xx rozšířený xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx, xx xxxx si x xxxxxx povinnosti činí xxxxxx x x xxx, zda xxxxx - na základě xxxxxxxxxxx přechodným ustanovením xxxxxx právního předpisu - xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl v xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx se tedy xxxxx xxxx součástí xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxx aplikovat.
[16] Xx xxxx správní xxxx xx xx xxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx přezkum xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vymezený žalobními xxxx (§75 odst. 1 xxxx xxxxx x. ř. x.) x xxx rámec xxxx lze xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem a xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (x xxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxxx xxxx tzv. "xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zejména jeho xxxxxx ze xxx 26.2.2009, sp. zn. X. XX 1169/07, x xx dne 2.3.2009, xx. xx. XX. ÚS 816/07, xxx publikovány xx xxx.xxxxx.xx ) a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxx xxxxxxxx je xxx především xxxxxx xxxxxxxxx trestání, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pojednávajícím xxxx oblast, je xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xx 9/2008-77, v xxxx xxx xxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx). Řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx. xxxxxxx řízení xx xxxxxx občanskoprávních podle xxxxx xxxxx x. x. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx skutkových xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [viz §71 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Xx xxxxxxx xxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. To xx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2005, xx. 2 Azs 92/2005-58, xxxxxxxxxxxx pod x. 835/2006 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx , v xxxx xxxxx (zvýraznění x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx): "Žalobce xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxx dopustit x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx samotným, a xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx svůj právní xxxxxx xx xx, xxxx xx xx xxxxxx x nezákonnosti. (...) [Xx xxxx xxxxxxxxx], xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxx ustanovení zákona. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 13.1.2000 xx. xx. XXX. XX 236/99 (...),xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx odkaz xx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x přezkoumání zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za nedostatečnou, xxxxx považovat za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx ustanovení xx. 36 odst. 1 a 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxx přesná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přece i xxxxxx platí, že xxxx xxx xxxxx."
[17] X odkazem na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve shora xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 92/2005-58 xxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxxx xx dne 2.8.2007, xx. 2 Xxx 54/2007-42, xxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxx, xxx xxxxx nahlížet xx žalobní body: "[X]xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxxxxxxx ve vztahu xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podrobně, aby xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx); xxxxxxxx x xxxxxxxx §37 xxxx. 5 x. x. s. by xxxx jen xxxxxxx, xxx zákon x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. xxxxx již xxx marné xxxxxxxx xxxxxxx lhůty uplatnit xxxxxxx xxx. Za xxxxxxx bod, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx každé xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx' i xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovodit, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx - ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxx x soudní xxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalobních xxxx daná xxxxxx xxx xxxxxx uplatnění xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vysokou míru xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem uplatnit x co xxxxxx. Xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx."
[18] Xxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx senátem, xxxxxx xxx xxxx xxx xxx, která xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx osmý senát xxxxxxxx, xx znamená xxxxxxxxxxx: V xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx x obou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx první xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, pro xxxxx xx xxx za xxxxxxxxx. Ve věci xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx. xx xx, že xx xxxx upřeno xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xx právo xx vrácení zaplacené xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx norem zaručujících xxxxxxx xxxx daně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx konkrétně xxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxx obsahu), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx chování xxxxxxxx podle jejich xxxxxx xxxxxxx. X xxxx případech účastníci xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zbytku xxxxxxx; skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozsah xxxxxx xxxxxx argumentace xxxxxx xxxxx jen xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem, xx-xx xx xxxxx objektivního xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx.
[19] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xx (xxx xxxx xxxxxxx) xxx "všimnout", xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx §86 xxxxxx XXXX, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxx xxx aplikovat §45x xxxxxxx XXXX, x xxxx právní výtku xxx v xxxx xxxxxx xxxxxx, by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx výkladu zásady xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx §65 a xxxx. x. ř. x. xxxxxxxxx body xx xxxxxx §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §109 xxxx. 3 x. ř. s.) x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx čj. 2 Xxx 92/2005-58 a 2 Azs 54/2007-42) xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. K xxxxxxx pojmu žalobních xxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx přistupovat xxx, xxx xxxx šetřeno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx; nelze proto xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx obsahovala x xxxxx, které xx zabývají tím, xx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxx x u xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jedinec x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen stěží xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx být xxxx. Xxxxx řečeno, "xxxxxxx" xxxxxxxxx body (xxxxxxxx xxxxxx) jsou xxxxxxx xxxxxx úvahy, xxxxxx xxxx o xxxxxx x výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx restriktivní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zaujatý Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 2 Xx 95/2006-50, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx nezákonností, xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx za xx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx důvody, xxxxxxx ty xx xxxxxxxxxx týkaly x xxxxxx xxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.
[20] Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vznést proti xxxxxxx napadenému správnímu xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xx xxx prvoinstančního nebo xxxxxxxxx, aby xxx - znaje právo - určil, která xxxxxx norma (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xx na xxxxx xxx aplikovat. X xxxxx xxxx xx soud samozřejmě xxxxxxx xxxxxx si xxx i xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jakožto "xxxxxx" xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxx pro xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xx x xxxx posuzovaném případě xxxxxxxxxxx x úsudek, xxx na věc xxxxxxxx xxxxxxxxxx nyní xxxxxxxx §86 nového XXXX, xxxxx - xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nového XXXX - xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §45x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx takový xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx by xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxxxx, že by xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ústavní povahy, xxxxx xxxxx, xx xxxxx úsudek xx xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxx nesprávného xxxxxxxxx splnění podmínek xxx xxxxxxx daně x přidané hodnoty xxxxxxxx, který xxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
[21] Xxxxxxxxx xxxxx rozhodné právní xxxxx (a v xxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx jako "xxxxxx" xxxx právní xxxxx) xxxxx xxxx povahu xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx. 9 Xxx 184/2007-55, xxxxxxx xxxxx, jak x xxxxxxxx nesprávného znění xxxxxxxx xxxxxxxx přihlédnout, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozumět vadu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx orgánu (xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx), nikoli xxxx (xxxxxxxxxxx) právní xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx, která se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx však ani x nepřezkoumatelnost kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx které byl xxxxxxxx xxxxxxxx vydán, xxxx x xxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx, xxx možná xxxxxxxxx - z xxxxxxxxxx xxx velmi xxxxx xxxxxxx, jakými xxxxxxxx xxxxxxx xxx příslušný xxxxx xxxxx; tyto xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, opírající x ustanovení právního xxxxxxxx nesprávně vybraného x xx věc xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx "xxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx žádnou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxx, k xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx x xxxxxxxx xx. 7 Xxx 126/2006-65. Xxxxxxx, xxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx povaha xxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxx xxxx xx xxxx přestupkové, v xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx shora xxx xxxxxxxx rozsudkem xx. 2 Xx 9/2008-77, nebot daňové xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx jedná o xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx x tomu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 16.10.2008, xx. 7 Afs 54/2006-155, xxxxxxxxxxx pod x. 1778/2009 Xx. XXX. x xx xxx.xxxxxx.xx ).
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xx xxxxxxxx xxxxxx jako xx xxx xxx již Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx úsudek učinit xxx vypořádávání xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvody.
[23] Xxx tedy uzavřít, xx xxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 a násl. x. ř. s. x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti) xx povinen x xxxxxxx nesprávného právního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxx, nejde-li x xxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxx učinit x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx žalobních xxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu (xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx) xxxxxxxx.
[24] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx případných xxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, důvodná xx. xxxxx, dojde-li x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) soudem x předcházejícím xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.].
[25] X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx použit nesprávný xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxx pochybení xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx, jaké. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx plynou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek (xxxx. §104 odst. 4, §109 xxxx. 3 x 4 s. x. s.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx nezjišťované xxxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx. Xxxxx xxxx x podstatné xxxx xxxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx by xxx xxxx popřena xxxxxxx (xxxxxxxxx) role xxxxxxx instance x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx - doplňovat xxxxxx a s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, zůstává-li xxxxxxx sporu x x řízení před xxx v podstatných xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodující x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx napomáhá xxxxxxxxx x hospodárnosti xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx kvalitu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neřešené xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nepřicházela-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxx tehdy, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx s xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xx navazující. Xxxxxxx xx xxxxxxx již xxxxxxxx xxx rozšířený xxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 14.4.2009, čj. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX, xxxxx xxxxx, "zruší-li xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx rozsudku xxxxx xx nesprávných xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx mu xxxxx x dalšímu řízení (§110 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx x nesprávné xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx správního xxxxx." Xxxxxxxx správní soud xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx platí x xx vztahu xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Použil-li xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis, xxxx tedy xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zrušit. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx situace, xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx otázku, x xxx bude xxxx xxxxxxx instance xxx xxxxxxxxxxxxx doplňování řízení x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx nemohlo xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, která mohou xxx pro dotčené xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx samotný xxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx tyto xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důsledky. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jednat, bude-li xxxxxxxxx xxxxxx otázkou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx správním trestání (x xxxx např. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxx se x xx jednat xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxx určité xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxx či xxxxxx. X takové xxxxxxx xx rovněž xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx komplikované xxxxxx xxxxxxx aktuálních i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.