Právní věta:
I. Soud xx správním xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx zkoumá, xxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx ustanovení, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx věc xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (rozsudku xxxxxxxxx xxxxx), mohlo-li xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx rozhodujících xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xx možné bez xxxxxxxxxxxxx doplňování xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx věc xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx užití odpovídajícího xxxxx xxx xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx č. 835/2006 Xx. XXX, č. 1678/2008 Xx. NSS, x. 1778/2009 Xx. XXX x x. 1865/2009 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx Severoatlantické smlouvy (XXXX XX) xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx město Xxxxx x vrácení xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxx podanou kasační xxxxxxxxx xx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze ze xxx 20.4.2007, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Ta xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2005, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 1.10.2004 x vrácení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx cizích xxxxx. Správce daně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx 519&xxxx;167 Kč se xxxxx 0 Xx.
Xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx instancí, xxx před Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx, xxxx právní xxxxxx, xxx xxx zdanitelná xxxxxx, u nichž xxxxxxxxxx uplatňoval xxxxx xx vrácení xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxx xxxxxxxxxxx pro Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tekutého xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx má být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXXX, x xxxx xxxxxxxxxxx xxx 31.3.2004 x xxx 31.5.2004; xxxxx na xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx uplatněn xxx xx xxxxxx k xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx obou instancí x Xxxxxxx xxxx x Praze dospěli x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx na dokladech, xx základě nichž xxx xxxxxxxx, je xxxx subjekt, xxx xxxxx xxxx uskutečněno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x sice Xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx). Xx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx příjemcem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x Městského soudu x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx již xxxxxx x xxxxx dokladů xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxx příjemce xxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx musí xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx; nejsou-li, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx (x kdyby xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx jiný než xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx důvodu xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx bylo, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx; xxxx podmínka však xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx má za xx, xx x xx xxxxxxxxx dokladů xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxx xx xxx. Xx xxxxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx správa Xxxxxxxxx) xxxx samostatným xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany x xxxx xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 31.5.2004, xx má xxxxxxxxx zákon x. 235/2004 Sb., o xxxx x přidané xxxxxxx (dále xxx "xxxx XXXX"), xxxx. xxxx §86, kterého xxxx xxx správci xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx použili, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, uskutečněné xxx 31.3.2004, xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 nového XXXX xx xxxxxxxxx xxxxx č. 588/1992 Xx., x dani x přidané xxxxxxx (xxxx xxx "starý XXXX"), xxxxxxx xxxx §45x. Xx jedno x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx znění.
Osmý xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx sedmý xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.7.2007, čj. 7 Afs 126/2006-65, xxxxxxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, x Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sedmým xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxx xx ve xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx by xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, měla xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx právní xxxxx osmého senátu xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx osmý xxxxx xxx xxxxx §17 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.8.2008, xx. 8 Xxx 51/2007-80, rozšířenému xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
X xxxxxxxx rozsudku xx xxx 19.7.2007, čj. 7 Xxx 126/2006-65, xxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §127 zákona x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx zákon"), x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jedním xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx podstatě xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxx vyslýchaným v xxxxx xxxxxxxx šetření xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx názoru xxxxx xxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx názoru xx xxx xxxxxxx, i xxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx): "Xxxxxxxxxx §127 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolu prováděnou xxxxxxx orgány, xxxx xx dobu, co xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx č. 113/1997 Xx. s x xxxxxxxxx xx 1. 7.1997, xxxxxxx x. 1/2002 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.7.2002, (...). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úřad xxxx xxxxx X stupně x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx účinnosti xxxxx č. 1/2002 Xx., xxxxxx bylo xxxxxxxxxx § 127 xxxxxxx xxxxxx zásadním xxxxxxxx změněno. Xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx §127 nejen doplněno x xxxxxxxx 5 xx 14, xxx xxxxxxxxxx změn xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xx 4. X xxxxx xxxx. 9 (xxxxxxx xxxx. 10) byla xxxx xxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxx posuzovaní vztahu xxx. §127 celního xxxxxx x xxx. §16 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §127 xxxx. 1, 3, 5, 7 x 10 celního xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.7.2002, xxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx nichž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx celní xxxx x období xxxxxxxx dnem 28.3.2002. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx svébytně xxxxxxxx x xx xx xxxx řízení x práv a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (..) x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx. §16 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxxxxx nepřísluší x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. §127 xxxx. 10 xxxxxxx zákona (...), xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx před celním xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx městský xxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx svých závěrech x xxxxxxxxxx znění xxxxxxxx předpisu, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx." Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vadu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. s.
Rozšířený xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, která xxxx použita, na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ustanovení, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx-xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx skutkových xx právních xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxx, u něhož xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx x přes xxxxx xxxxx, xxxxx xx věc xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx odpovídajícího xxxxx byl týž. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pojednání x rozhodnutí osmému xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX. Xxxxxxxxx xxxx rozšířeným xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[13] X xxxxxx teorii x praxi xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx", "účinnost" x "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx pak však xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx právní xxx.
[14] Xxxxx "xxxxxxxx" x "účinnost" x x xxxxxx xxxx xxxxxxx x pojem "xxxxxxxxxxxxxxx" se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx otázky, xxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx součástí právního xxxx (tj. zda xxxx xxxxx xx xx byl součástí xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinky xx x právních xxxxxxxx xxxx právních xxxxxxxxx), x zda xxxx xxxxx může být xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx, xx "xxxx zná xxxxx (xxxx xxxxx curia)", x xxxxx řadě xxxxxxx, xx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx již x xxxxxx prvoinstančním xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, vždy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx normy, xxxxxx xxxx na věc xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx právního xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx i xxxxxx) je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx (xxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx platnosti (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx úřední xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxx" právních xxxxx, xxxx krom jiného x xxxxxxxxxxx smlouva xx xxxxx vnitrostátně xxxxxx právní akt Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx vždy xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx za xx, xx shledal, xx takový právní xxxxxxx může xxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxx xxxxx, aby xx x xxx x rozsudku výslovně xxxxxx, xxxx by xxxxxxx tato xxxxxx xxxx xxxx stranami xxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (typicky xxxxx xxxx. x xxxxxxx případy xxxxxxx xxxxxxxx právních předpisů xxxxxxxx předchůdců Xxxxx xxxxxxxxx).
[15] Xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx byly xxxxxx (x xx xx xxxxx vzácné xxxxxxx i účinné), xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxx (x xxxx xxx účinné) nejsou. Xx xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxxxxxxxxxxxx" rozhodování, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx (xxx §75 xxxx. 1 x. x. x.), xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxxxxx x rozhodováním xxxxx xxx xxxxxxx. Dalším xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xx xx určité xxxx použilo starého, xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx přepisu. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxx sám x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx systému xxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xx mj. přípustná xxxx proto, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx se xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx možnost xx x xxxx obsahem xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. zde xxxxxxxxxxx odkazující na xx. 52 Xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx shora xxx zmíněném rozsudku xx. 1 Xxx 21/200898, x. 1678/2008 Xx. XXX, x xxx se rozšířený xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx, xx xxxx xx z xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxx x x xxx, zda xxxxx - xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního předpisu - xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, protože xxxxx by jej xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[16] Xx xxxx správní xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem. Xxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxx omezen xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobními xxxx (§75 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x.) x nad xxxxx xxxx xxx xxx xxxxx x případech xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tzv. "xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx dne 26.2.2009, xx. xx. X. XX 1169/07, x xx xxx 2.3.2009, xx. zn. XX. XX 816/07, xxx publikovány na xxx.xxxxx.xx ) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx především oblast xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z vícero xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx, komplexně xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xx 9/2008-77, v xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx). Řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx od xxxx. xxxxxxx řízení xx xxxxxx občanskoprávních xxxxx xxxxx xxxxx x. x. x. liší xxxxxxx xxx, xx xxxxx skutkových xxxxxx xxxxxx musí xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx §71 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.]. Xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx klást xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsudku ze xxx 20.12.2005, xx. 2 Xxx 92/2005-58, xxxxxxxxxxxx xxx č. 835/2006 Xx. XXX x xx www.nssoud.cz , x xxxx xxxxx (zvýraznění x xxxxxx xxxxxx originálu xxxxxxxx): "Xxxxxxx xx xxx povinen xxxxxxx, xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxx, xxxxxxxxx či xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx to, xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. (...) [Xx xxxx xxxxxxxxx], že bezvadným xxxxxxxx bodem je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v nálezu xx dne 13.1.2000 xx. zn. XXX. XX 236/99 (...),xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x naplnění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xx nedostatečnou, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 36 odst. 1 a 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Žalobce xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přece x xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx."
[17] X odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxx rozšířeným xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 2 Azs 92/2005-58 xxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx dne 2.8.2007, xx. 2 Xxx 54/2007-42, publikovaném xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxx, xxx nutno xxxxxxxx xx žalobní body: "[X]xxxx xxxxxxxxx lze xxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx situaci xxxxxxx x vylíčenými xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xx. xxxxxxxx, xxx tvrzení xxxx xxxxx v xxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx); xxxxxxxx x xxxxxxxx §37 xxxx. 5 s. x. x. xx xxxx xxx situace, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxx §65 x xxxx. s. ř. x. brání xxx xxx xxxxx uplynutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bod. Za xxxxxxx xxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x něhož xxx' i xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx má napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Pouze takovýmto - xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx žalobního xxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxx správy xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx tak, že xx pro žalobce xxxxxxxxx překvapivé xxxxxxx x vysokou xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx podařilo xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x co nikoli. Xxxxxx lhůty k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx totiž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx toho, co xxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx."
[18] Xxx xxx, xxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx tak xxxx xxx xxx, která xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx senátem na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxxx osmý xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx: X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxx senátu měl xxxxx xxxxxxx xx. xx xx, že xx bylo xxxxxx xxxxx klást xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx věci osmého xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx zaplacené xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxx případě nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx porušil. X xxxx xxxxxxxxx účastníci xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zbytku xxxxxxx; xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx argumentace xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx-xx xx xxxxx objektivního xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx jimi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx jiný xxxxx.
[19] Xxxxxx výklad, xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxxxx xx (xxx jako xxxxxxx) měl "xxxxxxxx", xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx §86 xxxxxx XXXX, ačkoli podle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx správně xxx xxxxxxxxx §45x xxxxxxx XXXX, x xxxx xxxxxx výtku xxx v xxxx xxxxxx vznést, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx se xxxxx xxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxx xxxxx §65 a xxxx. x. x. x. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř. x. (resp. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x.) x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx čj. 2 Xxx 92/2005-58 x 2 Azs 54/2007-42) xxx vyslovil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (stížních xxxxxx) xxxxx přistupovat xxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na soudní xxxxxxx; xxxxx proto xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxx xxxx přiměřeně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stěží xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx být xxxx. Xxxxx řečeno, "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxx všechny xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx o výběru x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx rozhodné. Za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xxxxxx xxxxx zaujatý Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 2 Xx 95/2006-50, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxxxx sám xxxxxxx, xxxxx xxx za xx, že není xxxxx stížními důvody, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx týkaly x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.
[20] Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx správního xxxxx, x xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxx - xxxxx xxxxx - xxxxx, xxxxx xxxxxx norma (který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx má na xxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxx samozřejmě xxxxxxx xxxxxx si xxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxx xxx xxx xxxxxxxx. Součástí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx i xxxxxx, xxx na věc xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §86 xxxxxx XXXX, anebo - xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX - zda xx ni xxxxxxxx xxxxxxxxxx §45x xxx xxxxxxxxxx starého XXXX. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xx takový xxxxxx učinit ne xxxxx, xx xx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx proto, xx xxxxx úsudek je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nesprávného xxxxxxxxx splnění podmínek xxx xxxxxxx xxxx x přidané hodnoty xxxxxxxx, který xxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxx má nárok xxxx ozbrojené xxxx xxxxxx státu.
[21] Xxxxxxxxx xxxxx rozhodné xxxxxx xxxxx (x x xxxxx něho x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, jak x xxxxxxxx případě xxxxx konstatoval Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx. 9 Xxx 184/2007-55, hledaje xxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxx procedury xxxxxxx k vydání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) právní xxxxx xxx řešení xxxx xxxx, která xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nesprávným xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx však xxx x nepřezkoumatelnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, neboť xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx vydán, xxxx z něho xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx možná xxxxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx nepřípadné, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávně vybraného x xx věc xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nejde xxx o jakousi "xxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §109 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx v rozsudku xx. 7 Afs 126/2006-65. Xxxxxxx, xxx xxxxx xx bylo xxxxx postupu xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx není xxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxxx přestupkové, x xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx zmíněným xxxxxxxxx xx. 2 Xx 9/2008-77, xxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx jednostranné (xxxxx x xxxx viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 16.10.2008, xx. 7 Xxx 54/2006-155, xxxxxxxxxxx pod x. 1778/2009 Xx. XXX. a xx xxx.xxxxxx.xx ).
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, xx xx stejných xxxxxx xxxx xx xxx xxx xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx povinen xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx žalobních xxxx, xxxxx xx xx x podstatných xxxxxx obsahově xxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvody.
[23] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx (xx. krajský xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §65 a xxxx. x. x. x. x Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti) xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx nesprávného xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nejde-li x xxxxxxx, xxx je xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx povinnosti, xx-xx součástí žalobních xxxx (stížních důvodů) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx) rozhodné.
[24] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx případných důsledků xxxx, xx Městský xxxx x Xxxxx xx xxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikoval xxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxx. Kasační stížnost xx xxxxx ve xxxxxx §110 xxxx. 1 věty první, xxxxx věty před xxxxxxxxxx, xxxxxxx mj. xxxxx, xxxxx-xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s.].
[25] X xxxxxxx, že přezkumný xxxx zjistí, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx uvážit, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx důsledky, x xxxxx xxx, xxxx. X projednávaném případě x xxxx plynou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx sice xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (zejm. §104 odst. 4, §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjišťovat xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx nezjišťované xxxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x podstatné xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx byla xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jinak xxxxxx - doplňovat xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx tehdy, zůstává-li xxxxxxx sporu i x xxxxxx před xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v mezích xxxxxxxxxx řízením před xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx instance xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx sporných xxxxxx). Xxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nepřicházela-li xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxx tehdy, xxx-xx x xxxxxx vycházející x xxxxxx krajským xxxxxx xxx řešených xxxx x xxxx x podstatných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xx navazující. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Sb. NSS, xxxxx něhož, "xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx výrok xxxxxxxx xxxxx na nesprávných xxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx zruší a xxx mu vrátí x xxxxxxx řízení (§110 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx závazný xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu." Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx obdobné xxxxxx xxxxxxxx přezkumného xxxxx popisované na xxxxxx xxxx xxx x krajským xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x xx xxxxxx xxxx krajským soudem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx přezkumu xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxx-xx krajský xxxx xxx řešení xxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zrušit. Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx situace, xxx půjde o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx otázku, x xxx bude xxxx xxxxxxx instance bez xxxxxxxxxxxxx doplňování xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx žádných xxxxxxxx, xxxxx mohou xxx xxx dotčené xxxxx či xxxxxx xxxxxxxx, vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x u xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx ani x xxxxxxxx samotný xxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebude xxx xxx xxxx xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X takové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jednat, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx otázkou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestání (x když např. x xxxxxxx protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Nebude xx x ně xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktu či xxxxxx xxxxxxx určité xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxx právní xxxxx xxxxxx x x xxxxxx řízeních x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxx či xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, bylo-li xx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx osoby xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.