Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx I. stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX CZ xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tabákové xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zemí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 29.6.2007 xxxxxx x žádosti xxxxxxx Celní xxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přijímat xxxxxxx xxxxxxxx výrobky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Evropského společenství x xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx spotřební xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků KOTVA x HUNOR xxxx xxxxxx ředitelstvím deklarováno, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 3.3.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx, přičemž xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxx. Toto jej xxxxxxxxx, xxxxx nemohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od doutníků XXXXX a HUNOR, xx xxxxx se xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx celními xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx x xxxxxxxxxx odůvodnění.
Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2008 xxxxxx odmítl. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx způsobem xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx tedy rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xx xxxx rozhodnutí vztahuje xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. S xxxxxxx xx neexistenci xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx postupem správního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx §65 odst. 2 x. x. x. xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx brojil xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx (1) xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxx obchodovat x tabákovými xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xx xxxxxxx rozhodnutí xx xxx 29.6.2007 xxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxx zrušení. Xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx práv a xxxxxxxxxx. (2) Dále xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx městského soudu, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx x rozhodnutí xx xxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků. (3) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx městského xxxxx, xx xxxx x xxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxxx, xx rozhodnutím xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně, xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výluku xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx způsobilost xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a vypořádat xx x nimi. (4) Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezdůvodnil x xxxxxxxxxx I. xxxxxx nepřezkoumal xx xx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušil v xxxxx rozsahu xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx přístupu x xxxxx Městský soud x Praze xxxxxxx xx. 36 x xx. 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxx mu xxxxxxx přístup x xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx zasáhla xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx x xxxxxxx x xx. 2, xx. 4 x xx. 26 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti žalovaný xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti rozhodnutí X. stupně xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx pouze části xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxx x stěžovatelem xxxxxxxx nezákonnost rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx odůvodnění, xxxxxxx xx §50 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě daní x xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx xxx"). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx 16.6.2008 bylo xxxxxx ředitelstvím xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx požadované povolení.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §50 xxxxxxxx řádu se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x usnesení xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75 (xxxxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), x xxxx mimo xxxx xxxxx, xx "... xxxxxx xxxxxxxx je xxxx x základu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jimi xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxx činit xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx, a xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx na jeho xxxxx, xxxxxx možnost xxxxx, přičemž rozhodující xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx xxxxx x toho, xx x xxx doplnění xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyjít xxxxxx x skutečnosti, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, tak x v neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxx xxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx." X výše xxxxxxxxx xxxxxx rozšířeného xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx §50 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx řízení xxxxx, x to bez xxxxxx xx xx, x xxxx xxxxxxxxxx xx jedná. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx musí být xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně odvolacím xxxxxxx xxxx věc xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx. Pokud by xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx o rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx v xxxx věci xxxxxxx x rozhodnutí, xxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx nebyla nijak xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu správné. X xxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxx x individuální xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx odvolání a xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx, autoritativně xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx vrácena xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Pokud xx tato situace xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx namístě, xxxxx xxxxxx xxxxxx §50 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxx xxx, xx rozhodnutí xxxxxxx ředitelství xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků x jiných členských xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vyhověno, a xxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx uděleného x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx podmínky xxx vyhovění xxxxxxx xxxx xxxxxxx anebo xxxxxx, je xxxxxx xxx xxxxxxx, kterou xx nutno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx povahu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxx x založení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), a v xxxxx xxxxxx mělo xxxxx jednoznačně xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. ř. x. a podléhá xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx generálního xxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxx názoru má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx nové xxxxxxxx, xxxxx akceptovat, xxxxx toto pozdější xxxxxxxx nebylo xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §75 odst. 1 x. ř. s. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx otázku, xxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx.