Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx xxxxxxx tabákové xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx zemí Evropského xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození od xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 s. x. s.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXXXX XX proti Xxxxxxxxxxx ředitelství xxx x xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z jiných xxxxxxxxx zemí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Dne 29.6.2007 xxxxxx x žádosti xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx přijímat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x režimu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxx x namítal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětu povolovacího xxxxxx, xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx KOTVA x XXXXX bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x doutníky, xxxxx x tabákový odpad.
Rozhodnutím xx xxx 3.3.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx ředitelství zrušil.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze, přičemž xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx v celém xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXXXX x XXXXX, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx vztahovalo a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx odvolacího řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2008 xxxxxx odmítl. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx napadeným rozhodnutím xxxxxxxxxx xxx nastolen xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx způsobem xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx tedy xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., ač x formálního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výluka xx xxxxxx §70 xxxx. x) s. x. x. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 odst. 1 x. x. x. na straně xxxxxxx nenastaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx podle xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx postupem správního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 2 x. x. x. namítat.
Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx brojil xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx (1) xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X důsledku xxxx nemohl obchodovat x tabákovými výrobky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xx xxxxxxx rozhodnutí xx dne 29.6.2007 xxxxxxxx xx do xxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxx xxxx případné xxxxxxx městského soudu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxxx. (2) Xxxx xxxxxxxx nesouhlas s xxxxxxx městského soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Naopak, xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx. (3) Xxxx zpochybnil xxxxxxx městského xxxxx, xx není x xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. s. Xxxxxxxxxx, že rozhodnutím xxxx xxxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx, sama x xxxx nezakládá xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx mělo jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho odvolacích xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxx. (4) Žalovaný své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx co xx xxxxxxx odvolacích xxxxxxx. X jeho xxxxxxxxxx není xxxxxx, xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušil x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx části. Xx xxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx přístupu x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xx. 36 a xx. 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, čímž mu xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx ochraně proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x čl. 2, xx. 4 x xx. 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. stupně bylo xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhovět, xxxxx xxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx nedostatek xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx §50 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě daní x xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx xxx"). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxx 16.6.2008 bylo xxxxxx ředitelstvím vydáno xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §50 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxxxx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v usnesení xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75 (xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), v xxxx xxxx xxxx xxxxx, že "... xxxxxx přezkumu je xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jimi xxxx xxxxxx. Odvolací xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx správce xxxx prvního stupně. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx, x xxx tak má xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správce xxxx prvního xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx, xxxxxx možnost xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zejména xxxxxx xxxxxxxxxx doplnění řízení. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xx x při xxxxxxxx xxxxxx musí být xxxxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxxxx mohou vyjít xxxxxx i skutečnosti, xxxxx v odvolání xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Neplatí xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx." X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx x odvolání xx xxxxxx §50 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x to bez xxxxxx xx to, x jaké rozhodnutí xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud by xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, jednalo by xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx v xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx, x že xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správné. X xxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx adresovaný xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnuto x xxxx xxxxxxxx a xxxxx, vzhledem x xxxxxx rozhodnutí I. xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx právní xxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxxx, xxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxx xx tato situace xxxxxxx, zvolený xxxxxx xxxxxxxxx soudu by xxxxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx §50 daňového řádu xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxx celek zrušeno, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx k opakovanému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x režimu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spotřební xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx představuje xxxxx xx xxxxxx xxxxx stěžovatele, xxxxx xx nárok xx xx, xxx xx xxxxxxx zákonem stanovených xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vyhověno, a xxx tedy mohl xx základě povolení x žádosti xxxxxxxxx x xxxxxxx režimu xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx podmínky xxx vyhovění žádosti xxxx xxxxxxx anebo xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx, kterou xx xxxxx ve xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x řádnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxx x založení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), a x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. x. x. x podléhá xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx, xx xxxx později vydáno xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pozdější xxxxxxxx nebylo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxx x němu napadené xxxxxxxxxx xxxx zákonné xx xxxxxxx.