Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ze soudního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle §65 xxxx. 1 s. x. x.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXXX XX proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Dne 29.6.2007 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Celní ředitelství Xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx opakovaně přijímat xxxxxxx xxxxxxxx výrobky x jiných xxxxxxxxx xxxx Evropského xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spotřební xxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x namítal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povolovacího xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků KOTVA x XXXXX xxxx xxxxxx ředitelstvím xxxxxxxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx odpad.
Rozhodnutím xx dne 3.3.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zrušilo rozhodnutí X. stupně, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Toto jej xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXXXX a XXXXX, xx xxxxx se xxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nebyly celními xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxx protiprávnost při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2008 xxxxxx odmítl. X xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, kdy x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx způsobem xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx neurčuje, x xxxx xxxx rozhodnutím xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x., xx x formálního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §70 písm. x) x. ř. x. X ohledem xx neexistenci xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. xx straně xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx ho x xxxxxx žaloby xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx žalobce xxxxx §65 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, že (1) xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X důsledku xxxx xxxxxx obchodovat x xxxxxxxxxx výrobky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.6.2007 xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx případné xxxxxxx městského xxxxx, xx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx. (2) Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xx smyslu §32 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků. (3) Xxxx zpochybnil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. s. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí X. stupně, sama x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výluku xx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxx. (4) Žalovaný své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxxx nepřezkoumal co xx xxxxxxx odvolacích xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušil x xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze porušil xx. 36 a xx. 38 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x čl. 2, xx. 4 x xx. 26 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti rozhodnutí X. xxxxxx bylo xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx vyhovět, xxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odůvodnění, xxxxxxx xx §50 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků (xxxx xxx "daňový xxx"). Xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx bezpředmětná, xxxxx xxx 16.6.2008 bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx mu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §50 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zabýval rozšířený xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75 (xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), x xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx "... xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x základu xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami, xxxx xxxx však xxxxxx. Odvolací xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odstraňovat xxxx xxxx. To xxxx činit xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx zákon xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx, aby xxx xxxxxx xxx, x xxx xxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xx xx xxxx xxxxx, xxxxxx možnost xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx x xxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx u xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx svědčit xxx xx xxxxxxxx, xxx x x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxx stanovení vyšší xxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx." Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx smyslu §50 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, x jaké rozhodnutí xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx neexistuje xxxxxxx, xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx poté, co xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x řízení xxxxxxxxxx x znovu xxxxxxx, jednalo xx xx x rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, byť xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx nijak xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx odvolání a xxxxx, vzhledem x xxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx právní xxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno x xxx xxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zvolený xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxxx xxx namístě, xxxxx xxxxxx xxxxxx §50 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Povaha xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, že rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x opakovanému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx byla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx představuje xxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxx xx xx, aby za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx mohl xx xxxxxxx povolení x žádosti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx nesplní, jeho xxxxxxx vyhovět xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx žádosti xxxx xxxxxxx anebo xxxxxx, je xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxx x založení xx xxxxxxxxx založení xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx stěžovatelem xxxxxx xxxxxxx), x x xxxxx smyslu xxxx xxxxx jednoznačně povahu xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 s. ř. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx generálního xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x sice, xx xxxx později vydáno xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vydáno x xxxxxxxxx řízení, xxxxx výsledkem je xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §75 odst. 1 x. x. x. xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx a právního xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x němu xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo zákonné xx xxxxxxx.