Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx řízení xx xxxxxx §34 odst. 1 s. ř. x., pokud xxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx XXXX xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx občanského xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx přírody x krajiny, x xxxxxxx xx stavební xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxx N.
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx xxx 19.1.2007, jímž byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx dne 27.9.2006 xx xxxx souhlasu xx stavební xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx území Xxxxxxxx xxxxxxx Prosecké xxxxx, a jímž xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx v žalobě xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx X., xxxxxxxxxx obchodní společnosti XXXX-XXXXXXX, x. x. x., která xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxx za xx, xx xxx X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x přímo xxxxxx xxxx xxx rovněž xxxx xxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze dne 3.7.2008 xxxxxxxx xxxxx, xx pan Xxxxxxx X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení. Xxx rozhodnutí xxxxx x znění §34 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx, xx xxx X. nemůže xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx zúčastněnou xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx X. xxxxxx být xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx vůbec nebyl xxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pan X. xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx účasti xx xxxxxxxxxxx XXXX-XXXXXXX, x. x. x.
Xxxxxxx x xxx Herbert X. (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxx totožné, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx pan X. xx s xxxxxxx xxxx 99 "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx XXXX-XXXXXXX, x. x. x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx XXXX, x. r. x., xxxx xxxxxxxx. Xxx X. xxx dle xxxxx slov xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx společnosti XXXX-XXXXXXX, x. r. x., x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx 100 % xxxxx. X pozice 99,51 %, xxxx. 100 % xxxxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxx: Jako xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxx podnikatelské xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kapitálových xxxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx BETA, x. r. o., xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx budoucího xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx pozemků xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společnosti Xxxx Xxxxxxx XXXX, s. x. o., člena xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx řízení, a xx xxxxxx o xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx záměrům xxxxxxxxxxx Xxxx Project XXXX, x. x. x., xxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx N. xxxxxxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kromě xxxx xx pan N. x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx angažoval xxxxxx x jeho xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx záměrem bezprostředně xxxxxxx. Xxx X. xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx finanční xxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jméno x xxxxxxx xxxx X., čímž xx xxxx přímo dotčeno xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pan X. také xxxxx, xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxxx související xxx xxx xx. xx. 11 Xx 5/2008, xxx je xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxxx xx akcionáře je xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx podle §93 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx také x xxxxxx čj. 6 X 306/2006 x Xxxxxxxxx xxxxx Praha-západ.
Nejvyšší xxxxxxx soud kasační xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx §34 s. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxx. Ustanovení §34 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx xxxxxxx, xx "osobami xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx, které xxxx xxxxx dotčeny xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx, xxxxx mohou xxx přímo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí soudu, xxxxxx-xx účastníky x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxxxxx s §34 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx N. X řízení xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §34 xxxx. 4 x. x. s., dle xxxxxxx xxxxx, že "xxxx xxxxxxxxx vysloví, xx ten, xxx xx domáhá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx to xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení".
Dle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx shoduje x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx pana Xxxxxxxx X. za xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxx zejména xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x povinnostech, xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx Herbert X. xxxx xxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v České xxxxxxxxx, x to x důsledku xxxx, xx xx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx osobou. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vedlo xx xxx absurdním xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx společníci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxx !?), xxx přinejmenším x xxxxxxx xxxxx tvořící x ní xxxxxxx xxxxxx xxx považovány xx osoby zúčastněné xx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx vznikají xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxx právnická osoba xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxx právech xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neznamená xx, xx tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx N. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x s xxx, xx práva x povinnosti x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jakož x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx) tykajících se xxxx právnické xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx procesní oprávnění xxxxx xxxxxxx právě xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xx xxxx Herbertu X., xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x tomu, aby xxxxxxx žalobce, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x předmětné xxxx, odpovídalo xxxxxx xxxxxx pana Xxxxxxxx X.
Xx xx xxxx xxxxxxx xxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §93 x. x. x. x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, snad xxx xxx xxxxxx xxxxx, xx předpoklady, xxxxx xxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §93 odst. 1 x. x. ř. ("xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vedle xxxxxxx xxxx žalovaného xxxxxxxxx řízení xxx, xxx xx právní xxxxx na xxxx xxxxxxxx"), a předpoklady, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxx §34 xxxx. 1 x. x. x., rozhodně xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx N., xxxxxx xxxxxxx xx xxxx domáhat x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že by xxx x xxxxx xxxxxx na svých xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx postupu Městského xxxxx x Praze xx xxxx sp. xx. 11 Xx 5/2008, x níž xxxxxxx soud s xxxxx X. jednal xxxx s osobou xxxxxxxxxxx xx řízení, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxx hodnocení v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 9.10.2008, čj. 11 Xx 5/2008-102, xxxxx xxxxx, xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx z úřední xxxxxxxx, xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pod xx. zn. 5 Xx 12/2009). Xxx xx xxx xxxxxx xx zákonnosti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 3.7.2008, čj. 9 Xx 115/2007-44, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxx.